Отзывы о книге Луна и грош
Morra2 октября 2011Сомерсет Моэм - настоящий Мастер, не поспоришь. Мастер с легким слогом, увлекательным сюжетом, тонкими описаниями природы, как окружающей нас, так и нашей собственной, истинно английской иронией и афористичностью, тем самым особым качеством, которое я так ценю в писателях, тем редким умением уложить в одно простое изящное предложение то, что я могу растянуть на два-три сложных. Не перестаю восхищаться тому, как книги, интересные и сами по себе, просто рассыпаются на бесконечно прекрасные, точные, спорные, но в любом случае цепляющие цитаты. И забавно в который раз встречать "повторы" в литературе (все-таки насколько круг тем и даже их словесное выражение ограничены): один фрагмент чертовски напомнил "Свободное падение" Уильяма Голдинга.
Правда, к манере Моэма у меня есть и маленькие претензии (к вопросу о личных вкусах): мне не сильно нравится прием "описываю реально произошедшие события с моими знакомыми" (при том, что эти события ни черта не реальные). Конечно, можно сделать скидку на то, что у этой-то истории есть реальный прототип, но.. Это обедняет произведение, о чем пишет и сам автор: "Если бы я писал роман, а не просто перечислял известные мне факты из жизни незаурядного человека, я бы придумал уйму всевозможных объяснений для этого душевного переворота". А еще у Моэма есть привычка выделять в своих героях одну-две яркие черты внешности и носиться с ними на протяжении всего романа. Вот у Ларри из "Острия бритвы" была дивная ласковая улыбка, а у Стрикленда - чувственные губы и сардоническая усмешка. Откровенно говоря, немного утомляет.
Тем не менее, я бы, возможно, поставила книге положительную оценку, если бы не омерзительный образ героя-художника Стрикленда (=Гогена). Ну кто, скажите на милость, придумал, что гениям нужно все и вся прощать? Великая картина, книга, открытие еще не дают право вести себя как последняя сволочь. Отказываешь от комфорта - твое право, видишь прекрасное там, где другие морщатся, - наслаждайся этим даром, но зачем ранить и унижать людей, которые тебя окружают? Этого я никогда не пойму. Можно тысячу и один раз объявлять общепринятые нормы этикета ложью, за которой мы прячем реальные чувства, но эта самая ложь делает нашу жизнь много приятнее. Я не хочу, чтобы на меня обрушивали немотивированную злость, грубость, агрессию. Жить в мире Стриклендов я бы не хотела, будь они хоть сто раз гениальны (и это, кстати, при всей моей любви к импрессионистам и постимпрессионистам). Моэм говорит, что Стрикленд был плохой человек, но и великий тоже. Я бы поменяла акценты.
Спасибо renatar и флэшмобу-2011.
82 понравилось587
Комментарии 28
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Не до конца дочитала это произведение (буквально осталось пару страниц) но с уверенностью могу сказать что ваше мнение разделяю. Стрикленд мне омерзителен до глубины души. Мне абсолютно наплевать гений он или обычный художник, жалеть его я не собираюсь потому что лично я в нём не увидела не капли человечности. И если до конца быть откровенной для меня гений это тот кто спасает человеческие жизни, но никак не тот кто их разрушает. Спасибо вам за рецензию ))
Интересная рецензия, спасибо Вам. Со многим согласна, вот только художник омерзения не вызывает - мне его было ужасно жалко... Не только из-за жуткого конца, сам путь его страшен. Воистину, "дар - это проклятье" (с)
А я думала - насколько я поняла вашу рецензию- что вы с этой фразой как раз и должны были бы согласиться - в первую очередь плохой, как основное, ну и гений тоже. Или я не так поняла вас?) (книжку еще не читала, это мой долгострой на январь, так что в ближайшем будущем прочитаю, просто может я не правильно поняла вас, так как саму книгу не читала)
Типично БАБСКИЕ рассуждения. Ваш природный эгоцентризм не позволяет вам понять, что гений несоизмеримо ценней всех ваших куриных рассуждений о "последних сволочах".
слышал про такого автора