
Ваша оценкаРецензии
VadimK12 февраля 2014 г.Читать далееСтивен Фрай. Лжец. Читал роман и находился в состоянии ожидания когда же он начнется , это самый роман. Множество сюжетов , каждый достоин стать отдельным рассказом или повестью. Ну вот ,наконец то , начинается - бац , - обрыв , пошло новое повествование. Невозможно зацепиться за сюжет, рваное действие, перескакивание с сюжета на сюжет , с одного времени на другое. Детективная линия в начале и середине романа с непонятными , типа , загадочными , диалогами вызывает недоумение, благо, эти отрезки небольшие. Вероятно, по идее , они должны были способствовать созданию атмосферы загадочности, запутанности и таинственности, подогревая желание читателя к раскрытию тайны, однако у меня они вызвали больше раздражение. Детектив вышел а-ля Хмелевская, однако как любое подражание, слабоват. Неплохие части по стилю о школе, жизни в Лондоне. 158 ссылок - многовато, это ведь не научный трактат.
432
poison_ivy18 октября 2013 г."Язык – это арсенал, наполненный самым разным оружием; и если вы размахиваете таковым, не проверив, заряжено ли оно, не удивляйтесь, что оружие будет время от времени выпаливать вам в лицо."Читать далееДа, да. Я- мелочный человечишка. Я- завистник. А знаете почему я завидую Стивену? Потому что этот полненький мужчина средних лет, остроумен, мудр, умен и чертовски обаятелен. И может так написать роман, так подобрать слова, что я читаю некоторые фразы по три-четыре раза, поражаясь, завидуя и заучивая эти речевые конструкции, ибо до него не встречала у современных авторов такого.
А пока пойду и постараюсь написать в википедии статейку о книге.
49
Majskayaa15 мая 2013 г.По старой доброй традиции во флешмобе "Дайте две" мне достаются дурацкие романы.
Не могу назвать этот роман разочарованием, потому что многого не ожидала изначально. Не могу понять восторженных отзывов об этом романе: "ах, какая задумка!", "ах, какая идея!", "ах, какой сюжет!", "ах, какие герои!". Простите, что? Мы точно об одном и том же говорим? Скучно и пресно. А если кто-то хочет почитать роман, в котором главный герой гомосексуалист, то есть чтиво на порядок лучше.418
Glenda17 марта 2013 г.Читать далееЯ не могу понять, какое у меня отношение к этой книге.
Она интересно и достаточно легко читалась, в ней много остроумных мыслей и диалогов, есть любовная линия, детективная линия, жизнь в английской школе и тема гомосексуалистов тоже... Но после прочтения у меня остался всего лишь один вопрос: зачем все это было?
Ради последних 40 страниц, чтобы показать, что на каждого лжеца найдется лжец более изощренный, который его обхитрит?
Узнала новые любопытные ругательства - взяла на заметку.:) И Треклятый-фузис понравился больше, чем Адриан, ну у него и опыта побольше.414
Le4o13 января 2013 г.Ох уж этот Стивен Фрай:)
Это первая его книга, прочитанная мной - и настолько НЕ последняя! Причем буду стараться искать именно оригиналы - боюсь, перевод растеряет-таки все обаяние и сумасшедшинку мастера. Читая без словаря, порой даже сомневалась в том, какая часть речи используется - такой уж "оборотистый" у него стиль написания. Искренний позитив от прочтения, блестящий юмор и уж сюжет-то, сюжет - как "сон во сне", только фантазия в фантазии:)
В общем, для меня - 10 из 5, однозначно!426
summer_deschanel31 июля 2012 г.Читать далееПрочитав "Лжеца", я поняла, откуда брал стиль своей книги "Торговец пушками" Хью Лори.
Произведения, на мой взгляд похожи до безумия. Отчасти сюжетами, отчасти героями, отчасти описаниями. Да самим стилем письма.
Я примерно этого и ожидала ведь Фрай и Лори друзья. Всегда думала, что книги Стивена будут захватывающими.
Да не тут-то было. "Торговец пушками" поразил и впечатлил намного больше "Лжеца"!
А про эту книгу ничего приятного сказать не могу. гомосексуализм, заумные и замудреные шуточки и ложь ложь ложь.
Но пару острот я запомнила. 3 из 5. Прости, Стивен.411
Danaya1 июня 2012 г.Читать далееГоворящий на самом деле не собирается работать допоздна, напротив, он собирается отправиться к любовнице и предаться с ней разнузданности плоти. Это ложь альфа-типа. Во втором случае мозг человека прекрасно знает, что Zwiebel есть на деле немецкое обозначение лука, а словом, которое он пытается нащупать, является Schnittlauch, однако сознанию не удается в данный миг получить доступ к этой информации. Утверждение, будто ein Zwiebel – это немецкое название чесночного зубка, составляет, таким образом, ложь бета-типа. И наконец, никакого легендарного, питавшегося штанами дракона по имени Джеффри никогда не существовало и, более того, говорящий об этом знает: искусство лжи гамма-типа. Альфа-тип, первая разновидность вранья, – ложь нравственного, если угодно, толка – выводит из равновесия сознание говорящего и вполне может быть обнаружена с помощью машины, именуемой полиграфом, два других типа лжи со всей определенностью обнаружены быть не могут.
Если бы не последние страниц сто на моем маленьком экранчике телефона (не знаю уж, сколько это будет в книжных страницах), я бы задумывалась даже о двух звездочках.
Нет, я совсем не против читать про гомосексуальные отношения и впечатления, это даже в каком-то плане интересно, так как на моем счету не так уж и много такого рода книжек. Я не против следить за жизнью английских школы и колледжа, потому что такая жизнь в них мне в новинку и мало понятна. Я не против проникать в тысячи лживых слов, задумываясь - было ли это на самом деле или же меня снабдили очередной выдумкой. Я была согласна следить за Твидовыми Пиджаками, Полосатыми Галстуками, Вельветовыми в Мелкий Черный Рубец Брюками, несмотря на то, что это было довольно скучно и непонятно, а все время разное обозначение одежды сводило на нет мои попытки понять, кто же все-таки там разговаривает. Более того, даже начало книги ближе к середине казалось совершенно бессмысленным и не нужным для памяти. А в целом все это - не более, чем попытка убить свое время в прямом смысле слова, когда под рукой нет больше ничего интересного.
Как уже сказала, вытянула все очень маленькая и незаметная детективная история, отхватившая себе не более, чем шестую часть всей книги.
Но право слово, мистер Хили, иного финала я от Вас и не ожидала.В рамках флэшмоба 2011
431
luni5 января 2012 г.Читать далееПрошел шок от шквала неприличностей и ругательств "Гиппопотама", а мое знакомство со Стивеном Фраем продолжилось. То ли как только тебя перестает удивлять слово "херня" на страницах книг, то ли когда торопливый и беспорядочный слог Фрая становится привычным, то ли когда описание зашкаливающих по интимности сцен перестает пугать и пробирать до костей, Фрай становится скучным. Скучным. Не могу понять, что такого случилось, но "Лжец" не впечатлил. Может, целая Европа и Ла-Манш представляют слишком большое культурное расстояние... Я так и не нашла причину моего разочарования. Чувствую вину за эту книгу, что не смогла ее полюбить или хотя бы понять.
47
P-A6 декабря 2011 г.Ни с чем не сравнимое ощущение от последних страниц - эмоциональный фейерверк.
Такие книги хочется смаковать, а если где-то случайно попадется на глаза, мысленно улыбаешься - о, детка, сколько в тебе "вкусного".411
madhat8721 августа 2011 г.Читать далееК прочтению книги Стивена Фрая «Лжец» я подошла уже с некоторым представлением (а именно - с прочитанной «Как творить историю») о литературной деятельности этого человека. Вторая книга - это уже достаточно, чтобы привыкнуть к стилю автора, но еще не вполне достаточно, чтобы развеять те опасения, что вселяет в меня почти вся современная литература. Каким бы гением я не считала восхитительного Стивена - а ведь я ознакомилась уже со многими проявлениями его таланта - не легко отделаться от опасения, что книга просто напросто разочарует. Взять, к примеру, Хью Лори. Не могу сказать о нем ничего плохого: он хороший актер, великолепный комик, замечательный музыкант, но вот как писатель он меня разочаровал. А здесь речь идет о Стивене, о человеке, который занимает особое место в фанатском уголке моего сердца, поэтому разочарование вдвойне страшно.
Я правда не знаю, что сказать об этой книге. Особенно, после блестящей рецензии Fors. и ее изящного сравнения процесса прочтения этой книги и наблюдения за художником, рисующим портрет. Понравилась ли мне эта книга? О да! Я определенно не была разочарована. И даже более.
По мере прочтения книги я часто задавалась вопросом, понравилась бы она мы, если бы я ничего не знала о человеке, который ее написал? Ведь книга все-таки немного шокирует некоторыми сценами. Мне кажется, что «Лжец» понравился бы мне не смотря ни на что: если текст написан человеком блестящего ума, то он может быть о чем угодно, и его все равно будет приятно читать.
Книга написана в очень утонченной манере, впрочем, как и все то, что выходит из-под пера Стивена, даже его Twitter. Описания настолько яркие и легкие, что кажется, что ты не читаешь книгу, а живешь в ней. Ну или, по крайней мере, смотришь очень красочное и увлекательное кино. Несмотря на это, книга довольно поучительна. Там можно найти очень много интересных мыслей, которые тут же хочется перенести в цитатник, заучить и вворачивать где-нибудь в разговоре. Книга действительно о многом: о любви, о переходном возрасте, о проблемах взросления, о проблемах взаимоотношений преподавателей и студентов - о чем угодно. И это совершенно не мешает развиваться увлекательному сюжету.
Повествование разделено на несколько сюжетных линий (сдается мне, что это фирменный стиль Стивена), которые развиваются параллельно, но при этом происходят в разное время. По началу, может показаться, что это только морочит читателю голову, но постепенно все начинает складываться в единую картину и ты начинаешь догадываться, почему автор так делает. Подростковые проблемы Адриана выдаются небольшими порциями и перемежаются интересным шпионским сюжетом, поэтому о них тоже интересно читать. В одной линии Стивен раскрывает характеры героев и рассказывает о том, что им пришлось пережить в жизни, а в другой - рассказывает о том, как они себя ведут, ввязавшись в увлекательное приключение со шпионажем и трупами. Обобщая обе прочитанные мной книги, не могу не заметить, что в обеих постоянно что-то происходит. Если снимать по «Лжецу» сериал, то одним сезоном тут не обойдешься. Повествование очень динамично.
О концовке хочется сказать отдельно. Она просто божественна. Когда кажется, что вот оно все, нам все объяснили, все рассказали, оказывается, что это еще вовсе не все. Читаешь и удивляешься. Стивен действительно мастер приятных сюрпризов в конце. Да и не только в конце.
Ну вот, постаралась ни единым словом не пересказать сюжет книги. По-моему, получилось.
419