The Liar

Прекрасный язык (как жаль, что не могу насладиться оригиналом), а оцениваю по переводу. В книге множество отсылок к классическим произведениям (называется, почувствуй себя не образованным, когда читаешь очередную сноску-пояснение)).
Повествование нелинейно, это, на самом деле, меня путало и тормозило. То я читаю о школьных временах Адриана Хили, патологического обманщика, циника и в целом юноши очень саркастического.
То повествование посреди главы переходит на неназванных людей в свитерах, пиджаках, кардиганах и иных предметах одежды. То снова перемещаемся к Адриану, но уже в совсем другой момент. И только к концу становится понятно, куда же завело повествование.
Если абстрагироваться от этих скачков - интересно, стильно, умно и утонченно, несмотря на пошлость (в некоторых местах даже для меня, очень лояльного ко всему этому человека было слишком много упоминаний о гомосексуализме и прочих радостях жизни в школах и пансионатах).
Из-за этого впечатление двойственное: и понравилось, и нет. Ради языка и остроумия хочется читать Стивена Фрая еще. Из-за грязных сцен -держаться подальше. И что же делать?)

Моё первое знакомство со Стивеном Фраем началось с его дебютного романа. Очень лёгкий язык, изящный юмор. Я никогда не читала такой книги, где вроде особого сюжета и нет, все какими то обрывками, часто откладывал книгу, чтобы в голове упорядочить все мысли. Герой Адриан впечатлил, он такой эмоциональный, лёгкий на подъем, но патологический лжец. Я не особо понимала вставки детективной, не могла их связать с основной частью романа, но финиш все ставит на свои места.
И да, особом гомофобным эта книга противопоказана, раньше мне было абсолютно кто, с кем и где. Но тут прям отторжение к геям возникло)))

• Пустая трата деревьев, - сказал он однажды. - Дурацкие, некрасивые, неуклюжие, тяжелые штуковины. Чем скорее техника отыщет им надежную замену, тем лучше.

"Культура гибнет!" - такой же привычный слуху рефрен, как: "Куда катится этот мир!" и "Отечество в опасности!" На деле, не совсем так. Культура умеет выращивать себе защитников. Знамя Рыцаря в Сверкающих Доспехах англоязычного мира многие десятилетия несет Стивен Кинг: предельно честен. высокоморален, деятельно изменяет мир к лучшему. Роль Джокера разыгрывает Стивен Фрай - ниспровергать ценности, пренебрегать условностями, ставить с ног на голову и выворачивать наизнанку - на порядок превосходя интеллектом возможных оппонентов. Умен, опасен привлекателен. И как бы ты ни был предубежден в отношении него, попадешь под обаяние.

Таков автор, таков его герой Адриан, подвергший мое бедное пуританское сердце многим испытаниям. Не знаю, стоит ли упоминать об этом, но тронул-ходи: начало книги едва не сделало гомофобкой. Да что же это деется, люди добрые! - вопияла в душе и впервые одобрила создателей закона о запрете пропаганды нетрадиционных отношений. Вдобавок еще эта ложь, естественная для Адриана, как дыхание. Соединить в одном флаконе оттораемые восприятием ингредиенты, хорошенько взболтать, выпить залпом.

Но Фрай стал тем, кем стал и занял нишу. которая ему одному соразмерна, именно потому, что он такой один: Сюжет пару-тройку раз вывернется наизнанку, головокружительный кульбит: а он вовсе не так плох и вызывает сочувствие; еще один - вот мерзавец; и еще - да просто герой; дальше - циник, но каков умница; после - бедолажечка; и наконец - так он все врал... Но поздно, я его уже почти обожаю.

Досужий читатель почерпнет в книге сведения из самых разных областей: нравы и обыкновения частных британских школ: как утрированно нетрадиционные, вроде цветочного венка, так и совершенно безобидные - гренки с лимонной помадкой (которая, правда, в этом контексте ощутимо отдает вазелином); кое-какие занятные вещи из лондонской географии; много чего об английской истории, литературе и букинистическом деле; и, разумеется - внешняя разведка, куда же без нее в шпионском романе. Впрочем, внешняя и внутренняя здесь так тесно связаны, что и ее стоит упомянуть
.

В сухом остатке? Мир, научившийся, усилиями одного человека, с большей приязнью относиться к части себя, речь не только о гей-толерантности. И культура, которой есть, что противопоставить варварству. Немало.

И вот этим все восторгаются? Переживаниями неуравновешенного подростка с вынужденной гомосексуальной ориентацией, завернутыми в плоские пошлые шуточки?
Где тут сарказм? Шутки про задницу (пишу без цензуры, потому что Фраю почему-то можно, а мне якобы нет) - это не тонкая ирония, это только глупые шутки про задницу. А восторженные фразы читателей "ой, все про меня!" я не понимаю. У вас тоже был помешанный научный руководитель и вы в школьные годы всем классом наяривали на печеньку? Тогда да, эта гениальная книга про вас.
А чем дальше читаешь, тем хуже. Какой-то детективно-фантастически-психологический сюжет получается, прям все в одну кучу. И шутки про задницу, чтобы не скучно было.
Я понимаю, почему эта книга так популярна в Англии. Это несвойственная для Англии книга - писать так про закрытые школы, к примеру, а так же затронуть прочую кучу запретных тем - это смело и ново. Обнажить все язвы грубо и пошло - для них смешно.
Для меня - нет. Не смешно и не интересно. Не доросла до английской литературы, видимо.

Daddycool Мое первое знакомство с данным автором. Сказать однозначно, понравилось или нет сложно, хотя восприятие - скорее положительное, чем отрицательное.
Роман для меня был интересен своим особым взглядом на внутреннюю жизнь частных английских школ для мальчиков, я как то вообще никогда не сталкивалась с данной тематикой. В этих-то самых школах отсутствуют представительницы женского пола, что само собой рождает проблему. Перед тем, как начать читать книгу читала отзывы, не однозначно оценивают эту книгу читатели...
Как я поняла многие отрицательно оценили из-за темы гомо и би-сексуальности, рискну высказать свое мнение, что это сторона играет второстепенную роль в произведение, как бы идет фоном.
Основная сюжетная линия - внутренний мир и переживания главного героя, который старается отыскать свою нишу в жизни, что удается ему с большим трудом. Он будет и учеником частного пансиона и тренером и..."мальчиком на продажу".
Я бы сказала, что эта книга не для широкой аудитории, она очень неординарная, но прочитать ее все же стоит.
Хотя бы из-за того, что в конце вас ожидает неожиданная развязка....

Интересная задумка, но, как мне кажется, не вполне удачно Фраю удалось ее реализовать.

Разбросанность частей сюжета, разнообразие бранных словечек и ругатесльтв — от невинных, тонких и ироничных до переходящих в откровенное хамство и пошлость, и эти гомосексуальные грезы героя с их воплощениями чуть ли не в каждой главе... — не сказать, конечно, чтобы это было прям всегда не смешно и не к месту, но, на мой взгляд, от тонкого английского юмора многие шутки были весьма далеки, и, по-моему, полного одобрения Вудхауза такая книга уж вряд ли бы заслужила. Хотя, конечно, как знать.

Надо отдать должное, есть немало и положительных моментов в книге. Неожиданная концовка, интересная развязка с дефлектором лжи и вообще всеми этими профессорскими-разведческими играми-забавами, ну и немало неплохих шуток, конечно, несмотря и на немалое количество не-очень-неплохих. Например вот эта, про дешевое вино - довольно забавная и колкая, на мой взгляд:

В общем, не могу назвать «Лжеца» плохой книгой, но смешанность впечатлений от нее не позволяет назвать ее однозначно хорошей: забавно — но грубо; открыто — но пошло; сюжет интересный, но будто не собранный. Уж не знаю, как Стивену Фраю удалось все это совместить. Возможно, если кому-то хочется английского юмора пожестче и посмелее, чем, например, у Вудхауза или Джерома К. Джерома, то «Лжец» может вполне прийтись по вкусу. : ]

Эта книга как один большой пазл. Все кусочки лежат в кучке, а коробочка с картинкой потеряна. И вот ты сидишь и страничка за страничкой собираешь эту мозайку, очень смутно понимая, что изображено на каждом отдельном элементе и не представляя во что это в итоге превратиться.
Очень интересная книга с отличными диалогами и монологами (просто обожаю длинные речи с заумными словечками мозговитых мужчин). Было любопытно "заглянуть" в английскую закрытую школу для мальчиков, "побывать" в знаменитом Кембридже и немного "попутешествовать" по Европе. Атмосфера передана в книге прекрасно.
Главный герой, Эйдриан - лжец, это не сюрприз. Он врет всегда, везде и всем и делает это филигранно ( чего стоит хотя бы его проделка с подделкой Диккенса - просто восхитительно). Для чего он это делает? Он и сам не знает. Может от того, что правда кажется ему слишком скучной?? Но чем больше Эйдриан врет, тем больше это его затягивает, как наркотик, он уже не может остановиться. И, кажется, за всю историю правду он осмелился сказать лишь однажды и признался во всем он не только зрителям, но и, наверное, себе, так мне показалось.

Лжецами не рождаются - ими становятся.
Это как дар, как игра на музыкальном инструменте, это или есть или нет. Я говорю не о дилетантах, которые врут женам, начальникам и родителях, а подлинных талантах, для которых ложь - образ жизни, искусства, игра и натура. Хотя почему я говорю, говорит, Стивен Фрай, а я всего лишь читатель.

Я застала Эйдриана Хили в тринадцать лет прилежным (как посмотреть) студентом Кэмбриджа (и в первых же главах появилось то, что мне очень мешало воспринимать книгу - гомосексуальные мотивы, обычно я к ним отношусь нейтрально, но здесь они какие-то экзотические и подростковые). Об Эйдриане можно сказать многое, но главное - это, что он плут, обманщик, мошенник и лжец. Он играет в кошки мышки с друзьями, родителями, преподавателям и самим собой. Он умен и богато одарен от природы: у него прекрасная семья, завораживающие перспективы, острый интеллект и, обманывая всех и все, он, в конечном итоге, не знает о себе ничего или знает о себе очень и очень мало.

Эйдриан всегда носит маску, он всегда на сцене (интересно, вышел бы из него актер?) и даже играет он не на выигрыш, а по склонности характера. Он видит только внешние проявления натур других, копирует их, играет ими и, как любой лжец, он удивительно бессовестен, почти аморален. В конечном итоге, Фрай выводит героя с умом (не интеллектом) двухмесячного щенка и рефлексией голубя. Уже к двадцати годас герой понятия не имеет, что ему делать и что он хочет от жизни. И на его благо начинается Игра. Эйдриану предлагают поучаствовать в международном заговоре, где замешана британская разведка, венгерские шпионы, борцы за всеобщее счастье, профессура Кэмбриджа и машина гениального математика. Однако, для меня эта книга свелась, в первую очередь, к характеру Эйдриана. Развязка у всей этой мешанины, кстати, внезапна и похожа на удар тупым предметом по голове. Я строила много предложений, но идея Фрая оказалась гораздо сумасбродней и безумней, чем мои. Однако, в конечном счете, эта книга свелась для меня к типу и характеру Эйдриана Хили, а не его проделкам и большой Игре, в которую он влип.