Тошнота

Жаль потраченного времени + все время не отпускала гложущая и режущая мысль – как, как такую пустышку можно превозносить? В ней же ничего нет. Совсем ничего!

Сюжет прост как три копейки.

30-летний рантье живет в Бувиле в гостинице, целыми днями он то спит, то ходит в местную библиотеку, где иногда встречает еще одного чудака - Самоучку, в остальное время шатается по городу и сидит в кафешках, между делом потрахивая хозяйку одной из кафешек и пописывая исторический роман о каком-то второсортном маркизе времен Павла 1-го.

Но при этом – как же герой нечеловечески СТРАДАЕТ! То коварное солнце встанет не так, то на перекрестке рю-де-ля-Брю и рю-де-ля-Блю внезапно ветер неожиданно подует в лицо холодом.

А главное – рядом сидящие люди, кстати, все сплошь подлецы, мерзавцы или просто идиоты, полностью поглощены своими презренными делами – они пьют кофе, гуляют, жрут, ведут разговоры ни о чем. Ну неужели они не видят? Неужели они так чутко, как автор, не чувствуют эту ужасную…как ее…ммм…тошноту?
Кончается «роман» так же просто, как и начинается и идет. Приезжает бывшая любовница на денек, герой покупает билет в Париж и перед поездкой узнает, что Самоучка – гей и в библиотеке встречается с молодыми студентами. Сцена, в которой Самоучка получает в нос от смотрителя библиотеки – единственное действие во всем «романе».

Очень точно изобразил Сартра в «Пена дней» Виан (не дословно): «В кафе сидел Жан-Соль Партр и писал 12-й том Блевотины».

Представляю себе разговор Сартра со здравомыслящим человеком.

ЗЧ – мьсЁ Сартр, о чем ваша книга?

С – ну, как его… об этом…об этой…как ее…о тошноте.

ЗЧ – а что это? Что это за тошнота? Это что, хандра?

С – нет.

ЗЧ – страх, боль, разочарование от бессмысленности человеческой жизни? Что все, что вы делаете, все уйдет в небытие и что в ваших действиях или бездействии нет никакого смысла?

С – нет.

С – может быть это сплин? Пресыщенность? Ваш герой, кажется, рантье, избавлен от необходимости зарабатывать себе на жизнь, он здоров и крепок физически, молод. В чем его проблема? Все легко достается? У него пропали стимулы что-то делать?

С – нет.

ЗЧ -так о чем же это ваша, (нецензурное слово), тошнота? Что это за (нецензурное слово)?! Тьфу, ты, (нецензурное слово)!!! ЗЧ в бешенстве уходит.
…

ЗЧ закуривает и пытается успокоиться. Ему это удается. Он возвращается к Сартру. Тот как ни в чем ни бывало продолжает цедить кофе на веранде небольшого кафе.

ЗЧ - МсьЁ Сартр, простите, не сдержался.

С – ничего, ничего.

ЗЧ – эээ…так может быть, тошнота, это когда герой из обычного апатичного состояния переходит в это состояние осознания бессмысленности? И этот переход вызывает в нем это состояние, схожее по физиологии с ощущением неполадок в желудочно-кишечном тракте?

С – что-то вроде.

ЗЧ – Серьезно? И все? И об этом 100 страниц?

С – Но, но, полегче! Вы что, не видели, как я ловко ввернул гея в библиотеке? Какой тонкий ход.

ЗЧ – Да уж, (нецензурное слово)! Куда уж тоньше, (нецензурное слово). ЗЧ уходит и не возвращается. Сартр продолжает невозмутимо цедить кофе.

Мы страдали... Очень удачно я выбрала книгу, для чтения на работе с телефона. Чего я только не переделала, даже работала, вытерла пыль со стола и расчертила журналы, только бы не возвращаться к тексту. Угораздило так угораздило. Все эти долгие рабочие дни, думала над тем, как бы обозвать такое чтение и мое состояние, и придумала! - я изнывала. Это ужасно, не выношу все эти страдания великовозрастных вертеров, Францию и сопли, сопли, намотанные на кулак, локоть, плечо и прочие органы.

Просто оставлю это здесь

Захотелось прочитать что-нибудь философское и вспомнил, что давно хотел познакомиться с Сартром. Он является представителем атеистического экзистенциализма. Мне лично ближе диалектический материализм, хотя и больше как метод, но неплохо бы познакомиться с философскими концепциями ближе от автора, а не в толковании препода, попробовать взглянуть глазами выразителя концепции.

Книга, конечно, роман, но активного действия там почти нет. Чем-то напоминает Улисса с потоком сознания, уходящего в вопросы бытия, сущности. Главный герой хочет написать книгу о маркизе, жизнь которого пересеклась с Павлом 1. В его творческие искания вмешивается Тошнота, некое состояние озарения, при котором он выдаёт свои концепции понимания мира. Его концепции представляют собой осознание того, что окружающий его мир существует лишь после осознания им как мыслящим субъектом своей сущности, осознания объектов окружающего мира мыслящим субъектом они существуют. И его тошнота приводит его к действию, он понимает, что надо действовать и что-то менять. Он своеобразный бог. Такое ощущение, что современные бизнес-коучи являются экзистенциалистами или же наследниками.

Хотя экзистенциализм не моё, но респект автору, не переобулся в методологии суждения в отличие от Ивана Ильина, который в Пути духовного обновления полкниги грезит о духовности, а в конце врубает материализм на максималке без духовных рассуждений. В любом случае знакомство с Сартром хочу продолжить: он заинтересовал как философ и интересно, как его экзистенциализм уживался с его коммунизмом.

Сартр, какой ты оказался понятный. До тошноты. Той самой, которая возникает, когда дурацкий разум задаёт слишком много вопросов о смысле поступков, отдельных действий, существования вообще. От понимания настоящего, от видения убогости и бесполезности окружающего.
Той самой тошноты, когда приходится себя заставлять делать работу, которая уже не вызывает интереса, которая опостылела, но именно она даёт тебе хлеб. Когда понимаешь зависимость и тебя выворачивает от неспособности взять и порвать с этим, т.к. на вопрос "и что тогда дальше?" ответа нет. Но сосредоточиться не получается. В голову постоянно лезут глупые мысли и непонятные образы. Бред. Это то самое, когда задаешься вопросом, а не сходишь ли ты с ума. Вот прямо сейчас, в эту самую минуту.
Вы говорите, депрессия? Нет, это тошнота подступила. Это она преследует, бросая в поле зрения мелкие детали, складывающиеся в неприглядные образы, которые в свою очередь выстраивают картину. Ужасающую картину какой-то безысходности. Когда тошнота, начинаешь верить в то, что эта картина и есть само настоящее, без иллюзий. Самообманываешься в том, что это и есть истинное зрение, когда мозг саботирует обычную свою работу и ты будто бы видишь мир таким, каков он на самом деле. Но что на самом деле настоящее? А свобода? Ведь так хочется не быть на привязи, чтобы в любой момент уйти. Нет, не уйти - сбежать. Но истинная свобода - истинное одиночество. От чего тоже тошнит.

Жан-Поль Сартр словами своего героя отлично создал мрачную атмосферу, которая возникает внутри человека и проецируется им во внешнее окружение, когда наступает опустошение. Тот момент, когда замираешь, оглядываешься в прошлое, вглядываешься в настоящее, пытаешься заглянуть в будущее. Что ты делаешь, кому ты нужен, что у тебя есть? Нет, не безделушки и побрякушки, другое... Что-то настоящее. Что помогает жить. Именно жить, а не существовать.

Тяжело читала, потому что в данный момент у меня тот самый переклин. Остановка. Нет, всё не так запущено, как у рыжеволосого Антуана Рокантена. Просто ничего не хочется, а от слова "надо" тошнит. Впрочем, это не имеет отношения к книге. Книга хороша. Пронимает. Сартр это умеет. Образность - его основная сила, которая создаёт нужное настроение и нагнетает ту атмосферу, что помогает понять не только мысли героя, но и его состояние и восприятие. Что называется "влезть в шкуру". Но, касаемо Антуана, этого хотелось меньше всего. Теперь вот давай, вылезай, как хочешь...

Получилось сумбурно и излишне по-личному, но, к сожалению, по-другому сейчас не могу.

Самая тягомотная тягомотина, которую я когда либо читала. Если бы вырезать все рассуждения главного героя, а оставить диалоги и события , получился бы неплохой рассказ. Но этих рассуждений 95% от вссего объема, и это вызывает тошноту.

Нельзя читать человеку с депрессией эту книгу, иначе она усугубится нереально.

Если хотите постигнуть тошноту этой жизни -прочитайте эту книгу.

Но и поймет эту книгу только человек в депрессии и очень одинокий человек.

Эта цитата полностью отражает весь смысл и наполнение книги.

Роман Жана Поля Сартра "Тошнота" мне понравился. Главный герой, Антуан Рокантен, начинает испытывать Тошноту, она неожиданно накатывает на него, очень часто от предметов, которые он берёт в руки. Роман написан в виде дневника героя. Тошнота сделала окружающий мир для Рокантена тусклым, размытым, неприятным. Он всё воспринимает как какую-то декорацию, часто становится сторонним наблюдателем сцен протекающей жизни.
Герой тонет в бессмысленности своего существования, он вялый, пресыщенный ощущениями, впадает в состояние депрессии. Окружающие люди для него тоже остаются декорацией.
Тошнота накатывает на героя неожиданно, тогда мир для него становится особенно тусклым, людей он видит как соединение размытых частей тела, окрашенных в тот или иной цвет.
Роман написан хорошим слогом, он позволяет погрузиться в чувства, ощущения человека. На мой взгляд, "Тошнота" заслуживает прочтения, поскольку, несомненно, вызовет в любом читателе эмоциональный отклик, желание размышлять, анализировать.

Сартр с натуралистической откровенностью показывает, что жизнь – абсурд, хаос, отчаяние. Только творчество дает смысл бытию. Хорошая мысль, вот только герой, пытающийся лениво писать исторический опус, решает бросить это дело. Выразительные средства, используемые Сартром, настолько мощные, что читатель начинает физически испытывать блевотное чувство во рту солидарно с героем. Ощущение, что ты смотришь через утолщенное стекло или кривое зеркало и все расплывается, вытягивается, лица похожи на рожи. Противно от камушка, мокрого снизу, рукопожатие вызывает омерзение. Зеркало и окно – ловушки героя. В них лицо, лишенное смысла, глаза рыбы, которую вынули из воды, - в себя. Как при этом хорош образный язык Сартра! …

. Или

. У неискушенного читателя медленно и верно возникает чувство паранойи, шизоидально - депрессивного состояния. Устойчивое ощущение, что автор был под действием сильного наркотического средства. Герой, некто Антуан Рокантен, проживает безбедную жизнь. Когда-то он много путешествовал. Теперь решил написать книгу, работа над которой сначала идет вяло и совсем прекращается. Полное бездействие, бесцельность существования, отсутствие привязанностей, лишь тупое удовлетворение потребностей приводят к состоянию сплина. Эта книга - полноощутимая проекция моих чувств.

Для Сартра, как образец, Достоевский. Но переживания Раскольникова, его нравственные искания (хотя у него тоже комплекс исключительности), несравнимы с вялыми тошнотными мыслями Рокантена. Достоевский ищет глубину в человеке, а человек – опору в Боге. Свобода не сделала существование Рокантена цельным и счастливым. Только тошнота.

Сартр широко пользовался свободой, не особо обременяя себя моралью. Говоря о нем, хорошо бы делить страницу на «за» и «против», плюс и минус. С одной стороны, - это крайний эгоцентризм, суперэго, взращенное еще в семье и впоследствии старательно культивируемое им самим: «У меня хорошие задатки, но этого мало, мне положено быть гением». В работах сочетание страдания, насилия и экстремизма, которые тянутся еще из детских работ, от ненависти к сверстникам, унижавшим его и отчиму. Чего стоит революционное детское сочинение о погроме фабрик, станков и изощренной казни буржуа, голову которого просунули в отверстие главных часов под цифрой 12 в ожидании, когда стрелка приблизившись, начнет резать шею. Хороши детские фантазии! Ощущение липкой сладости и тошноты, возможно тоже из детства. Чтобы стать «своим» у товарищей, он закармливал их пирожными на деньги, украденные у матери и отчима. Если к этому добавить, что мальчик был слеп на один глаз, носил очки, невысок ростом, не пользовался успехом у девочек, то самое время вспомнить Фрейда. Не оговорочками по Фрейду наполнятся многие произведения Сартра, а буйной, сексуально извращенной фантазией. И нечто липкое и грязное потечет по страницам его книг. Особо этим отличается его новелла.

Офигеть как сложно что-то сказать про "Тошноту".
Это очень "моя" книга, но очень сложно объяснить, почему так и чем именно она меня зацепила. Наверное, где-то на уровне чувств и настроений, а это сложно описать словами. Просто попала в цель и все.
Препарировать книгу с точки зрения и литературы, кажется, вообще смысла нет. И даже не потому, что это сделали уже множество людей до меня, в том числе и всякие разные ученые и люди, которым по роду деятельности положено выяснять вопросы из рода "что значат синие занавески". Боюсь, для анализа с этой точки зрения мне не хватит знаний и моих умственных способностей. Я верю, что "Тошнота" - это не просто книга про человека, погрязшего в своем одиночестве. В ней есть то, что можно проанализировать отвлеченно от сюжета. Но нет, мне это не по силам.
Да и сюжет здесь достаточно скромен и не так уж и важен. Есть человек. Он изучает жизнь другого человека и пишет книгу. Параллельно примечая вещи, происходящие вокруг него. Которые ему просто недоступны. Которых он не понимает. А при приближении и увеличении этой реальности у человека наступает тошнота. Не потому, что он отравился или физически болен в обычном понимании. Тошнота от реальности, от жизни. Где то, ради чего он живет? Что делать, когда в жизни была цель, а потом она начинает казаться бессмысленной и совсем уже не целью? Куда идти дальше? Как и зачем жить в мире?
Много вопросов оставляет книга. Но и дает много пищи для размышлений. Обязательно перечитать.