Тошнота

О чём эта книга?

Это роман о внутреннем кризисе, о разоблачении иллюзий, о жизни, потерявшей всякий смысл. Главный герой, Антуан Рокантен, ведёт уединённое существование в маленьком городке, погружённый в изучение биографии малоизвестного исторического персонажа. Постепенно он начинает испытывать странное, давящее чувство — тошноту, не физическую, но экзистенциальную, возникающую от осознания бессмысленности бытия. Любые попытки найти опору — в воспоминаниях, любви, работе, даже в привычных предметах — разбиваются о холодную пустоту реальности.

Почему мне не понравилось?

Я не могу сказать, что книга откровенно плоха или не заслуживает внимания — всё же это классика экзистенциализма, впитавшая в себя идеи Ницше, Хайдеггера и Киркегора. Но читать её было мучительно. Не потому, что текст сложный, а потому, что он не вызывает желания двигаться дальше. Атмосфера вязкая, тягучая, депрессивная, а рассуждения героя — бесконечно повторяющиеся, будто зацикленные на одном и том же ощущении. Возможно, под определённое настроение этот роман может оказаться откровением. Но для меня это был просто монотонный поток мыслей, который не оставил после себя ничего, кроме облегчения, что он наконец-то закончился.

К тому же, некоторые размышления Рокантена откровенно отталкивают. Они нарочито резкие, местами даже омерзительные — и пусть это часть общей идеи романа, читателя они не делают ближе к герою, а лишь отдаляют.

Итог

Я не могу рекомендовать «Тошноту» — это роман на любителя, который требует определённого склада ума и настроя. Возможно, кто-то найдёт в нём мощное философское откровение, но для меня он остался книгой, которую хотелось скорее закончить, чем прочувствовать.

Почему героя тошнит от вещей и живой природы?

Вещи, как и растения существуют бесцельно, бессмысленно. Камень лежит, стакан стоит, презренный червяк мерзко копошится в земле, в этом весь его удел. Персонаж ощущает себя таким же никчёмным. Вся гамма чувств сводится в основном к страху, смущению и стыду перед самим собой. Мнение окружающих Антуана мало интересует. Герой глубоко одинок и своём одиночестве оказывается пожираем собственными мыслями. Он ни с кем не обсуждает свои переживания, в результате дневники читаются как бред безумца. Тревога только нарастает, он словно наматывает свой страх: одно на другое.

Речь тут не идёт ни о какой депрессии. Книга вовсе не о человеке в состоянии депрессии.

Сартр планомерно разворачивает перед читателем концепцию своего философского учения, своих взглядов о проблемах современного ему человечества. Автор пишет о своем поколении. В общем-то появление экзистенциализма было вполне закономерным процессом. Логичным. Когда на рубеже веков Ницше объявил, что Бог умер, появилась потребность в какой-нибудь новой философии, где бы человек пурхался сам по себе, открытый всем ветрам социально-экономической разрухи и комплекса утраты веры.

Мне безумно понравилась литературная форма этого зыбкого мироздания. Это было липко, объёмно, всем нутром прочувствовала мучения героя, и как раз-таки я зацепилась за роман из-за жалости к персонажу. Вначале было скучно и не понятно. Дальше у меня начало щемить сердце, а теперь уже я радуюсь возможности дочитать книгу до конца и посмотреть издалека на всё произведение в целом. Я испытываю восхищение мастерством писателя. Это сильно. Книгу растащили на цитаты. Юмор мрачноват, с привкусом декаданса.

Но те, кто по достоинству оценили эмоции Антуана - они ведь себя узнают, как впрочем и я. Каждый периодически впадает в похожее состояние. Вот только "существование" - ещё и центральная проблема в философии Сартра.

Суть.
Нет никакого божественного промысла в рождении человека, каждая жизнь случайна и бессмысленна. Каждый человек влачит убогое позорное существование до тех пор, пока не начинает прозревать всю суть вселенского абсурда. Когда человек осознает наконец бессмысленность топтания земли и переваривания пищи, тут у него начинает потихоньку открываться "чакра ответственности". Ответственности перед самим собой за поиск своей СУЩНОСТИ. Сартр всё-таки допускает право каждого на обретение сущности. Не всё потеряно для человечества.

Только нечеловеческое мужество и стойкость вернут человеку достойный облик. Лишь на мгновение мы способны вырваться из пучины бездарного прозябания. Вдруг нас посетит проблеск высокого, чистого бытия в вечности. Некая крупица нашей души войдёт в творение всей нашей жизни и мы на время отрешимся от гнусного смрада повседневности, чтобы через секунду вновь погрузиться в быт, рутину, в существование.

Сартр не отрицает памяти поколений, есть что-то непреходящее. Но оно создаётся именно человеком, исходя из его внутренней сущности.  Все прочие институты (семья, партия, религия, достижения гуманистов) он не признаёт. Нельзя просто причаститься к чему-то высокому и стать хорошим. Только внутренний стержень и собственные ресурсы человека увековечивают его жизнь для потомков. Всё прочее - пыль, микробы, существование.

Когда ответственность целиком и полностью лежит на человеке, возникает следующая трудность - одна из центральных проблем экзистенциализма - страх и постоянное чувство тревоги. Страх перед будущим: а что, если я не смогу, что если кишка тонка? Тогда опять возвращаемся к нашим баранам - "существование".

Кульминация паники, жуткие фантазии, безумные кошмары - вот чем пестрит книга помимо уныния и скуки. Тошнотворные образы там сплошь и рядом, рвотные, отвратительные, мерзотные. Даже этот несчастный самоучка, который мне казался вообще безобидным, оказался куда хуже всех других подонков - сереньких и пошленьких. Его так называемая "любовь" и высокие стремления, любование искусством... Всё фальшь, всё картон. Весь мир в книге гнилой. Практически ничего прекрасного не описывается, кроме джазовой пластинки.

Читать было волнительно. Тревожность и негатив отчасти передается, его невольно впитываешь. И всё же под конец трудно оторваться. Интересно описываются взаимоотношения с Анной, их встреча произвела сильное впечатление, а финал и вовсе меня покорил окончательно и бесповоротно. Снимаю шляпу перед гением. Это нечто большое и важное. Это история о человеке, о становлении личности, о поиске и обретении. Об успокоении. О каждом из нас.

Р.S. 4 звезды. Одна звезда улетела к детородным членам и кружится над ними где-то вместе с птицами. Я была бессильна тут что-то изменилить. Это необратимый процесс.

Я осталась пол таким большим впечатлением от романа Сартра «Тошнота». Это мощное произведение о человеке, переживающем депрессию. Я схватывала каждую фразу, чувствовала все эмоции и боль, потому что сама пережила нечто подобное и чувства героя мне очень понятны. Депрессия — это когда ты теряешь смысл существования, когда тревога зашкаливает, а любой предмет — будь то стол, книга, дерево или рука человека за барной стойкой — может вывести из и без того шаткого равновесия. В голове безостановочно проносятся мысли: кто я? Зачем я здесь? В чем смысл моего существования? А может, стоит прекратить все это? Тебя швыряет и разматывает, тебе ничего не нужно кроме того, чтобы это мерзкое, липкое чувство тебя оставила в покое хоть на день, хоть на час.

Все это ещё обильно сдабривается физическим недомоганием, и тошнота здесь может выступать как один из симптомов депрессии.

Читая книгу, я постоянно хотела сказать главному герою: “Так будет не всегда, из твоего состояния есть выход. Потерпи, ты справишься. Тебе нужна психологическая помощь и антидепрессанты.”

Кто-то называет это произведение исследованием экзистенциального кризиса. Однако я увидела и осмыслила его как описание тяжелого депрессивного эпизода. Ведь экзистенциальный кризис и депрессия — это все-таки не одно и то же, правда?

Тошнота - именно с этого произведения началось мое знакомство с философией Сартра. Честно говоря, заинтересовала книга чисто из-за его кричащего и по-своему яркого названия.

Прочла впервые раз в 2021 году. Мысли в конце книги: интересно и ничего не понятно. Стоило переждать два года и картина, изложенная Сартром в книге, стала яснее, понятнее и красочнее, не смотря на всю эмоциональную составляющую в книге.

Уже второй раз прослеживается тема свободы и то, как ее интерпретирует автор, свобода - это избегать отношения, брака, детей и прочее. Причем автор будто насмехается над людьми «обремененными» семьей и одновременно испытывает скуку от своей так называемой «свободы».

Тошнота - это все и ни о чем, именно так можно подумать, если читаешь не вникая в суть, поверхностно. Но нет. Если мы не доросли до книги, не значит, что она плоха.

Тошнота - это бренность нашего существования. Да и что такое - существовать? Этими вопросами задается персонаж романа - Антуан Рокантент.

По крайне мере, одна из причин, из-за чего меня зацепила это книга, это те эмоции и чувства героя, какие переживала я сама. И думаю, любой второй их чувствовал, а именно: тоску, скуку, разочарование и тщетность бытия.

Думаю, что книга подойдет для тех, кому интересна философия, особенно ХХ века.

Лично я буду перечитывать вновь!

Книга произвела на меня не такое угнетающее впечатление, как я ожидал, опираясь на отзывы о ней. Наверно, я просто оказался к ней готов, интуитивно нащупав ту бессмысленность и машинальность жизни, о которой говорит герой.
Не знаю, возможно ли вынести такую жизнь, когда любой предмет существует сам по себе, отдельно от тебя; когда жизнь почти всех людей вокруг лишена смысла, а их действия доведены до автоматизма. В романе даже порыв Самоучки пополнить багаж своих знаний, вроде бы, достойный похвалы, представлен как бессмысленный - ведь читает он всё подряд, следуя самому нечеловеческому способу выбора книг - по алфавиту, будто сам себя лишил возможности выбирать книгу по вкусу и интересам.
Добавьте сюда череду разочарований в путешествиях, людях, исследованиях и научной работе, любимой женщине и, вероятно, в жизни. Это могло бы привести героя к самоубийству, если бы - ироний судьбы! - и сама эта идея не казалась ему бессмыссленной. И что делать, когда закончатся редкие моменты, пока отвлекающие его от тошноты? - мелодия в кафе, письмо от Ани... Впрочем, писем от Ани больше не будет. Остаётся только музыка.

Бывают такие книги, которые появляются в нужное время. Раскрывая её, ты попадаешь ровно в ту атмосферу, которая идеально попадает под твоё настроение.

На протяжений всей книги, у меня создавалось впечатление что я смотрю атмосферный фильм-биографию. Прохожу вместе с героем по пустынным сумрачным улочкам, сижу в библиотеке и кафе.

Главный герой - Антуан Рокантен ведёт дневник, собственно по этим записям мы и узнаём частичку его жизни. Он занимается французской историей и часто сидит в библиотеке, размышляя о тошноте бытия и одиночестве.

Это больше философское произведение, но философия выражается в реалистичных и вещах, таким образом не перегружая текст и понятно читателю.

Первое знакомство с писателем прошло успешно)) Точно прочту ещё произведения из его творчества)

Книга - есть энциклопедия по тому, как человек разочарованный в жизни, видит мир вокруг, и что самое главное, порой, поражаешься тем как точно книга описывает всё вокруг.
Иногда в жизни наступает хондра, будь то творческий кризис или потеря ориентиров, и в этот момент ты начинаешь думать о том, как всё тебе надоело. Серость повседневности мазолит глаза, всё вокруг однотипно, неинтересно и скучно, что самое главное - всё это циклично, и никогда не прекратиться. Именно об этом рассказывает нам Сартр, и мы как герой Сартра, в конце концов находим свой выход.

"Тошнота" - это книга, которая позволит взглянуть на вещи совершенно под другим углом и, возможно, сумеет заставить вас почувствовать себя вне своего тела или же разума. Книга, которая способна погрузить читателя в некое ощущение безысходности с нотками меланхолии. А это извечная тема для среднестатистического человека, но вопрос заключается в другом, готовы ли вы погрузиться в субъективное безумие и понять, что же из себя представляет та самая тошнота.

Моё знакомство с творчеством Жан-Поля Сартра начиналось с этой книги, которая была куплена мной в период подросткового максимализма на фоне восприятия предметов извне с привкусом негодования и некоего беспокойства. При первом же прочтении почти на каждой странице мне удавалось найти что-то особенное, что хотелось выделить закладкой или же запомнить на долгие годы (что, по моему мнению, связано с красотой слога Сартра), одна из самых любимых подобных цитат является: "Три года, спрессованные воедино, составляли наше сегодня."

Несмотря на то, что сам писатель является экзистенциалистом, что может вызвать сомнения или же страх перед философскими трудами, могу вас заверить в том, что эту книгу можно прочесть даже не познакомившись с самим философским направлением.

При прочтении могут возникнуть трудности не столько с пониманием происходящего, сколько с готовностью понять самого автора и ту идею, которую он вкладывал в большинство предложений (я действительно поражена, насколько много можно открыть для себя цитат, которые хочется спрятать в сердечке). Неожиданные повороты к концу книги присущи Жан-Полю Сартру, чего стоит , что способно придать резко некоторую динамику происходящего.