Тошнота

Вам плохо? Грустно? Депрессия? Не можете понять в чем смысл жизни? Ну-ка опишите подробнее...? Хм, слов не хватает? А как же "скучно", "тускло", "омерзительно"? Нет, нет то? Попробуйте тогда: "зуд", "разочарование", "муторно", "туманно", "дряблость", "слабость", "расплываться", "расползаться"? Все еще не нашли? О! Ну тогда эта книга для вас! Полная энциклопедия одиночества и экзистенциальных мук, выраженная во всех словоформах. Тягучий серо-зелено-голубой кисель тоски, вляпаешься и, как в замедленной съемке, все телишься выпутаться.
Удивительное дело, нечаянно(!) перечитала. Сюжет вторичен, первичны лишь ощущения и момент переживания Тошноты.

Признаться честно, мне поначалу было очень скучно. Эта обыденность! Первая половина книги давалась не с трудом, но было именно скучно, это только потом я подумала, что, в сущности, он писал "ни о чем" - всего лишь о своей жизни, в которой по сути ничего не происходило, так что, на это "ни о чем" и мысли ни о чем.

Вторая половина книги меня унесла, пошли все те самые мысли автора, ради которых я, как мне казалось, и взяла эту книгу. Наверное, многие, кто читал, почувствовали себя на месте автора, ведь он писал о таком знакомом и болезненном, слишком в точку. Мне всегда нравится ощущение близости с героем, люблю, когда читаешь то, что сам бы хотел выразить, но так вот не смог.

Особенно порадовал конец, это было идеально. Думаю, если бы книга закончилась как-то иначе, мне бы она не понравилась. А так, герой ещё не на "вершине", но уже и не мертвец, и не важно, получился бы у него этот замысел, то, что он почувствовал, что чего-то захотел в жизни - уже вытащило его из могилы. Это как легкий кусок надежды оставляют читателю, мне нравится, этакое ощущения лучика света в темном царстве.

Книга, безусловно понравилась, она не оставила равнодушной, она оказалась очень близка и я думаю, что если вы сомневаетесь, покупать ли её в книжном, лично от себя бы посоветовала - покупать. Для меня это из "серии" того, что стоит у меня дома в бумажном виде, чтобы я всегда, в любой момент смогла вернуться на определённые страницы.

последние строчки прочитаны, книга закрыта, поставлена своеобразная точка. однажды, поделившись со своим другом терзавшими меня мыслями о поиске себя, о бессмысленности и апатии, я услышала в ответ предложение прочитать "Тошноту" Сартра. дескать, такая книга может быть правильно понята и осмыслена только в таком обречённом состоянии. время шло, а руки до неё всё не доходили. но апатия моя не стояла на месте, и в какую-то минуту я просто остро почувствовала необходимость прочесть это экзистенциальное произведение. прочла. кажется, осталась довольна.
на протяжении всей книги то и дело то там, то здесь встречались похожие мысли, похожие чувства, похожие настроения. иногда буквально хотелось крикнуть: "да ведь всё так и есть!" вроде бы восторгаешься, как всё это близко. и в то же время ужасаешься, до какой степени у тебя всё грустно и запущенно.

честно сказать, я ожидала другой концовки книги. она, на мой взгляд, получилась весьма-таки оптимистичной. желание пробовать писать новую книгу, успокоение, ощущение радости. Антуан дошёл до этого, дошёл сам, решил попробовать ещё раз, в нём проснулась НАДЕЖДА на то, что станет лучше, что тошнотворная тягость будет преодолена.
хотелось бы, чтобы и мне тоже удалось прийти к такому же выводу. научиться надеяться на что-то, найти силы делать что-то, творить, созидать, наслаждаться. как говорится, из любого самого тяжелого состояния выводит какой-то труд. только делая его, ни в коем случае нельзя задумываться о том, что он является бесполезным и никому, даже тебе самому, не нужным. иначе зачем вообще жить? как бы ни было сложно, нужно отгонять мысли о бессмысленности и обречённости. тошнота временами всегда будет присутствовать, никуда от нее не убежать. нужно лишь научиться бороться с ней, заглушать её, принимать соответствующие лекарства. любовь, дружба, общение, любимое дело, новые знания и навыки..придумать смысл не так-то сложно. главное не допустить мыслей о возможной бессмысленности этого смысла.

На самом деле я еще не прочитал ее целиком, сейчас чуть дальше середины.
Пишу потому, что возможно ожидал большего от т.н. "экзистенциализма", т.к. сам считаю себя близким его приверженцем.
Может быть я не переживаю с героем книги в полной мере, т.к. не совсем понимаю его. Мой подростковый экзистенциализм давно прошел, а тот, который наступит с приближением старости еще далеко. Сейчас возможно самый лучший период в моей жизни и если у меня и бывает тошнота, то связана она не с моим мироощущением.

Что меня отталкивает в книге, так это бесполезность многих ее эпизодов. Зачем Сартр так подробно описывает Бувиль, его жителей, всяких там мадам и мистеров, историю Бувиля. Хоть и глазами героя это совершенно лишнее, это не говорит об ощущениях героя, этому совсем не место в дневнике, если уж книга написана в стиле дневника. Такое ощущение, что это или просто заполнить пробелы между важными частями об ощущениях, либо сам Сартр был фанатом Бувиля. Описательные части истории города и жителей совсем не показательны и ничего не передают о главном герое. Да и 1900-1930 года уж очень старомодно.
По этим причинам уже два раза думал бросать читать и это на середине.

Рецензия написана потому, что книгу я все же дочитаю. Но мнение мое уже не изменится.

UPD--

Люди конечно не меняются и маются все тем же - заполнением себя и своего времени, самообманом и каким-то выдуманным смыслом. Что в те времена - были одни способы, что сейчас - другие. Хотя мне кажется был бы у них телевизор и интернет, главный герой не дошел бы до того, до чего дошел. Он был бы чем-то занят, одурманен самообманом как все.

Так вот стоит ли эта самая Тошнота того, чтобы менять ее на "счастье" ? Я сам приверженец любой горькой правды, взамен сладкой лжи. И понимаю всю суть вещей, поэтому все же изменил свою оценку, дальше рассуждения героя о сути вещей совпадают с моими представлениями. Но то, что я понимаю суть мира, суть существования - не вызывает у меня тошноту, не мешает мне получать удовольствие от жизни. (Любовь - химическая реакция и только, но ведь очень приятна и я наслаждаюсь всем этим)

Говорила мне старшая подруга: "Не читай Сартра". А я не послушалась. Держалась, правда, долго - полгода? год? - не скажу точно, сколько, но добросовестно обходила книги Сартра стороной как могла долго. Но еще раньше - до того, как добрый совет был мне дан, я начала свое знакомство с теми, кого называют "выходцами школы экзистенциалистов". И долго, очень долго я пыталась разобраться - что же значит "экзистенциализм". Наконец, я наткнулась на эссе Сартра "Экзистенциализм - это гуманизм". Прочтя его, я умерла и вновь родилась, до того это было... удивительно.
И вот, была в этом эссе сноска:

И в тот же день я пошла в книжный и нашла "Тошноту".
Я понимаю, почему мне категорически не советовали читать Сартра. Такой читательской депрессии у меня не было давно. Эта книга до самого основания потрясает тебя, а буквы с ее страниц через пальцы переходят в тебя. Это поразительно, непередаваемо. Я опустошена, совершенно опустошена.
Сартра нельзя читать - но, не прочитав его, вы рискуете прожить жизнь зря. Теперь я это в полной мере осознала.

Не знаю, в чем причина этого удивительного явления, но "Тошнота" мне понравилась.
Главный герой, Антуан Рокантен, живет в городке Бувиле, лентяйничает, ме-едленно пишет исторический труд о маркизе де Рольбоне и время от времени испытывает приступы Тошноты - явления скорее психологического, чем физического - когда все предметы начинают ему казаться излишне существующими, и любая вещь от пивной кружки до кисти собственной руки вызывает отвращение и гадливость.
Вообще, у меня создалось впечатление, что автор решил поставить психологический эксперимент, как Кафка в "Превращении", и описать ощущения человека, которого тошнит от целого мира. Только он об этом постоянно забывает. Тошнота может не появляться в тексте страницами, всплывая как бы от случая к случаю ("Ах! Точно, я же пишу про тошноту! Так, в следующем абзаце надо описать, как героя тошнит от каштана в городском парке"), а все остальное пространство произведения занимают описания очаровательного французского городка, воскресных прогулок по улице Турнебрид, моря, сада, жителей Бувиля, которым даются исчерпывающие и остроумные характеристики.
Может, дело в моем испорченном чувстве юмора, но при чтении я постоянно хихикала.

- Как приятно, - доверительным тоном сообщает он, - поговорить иногда вот так по душам.
Этот булыжник, как и следовало ожидать, окончательно прихлопнул нашу хиреющую беседу.

Уж не знаю, почему, но над этим фрагментом я ржала, как конь.
Очень понравилось, как автор держит читателя на крючке. Например, главный герой торжественно объявляет, что наконец-то понял, что смущало его в портрете Блевиня, одного из почетных граждан Бувиля. Чтобы подтвердить свою догадку, он идет в картинную галерею и, направляясь к Блевиню, последовательно описывает все висящие перед ним портреты и подробно излагает биографии изображенных на них мужей. На десяти страницах мелким шрифтом. Читатель изнывает, ерзает в предвкушении, но вынужден терпеть - ведь его уже поймали на крючок, ему обещали разгадку Тайны Портрета!
Подобный прием Сартр использует и в финале, в эпизоде со скандалом вокруг Самоучки. Хотя там, признаться, я ждала чего-то подобного.
В целом "Тошнота" постоянно мне что-то напоминала: то Набокова, то Пелевина, то вообще Питера Хега. Вся сюжетная линия с Анни очень похожа на "Рассказ об Ольге" Гайто Газданова - абсолютно та же история, та же атмосфера и интонации. Хотя мне это скорее понравилось, чем наоборот.
Еще очень порадовала мысль, ударным аккордом завершающая роман. Возможно, потому, что когда-то я пришла к ней самостоятельно.

Абсолютно французская литература. И ещё - одна из немногих книг, прочитав которые, признаю: я ничего не поняла. Антуан Рокантен и люди вокруг, от которых он открещивается. Он любит Анни? Нет, он любит свою к ней любовь. Самоучка, корсиканец, тошнота, корни каштана, негритянка, "Приют путейцев" - все эти вещи окружают героя, и ему неудобно с этими вещами.
Сейчас мне непонятно одиночество героя среди такого разнообразия окружения. Кажется, что он выбрал его себе в спутники и упивается им: "Ах как я несчастен и одинок". Герой занимается французской историей, просиживает штаны в библиотеке, думает и передумывает мылсь о своей тошноте, о своём одиночестве и не вызывает во мне ни капли симпатии.

к этой книге у меня был специальный подход - начитавшись столь положительных отзывов, восторга. я была уверена, что и я буду в восторге. тем более в рецензиях отмечалось, что на протяжении книги не будет покидать ощущение тошноты....я просто была уверена, что книга станет любимой, но...
такое же было со "Степным Волком"...книги чем-то похоже. как же я намучалась с "Тошнотой". даже не знаю было ли у вас такое ощущение при прочтении книг, когда читаешь книгу и все просто чешется внутри, свербит, скрепит внутри (похоже, когда пенопласт потереть). я вчитывалась в каждое слово, пыталась понять...но нет, книга слишком тяжела...неинтересна. но мне хочется надеяться, что я просто не доросла до неё. что придет "моё время". что когда-нибудь я открою её, прочту...и буду ходить с приятным ощущением прочитанного.
нытик-герой совсем мне не понравился. все ему не нравится. не удовлетворенный.
вообщем не поняла я эту книгу. обидно. жаль.

Эта книга - то, что я называю идеальной классикой. Сразу отмечу, что сюжета как такового тут нет, нет интриги какой-то, вообще нет особого движителя повествования. Это просто дневник одного человека, который переживает определённую трансформацию восприятия действительности. Зато здесь есть все, что я так ценю в литературе: максимальное раскрытие внутреннего мира лирического героя, оригинальный, ни на что не похожий взгляд на реальность, глубокая философичность и, конечно, сюрреализм.
Сначала эта книга оплетает тебя своими путами, заманивает и расслабляет. Ты читаешь об особенном солнечном свете и необычных мыслях героя, о его трудах, друзьях, прошлом. И только диву даешься: да откуда же у него эта тошнота?
И вот когда ты максимально расслаблен, автор начинает впрыскивать яд, раскрывая, разрывая, раздавливая все, что ты, кажется, любил. Ты с ужасом и отвращением понимаешь, что да, ты тоже отравлен, ты тоже болен.
Да что уж тут... Ты - ненормален. И ненормален мир. И что ещё остаётся, кроме тошноты? Ты заполняешься горькой мутью до краёв... И вот тут ты либо влюбляешься в эту книгу, либо бросаешь её в огонь! Я поставила её на полку. Я к ней ещё вернусь.

Ода одиночеству и смирению с самым тяжким «свойством» человека, вещей и мира как такового — самим фактом существования. 

«Тошнота» Сартра — это игра, где в череде дневниковых записок, вырисовывающих в голове пейзажи буржуазного французского городка, автор тревожит оголенный нерв человечества, проблему столь личную и фундаментальную, что становится не по себе. Проблему без решения, потому как она зашита в суть бытия, она — и есть само бытие. Тошнота является неописуемо страшной и естественной гостьей в жизни человека, вынужденного сомневаться, переосмыслять, разочаровываться и сталкиваться лицом к лицу с экзистенцией. Это почти что ужас, описываемый Хайдеггером, как единственный способ ощутить ничто, а через ничто взглянуть как бы со стороны на существование. Это внезапный приступ мерзости к обыкновенным предметам, нагло и уродливо существующим. Это рычаг, открывающий завесу, которая обыкновенно прячет истинную природу вещей. Нет смысла, небытия, прошлого и будущего; нет мыслей, нет цветов и звуков. Есть миг, полностью состоящий из разных существований, в котором столь велик риск ощутить себя лишним, оказаться пустым в попытке перенасытить мгновение очередными лишними бессмысленными существованиями; ощутить себя лишним среди предметов, людей и явлений, на деле абсолютно идентичных друг другу своим экзистирующим ядром. И, быть может, единственное спасение — вырываться из этой пучины возможно благодаря искусству.

Любопытно находить в произведении мысли, которые клубились, невнятные, в собственной голове и наконец нашли свое выражение в словах, написанных почти 90 лет тому назад. Кажется, что некоторые наблюдения, привкус жизни, остранение от предметов, невнятный ужас, искажение пространства и лиц — многие подобные вещи, кажущиеся неописуемыми и локальными, всплыли на страницах романа. Так что для определенной аудитории книга может стать собеседником, с которым предстоит долгий, тяжелый, откровенный диалог. 

Стоит обратить отдельное внимание на изменение лексики, метафор, характера описаний в зависимости от состояния героя — тошнота уродует предметы, превращает их в неприглядных чудищ или бессмысленную массу пустых существований; надежда же наделяет людей умильными чертами, пространства — изящным, колоритным обликом. Формат записей от первого лица, очевидно, предоставляет уйму возможностей для наделения исключительной человечностью саму форму повествования: выдуманный герой куда смелее в выражениях, форме записи и эмоциональном накале, чем абстрактный сторонний рассказчик.

«Тошнота» затягивает постепенно. Как для героя мизерные изменения в мироощущении перетекают в риск сойти с ума, так и читателю предстоит от размеренных, структурированных заметок прийти к мыслям, словно бы записанными в приступе отчаяния или в опустошающем смирении. Жуть нагоняет не только сам корень состояния героя (хотя и это, конечно, тоже), но и погружение как будто бы в чей-то личный опыт, в случайно обнаруженный дневник незнакомца. А вместе с тем — наблюдение за переменами в мыслях, за отстранением от своего «я» в пользу одиночества и пустоты внутри героя и самого читателя. 

Готовьтесь ощутить экзистенциальный ужас, вспомнить о перманентной скуке по отношению к бытию, удостовериться в бессмысленности каждой вещи и в ее жестокой сути — Сартр готов пройти этот путь с вами, и приоткрыть отрезвляющее нутро Тошноты.