Жизнь и страдания Ивана Семёнова, второклассника и второгодника

В детстве зачитывалась приключениями Ивана Семенова, второклассника и второгодника, а вот повесть "Лелишна" Льва Давыдычева, большая часть жизни которого прошла в Перми, читаю впервые...А книжка чудесная, да, может, чуточку наивная, с такими четкими разделениями на добро и зло, черное и белое (хотя к концу книги выяснится, что не все в нашем мире так однозначно), но очень поучительная, увлекательная и добрая. Здесь даже отрицательные персонажи не вызывают такого уж негодования, скорее недоумение и легкое такое огорчение.

Лелишна живет вдвоем с дедушкой, ведь ее родители погибли, дедушка старенький (76 лет), часто болеет. Ему волноваться нельзя. А волноваться приходится. С такими-то соседями по подъезду.

Петька-Пара, Сусанна, Головешка (Владик Краснов)...

И ведь видно, что не со зла безобразничают ребята, дети, что с них взять. Одних чересчур разбаловали, потакая их капризам, других наоборот не замечают, хотя тоже внутри хорошие ребята...

Педагогичная очень книжка. Вот так читаешь и понимаешь, что к каждому человеку нужен свой особенный подход. Нет двух одинаковых людей на свете, каждый индивидуален, не надо скоропостижно делать выводы о человеке, а лучше присмотреться к нему хорошенько и понять, чем ему можно помочь. Ведь любая встреча с другими людьми дается нам в этом мире для чего-то, чтобы бы могли своими действиями, поступками, словами что-то улучшить.

И про работу над собой не надо забывать)) Мальчику Виктору родители пообещали сменить имя. если он и дальше будет трусить. Виктор же победитель как никак, а мальчик расстроился - он ведь к имени-то уже привык - и начал постепенно воспитывать в себе смелость.

А Владик Краснов - так и остался бы до конца жизни карманником и мошенником, если бы не нашлись добрые люди, которые разглядели в нем доброго, но очень одинокого и потерянного мальчика. Чтобы заслужить тот аванс доверия, который ему дали, он тоже начал меняться, в лучшую сторону.

Вот нет, нет плохих людей)) Словно утверждает нам автор. Надо приглядываться лучше к окружающим.

И самое главное: вся эта поучительная история раскрывается на страницах книги в виде циркового представления, тиграми, львами, мартышками, дрессировщиками, фокусами (будет еще и один побег из дома), представлениями и антрактом)

5/5, детская книжка, конечно, а вот мне тоже было интересно прочитать))

В попытках подобрать книгу для игры, я наткнулась на это чудо детской прозы. И знаете, я даже не ожидала, что мне так понравится. Я никогда не видела эту книгу раньше, в детстве она тоже прошла мимо меня, да даже об авторе никогда не слышала, хотя может и слышала, на благополучно забыла. Все история построена в виде циркового представления.

Главные герои - обычные дети, которые друг друга прекрасно знают. Есть и забияка, и умница-сиротка, и избалованная девчонка, и мальчик-нюня. Нет серых персонажей, да и откуда им взяться. Детские истории всегда подразумевают только добро и зло, но вот зло и не совсем не зло, если к нему присмотреться и перевоспитать.

Так случилось и здесь, мальчишка-сорвиголова не такой уж и уголовник, а всего лишь недолюбленный ребенок, если дать ему шанс на исправление, то из него выйдет порядочный гражданин. Мальчик-нюня боится не оправдать родительских надежд и от страха сам кидается в бой, умница-сиротка вообще ангел, спустившийся к нам с небес, который на протяжении всей истории была самой-самой во всех аспектах. Больше всего меня заинтересовала избалованная девочка Сюсанна. Как не горько осознавать, но такие семьи действительно есть. Не до такой степени конечно сумасшедшие, ведь автор все гиперболизирует для пущего эффекта и наглядности, но все же. До самого конца не верила в чудо, но младшая бабушка все же сделала мой день.

Цирк здесь тоже присутствует, как и представления, животные, дрессировщик, а еще погоня и поимка преступника даже вписались в сюжет. В общем все-все, что может заинтересовать детей. Настоящий боевик с нравоучениями через истории детей. Мне очень понравилась сцена, когда читателю дали понять, что животные и дрессировка - это не игра, а очень опасное для жизни дело. Мне кажется, такие вещи нужно объяснять детям почаще, чтобы не романтизировать опасные виды деятельности.

Чудесная книга, местами наивная, не без этого, но она попала ко мне в нужное время. Не нужно быть ребенком, чтобы читать детскую прозу. Взрослый тоже многому может научиться, например, взглянув на такие реальные несуществующие семьи героев истории.

Редко читаю детскую литературу, потому что считаю ее слишком наивной. Про это книгу я не знала и не слышала даже, как оказалось, очень даже зря.

Повесть написана восхитительно! Начинается все с подробного знакомства с главными героями и это так здорово откладывается в памяти, что даже при желании вы не сможете перепутать Сюзанну и Лёлишну, или Витю с Петей. Главные герои, конечно же, дети, но уже в том возрасте, когда начинают понимать свои поступки и задумываются о последствиях. И при этом они все еще дети, которые любят цирк и для которых каждая неприятность кажется непреодолимой.

Сама я цирк никогда не любила, а смешных клоунов я не видела ни разу, дрессировщики не мой народ, я люблю зверей и желаю им не попадать в цирки, и только эквилибристы и фокусники иногда могут заинтересовать меня. Так что предубеждений у меня была куча, а ожиданий не было вовсе. Возможно, благодаря этому и веселому рассказчику я смогла представить и погрузиться в текст. Рассказчик здесь замечательный, он следит со стороны и иногда делает разные забавные ремарки, мои любимые в моментах рассказа о вредной Сюзанне. При этом он понимающий, ему жалко Лёлишну, за Головешку он переживает, а Петька тот вообще смог побывать в куче передряг.

Цирк показан как место для смелых и умных, ведь иначе животные не будут тебя уважать и на это будет кошмар. Эдуард Иванович по праву занимает свое место, он с легкостью укрощает животных, а так же домоуправителей и детей. Поведение мужчины это отличный пример на пути взросления.

Замечательное произведение, полное света и добра, с моралью, но без нотаций и нравоучений.

Очаровательная книга про цирк. Про то, что иной раз жизнь увлекательнее любого цирка. В некий город приезжает цирк шапито, но есть в этом городе и свои цирковые таланты: мальчишки и девчонки, а также их родители, бабушки и дедушки. У них каждый день происходят увлекательные приключения. Один мальчик - Петя - обладает талантом спать всегда и везде, благодаря чему попадает в удивительные и смешные ситуации, за что стабильно получает от родителей трепку, и чем больше он старается трепки избежать, тем изощреннее его способы. Есть мальчик Виктор, который мастерски справляется со своими недостатками, приручает свой страх, одолевает комплексы, учится мужественно преодолевать препятствия. Владик - иллюзионист от Бога, он вытащит что угодно, у кого угодно из карманов, сумок, за что находится под пристальным вниманием милиционера Горшкова. Сюзанна - злая девочка-дрессировщица, укрощает свою семью, держит их в страхе. И, конечно, Лелишна с дедушкой, девочка, ответственная, разумная, на все руки мастерица. И вот в их жизненный "цирк" вторгается настоящий цирк, с настоящими артистами, фокусниками, дрессировщиками, животными и всей цирковой яркой атрибутикой. Книга очень такая советская, но в положительном смысле слова, уютная, жизненная, оптимистичная, веселая. Здесь есть то, что о чем я люблю читать: тонкости человеческих взаимоотношений. Взаимовыручка, дружба, становление характера, преодоление себя и умение находить выход из сложных ситуаций, даже казалось бы безнадежных. Есть здесь взрослые, которые могут быть, как хорошими, добрыми и справедливыми, так и наоборот, жесткими, жестокими, отрицательными. Книга светлая, несмотря на порой сложные темы, которые поднимает. Автор постоянно будто беседует с читателем, вплетая в повествование процесс написания книги, от чего тоже становится одним из действующих лиц. У детей есть чему поучиться, хотя они совершенно обычные дети, но каждый из них на протяжении истории растет в глазах читателя, меняется к каждому отношение, и в конце книги их воспринимаешь совсем иначе, чем вначале.

Хорошая, местами смешная советская повесть. В некоторых поворотах её сюжета нынешние социальные работники и опекунские службы схватились бы за голову.
Дети срываются с водосточных труб, дети до ночи гуляют по улице или находятся не дома, дети прыгают с товарняков, да даже дома дети калечатся. Некоторые особо смелые водят по улице тигрёнка на поводке и ищут его в лесу. Посмеиваюсь, но они совсем не тепличные мотыльки.
Автор в некоторых главах беседует с юными читателями, злится на своих героев и убеждает читателей, что не злится.
Вся повесть - призыв к юмору в непростых ситуациях, к неравнодушию к окружающим и к самостоятельности по способностям. Взрослые в книге, мягко говоря, странные, что и автор отмечает. Лёлишне и Виктору пришлось повзрослеть раньше сверстников. Артисты из приехавшего на гастроли цирка изменили жизнь нескольких семей до неузнаваемости.
Автор ломает дурацкие стереотипы о мужской и женской работе, призывает мальчиков помогать дома и уважать чужой труд. Учит отличать настоящее добро от чистого сердца от "подвига святых людей". Тётя Нюра получилась ярко карикатурной. Взрослых автор просит не ругать детей понапрасну, не навешивать ярлыки, не избаловывать до младенческого состояния. Сусанночка получилась отталкивающе гротескной.
Будет в повести и задержание преступника, к которому, к счастью, дети никакого отношения не имеют. Высмеяно мелкое начальство, порок людишек на небольших должностях.
Отголосок войны отзовётся утерянной семьёй одного из артистов.
Повесть великолепнейше прочитал Григорий Перель. Слышно, как чтец проработал каждую интонацию, не забыл и авторские подчёркивания и выверты с письменными принадлежностями. Главы оформлены как номера циркового выступления в трёх отделениях с двумя антрактами. Свежо и подходит ко всему тексту.
Повесть пришла ко мне неожиданно игровым рандомом. Чудесная передышка от книг других жанров. Наверное, текстом мне её читать бы было не настолько интересно. А Лёлишне желаю продлить детство.

На моей предыдущей работе одну молодую сотрудницу по имени Леля все звали Лёлишной. И улыбались. Все, кроме меня, а я не понимала, о чем они. Оказывается, все в детстве читали про Лёлишну из третьего подъезда, а я пропустила. Теперь наверстываю.

Веселая безмятежная детская книжка. Но совсем не простая. Равно подходящая и детям, ибо рассказывает о непростых вещах, и взрослым, ибо рассказывает кое-что о детях, то, о чем взрослые подчас не задумываются. Пусть в утрированной форме, но рассказ идет и об избалованных, и о недолюбленных детях, и о том, что не очень здорово валить на ребенка все домашние заботы, и о том, что даже бескорыстная помощь может оказаться лишней, если постоянно требовать благодарности. И вот в этом отношении книга вне времени, ее вполне стоит читать и сейчас.

Но все же читать ее надо в более юном возрасте. Мне был скучен авторский юмор, постоянные обращения к дорогому читателю, а так же непрерывные але-гоп. Вся она построена как одно большое цирковое представление, а цирк я не особенно люблю. Да и в книге цирк - шумное, бестолковое, яркое зрелище. Это именно цирк глазами зрителя, он не должен видеть труд, тренировки, неудачи, ошибки. Он видит шик-блеск-красота, он весело хохочет и возвращается домой с чувством удовлетворения. А все, кто работает в цирке – неизменно добрые, умные, понимающие прекрасные люди. Сказка она и есть сказка.

Увы и ах, но что-то пошло не так. Автор в книге мне понравился очень, особенно когда ломал четвертую стену и делился своими впечатлениями о написанной им же книге, поведении главных героев, ощущениях самих читающих. А вот сами герои и подача текста мне не понравились. Книга строится как цирковое представление и нам объявляют, что сейчас начнется выступление, после чего происходит какое-то событие у героев. Одно с другим (объявление и действо) не вяжется по моим ощущениям. Зло в книге чересчур гиперболизировано, в той же «плохой девочке» и полицейском, который не любит цирк. Если бы они были средне негативные, я бы еще поверила в их преображение в конце, но когда откровенно меняют плюс на минус в очень коротком промежутке времени – в такое не верится. Родители «плохой» девочки слишком резко поменялись, неправдоподобно. Бабушки такие проснулись утром: «У меня же родня в другом городе есть» и свалили – ну что за бред. Из всего циркового действия прикольная только мартышка. Вечно спящий и плюющий мальчик – это для меня дикость какая-то. Да и не верю, что маленькую девочку оставят с 70+ летним стариком на попечении. Повторюсь – автор мне понравился, я вижу его старания, его воспитательные меры, его юмор. Но ситуации и герои его меня отталкивают.

Уверена, эту книгу в детстве не читала. Про перевоспитание лодыря и двоечника Ивана Семёнова. Заодно и его бабушки, которая мешала внучеку быть самостоятельным. Бабушкина логика железная: если я что-то делаю, то я нужна, без меня не справятся. Считаю, что главы с бабушкой прикольные и удачные.

По моему ощущению, книжка рассчитана на детей первого-второго классов начальной школы, только начавших читать самостоятельно. У них будет много поводов не откладывать чтение, а стремиться быстрее прочитать повесть: небольшие главки, картинки, доходчивая история о перевоспитании. Зачем читать повесть взрослому человеку:
1) чтобы не забывать о внутреннем ребенке;
2) оценить добродушный юмор;
3) еще раз вспомнить о золотом и беззаботном времени своего детства.

Давно читала, еще в детстве. А тут напомнили про эту книгу и решила я ее перечитать. Из того, первого прочтения помнила я только про девчонку Сусанну, избалованную донельзя.

Вот, перечитала. И впечатление какое-то очень неоднозначное. То есть, с одной стороны да, вроде как детская книжка. Которую, кстати, здорово подпортили авторские отступления. Вот тянуло его "повоспитывать" молодое поколение. Эти вставки из сплошной морали, произносимой с постным лицом спокойно можно выкинуть.

Современные родители скорее всего в большинстве не одобрят того, как в данной книжке обращаются с детьми. Затрещины, подзатыльники, ремень и запирание в чулане это, как говорится, уже "не наш метод". Хотя, когда затрещину схлопотала Сусанна, родителей вроде и можно бы понять. Довела девчонка всех до белого каления. Но ведь сами ее так воспитали, что ж теперь в драку лезть.

Что же до главной героини, которая, по мнению автора, самая положительная и замечательная, то здесь мне стало совсем грустно. Наверное потому, что вот такими и пытались воспитывать девочек в нашем конкретном обществе и имеем мы то, что имеем.

Итак. Девочка одиннадцати лет. Круглая сирота. Из родных только дедушка, которому семьдесят шесть. И в семье этот дедушка выполняет роль грудного младенца. То есть, внучка - глава семьи. Она ходит по магазинам, готовит, убирает, шьет, платит по счетам, водит дедушку в больницу, а на следующий день заходит к врачу серьезно обсудить дедушкино здоровье. Даже об обмене квартиры в домоуправлении договаривается она. Она указывает деду что делать, и несет за него ответственность. Да, дед стар, да, он уже не здоров. У него "слабые нервы и сердце". И поэтому мы имеем вариант "девочка все должна делать сама". Даже от именного приглашения в приехавший в город цирк она отказывается, поскольку дедушка без спроса пошел погулять, увлекся дворовой игрой в футбол, переволновался и еще и побегал. И внучка, после визита врача, сидит с дедом дома. Когда в конце книжки ее называют "настоящей женщиной" просто зло берет. Ну да. Ровно по установке, что у нас "Настоящая женщина вечером укладывает детей, утром - волосы, а днем - шпалы". Настоящий мужчина, видимо, при этом лежит на диване.

И вот как хотите, а я не могу считать вот это положительным примером. Сознательность и самостоятельность тоже хороши в меру. Причем хорошо бы чтобы эти качества присутствовали у взрослого, уже даже пожилого мужчины. А он без присмотра внучки даже плиту зажечь не может. И написана книжка в '63 году, вроде уже не тыловое детство и не фронтовая юность. Словом, и читается интересно, и ощущение глобальной неправильности не отпускает. Вот такие вот детские сказочки.

Эта исключительно детская книжка прошла в детстве мимо меня, даже не слышал о ней. Прочитал ее сейчас с большим удовольствием по двум причинам. Во-первых, это добрая и интересно написанная история о "трудном" ребенке напрочь лишенная назидательности и морализаторства. Чего стоит только "Мне трудно об этом говорить, мои маленькие читатели, но взрослые тоже бывают плохими"! А во-вторых, написанная в 1962 году эта книга подкупила меня множеством узнаваемых жизненных обстоятельств - мороженное по 11 копеек, обижающаяся и вредничающая бабушка, дворовые животные, шпиономания и т.д. Пока искал картинку с обложкой, узнал, что по этой книге был снят мультик, кино и в 2021 году начались съемки новой киноверсии. А главному герою на родине автора - в городе Перми - установлен памятник :-)