Ваша оценкаРецензии
Аноним16 января 2024 г.Интересно, но мало
Хоть я и не фанат фантастики, но эта книга мне понравилась - интересная задумка. Но всё закончилось так быстро, что я не успела вдоволь насладиться повествованием. Хотелось бы большей развёрнутости. Но, как есть. В любом случае, считаю, что ознакомиться с этим произведением зарубежной классики стоит.
4150
Аноним14 декабря 2023 г.Читать далееПод впечатлением! Отличнейшая книга, пожалуй, для меня станет одной из лучших, написанных в 19 веке, да и вообще.
Во-первых, это увлекательная история. И если не знать основу сюжета (ну а вдруг?), то еще и интригующая. Могу представить, какое впечатление производила книга на современников Стивенсона.Во-вторых, повесть идеально выстроена - интрига, раскрытие тайны, объяснение. Ничего лишнего, без сотни страниц лишних рефлексий. Концентрированная идея в прекрасном воплощении.
В-третьих, и это самое важное. Стивенсон создал сильнейшую метафору падения человека.
Маленький, тщедушный злобный Хайд медленно, но верно набирает силу, выходит из под контроля и пожирает душу своего носителя.И эта тема будет актуальна всегда - и в культуре (привет Уолтеру Уайту) и, к сожалению, в жизни.
Поэтому, читайте "Странную историю", не кормите своего внутреннего Хайда и помните, что сделки с собственной совестью ни к чему хорошему не приводят.
P. S. Аудиоверсия в начитке Алены Долецкой - отличнейшая.
4307
Аноним4 декабря 2023 г.Читать далееОчень захватывающая и увлекательная история. Если бы не ее популярность в массовой культуре (думаю, очень многие знакомы с сюжетом, даже если не читали книгу, и я – не исключение), я была бы в полном восторге (хотя я и так более чем довольна)! Очень уж загадочно и таинственно развивались события.
Слог автора довольно прост, но не скуден. Художественные описания практически отсутствуют, всё довольно кратко, но емко. Особенно понравились описания личности Джекила и Хайда (без спойлеров!), также очень интересно представлена внешность последнего – было действительно жутко!
Не могу не отметить нагнетающую атмосферу, не сулящую ничего хорошего и нарастающее от главы к главе напряжение – всё как я люблю!
Книга потрясающая, обожаю, когда в самом сюжете присутствует некая тайна, загадка, и в данном случае автору несомненно удалось увлечь ею своего читателя!
4128
Аноним20 ноября 2023 г.Тот случай, когда сюжет уже давным давно стал классической классикой. Апокалипсис, разрушение традиционных ценностей, лишь некоторые помнят, как было раньше и скорбят об этом.
Под конец вообще стало скучно.
В целом, всю книгу рассказывается не о том, как сейчас всё, а о мире, который герои книги потеряли. Тоже разочарование
Необычная для Джека Лондона, но, как по мне, уже не особо интересная антиутопия, есть и получше.4129
Аноним27 сентября 2023 г.Взгляд на социал-дарвинизм здорового человека
Социал-дарвинизм диктует правило «Выживает сильнейший». Ты должен быть умной, способной, хитрой, расчетливой и самое главное эгоистичной личностью, чтобы взобраться на верхушку общества, заняв лидирующие позиции «пищевой цепи» в мире людей. Но так ли это на самом деле?Читать далее
В «Алой Чуме» показана вся нагота социального дарвинизма, обличающего все его недостатки и пробелы, которые допустило это идеологическое течение.
Что на самом деле имеется ввиду под выражением «Выживает сильнейший»? Определенно, это хитрый и расчетливый человек, но в первую очередь это сильный. Сильный не умом, а физически.
В романе наступает апокалипсис из-за вируса, начинаются мародёрства и разбои. Кто стоит теперь на вершине «пищевой цепи»? Вовсе не буржуа, а необразованные рабы, физически сильные от постоянного труда в поте лица, чрезвычайно агрессивно настроенные и самодовольные безнаказанастью. Теперь они, в хаусе и на обломках прежде существовавшего мира, будут строить новый порядок, где жизни слабых и умных зависят от глупых и сильных.
Произведение заставляет задуматься стоит ли пренебрегать образованием для людей в понимании социал-дарвинизм недостойных этого самого образования или не имеющих возможности его получить.Содержит спойлеры4174
Аноним27 сентября 2023 г.Грустная постапокалиптическая антиутопия.
Читать далееДаже в те далёкие времена Джек Лондон задумывался о возможной пандемии с последующим уничтожением практически всего человечества. Несмотря на то, что прошло более 100 лет с момента написания книги, читается она довольно живо и мало уступает совренным романам на ту же тематику. Временами скучно, но заставляет задуматься, во что превращается большинство населения при беззаконии. Также "Алая чума" наглядно иллюстрирует, в какую сторону движется цивилизация, и как, в конечном счете, все в мире взаимосвязано.
4164
Аноним22 сентября 2023 г.Дух нечистый, или несчастная сумасшедшая?
Рассказ повествует о том, как пастор в приходе Болвири обрёл чудаковатый, по мнению прихожан, характер.
Все началось пятьдесят лет тому назад, с одной женщины...
Интересно было проследить за изменениями погоды относительно сюжета.
Суровые нравы того времени вызвали некоторое недоумение, как для современного человека. Но, это ещё больше погружает в рассказ. А атмосфера у истории получилась замечательная.4293
Аноним11 июня 2023 г.Наверное, в то время, когда писал эту историю Стивенсон это было очень захватывающе и страшно. Но в наше время это читается как страшилка из разряда детских лагерных. Что-то типа гроба на колесиках. Чувствуется, что автор использует народное творчество. Возможно, он сам услышал похожую историю от кого-то и облачил ее в письменную речь.
4241
Аноним12 декабря 2022 г.Потрясающий рассказ на один раз
Автор любимый мною с детства абсолютно не разочаровал и во взрослом возрасте. Рассказ потрясающий, с интригой, увлекающий. Для меня показалось слегка мистическое разъяснение. Я бы предпочла чуть больший упор в психологию.
Не ставлю пять из пяти исключительно из за того, что зная интригу теряешь половину удовольствия. Так что украду за это полбалла. Но в остальном это прекрасная работа, с которой однозначно стоит ознакомиться.
4208
Аноним10 июля 2022 г.Читать далееЭтакий постапокалипсис от классика приключенческого жанра.
В 2013 году человечество выкосила страшная эпидемия алой чумы, и спустя 60 лет один из немногих выживших тогда, древний старичок, рассказывает своим внукам, как люди жили в те времена, и как в кратчайший срок цивилизация исчезла, откатившись в своём развитии на столетия назад.
Звоночки в будущее:- В 2013 году править Америкой мог бы Президент Правления Промышленных Магнатов (ну а что, в чьих руках промышленность, тот и главный — вполне логично, перекликается с конспирологической теорией «теневого правительства»).
- В плане общения кроме телефона автор предположил только «беспроволочный телеграф».
- А вот в плане межклассового устройства автору в будущем видится подобие крепостного права, когда бедные своей работой обеспечивают более богатых и получают за это пропитание.
Эта небольшая повесть чуть меньше 100 страниц написана в 1912 году и ничем не удивит современного читателя, особенно любителя жанра постапа.
Отбросив историческую значимость этого произведения для жанра, чисто ИМХО - троечка.Содержит спойлеры4248