Cronorifugio

Можно ли вернуться в прошлое? На этот вопрос есть очевидный ответ- нет. Проживая приятные моменты нашей жизни, мы наивно полагаем, что эти эпизоды навсегда останутся в нашей памяти. Фотографии, письма, книги, дневники- всё это служит физическим напоминанием прожитых лет. Но что если, в один из дней, взглянув на любимое семейное фото, вы не поймете кто эти люди? Даже если не доводить ситуацию до финальной стадии, вы уже сейчас, находясь в здравии, можете не помнить очень многих деталей определенных событий. А шёл ли дождь в день вашего 20-го дня рождения? Что сказала вам мама, на ушко, когда вы получили свою первую отличную оценку? Кому-то может показаться это неважным. Тогда зачем же мы так цепляемся за наше прошлое? Почему не можем, полноценно, жить настоящим, и думать только о будущих свершениях? Вот об этом книга, которую я прочитал, и получил огромное удовольствие, и ощущение дикого страха, от некоторых моментов. «Времеубежище»-это место, где вы сможете вернуться в определеную эпоху, и возможно попав туда, вы вспомните то, о чем давно уже забыли. Когда человечная жизнь подходит к финалу - мы превращаемся в набитый сосуд, который состоит из наших знаний, воспоминаний, житейского опыта. Мы можем передать кому-то частичку увиденного и услышанного, а можем навсегда унести это с собой. Очень важно разговаривать с людьми, пока есть такая возможность, не откладывайте на завтра, если у вас есть вопросы к своим близким, ведь это завтра может для кого-то из вас не наступить. Мне очень понравилась мысль, что «единственная машина времени-это человек» - согласен на 100%. В разговоре со свидетелями тех или иных событий, которые происходили в прошлом, мы становимся невольными участниками этих действий. Думаем о своей роле, пытаемся дать оценку, и сравниваем это с современными реалиями. Каждый день, мы становимся частью истории. Это важно понимать, и осознавать уникальность происходящего. Далее разбирается феномен «светлого прошлого». А действительно ли это так, насколько правдивы и объективны наши детские и юношеские воспоминания. Автор детально разбирает и разрушает иллюзии по поводу нашей ностальгии. Предлагая жить настоящим, и думать о будущем. Мне близки эти мысли, я полностью согласен с ним, поэтому нахожусь под силам впечатлением. От личных воспоминаний мы плавно переходим к общественным, ведь человек-это часть социальной системы. На страницах этого романа состоится уникальное путешествие по странам Европы, где каждое государство хочет вернуться в определенное время. Объяснены причины этого, тем самым текст приобретает политический контекст, естественно, с субъективным мнением самого автора. Почитать этот отрезок было интересно, но у каждого на этот счет своё мнение. Я рекомендую эту книгу-вы получите уникальный читательский опыт, ведь перед вами неординарная работа, которая не сможет оставить Вас равнодушным. Спасибо, издательству “Поляндрия NoAge” за выбор авторов, изумительное оформление книг, уникальную верстку изданий!

"Времеубежище" болгарского писателя Георги Господинова обыгрывает довольно любопытную тему – тему памяти. Рассказчик знакомит нас с Гаустином, который в наши дни открывает в Швейцарии клинику для лечения Альцгеймера. Гаустин вызывает у своих пациентов ремиссию, погружая их в реалии прошлых десятилетий и для этого создает комнаты определенных эпох:  1940-х, 1950-х, 1960-х, 1970-х и т. п. Его метод оказывается действенным и настолько популярным, что клиника расширяется сначала в сеть, а после и вовсе строятся целые города прошлого. Постепенно к сообществу прошлого примыкают не только больные Альцгеймером, но и просто те, кто не хочет по каким-то причинам жить в настоящем. А дальше буквально вспыхивает поветрие: и вот в странах Европы проходит референдум, в результате которого страны централизовано вернутся в какую-то конкретную эпоху.

Звучит странно, не так ли? Дикая смесь утопии со слегка недостоверной фантастичностью и фантасмагоричностью. Поначалу камерный сюжет выходит за рамки своей темы и обращается к политической арене. Собственно, Букер при таком раскладе был гарантирован (не забываем, что литературным премиям,  кто бы что ни говорил, политика вовсе не чужда). Немалая доля повествования посвящена актуализации социалистических и националистических идей в Болгарии. Лично я о Болгарии ничего не знаю, поэтому не могу оценить, насколько эти тенденции имеют место в нашей реальности, а параллели все же неизбежны, просто выгляните в окно. Мировая тенденция тяготения к прошлому (и нередко отнюдь не в положительном ключе) тоже ухвачена Господиновым четко.

С точки зрения структуры и стилистики романа впечатления у меня двойственные. Я такие романы называю "what if": главное здесь раскрутить какую-то идею, нежели раскрыть персонажей. Поэтому пространных размышлений и политического пафоса здесь больше, чем человеческих взаимоотношений. Примечательно, что мы даже до конца не можем быть уверены в существовании Гаустина. Вот эта зыбкость очень хорошо характеризует всю поэтику романа. По итогу роман не стал открытием года, но как артефакт года вещь любопытная, хоть и на любителя.

Очередной случай, когда я повелась на аннотацию, но на этот раз не ошиблась.
Гаустин для лечения болезни Альцгеймера создает центр, в котором каждая комната обставлена в стиле определенного прошедшего десятилетия. Он считает, что людям легче будет сохранять память в привычной для себя и дорогой сердцу обстановке. Сам он предпочитает 60-ые. И действительно, пациентам отчасти помогает нахождение в такой клинике. Проект ширится. И вот уже подобные центры открываются в разных странах. А потом все выходит из-под контроля, потому что здоровым людям тоже нужен островок безопасности – а прошлое… Оно такое знакомое. И вот уже различные государства проводят референдум, какое бы прошлое им себе вернуть.
Книга необычная и, пожалуй, неоднозначная. Но мне она понравилась, хоть я и не любитель мыслить в масштабах мира, мне важнее судьбы конкретных людей. Но и для меня во «Времеубежище» нашлось то, что откликалось – хоть судьба господина Н, которого навещал человек, следивший за ним многие годы, хоть личность самого Гаустина, а хоть мысль одного из персонажей о том, что он хотел бы оказаться неважно, в каком времени, лишь бы ему там было 12 лет.
Невольно задумываешься – а стоит ли цепляться за прошлое, а так ли уж страшно смотреть в будущее, а есть ли время, в котором хотелось бы оказаться мне. И, положа руку на сердце, такое время есть. Но надеюсь, что если бы у меня появилась возможность туда вернуться, мне бы хватило смелости остаться в настоящем и стараться делать счастливым каждый текущий день.