Рецензия на книгу

• 

  DracaenaDraco29 ноября 2023 г.

  "Времеубежище" болгарского писателя Георги Господинова обыгрывает довольно любопытную тему – тему памяти. Рассказчик знакомит нас с Гаустином, который в наши дни открывает в Швейцарии клинику для лечения Альцгеймера. Гаустин вызывает у своих пациентов ремиссию, погружая их в реалии прошлых десятилетий и для этого создает комнаты определенных эпох:  1940-х, 1950-х, 1960-х, 1970-х и т. п. Его метод оказывается действенным и настолько популярным, что клиника расширяется сначала в сеть, а после и вовсе строятся целые города прошлого. Постепенно к сообществу прошлого примыкают не только больные Альцгеймером, но и просто те, кто не хочет по каким-то причинам жить в настоящем. А дальше буквально вспыхивает поветрие: и вот в странах Европы проходит референдум, в результате которого страны централизовано вернутся в какую-то конкретную эпоху.

  Звучит странно, не так ли? Дикая смесь утопии со слегка недостоверной фантастичностью и фантасмагоричностью. Поначалу камерный сюжет выходит за рамки своей темы и обращается к политической арене. Собственно, Букер при таком раскладе был гарантирован (не забываем, что литературным премиям,  кто бы что ни говорил, политика вовсе не чужда). Немалая доля повествования посвящена актуализации социалистических и националистических идей в Болгарии. Лично я о Болгарии ничего не знаю, поэтому не могу оценить, насколько эти тенденции имеют место в нашей реальности, а параллели все же неизбежны, просто выгляните в окно. Мировая тенденция тяготения к прошлому (и нередко отнюдь не в положительном ключе) тоже ухвачена Господиновым четко.

  С точки зрения структуры и стилистики романа впечатления у меня двойственные. Я такие романы называю "what if": главное здесь раскрутить какую-то идею, нежели раскрыть персонажей. Поэтому пространных размышлений и политического пафоса здесь больше, чем человеческих взаимоотношений. Примечательно, что мы даже до конца не можем быть уверены в существовании Гаустина. Вот эта зыбкость очень хорошо характеризует всю поэтику романа. По итогу роман не стал открытием года, но как артефакт года вещь любопытная, хоть и на любителя.

  77

  1,8K