Собрание сочинений в 3 томах. Том 1. Суер-Выер

"Темный крепдешин ночи окутал жидкое тело океана" — начало морского авантюрного романа-пергамента "Суер-Выер". Странно звучащее "крепдешин" происходит от французского crêpe de Chine (шелковая ткань из Китая). Одна часть слова "крепдешин" уносит в далекий, неизвестный и непонятный Китай. Другая часть, сrêpe, у французов — это и блины, круглые, как острова, которые открывает корабль "Лавр Георгиевич", это и креп как материал траурной ленты, что с первых слов романа сразу же намекает на смерть. Знал ли Юрий Коваль о французских значениях слова? Может быть.

Говорят, что в русской литературе, по сравнению с западной, нет авантюрного романа, но "Суер-Выер" как раз таковым и является. Языковая игра, ирония и смех делают роман приятным и легким для чтения. Веселое путешествие по островам в романе - это путешествие по жизни, которое заканчивается на острове Истины. Что остаётся от путешествия-жизни? Список открытых островов да пергамент с рассказом о путешествии, в котором главы и слова искажены. В конце романа - иоанновское "в начале было слово" с двумя вариантами продолжения: (1) "в конце его, конечно, уже не будет" и (2) "и было оно — бесконечно". Выбирайте любой вариант.

Почитала. Если честно, больше с трудом, чем с удовольствием.

Обещанная игра словами есть, но она часто слишком простая и топорная.
Философия — ну есть какая-то, но пробираться к ней приходится через дебри. Впрочем с философией оно всегда так.
Для меня самым большим минусом стало отсутствие сюжета как такового. То есть они плывут, от острова к острову, но нет ни завязки, ни развития, ни кульминации, ни развязки. Закрыл книгу после какой-то из глав и всё, зачем возвращаться? Читать просто неинтересно, к чему всё идёт, зачем? Маленькие истории по отдельности, объединённые лишь общими героями. Каждый раз возвращалась к книге с трудом, чтоб дочитать.

Фрегат носящий имя-отчество генерала Корнилова и экипаж из капитана сэра Суера-Выера, рассказчика, старпома Пахомыча, боцмана Чугайло, лоцмана Кацмана, мичмана Хренова, механика Семёнова, матросов Вампирова, Петрова-Лодкина и других бороздит бескрайние просторы Великого Океана. В своем путешествии экипаж Лавра Георгиевича открывает новые острова, и пристает к неведомым берегам. Берега отвечают на приставания по разному, где-то встречают пивом и воблой, а где-то наоборот могут закидать шапками, или еще чего похуже. История изобилует занимательными но абсолютно бессмысленными сведениями. Например мы узнаем об опасности подстерегающий на острове большого вна, о том что печалит печального пилигрима, о проблеме перенаселения на острове посланных на... и о том что остров неподдельного счастья и остров голых женщин это два совсем разных острова, хотя казалось бы...
Восхитительная игра словами и смыслами. Бредятина высококлассная. Очень понравилось.

Прослушала эту книгу в исполнении Клюквина.
Давно собиралась ее почитать и никак не доходили руки.
Вообще-то - книга совершенно не моя, но при этом она мне очень понравилась. То есть вначале я чуть-чуть поныла, что все-таки это не то, но почти с самых первых строк начала улыбаться и улыбалась до конца книги. Какая-то она все-таки добрая, остроумная.
А исполнение Клюквина пришлось в этой книге как нельзя кстати, он так хорошо изображал персонажей, тоже добротой сквозило от его исполнения.
Вот только все время было жалко Чугайло.

• Вот ведь хреновина, - устало сказал Суер. - Только приплывём на какой-нибудь остров - нас сразу начинают бить.

  Суер-Выер - это фамилия. И это не спойлер. Просто капитану гордого фрегата "Лавр Георгиевич" повезло с фамилией. Ничего, что звучание подкачало, зато есть дефис, явный признак аристократизма. Капитан и есть аристократ духа, да и команда не подкачала. Если же ещё знать цель путешествия, то всякие сомнения в благородстве команды отпадут: их цель - истина. Вот прям в прямом смысле этого замыленного слова. Фрегат, скрепя ватерлинией, бороздит необъятные просторы безбрежного океана (молодец, да?), попутно открывая неоткрытые острова, в поисках единственного и неповторимого острова Истины. Писарь (или писец?) исправно заполняет пергамент, сообщая потомкам об открытых островах, их обитателях и злоключениях команды "Лавра Георгиевича". Пергамент получился гротескным, слегка абсурдным, немного претенциозным, но вполне читабельным. Хотя и необязательным.

Аннотация как-то не от этой книги наверное....
Начала читать и совершенно книга не пошла. Что-то такое непонятное и не интересное. Потом же нашла аудиокнигу. Читает Александр Клюквин, с музыкой... И так чудесно оказалось. И и удовольствием я её прослушала. Само такое хорошее прочтение и звуковые эффекты создают атмосферу. и книга воспринимается совсем по-другому. И понимаешь те философские моменты, которые хотел сказать автор. Острова не открытые и не всегда понятные. Мне напомнило сказки-рассказы Дж. Родари. Непонятные и любопытные. И каждый с каким-то смыслом или без. И ты пытаешься разгадать его. Остров На... конечно оказывается самым незабываемым в этой череде островков.

Удивительная, милейшая вещица в русской литературе, начиная читать которую, невольно думаешь: И что это за «блажь-ерундовина?», перевалив за половину — не можешь остановиться, а подбираясь к финалу, остро сожалеешь о том, что финал таки настанет! Тут вам и острая игра словами, и тёплый, добрый, незатейливый юмор, и фантасмагория персонажей — хотите верьте, хотите нет, но мне почему-то напомнило моего любимейшего «Покорителя Зари». Показалось даже, что автор сознательно играет морскими терминами (как минимум неповторимая мачта Рязань). И... о да, лексика на грани фола — фальшивый пилигрим, остров ведомых и посланных, «мелочь на крючок...» если все эти «мелочи» не доставят вам несколько минут здорового смеха, то... даже и не знаю! Ну как можно с серьёзным лицом читать про «то, что высовывается»?!
Но могут найтись граждане, которые не поймут и скажут: «А что ж ты, мил человек, Пергамент хвалишь, а Москву-Петушки ругаешь? В обеих книгах герои совершают путешествие, есть какой-никакой юмор, и обе книги изрядно пропитаны спиртным духом!» Но да. Когда я писал резкий отзыв на «Москву-Петушки», то был молод и горяч — и сознаюсь, такой отзыв может и покоробить. Но ведь в «Суер-Выере» есть не только спиртной дух, но и постоянная ирония, и что важнее — самоирония. «Дяй!» ))) В «М-П» же всё как-то уныловато и серьёзно, самоиронии там нет ни следа. Да и вообще, «Суер-Выер» такой забавный и как-то по-человечески тёплый. Повторюсь — жаль было расставаться с этой книгой, такой редкостный сплав весёлого абсурда и залихватских шуточек редко встретишь.