
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 сентября 2017 г.!
Книгу я непростительно долго откладывала на потом, но как только взяла ее в руки, уже не могла оторваться, пока не прочитала ее всю. Она невероятно захватывает и мне заранее обидно, что Ларссон не успел написать все 10 книг, как изначально задумывал. Но что же, будем довольствоваться тем, что есть. Оставшиеся 2 книги я обязательно прочту.
354
Аноним24 августа 2017 г.Финальная битва между добром и
Интересно было почитать о Швеции, о не детективном расследовании, а о расследовании журналистском. Плюс - главный герой - на редкость порядочный человек. Книга написана так, что не оторвешься. Минус - жаль, что тема чересчур "скандальная". Перечитывать не буду - это первая реакция. Вторая - "нельзя все-таки прятать голову в песок". Факт - есть факт. Книга прекрасно иллюстрирует тот факт, что есть люди честные, а есть подонки!
3128
Аноним27 января 2017 г.Читать далееНеожиданно обалденная книга. Первая моя книга шведского автора. Начинается всё довольно скучно, пропавшая девушка без каких либо зацепок, проблемы экономического обозревателя, которые не имеют ничего общего с пропавшей девушкой, но тянуться не один десяток страниц...(хотя вызывает уважение серьезность подхода автора к этому делу) Треть книги позади, ты начинаешь задумываться о том, не ошибся ли ты с выбором книги, как появляются они - хреновы садисты и женоненавистники! Мы радуемся и начинаем поглощать страницу за страницей, т.к. сюжет здесь что надо! Но я его, конечно не расскажу. Могу только порекомендовать эту книгу для чтения. Поверьте на слово, не разочаруетесь.
342
Аноним22 января 2017 г.Начинаю знакомиться со шведскими писателями
Читать далееНу и финальный аккорд в моём промежуточном отчёте о прочтенных книгах за месяц - "Девушка с татуировкой дракона". Не помню точно сколько лет назад, я смотрела фильм, снятый по этой книге. Он на столько не запомнился мне, что я даже, оказывается, не вспомнила, что главный герой там журналист. Книга наоборот, думаю, отложится в памяти. Сюжет действительно интересен, с учётом того, что был написан за долго до наших дней, когда в огромных количествах начали штамповаться "бестселлеры" о невероятных детективах, расследующих старые загадки. Не лишено произведение жестокости. Насилие над детьми, женщинами и животными, приправленное психологическими расстройствами и религиозным фанатизмом. Заманчивая загадка закрытой комнаты и скелетов в шкафу древнего рода. Мне, оказывается, было любопытно познакомиться и со шведским менталитетом. Теперь обязательно познакомлюсь с другими авторами из Швеции. (Астрид Лингрен не в счёт, она все же детский писатель). Также задумала пересмотреть одноименный фильм. Правда, одолевают сомнения, не испортит ли это впечатление от книги? Стоит ли читать? Да. Только натурам восприимчивым необходимо быть готовыми к тому,что некоторые моменты описаны детально. А ещё я начала всерьёз задумываться: должна ли личная жизнь оставаться такой неприкосновенной, если практически каждый час в мире происходит насилие над людьми, убийства и прочее? Кто знает, чем развлекаются в свободное время твои соседи, знакомые или случайный прохожий? Нет, надо завязывать с этими мыслями, а то так и до паранойи недалеко)
P.S. Вроде бы где-то натыкалась на информацию, что у книги есть продолжение. Надо будет поискать)338
Аноним13 января 2017 г.Мужчины, ненавидящие женщин
Читать далееОказывается, оригинальное название книги «Мужчины, ненавидящие женщин».
И вот если бы книга – целый мировой бестселлер 2008 года – так и называлась, интриги бы не было никакой. А так пришлось дочитать до конца, хотя где-то со второй половины было понятно, что убийца садовник и почтальон всегда звонит дважды.Краткий сюжет – почти сорок лет назад исчезла племянница бывшего главы крупного шведского концерна с интересной системой управления в лучших традициях феодализма. Феодал решает, что попытка не пытка, и по сути покупает себе карманного журналиста для расследования, у которого еще и фамилия Блумквист – что может быть лучше для следствия? Правильно, только если добавить к нему неформальную девушку-хакера на мотоцикле и с асоциальными связями. Ну и все проблемы из детства, конечно же.
Все. Дальше – пошли туда, поехали сюда, поискали здесь, прикинули там…Это не детектив. Накал страстей не тот, за героев особо не переживаешь – как герои, так и злодеи предсказуемы. Даже характерное для северных авторов описание природы - обычно такое мощное, само по себе захватывающее, незаметное и неотделимое от основного действия и такое же естественное, как декорации в театре – не удалось Стигу Ларссону. Типичное описание природы: «Суббота выдалась ясной и солнечной, было всего пять градусов мороза. Расчищенную дорогу обрамляли сугробы метровой высоты. Миновав рыбачьи домики они оказались в еловом лесу. Блумквист удивился, какая, оказывается огромная вблизи гора Седербергет.» Для сочинения ученика седьмого класса и правда, неплохо. Но для обладателя нескольких международных премий звучит убого.
Может быть, в целом так не повезло с переводом, но бесконечные «журналист решил совершить пробежку», «девушка резко встала и взяла кофейник», «обойдя вокруг стола, адвокат продемонстрировал отчет», «опекун нахмурил брови», «комиссар поднял трубку и поздоровался» утомляют своей односложностью.
Но если целью Ларссона было обратить внимание на преступления над женщинами, что девушкой в принципе в этом мире быть в разы опаснее, чем мужчиной, что о большом количестве случаев насилия, в том числе и со смертельным исходом, часто ничего не известно, то такой стиль написания, закос под детектив и не особо большой объем привели его к ней.
Книга читается легко, что там будет дальше, в общем, тоже интересно, «ах, каков злодей!» присутствует, а заодно и о гендерном шовинизме можно при прочтении нечаянно задуматься.342
Аноним7 января 2017 г.Читать далееДолго не бралась за серию. Наверное, потому что везде натыкалась на ее упоминание. Всякие топы самых интересных детективов и т.п. Но в конце концов пришло и мое время, что-то последние недели я прям живу детективами, совсем про фэнтези забыла.
Я смотрела фильм вперед книги. Не скажу, что мне это как-то помешало. Единственное, что я помнила из развязки, в принципе более-менее было понятно еще с середины книги. Сама история мне очень понравилась. Не сразу, тут у меня были проблемы. Конечно было понятно, что автор постепенно подводит к событиям, которые должны начаться, но всякие экономические штуки меня утомляют, потому даже была мысль, что книга не для меня. Только я об этом подумала, как все завертелось!
Просто влюбилась в Лисбет. Не знаю, можно ли найти еще один такой невероятно интересный женский персонаж. В какой-то степени в ней я увидела себя, что, безусловно, мне понравилось. Она прям живой человек, а не персонаж книги. К слову, в фильме не видно ее характера, все как-то быстро и воспринимается Лисбет несколько иначе. Сразу ясно, что было что-то в ее детстве, в американском фильме даже есть спойлер, что меня несколько огорчило. Но вообще я уже начала читать следующую книгу и догадалась о ком там пролог. Нравится мне ее взгляд на жизнь.
А вот Микаэль... Сначала отнеслась к нему нейтрально. Не вызывал каких-либо сильных чувств, что не так уж плохо. Только вот его действительно шведские отношения меня оттолкнули. Ну не люблю я такое. Возможно, именно из-за этого сейчас он мне не очень нравится.
Семейная тайна мерзопакостная. Вот только такое слово на ум приходит. Это все можно было остановить, просто были бы последствия. Неизвестно во что бы они вылились.
Не совсем поняла зачем немного изменили концовку фильма. Вероятно, чтобы не тратиться еще на всякие декорации и актеров. Но и так вышло ничего. Шведский фильм, кстати, понравился еще меньше.
В итоге книга мне понравилась. Обязательно прочитаю остальные. Надеюсь, будут не хуже.
К слову, чтобы не запутаться кто есть кто в семейке Адамс, я рисовала генеалогическое древо. Помогло.330
Аноним26 декабря 2016 г.Иногда стоит вернуться к книге, которую когда-то легкомысленно отбросил
Читать далее18 процентов женщин Швеции хоть раз подвергались угрозам со стороны мужчины
48 процентов женщин Швеции подвергались насилию со стороны какого-нибудь мужчины
13 процентов женщин Швеции подвергались грубым формам сексуального насилия за рамками сексуальных отношений
92 процента женщин Швеции, подвергшихся сексуальному насилию, при последнем случае насилия не заявляли об этом в полицию
...рефреном проходит через все повествование. Не просто захватывающий детектив, а роман с определенной мыслью и посылом. Ну не здорово ли?Когда-то я уже обращался к Стигу Ларссону. Бросил книгу через несколько страниц. Глупец. Потом я дошел до Несбё и подумал - вот это мое, а Ларссон не мое. То есть кто-то принадлежит к этому лагерю, кто-то к другому. А нифига подобного, так не бывает с литературой. Это же не боление за футбол. Хороший детектив ничем не испортишь. А скандинавский - особая песнь.
При желании можно найти общие черты, наверное (почему-то же он увлекает, этот северный детектив?!). Мне опять понравились диалоги. Простота слога. А как он вкусно описывает технические стороны... Про ноутбук Саландер. И вообще бытовые штучки - как Микаэль пьет кофе вечер за вечером, садится читать бумаги, зашел в библиотеку и так далее. Вроде мелочи, а все равно доставляет, чувствуешь что-то уютное и жизненное.
Середину книженции прочитываешь запоем, лихорадочно. Ближе к концу, как это часто бывает, немного отпускает. Хотя для детектива-то вроде как не типично, наоборот. Перемудрили? Затянули? Да нет, не знаю. В концовке отдыхаешь с героями, переводишь дух, разделяя их поражение или победу (это я специально так альтернативу даю, чтобы не спойлерить)...
В общем, я оченно рад, что у меня впереди еще две книги этой трилогии. :)
344
Аноним23 ноября 2016 г.Читать далееУже почти заканчивала писать рецензию на эту книгу, когда поняла, что все, что я пишу - полнейшая чушь, неудачная попытка пересказать сюжет начала романа. Ведь мои впечатления, возможно, оказались бы смазанными, если бы я хоть что-то знала о сюжете. Аннотацию я прочитала уже после того, как закончила книгу и поняла, что если бы сделала это до - наверное никогда бы за неё не взялась.
Поэтому ничего не буду говорить о сюжете, кроме того, что он очень захватывающий, оторваться от чтения было просто невозможно за исключением пары слегка затянутых моментов.
Конечно же стоит отметить невероятную скандинавскую, зимнюю атмосферу: метровые сугробы, холод под -30. Автор настолько правдоподобно описывал ее, что невозможно было не почувствовать мороз по коже.
По поводу героев сложилось довольно таки противоречивое мнение: во время чтения я уже была готова искать в гугле их имена, чтобы почитать о них побольше, но потом осознавала, что они вымышленные, после же чтения сложилось ощущение некоторой стереотипности отдельно взятых героев.
Социальные проблемы, поднятые автором очень неоднозначны, но конечно же требуют внимания: насилие над женщинами, алкоголизм и другие.
Я очень рада, что наконец прочитала этот роман, концовка заставляет желать продолжения, так что обязательно возьмусь за вторую книгу трилогии как минимум.328
Аноним13 ноября 2016 г.Осторожно, остросюжетный детектив
В процессе чтения данного детектива я испытывала смешанные чувства. С одной стороны очень увлекательный сюжет, захватывающий буквально с первых страниц. С другой стороны - тошнотворные описания сексуального насилия, жестоких убийств животных и людей. Если бы мне кто-то сказал, сколько в этой книге насилия и извращений, я бы не стала читать, скорее всего. Но, черт возьми, нисколько не жалею, что прочитала. Мне очень понравилось, несмотря на обилие сцен, которые я не люблю.
323
Аноним16 октября 2016 г.Девушка. Татуировка. И дракон.
Читать далееПредупреждение! Роман состоит из 600 с лишним страниц, следовательно, мои впечатления составили довольно «толстый» объем.
А еще Микаэль Блумквист а.к.а Чертов Калле Блумквист, Хенрик и Харриет Вангер, Эрика Бергер, Третья Книга Моисеева, еврейские имена, невероятно холодный Хедестад и, конечно, неизвестное количество выпитого кофе и съеденных бутербродов. Если Вы думаете, что это всё, то ошибаетесь. Стиг Ларссон (в жизни бывший, в первую очередь, журналистом), точно Эдгар Дж. Гувер, имел досье на каждого своего героя. Естественно, можно считать, что у очередного героя романа был свой прототип, но в такие подробности я не вдавался. Хотя это действительно поражало, когда я в очередной раз знакомился с новым персонажем, а вместе с ним выдавалась краткая, но дотошная биография в придачу. Неужели реинкарнация самого Льва Николаевича, можно подумать. Кроме шуток.
Авось в наш век информационного потока кто-нибудь да не знает, что оригинальное название книги - «Мужчины, которые ненавидят женщин». И название вполне раскрывается в излагаемом сюжете. Истинный журналист с чувством справедливости объединяет свои усилия с виртуозным хакером в деле расследования, разгадка которого не выяснена за 40 лет. Возникнет вполне адекватная мысль: ну, зачем им двоим идти дальше в лес, если не видно нужной тропы? Изверга, в любом случае, нужно обнаружить и остановить. Наверное, если бы женщин самой древней профессии убивали по какой-то обычной причине, не было бы ничего и резонансного. Но если при убийствах проявляются явный почерк жестокого садизма и элемент ужасающих издевательств, то жди неподдельного возмущения и тотального удивления. Естественно, это печально, что каждый год столько женщин (будь это проститутки или обычные женщины) подвергается насилию разного характера. В самом деле, где это бы мужчин насиловали женщины? Так что обратите внимание на любопытную статистику, приведенную Стигом Ларссоном перед началом каждой новой части романа.
Не стоит недооценивать двух главных героев. Микаэль Блумквист - типичный дамский угодник, не водит автомобиль, разведен, потому что однажды поддался порыву страсти и изменил своей супруге со своей «вечной подругой» Эрикой Бергер. Лисбет Саландер - откровенный социопат, но не мизантроп, предпочитает экстравагантный внешний облик и никогда не улыбается (выдавливая только фирменные кривые ухмылки). Смекаете? Типичный среднестатистический гражданин скривил бы свое лицо, узнав такое «досье» на наших героев. И что же это? Конечно, стереотипы. Как мне кажется (а что я так уверен, что только мне так кажется?), кроме основной темы насилия над женщинами шведский писатель-журналист преподнес тему борьбы со стереотипами. В первую минуту можно представлять Лисбет Саландер настоящей психичкой, но уже минут через пять она и глазом не моргнет, спасая жизнь этому человеку. Микаэль же Блумквист довольно проницательный человек и готовый всегда сделать чуть ли не всё ради друзей. Два вроде бы непохожих друг на друга и в то же время таких близких друг к другу человека сумели познакомиться и подружиться.
Стоит отметить и один интересный нюанс в отношениях этих двоих. Во многих моментах (также во втором и третьем романах трилогии «Миллениум») Лисбет Саландер непостижимым образом брала на себя роль мужчины, в то время как Микаэль Блумквист получал роль бедной женщины, которую необходимо спасать. До боли удачную шутку даже обнаружил про этот факт - мол, Дэниел Крейг в фильме Дэвида Финчера искусно исполнял роль девушки Бонда (понимаете, о чем я, ведь так?).
Безусловно, про Лисбет Саландер можно рассуждать много и долго. Скорее всего, охотно. Это реально уникальный персонаж, с которым хотелось бы себя отождествлять, с которым хотелось бы поговорить, за которого беспокоишься больше всех остальных. Лисбет Саландер - локомотив всей истории. Она забирает без остатка всю вашу симпатию. И это у неё чертовски отлично получается, как получается классно собирать любую информацию, которую только можно найти в виртуальной сети. Не думайте, что в «Девушке с татуировкой дракона» вы сможете узнать всю Лисбет. В «Девушке, которая играла с огнем» и в «Девушке, которая взрывала воздушные замки» она предстанет в еще большей красе (во всех смыслах, ребята). Хотя преимущество все-таки останется у первого романа, когда читатель впервые встречает этого целостного и магнетического персонажа на страницах книги. Прямо Шерлок Холмс или Холден Колфилд.Я люблю эту книгу, потому что она долгая (600 с лишним страниц). Я люблю эту книгу, потому что она так дает мне разогнаться при чтении, что невольно приходится усмирять себя и не «проглатывать» страницу за страницей за один Божий день. Я люблю эту книгу, потому что удачно и привлекательно стыкуются детектив с триллером. Я люблю эту книгу, потому что именно она послужила источником для замечательного фильма Дэвида Финчера, идеально для меня создавшего фирменную атмосферу тревоги, мрачности и загадок. Я люблю эту книгу, потому что Стиг Ларссон ни разу не перебарщивает ни в одном месте (будь то сексуальные сцены или обсуждение деловых вопросов). Я люблю эту книгу, потому что в сонме бесчисленных бестселлеров она по праву может считаться интеллектуальным и увлекающим произведением, без сомнений претендующем на культовый статус. Наверное, со времен Томаса Харриса с его знаменитым циклом о Ганнибале Лектере я не читал ничего подобного.
Помните, Лисбет Саландер - это женщина, ненавидящая мужчин, которые ненавидят женщин.
Естественно, к чтению рекомендую. Уделив по полчаса в день, без проблем можно будет освоить весь материал. Чего и желаю, други!393