Девушка с татуировкой дракона

Кажется, оригинальное название больше подходит этому произведению. "Девушка с татуировкой дракона" - более загадочное и привлекательное.
Осторожно! В тексте рецензии написана разгадка на основную загадку книги!
Я очень мало читаю детективы, так как в большинстве своем они мне не нравятся. Но эта история сумела захватить меня так, что во время прочтения я не отвлекалась на другие книги.
Очень давно смотрела экранизацию. Настолько давно, что в памяти остались только смутные образы. Начав читать книгу, я вспомнила, что разыскиваемая девушка/женщина найдется живой в Австралии. Но вот процесс розыска я не помнила. Узнала, что экранизаций было две - шведская и американская. Почитала о них, и думается мне, что я смотрела шведскую. Пересматривать не стала, но подумала, что наверно сделаю это. Хочется сравнить их друг с другом.
Странный характер Лисбет Саландер, когда читала о ней, постоянно приходила мысль - может она аутист? (я правда не сталкивалась с аутистами и не читала еще ничего о них, может поэтому мне показалось, что странная закрытость, замкнутость Лисбет - это аутизм)
Вызывали улыбку описываемые технические характеристики компьютеров того времени. 5 Гб винчестер - это очень много ))) его переписали на целую кучу CD-дисков!!
В конце жалостливая сцена с обламыванием Лисбет в ее чувствах, когда она впервые поняла, что влюбилась, а он не разделяет ее чувств. Я бы предпочла другую концовку.
А в целом - интересно!

На самом деле я даже не знаю, как относиться к этой книге. С одной стороны это неплохой детектив, который мог бы даже меня, как читателя, увлечь, но ему совершенно мешает та его сторона, которая так стремится показать эту идею чистого феминизма о том, что женщины лучше мужчин, которые их не считают за людей словно черных в Америке в нелучшие времена.
А вот детектив хорош, не идеален, со своими косяками, но, если заткнуть уши на описание бытовухи от Лисбет, которая мне совершенно не понравилась как героиня, события, которые сплетены друг с другом, куча сюжетных линий, ещё и столько, сколько я пока ещё ни в одном детективе не видела. И вечно действие, действие, действие, действие. Правда приходилось вечно отматывать назад, потому что запутаться в персонажах - проще простого. При чтении даже пришлось схему чертить)
В целом неплохо, но из-за того, что меня бесит главная героиня, видимо я не смогу читать этот цикл. Но спасибо Averli за совет

Лучшая часть трилогий, ведь уже то что пойдет потом во многом потеряет. Не зря данная книга обзавелась двумя экранизациями, а то что пошло после просто уже не походило на добротный детектив того уровня, что поставила первая книга, да и вообще дальнейшая история в сравнение с первой книгой казалось уже не такой впечатляющей и интересной, хотя тоже вполне употребимой. Именно эту часть я перечитал два раза в своё время, но вот уже две последующие книги зашли со скрипом, и если вы прочитаете всю трилогию, то вы меня поймете.

Почему же так? Думаю это всё из-за того, что автору хотелось рассказать страшную историю из жизни этой нетакойкаквсе девицы и показать причины её бунтарства, но вот тут он начал приплетать абсолютно не тех персонажей, которые бы сочетались со стилем первой книги или гармонично продолжали сюжет. Так же ГГ стала излишне крутой, из-за чего вскоре становиться понятно, что автор излишне переборщил с усложнением сюжета и стал приписывать к Лисбет ну просто очень много супер способностей. Скорее всего Стиг Ларссон пытался догнать ту планку, что поставила первая книга, но увы в погоне завернул не туда, где напряжение сюжета стало достигаться иным образом, а чувство той пугающей загадочности просто улетучилось. Но это не значит, что продолжение хуже и его надо обходить стороной, нет..., как продолжение историй вполне подойдёт, но как уровень постановки первой книги, увы нет.

Как итог: Перед нами один из лучших представителей своего жанра, в котором все сочетается настолько хорошо, где сразу понимаешь, что перед тобой качественный детектив, который даже не обошел стороной сам Дэвид Финчер(как подтверждение моих слов - это то что две последующие книги он не стал экранизировать). Надо сказать, что и Шведская экранизация поставлена на столь же хорошем уровне, и образ Лисбет у меня ассоциируется именно с Нуми Рапас(именно роль Лисбет станет для неё трамплином в её карьере).

Спасибо за внимание. Критика всего и вся приветствуется.

Очень много слышала про эту книгу. Давно хотела прочитать, дорогие моему сердцу книгочеи тоже мотивировали и советовали. Даже бумажный вариант много лет пылился на полке у кровати. Пару раз пыталась читать, ещё когда только выходили, но всё никак не могла продвинуться дальше первых 10 страниц. Да и в этот раз произведение читалось медленно. Начало вялотекущее и «залипательное», но чем дальше по сюжету, тем интереснее и интереснее, под конец невозможно оторваться.
Пока читала, у меня даже возникла теория, отвечающая на вопрос, «почему мне так сложно читать «ДТД»?» Всё упиралось в боязнь разочароваться, завышенных ожиданиях.
Итак. Надо написать рецензию без спойлеров и выразить своё мнение.

Мне понравилось в этой книге: злободневность и вскрытие вопросов, которые обычно замалчиваются. Хорошие и интересные герои, жуткие события, но без мистики. Упоминания других произведений, и я, пожалуй, перечитаю хотя бы для того, чтобы выписать упомянутые книги и прочитать их! А ещё есть очень тонкие шутки, которые мне нравятся.

Мне не понравилось в книге медлительность сюжета, долгая завязка и очень быстрая развязка.
Буду ли я читать её ещё раз? Да. Советовать? Опять да. Читать продолжение? Точно да, потому что уже поспорила с другом о том, кто быстрее прочитает. Советую ли я вам её? Да, если вы любите пощекотать себе нервы психологическим триллером, детективом и просто хорошей книгой про умных людей.

Скандинавская тема продолжается. В этом году мне везет на скандинавские детективы.

Я считаю, что прочитала шедевр шведской литературы. И я не ерничаю. Мне действительно понравилось. Я даже однажды не спала полночи, пока не дочитала до логической развязки одного очень напряженного момента в сюжете. Хотя сначала было скучновато. Эти экономические преступления, а также описание многочисленного семейства Вангеров кого хочешь сведут с ума. Но потом, как все завертелось!..

Да, могу сказать, что сюжет для меня практически был непредсказуем. Хотя в конце все же догадка была, чуть раньше, чем, возможно, того хотел автор.

После прочтения, мне показалось, что название не совсем соответствует книге. Ведь в основном речь идет о злоключениях Микаэля Блумквиста, а не Лисбет Саландер. И я прочитала вторую часть книги, под названием Девушка, которая играла с огнем . Вот здесь большее соответствие.

Кстати, в обеих частях основная тема – это насилие. Насилие над женщинами. Тяжелая тема. Не случайно у книги возрастное ограничение 18+. Хотя автор довольно гуманно относится к читающей аудитории, особо не смакуя ужасными сценами. И это, несомненно, плюс.

Мне также показалось, что первая часть как-то не так что ли закончилась, или действительно требовала продолжения… Нет, основная сюжетная линия завершена. Преступление раскрыто, преступник, можно сказать, понес наказание. Но что-то не то. Может не до конца проясненные отношения между главными героями, может из-за названия книги. Чего-то мне не хватило. Пришлось взяться за вторую книгу, о чем я не пожалела.

Рецензия будет небольшой и возможно, немного смазанной. Но виновата в этом не книга и не история, длящаяся десятками лет со своими тайнами и сюрпризами, а всему виной то, что эта книга была прочитана в самом начале отпуска и возможности написать рецензию не было, и вот спустя две недели можно сесть за "сбор впечатлений". Скандинавские писатели очень активно пытаются занять самую огромную нишу в моем сердце, и хотелось бы отметить, что это у них очень здорово получается. Некая специфическая атмосфера царит в книгах, вышедших из под пера скандинавских уроженцев. С творчеством именно этого автора я еще не была не знакома. Конечно же я слышала о нашумевшем в свое время фильме, но желания его смотреть и тем более, знакомиться с первоисточником как-то не возникало до теперешнего момента (Флешмоб, такой флешмоб). С самых первых страниц автор нас интригует загадочными происшествиями в жизни одного пожилого человека. И мне подумалось, что возможно на последних страницах эта загадка будет разгадана. Но кроме этого в книге есть много чего интересного: тут и странные отношения между полами, и "войны кланов" и тайны и взаимоотношения в громадной и влиятельной семье, разборки между "мутными" бизнесменами и корпорациями, много холода и самое замечательное - небольшой городок на острове, в котором и будет развиваться большинство событий книги. Небольшое количество жителей, зато у всех большие тайны. Еще порадовало, что в книге основной загадкой являются события многолетней давности. Иногда тяжело искать разгадки в одном временном пласте, а тут целых 40 лет. Сколько всего могло произойти, сколько информации потеряно, как собрать все пазлы воедино? Ну для этого у нас есть главный герой - отличный журналист, который знает свое дело. И там где полиция недосмотрела опытный глаз Блумквиста замечает все новые и новые ниточки, ведущие к разгадке. Книгу читать было интересно, а леденящий холод и куча мелких бытовых подробностей добавляло ей некой уютности, как ни странно звучит в завершении лета, но это так. Здорово было топить печку, пить горячий кофе, прогуливаться по ледяным дорожкам, покупать шерстяные носки и вести расследование вместе с главным героем. Не знаю как фильм, а книга очень хороша!!!

Не люблю я нарушать свое изложенное выше правило, но тут так случайно получилось, что фильм я посмотрела намного раньше, чем добралась до книги. И что хочу сказать? Правил нарушать больше не буду :) Потому что книга намного больше меня увлекла и поразила воображение! Здесь и тайны, и грязненькое бельишко огромного семейного концерна, и маньяки, и легкие садисты, и любовь, и секс со всеми подряд. И асоциальная девушка с татуировкой дракона (и не только - татуировки множатся и плодятся :) ), и весьма эффектный журналист, который с позором удаляется в "изгнание" искать ответ на загадку, которую не могли разгадать без малого лет 40.
Что больше всего привлекло? Люблю эпатажных девушек, которые и хакеры на все руки, и даже не боятся собственному опекуну в задницу засунуть анальную игрушку да татуировку на жирный живот сделать - чтобы не смел больше насиловать подопечных. Люблю тайны, которые вскрываются рано или поздно, причем со вкусом, смаком, относительным хеппи-эндом и обязательным маньяком, а то и не одним. И главное - это атмосфера... скандинавские просторы, на которых столько всего интересного происходило много лет назад, и происходит сейчас... Да, раньше было кровавее и прекраснее, теперь экономичнее и мафиознее, но все равно ощущения просто сказочные :)

"Девушка с татуировкой дракона" - довольно нашумевший шведский детектив, экранизация лишь придала ему известности и рекламы. Фильм я не смотрела, а до книги (УРА!) добралась благодарю флэшбому.

Для меня это был, в первую очередь, увлекательный детектив с несколькими сюжетными линиями. Персонажи необычны, жизненно прорисованы до мелочей. Одним из сюжетных направлений было проникновение в семейные тайны крупного бизнесмена Хенрика Вангера и его многочисленных родственников. Поиск преступника, раскрытие страшных деяний, скелеты в шкафах, грязные подробности - весь этот набор был поручен журналисту, только что обвиненному в клевете на большую шишку в мире бизнеса Швеции (ну умеют негодяи с деньгами отмазаться и выплыть чистыми на поверхность...) Раскрывая ниточки все больше, Микаэль Блумквист (тот самый активный журналист) раскапывает детали, которые кто-то уж очень сильно не хочет раскрывать, поэтому без напряженки здесь не обойдется...

Вторая сюжетная линия - линия жизни неординарной "худенькой и маленькой" Лисбет Саландер, за которой пожизненно закреплены опекуны. Почему же за ней нужно присматривать и что она может сотворить? Ведь она же вполне самостоятельна, имеет постоянную работу, даже является гением хакерской атаки с отличнейшей, ненормальной для обычного человека, памятью и способностями мышления. Сможет ли постоять за себя "хрупкий стебелек" в этой тяжелой реальной жизни в Швеции, когда даже статистика по этой стране по вопросу насилия над женщинами показывает неутешительные данные?

И конечно, сюжеты переплетаются всевозможными способами, чтобы главные герои встретились и совместными усилиями смогли разгадать удивительные загадки, заодно и восстанавливая справедливость в некоторых вопросах (тут уж и третий сюжет, которому в книге уделено множество внимания).

В общем, все связано, перевязано и будет интересно! Стигу Ларссону еще скажем: "Привет" и, думаю, не раз.

Оригинальное название книги дословно переводится "Мужчины, ненавидящие женщин" и оно подходит гораздо больше. Это ведь не столько история про Лисбет Саландер и ее татуировку, сколько про жестокое отношение к тому, кто слабее.
Микаель Блумквист, успешный и до жути честный журналист, вдруг оказывается осужденным за клевету и по собственным меркам, уходит на самое дно (а по моим, так до дна еще ооочень далеко) и внезапно получает предложение заняться детективным расследованием под прикрытием написание семейной саги. В какой-то момент сам не справляется и в помощники ему находится Лисбет, умеющая добывать информацию "собственными методами".
Уже запутно, да? Там весь текст такой закрученный до невозможности. Не только сама история, но и стиль повествования постоянно уходит в прошлое, а оттуда в другое прошлое и так далее.
Но вообще, идеальный бестселлер: хочешь читать детектив - вот же он, с убийством и жестокостью; хочешь поучительную историю - пожалуйста, моральная дилемма о том, надо ли трубить на весь мир о раскрытых тобой преступлениях или стоит беречь живых, а хочешь - тонкую и немного мучительную любовную линию.
Теперь хочется прочитать продолжение, хоть и обещала себе не тратить на него времени.

Об этой книге я наслышана еще со времен моей работы в «буквоеде» (да у меня большая часть wish-листа с той поры ждет своей очереди) и вот я за неё взялась. Признаться, не ожидала какого-то wow-эффекта и о сюжете знала лишь то, что какое-то преступление будет раскрываться спустя сорок лет. С одной стороны может показаться, что это детектив, но на самом деле, это настоящий триллер литературного мира. Начало степенное, неторопливое, а дальше — по нарастающей — всё быстрее, стремительнее, захватывающее.

Здесь идёт рассказ не только о деле минувших дней по исчезновению молодой девушки, но и о нынешнем судебном разбирательстве против Микаэля Блумквиста, который хочет вывести одного негодяя на чистую воду. С него-то всё и начинается, и, думается — а где же пропавшая? Но потихоньку автор к ней приходит, хотя этот путь, увы, не назвать увлекательным. Я считаю, Ларссон долго раскачивался - думаю, были люди, отложившие томик, не добравшись до самого интересного. Когда же главный герой, наконец, пытается заняться загадкой семьи Вангеров и когда мы встречаем ту самую татуированную фрекен, читатель, уже полностью погружённый в Скандинавию, загорается любопытством и не может оторваться от текста. По крайней мере, именно так было со мной.

Когда я дочитала книгу, я сидела, ошеломлённая, восторженная — очень нравится мне такой накал страстей и некоторый трешачок, но это общее впечатление, наполненное чувствами и эмоциями. Если же подойти вплотную и попробовать разобраться, то не всё будет на таком высоком уровне. Начиная с названия — как по мне, ни шведское, ни русское не совсем подходят. Первое (Мужчины, ненавидящие женщин), конечно, интригует, но не является фундаментом, наше же излишне ванильно - да и девушка-то ещё и с татуировкой осы и прочего. Но это я уже цепляюсь, ладно.

Мне понравился писательский стиль изложения, я не могу сказать, что это вершина изысканной литературы, но слог кажется насыщенным и гладким. Описания всяких мерзостей — выше всех похвал — весь сжимаешься в комок, но не можешь остановиться — и противно, и почему-то притягательно! А вот герои, за исключением Микаэля, меня немного расстроили — такое объемное повествование, и так мало раскрыты персонажи. Главная женская роль — вся в ярлыках без каких-либо отступлений, о второстепенных тоже с трудом складывается даже внешняя картинка, а тот, кто служит целью — Веннерстрём — не передан вообще. В уме сразу всплывает Роулинг, трилогия которой полюбилась мне не настолько, но которая тремя предложениями может составить и обычный, и психологический портрет.

Ну и, конечно, самый деготь — это форма. Как по мне, так слишком большой объем для такого произведения, хотя по сути и выкидывать-то нечего, но ощущение затянутости ближе к концу настигло меня. А всё потому, что детективная линия была закончена и пришло время вернуться к тому, с чего начали, и вот тут-то и появились мысли — зачем так подробно, зачем дополнительные события? Чтож, возможно я узнаю это в продолжении тетралогии, ибо, несмотря на все недостатки, мне хочется развития знакомства со скрытной Лисбет Саландер.