Dom Holendrów

Дом - витрина, дом -открытка. Голландский дом...
Из этого дома сбежала мать и оставила двоих детей: Дэнни и Мэйв Конрои. А сбежала в Индию не от мужа и детей, а помогать "бедным и обездоленны. Как потом оказалось, что можно помогать и рядом живя в семье,но поезд уже ушел.
Как в сказках отец женится, умирает и мачеха, прибрав все к рукам, выгоняет неродных детей на улицу. И дети барахтаются , учатся выживать.
В книге больше о Дэнни, его детстве и сегодняшней жизни...Хотя мне, наоборот, хотелось побольше о Мэйв - мне она интересней показалась.
Написано легко и интересно. Как-то быстро и почти незаметно прочиталась эта история, протяженностью почти в 50 лет...

История заслуживает внимание, не смотря даже на то, что я немного другого ожидала от нее. В этой истории мне не хватило окунуться, что ли в атмосфере.
Мне хотелось кроме всего почитать, что-то наподобие саги. Однако я получила хорошую историю про брата с сестрой. История нам смогла показать как важно быть рядом с близкими. Так как только близкий человек может тебя понять до конца и простить.
В какой-то момент я перестала совсем понимать Дэнни, мне казалось, что он ведет себя немного эгоистичным, однако чем дальше мы читаем, тем больше понимает, что даже этот человек имеет тепло в душе.
Книга все же дала о многом задуматься.

3 из 5 // 6 из 10

Наверное, это можно назвать недоумением года. Нет, мне за мою активную блогерскую жизнь уже попадались бестселлеры, которые не зашли. Но фишка была в том, что это был жанр Young Adult, и в нем всеобщее помешательство редко будет связано с огонь-качеством и шикарным сюжетом. Чаще всего дело только в историях любви и мальчиках.
Но этот роман... О нем было (и есть) так много положительных отзывов, что я начала сомневаться в своей адекватности. Потому что "Голландский дом" мне не понравился от слова совсем. И я невольно ищу проблему в себе, натыкаясь на новые и новые восторженные отзывы. Особенно от тех, чьему мнению я доверяю.
Логичней искать проблему все же в самом романе, а не в себе. Со мной все хорошо (как и вообще со всеми людьми в вопросах вкусов), я не плююсь на все подряд, и мне довольно просто понравиться. Неужели я много требую? Интересный сюжет, хороший язык, прописанные персонажи. Иногда хватает лишь одного пункта для счастья.
"Интересный сюжет". Тема с потерей прекрасного рая мусолилась со всех сторон. Близкую сердцу Раневскую с ее садом уже не затмить. Высасывание проблем там, где их нет, и игнорирование существующих - очень жизненно, но слабо воплощено. Ну не поняла я переживаний героев. В чем потеря? В чем боль? В чем, собственно, проблема? Злая стерва-мачеха? О боже, ребят, вы сказок не читали? Я что-то не помню таких добрых, хороших и любящих мачех. Очень плоско. Не прониклась я совершенно. Не хватило мне чего-то неожиданного, необычного, надрывного. Или более очевидных и подробных мыслей рассказчика? А то он, как вобла вяленая был, а мне тогда почему должно быть не все равно?
"Хороший язык". Ой, тут грусть-печаль. Я уже как-то устала от повествований от первого лица. Они попадаются через книгу. Поэтому читывала я уже и более удачные воплощения приема. Из-за этого повествования из романа почти полностью выпадает та, кто должна бы быть центром - Мэйв. Ведь трагедия "Голландского дома" - ее трагедия. Она пострадала больше всех, и хочется узнать ее жизнь, ее чувства, ее мысли. Но мы имеем размусоливание от ее брата. И он... Дурачок. Здесь нет вкусного и живого языка.
"Прописанные персонажи". И этого мне не хватило. Знаете... Как бы автор не расписывала персонажей - в разном возрасте они одинаковые. Никто из них не меняется. Не делает выводы. Не проходит никакие арки. Это просто пластиковые куколки, которых двигают по карте и говорят: "Этой Барби вот тут 8, а вот здесь 45. Просто представьте, что тут она ребенок, а здесь у нее морщины и седина". Действия и мысли никак с возрастом у героев не меняются.
Плоско. Очень плоско.
Вообще, я вижу, за что роман может нравиться. Здесь есть зачатки хороших тем, интересного сюжета и ярких персонажей. Зачатки есть, а их самих в итоге - нет.
Считайте меня вредной теткой, которая зажралась и хочет чего-то просто супер-пуперского. С "Голландским домом" для меня ничего такого не случилось.
Ах, мой дом... Мой чудесный дом...

Прекрасный роман, который я когда-то добавила в вишлист исключительно из-за аудиокниги, прочитанной Томом Хэнксом. И оказалась совершенно покорена умением писательницы небанально преподнести знакомые тропы, крепкостью и стройностью повествования и прекрасным стилем и слогом. Люблю истории, в которых талант писателя не в закрученном сюжете (здесь он вообще уместится в пару фраз), а в том, как это рассказано.

"Голландский дом" – это своеобразная сказка, в которой счастливы и несчастливы все. Не только дети от первого брака, столь нелюбимые мачехой, но и её собственные дети, и она сама, и даже те, кого задевает только по касательной. Конфликты строятся не там, где их привычно ожидаешь увидеть, и раз за разом добавляют новые штрихи к характерам героев. Дорогущее медицинское образование становится отличным поводом по максимуму мстительно исчерпать оставленный в наследство образовательный траст. Ожидания отца оборачиваются не тяжким бременем, а упорно преследуемой жизненной целью. Встреча полжизни спустя проходит по иному сценарию.

И всегда и во всём он, старый особняк, призрак которого продолжает жить в каждом из его бывших и нынешних обитателей. Золотая клетка, желаемая мишень, фантомный образ, дверца в прошлое. Призрак, который не отпускает из своих объятий, прошлое, которое продолжает свою манящую тиранию.

Живой, бесконечно живой и дышащий роман, камерный и многогранный, вопиюще обыденный и совершенно, абсолютно нормальный.

Дом знакомит нас с семьей, недавно поселившейся в нём. Муж, жена, дочь Мэйв, сын Денни. Мать бросает маленьких детей и исчезает неизвестно куда. Со временем у детей появляется мачеха Андреа, которая не долюбливает их. А отец слишком поздно понимает, что женился не на той женщине. Так они и живут каждый сам по себе, придумывают различные занятия, лишь бы не быть дома. 

Денни помогает отцу по работе с недвижимостью. Мальчик делает для себя новые открытия в общении людей. Например, замечает, что бедные арендаторы более нервозные. А те, кто во время платил, были добродушными, угощали конфетами и расспрашивали как дела.

Понимает, что женское присутствие в доме было показателем благополучной жизни. Пытается себе оправдать женитьбу отца на другой женщине. Дети хотят любви и готовы оправдать Андреа, может у неё было тяжелее детство или что то типо того. Они очень хотят чтобы у них был кто то близкий в этом мире. Хотят найти мать. 

Но к детям даже со стороны отца совершенно безразличное отношение, они сами по себе. Отец не защитил собственную дочь, когда мачеха выселила ее из комнаты. Это очень грустно. Порадовал лишь момент, когда отец с сыном слинял от Андреа, чтобы побыть вместе со своими детьми без этой женщины. 

Дети слишком рано остались одни и столкнулись со взрослой жизнью. Долго не могут отпустить детские обиды. Они тянутся с ними на протяжении всей жизни. Постоянно вспоминают свою жизнь в этом доме, будто бы это единственные приятные моменты их жизни. Хотя они давно уже взрослые и у них своя прекрасная жизнь.

Несомненно это книга о принятии и прощении. У многих в жизни бывают тяжёлые времена, но нужно ценить настоящее, то что имеешь сейчас и не оглядываться на прошлое. Из за прошлых сожалений люди часто не замечают какая у них счастливая жизнь, как много любящих людей их окружает в настоящем и как больно они им делают своей отстранённостью.

Голландский дом рассказывает истории нескольких поколений семей, живущих в нём. И каждая из этих семей была по своему несчастна в этой золотой клетке. 

Игра в жизнь не предполагает победителей, всех ждет один конец. Но все-таки люди выбирают разные пути. Из тех, с кем знакомит нас автор в "Голландском доме" далеко не всех я смогла понять и принять, не только не близки мне были их решения, но и совершенно непонятны. Но автор совершенно определенно легко смогла вовлечь меня в их жизнь, показать из решения и их последствия, дать пробиться эмоциям и при этом в тексте мало оценочного лично от автора. Она их не неодобряет и не восхищается, она знакомит с ними.
Можно было бы сказать, что эта книга про мальчика, который был вынужден всю свою жизнь быть привязанным к виртуальному дому из воспоминаний и смиряться с желанием окружающих возвращаться к этому самому дому, физически или просто в разговорах. Ведь именно от его имени ведется рассказ, и именно он вынужден "прогибаться" под обстоятельства. А можно было бы сказать, что это история его сестры Мейв, которая пестовала эту самую привязанность к дому, в котором они большую часть своей жизни и не жили-то, которая довлела над братом, удушала заботой иногда больше, причиняя невольно зла больше, чем желала добра. Ведь именно она взяла на себя ответственность несмотря на собственною уязвимость, она стала опорой и имела все основания что-то требовать взамен. При всей своей взрослости в чем-то она осталась по-детски упрямой и застывшей. Но на самом деле, мне кажется, что это история самого дома и его обитателей, ведь о них мы узнаем из книги все, и о прошлых, довоенных, и о внезапных владельцах, и о коварной наследнице мужнего состояния, да и о будущих владельцах в концовке все очевидно. Автор очень ладно кроит сюжет, повествование льется легко и не спотыкается, хотя находит массу триггеров, как я понимаю, для каждого читателя тут найдется свой. Для меня таковым стала мотивация матери - ну вот хоть убейте, не смогла я ее не понять, ни принять. Вообще для меня такое за гранью, это как детская позиция такая, безответственная, бессмысленная и не дОлжная обожествляться. Потому финальное общение с этой "святой" было довольно раздражающим для меня фактором - не должно быть оправданий такому, и то, что приводиться уж точно не может быть оправданием. Это позерство, игра в милосердие, за которым прячется что угодно, только не оно. Зачем она вернулась - снова бездумно вредить в "образе всепрощающей мученицы"- это ей удалось на самом деле, все же поломала, жестоко и прикрываясь эдакой добродетелью. Хорошо, что они там все друг друга простили, но мать ни сделала ничего для этого сама, не отдавала, лишь брала, ждала что дадут, что за нее попросят, что за нее ее оправдают. Но мое раздражение, прорывающееся сквозь строки, говорит о том, что роман цепляет. За разные крючочки, но цепляет основательно так. Финал, где ты приходишь к выводу, что жизнь продолжается, что мир будет неумолимо двигаться вперед и тебе за ним не угнаться в яростном порыве - лишь гармония внутри поможет существовать в ладу с собой и окружением - финал хорош.

совершенно ровная история, без нерва и надрыва, без тайн и загадок, просто жизнь небольшой семьи для чтения под настроение.

в сюжете два главных героя, брат и сестра, Денни и Мэйв. Дэнни совсем не помнит мать, ему было три года, когда она ушла. а вот Мэйв ее помнит, она была взрослее и очень тяжело пережила уход матери из семьи.
да, так бывает, что матери оставляют своих детей. я не понимаю их помыслов и думаю, что они заслуживают моего осуждения. мать Дэнни и Мэйв решила, что она не может жить в этом большом доме, принадлежавшем голландской семье, в котором остались чужие вещи и даже портреты предыдущих владельцев. и вообще, она решила, что ей нужно помогать беднякам, где-то в Индии, а не растить своих детей.

а тут еще мачеха выгоняет их из дома, после смерти отца... казалось бы, сложная судьба у наших главных героев. но надо сказать, что половину сложностей они придумали и создали себе сами. им ничего не осталось в наследство от отца, кроме денежного фонда на обучение Денни и приемных сестер. и чтобы приемным сестрам осталось меньше денег в фонде, Мэйв отправляет Денни учиться в самую дорогую школу на медицинское отделение, а потом и в самый дорогой университет, продолжать обучение на врача. но Денни не хочет быть врачом! а ведь надо насолить мачехе, а другого способа они не придумали.
Вы представляете себе такую жизнь? на зло кому то. конечно же, это сложно.

я не скажу, что книга скучная, нет. чем-то она увлекает, цепляет мелкими деталями и даже обычностью жизни. но я не жила в сюжете, я была пассивным наблюдателем со стороны. мне не хотелось переживать за героев, скажу больше: мне были не понятны их переживания. автор не смогла донести до меня всей детской боли от расставания с матерью, от потери отца, а затем и родного дома.

ближе к финалу книги, мне стало жаль Денни, с начала на него давила сестра, потом жена, потом он жил стараясь простить свою мать, опять же под давлением сестры. т.е. прожил не свою жизнь, как он хотел, а чью-то чужую. да еще и совершил ту же ошибку, что и его отец: купил дом, который не понравился его жене.

еще раз повторюсь - эта книга для чтения под настроение. если вы хотите отдохнуть от динамичных сюжетов, то вам эта книга зайдет. здесь есть над чем порассуждать, что переосмыслить, кого обсудить и, может даже, осознать для себя что-то новое.

Книга, которую очень хвалят в рецензиях, высокая оценка на лайвлиб. Но я не понял. Честно. Никакого суперсмысла тут нет. Герои унылые, несчастные, кроме детей главного героя. Почему юристы не отсудили это несчастный дом ? Почему так безропотно ушли из него те, кто так любили это все? Читать как бы и комфортно и легко - а дочитал и думаю - и что? А окончание ну просто лишено логики напрочь. Я бы даже сказал, что оскорбляет читателя, который ждал или взрыва в этом доме, или чего похуже, а тут такое.

"Нарисуйте мне дом, да такой, чтобы в масть!
В масть козырную, лучше бы в бубну…
В доме том укажите место, где бы упасть,
И уснуть и не слышать зов глашатаев трубный." (Александр Розенбаум)
Я откладывала чтение этой книги, поскольку решила, что это будет история о детях, над которыми издевалась мачеха, и которые в итоге остались без дома. Но книга, к счастью, оказалась не совсем об этом. Нет, мачеху никто не отменял, да и дети дома лишились, но Энн Пэтчетт написала совсем о другом.
Очень необычный, легко читающийся, но оставляющий почему-то ощущение тяжести на сердце, роман. Роман, главные герои которого, брат и сестра, Дэнни и Мэйв на всю жизнь оказываются заложниками пережитого когда-то горя. Они взрослеют, преодолевают трудности, но, словно навеки застряв в капкане Голландского дома, не могут разорвать ту нить, что связывает их с ним. И с домом, и с воспоминаниями о детстве, не всегда радостными и светлыми.
Не раскрывая сюжета, попробую поделиться своими ощущениями от этого произведения. Мне оказались очень близки и Дэнни, и Мэйв, хотя некоторых их поступков я и не одобряла. Так, узнав что со смертью отца они потеряли всё, и единственное, чем могут распоряжаться - это некий образовательный фонд, Мэйв, сгорая от ненависти к мачехе, вышвырнувшей их из дома, принимает решение насолить ей единственным возможным способом: обеспечить брату самое дорогое образование из возможных. Она добивается того, чтобы Дэнни закончил медицинский колледж, а затем - самый престижный университет, невзирая на то, что медицина никогда его не интересовала. Ты можешь хоть в сериалах потом сниматься, говорила она ему, но сначала закончи вуз. И Дэнни, всей душой привязанный к сестре, послушно выполняет её волю, полагая, что после окончания университета он сразу же займётся тем, к чему лежит душа - работе с недвижимостью. А ведь насколько более счастливым он был, если бы и образование соответствовало его природной склонности! И в то же время я безумно завидовала привязанности, что существовала между братом и сестрой, уверенности в том, что можно рассказать друг другу о чём угодно, и тебя выслушают и поддержат, а в случае надобности примчатся по первому зову. Как же они оберегают друг друга, как стараются защитить от невзгод и потрясений. Каждый по-своему, порой неловко, но сколько же тепла в этой заботе...

• Не самый лучший способ, - в действительности мне хотелось сказать: Ты моя сестра, больше у меня никого нет. Не суй, чёрт тебя побери, пожалуйста, лицо в огонь.

  Мне кажется, каждый, кто начнёт читать этот роман, обязательно в ком-то из героев узнает себя, хотя бы отчасти. Ведь очень часто мы пребываем в уверенности, что "лучше знаем, как кому надо поступать". Или не пускаем в сердце любовь, позволив старым обидам заполнить собой всё пространство, предназначенное для более светлых чувств. Или изо всех сил стараемся быть добрыми и хорошими для посторонних, чужих людей, в то время как наши близкие так нуждаются в тепле. Тут можно продолжать до бесконечности...

Непростая книга. Мне она не с первого раза пришлась. В какой-то момент даже думал, что брошу, не дочитав и напишу разгромный отзыв. Но дал пару месяцев отстоятся и перечитал. То ли настроение изменилось, то ли общий настрой, но получил удовольствие. Почитал потом рецензии, как и подозревал, увидел совершенно разнонаправленные впечатления. Считал и считаю, когда отзывы столь противоположны, значит книга, как минимум, неординарная)). Соглашусь с мнениями и положительными и отрицательными, не все однозначно. И совершеннейший инфантилизм рассказчика, дикая выходка матери героев, их болезненная привязанность к дому, да вообще вся картина - вызывает либо раздражение, либо недоумение, а то и бешенство, иногда искренне хотелось прекратить жрать кактус. Но талант автора и эмоциональная составляющая заставляли продолжать(я имею в виду вторую попытку, когда втянулся и дочитал).
Краткое содержание ересказали многие. Не уверен, что я добавлю что-то новое. Но хочу еще раз сказать про окончательное впечатление. Роман сильный. Он цепляет эмоционально, раздражает какие-то душевные рецепторы и если читатель в каком-то эмоциональном провале, то читать про переживания персонажей будет непросто. Но и сама история хороша и автор отличный расскачик (рассказчица), герои живые и их рефлексии понятны и узнаваемы. Поэтому равнодушным остаться трудно. "Голландский дом" - безусловное литературное событие, недаром и симпатии большого количества читателей и хвалебная критика.