Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The Dutch House

Ann Patchett

0

(0)

  • Аватар пользователя
    JessHanderson
    13 января 2022

    Из пустого в порожнее

    3 из 5 // 6 из 10

    Наверное, это можно назвать недоумением года. Нет, мне за мою активную блогерскую жизнь уже попадались бестселлеры, которые не зашли. Но фишка была в том, что это был жанр Young Adult, и в нем всеобщее помешательство редко будет связано с огонь-качеством и шикарным сюжетом. Чаще всего дело только в историях любви и мальчиках.
    Но этот роман... О нем было (и есть) так много положительных отзывов, что я начала сомневаться в своей адекватности. Потому что "Голландский дом" мне не понравился от слова совсем. И я невольно ищу проблему в себе, натыкаясь на новые и новые восторженные отзывы. Особенно от тех, чьему мнению я доверяю.
    Логичней искать проблему все же в самом романе, а не в себе. Со мной все хорошо (как и вообще со всеми людьми в вопросах вкусов), я не плююсь на все подряд, и мне довольно просто понравиться. Неужели я много требую? Интересный сюжет, хороший язык, прописанные персонажи. Иногда хватает лишь одного пункта для счастья.
    "Интересный сюжет". Тема с потерей прекрасного рая мусолилась со всех сторон. Близкую сердцу Раневскую с ее садом уже не затмить. Высасывание проблем там, где их нет, и игнорирование существующих - очень жизненно, но слабо воплощено. Ну не поняла я переживаний героев. В чем потеря? В чем боль? В чем, собственно, проблема? Злая стерва-мачеха? О боже, ребят, вы сказок не читали? Я что-то не помню таких добрых, хороших и любящих мачех. Очень плоско. Не прониклась я совершенно. Не хватило мне чего-то неожиданного, необычного, надрывного. Или более очевидных и подробных мыслей рассказчика? А то он, как вобла вяленая был, а мне тогда почему должно быть не все равно?
    "Хороший язык". Ой, тут грусть-печаль. Я уже как-то устала от повествований от первого лица. Они попадаются через книгу. Поэтому читывала я уже и более удачные воплощения приема. Из-за этого повествования из романа почти полностью выпадает та, кто должна бы быть центром - Мэйв. Ведь трагедия "Голландского дома" - ее трагедия. Она пострадала больше всех, и хочется узнать ее жизнь, ее чувства, ее мысли. Но мы имеем размусоливание от ее брата. И он... Дурачок. Здесь нет вкусного и живого языка.
    "Прописанные персонажи". И этого мне не хватило. Знаете... Как бы автор не расписывала персонажей - в разном возрасте они одинаковые. Никто из них не меняется. Не делает выводы. Не проходит никакие арки. Это просто пластиковые куколки, которых двигают по карте и говорят: "Этой Барби вот тут 8, а вот здесь 45. Просто представьте, что тут она ребенок, а здесь у нее морщины и седина". Действия и мысли никак с возрастом у героев не меняются.
    Плоско. Очень плоско.
    Вообще, я вижу, за что роман может нравиться. Здесь есть зачатки хороших тем, интересного сюжета и ярких персонажей. Зачатки есть, а их самих в итоге - нет.
    Считайте меня вредной теткой, которая зажралась и хочет чего-то просто супер-пуперского. С "Голландским домом" для меня ничего такого не случилось.
    Ах, мой дом... Мой чудесный дом...

    like41 понравилось
    1K

Комментарии 6

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.