Рецензия на книгу

• 

  Ptica_Alkonost

  2 сентября 2025

  Стеклянный дом непрозрачен для порывов души

  Игра в жизнь не предполагает победителей, всех ждет один конец. Но все-таки люди выбирают разные пути. Из тех, с кем знакомит нас автор в "Голландском доме" далеко не всех я смогла понять и принять, не только не близки мне были их решения, но и совершенно непонятны. Но автор совершенно определенно легко смогла вовлечь меня в их жизнь, показать из решения и их последствия, дать пробиться эмоциям и при этом в тексте мало оценочного лично от автора. Она их не неодобряет и не восхищается, она знакомит с ними.
  Можно было бы сказать, что эта книга про мальчика, который был вынужден всю свою жизнь быть привязанным к виртуальному дому из воспоминаний и смиряться с желанием окружающих возвращаться к этому самому дому, физически или просто в разговорах. Ведь именно от его имени ведется рассказ, и именно он вынужден "прогибаться" под обстоятельства. А можно было бы сказать, что это история его сестры Мейв, которая пестовала эту самую привязанность к дому, в котором они большую часть своей жизни и не жили-то, которая довлела над братом, удушала заботой иногда больше, причиняя невольно зла больше, чем желала добра. Ведь именно она взяла на себя ответственность несмотря на собственною уязвимость, она стала опорой и имела все основания что-то требовать взамен. При всей своей взрослости в чем-то она осталась по-детски упрямой и застывшей. Но на самом деле, мне кажется, что это история самого дома и его обитателей, ведь о них мы узнаем из книги все, и о прошлых, довоенных, и о внезапных владельцах, и о коварной наследнице мужнего состояния, да и о будущих владельцах в концовке все очевидно. Автор очень ладно кроит сюжет, повествование льется легко и не спотыкается, хотя находит массу триггеров, как я понимаю, для каждого читателя тут найдется свой. Для меня таковым стала мотивация матери - ну вот хоть убейте, не смогла я ее не понять, ни принять. Вообще для меня такое за гранью, это как детская позиция такая, безответственная, бессмысленная и не дОлжная обожествляться. Потому финальное общение с этой "святой" было довольно раздражающим для меня фактором - не должно быть оправданий такому, и то, что приводиться уж точно не может быть оправданием. Это позерство, игра в милосердие, за которым прячется что угодно, только не оно. Зачем она вернулась - снова бездумно вредить в "образе всепрощающей мученицы"- это ей удалось на самом деле, все же поломала, жестоко и прикрываясь эдакой добродетелью. Хорошо, что они там все друг друга простили, но мать ни сделала ничего для этого сама, не отдавала, лишь брала, ждала что дадут, что за нее попросят, что за нее ее оправдают. Но мое раздражение, прорывающееся сквозь строки, говорит о том, что роман цепляет. За разные крючочки, но цепляет основательно так. Финал, где ты приходишь к выводу, что жизнь продолжается, что мир будет неумолимо двигаться вперед и тебе за ним не угнаться в яростном порыве - лишь гармония внутри поможет существовать в ладу с собой и окружением - финал хорош.

  37 понравилось

  0

  636