Chłopiec z latawcem

Мне очень тяжело что-то сказать об этой книге, как будто все слова вылетели из головы. Хотя при прочтении меня обуревало много эмоций.

У меня есть два варианта, как я поняла эту книгу: мозгом и сердцем.
Мой мозг мне говорил, что герой поступал так как нужно, он поступил как абсолютно нормальный адекватный человек. Это война. Да даже детские поступки можно оправдать - он был ребенком.
Но в тоже время сердце кричит, что это не правильно, так не должно быть!

Было тяжело читать, так как тема книги очень тяжелая. Плюс после прочтения я смотрела ролики на тему Афганской войны, чтобы лучше понять атмосферу книги. Даже сейчас смотришь на Кабул и понимаешь, что это страшно.

Как-то я наткнулась на отзыв, где говорилось, что автор пытается выжать слезу из читателя. Мне же так не показалось. Тема войны - в принципе тема, которая по определению будет вызывать слезы.

Главный герой Амир - ну не особо приятный герой с точки зрения каких-то моральных качеств, но я его понимала и принимала. В конце книги я смогла простить его.
Очень жаль, что судьба героев сложилась так, а не иначе, но понимаешь, что по-другому быть не могло.

Слог автора очень хороший, книга читалась легко. Но в некоторых моментах я спотыкалась и "буксовала".

Мужчины не плачут. Ничего не боятся. "Настоящие" мужчины не жалуются и не просят помощи, не огорчают своих родных. Вы в этом уверены?

К сожалению, мир не состоит из клише, а мир мужчин может быть безжалостным, страшным, неподъемно тяжелым и душераздирающим.

Халед Хоссейни, американский писатель афганского происхождения, в дебютном романе "Бегущий за ветром" приоткрывает для нас дверь в патриархальный мир афганской семьи, пронизанный традициями, взаимопомощью, завышенными ожиданиями, верой и чем-то совершенно неуловимым, присущим лишь закаленным в непростой жизни характерам.

Как может верующий человек сеять боль, слезы и несчастье в этом мире? Неужели Бог наделил его таким правом?

Почему честь идет рука об руку с подлостью, преданность - с предательством, невероятная, несгибаемая сила духа - со слабостью, нерешительностью и страхом?

Не на все вопросы вы найдете ответы у Хоссейни, но, возможно, вам откроется истина, которая поможет вам продолжить жизненный путь в верном направлении.

P. S. Многие хулят эту книгу из-за тяжелых тем, поднятых автором, из-за ужаса, сковывающего дыхание при прочтении отдельных эпизодов. Но скажите мне, разве наша жизнь похожа на праздник? Разве замалчивание проблемы - правильный путь? Разве влияние автора на ваше состояние и мысли не сведетельствует о его мастерстве?

Первым приятным впечатлением стал авторский стиль. В последний месяц мне довелось прочитать немало произведений, в которых сначала драму высасывали из пальца, а потом долго и нудно обмусоливали её на все лады с нарочитым трагизмом. На их фоне Хоссейни выгодно выделяется ёмким словом и ровным тоном, описывая одну человеческую трагедию.
Для меня этот роман, в первую очередь, о личном восприятии человеком самого себя и своих поступков.
Можно ли судить ребёнка за, так называемое, недостойное поведение? Едва ли. Убеждена, что есть ситуации, с которыми ребёнок справиться не может, и естественной реакцией станет желание убежать от проблемы и избавиться от раздражителя.
Но каждый сам себе самый строгий судья, и он выйдет на свет, когда детская зависть и злость сменяться осознанием, стыдом и болью. И с ними придётся жить долги годы, без надежды на избавление.
Но Амиру выпадет шанс простить себя...
Понравилось, как автор закольцевал в сюжете некоторые знаковые события. И неизгладимое впечатление произвело описание эмоций ГГ при возвращении на свою родину. Это было сильно.

Книга прочиталась легко и быстро. Очень хорошие стиль и слог у автора. На этом из плюсов все.

Главный герой мне вообще не понравился. Просто трус. Ладно еще, когда он был ребенком. Можно было бы все списать на его юность и неопытность. Но когда он стал взрослым? Почему он не рассказал все будущей жене, почему не покаялся, когда она, боясь, рассказала ему свою главную тайну, свой главный грех? Он типа всю жизнь жил, сожалел, раскаивался? Внутренняя борьба, да? Знал, что сделал все неправильно и все равно молчал и усугублял ситуацию еще больше.
Это история об избалованном богатеньком мальчишке, который ставит свои интересы выше интересов других. Да и какая тут дружба? Дружил только Хасан, он был готов на все ради Амира, даже этого дурацкого змея не отдал насильнику. Он мог спасти себя, свое достоинство, но зная как важен для хозяина это воздушный змей, предпочел унижение. Никакого сочувствия Амир у меня не вызывает. Обыкновенное ничтожество.
"...Рахим, из мальчика, который не может постоять за себя, вырастет мужчина, на которого нельзя будет положиться ни в чем. Оказывается, он был прав? Так и вышло?"
"Я начал понимать, к чему он клонит. Но я не желал больше об этом слышать. Главное – это Калифорния, обеспеченная жизнь, старый викторианский дом с остроконечной крышей, карьера писателя, любящие родственники. Все остальное – побоку."

Теперь хотелось бы немного написать об исторической части. Очень уж меня возмутило как представлены "руси". Автор представляет США как святую державу с нимбом на голове, которая всем помогает, а Союз как исчадие ада, поработителей.
Я не сильна в военной истории. Конфликт в Афганистане начался за несколько лет до того, как Советский союз ввел туда свои войска и поддерживал правительственные войска. Почему герои не вернулись на свою родину, после того, как СССР вывел свои войска из страны??? Из-за СССР же было все плохо? НЕТ? Автор даже сам пишет, что война там разгорелась с новой силой. Война продолжалась еще очень долго (и продолжается по сей день?). Он почему-то не пишет о том кто и за чей счет поддерживал боевиков. Книга явно правилась и проплачивалась американцами и представлена в том свете, в котором она выгодна им. Наверное потому, что Хоссейни американец афганского происхождения. Его семья покинула Афганистан еще до того, как СССР ввел свои войска. Он знает о войне в Афганистане только то, что ему позволили знать Штаты. Очередной русофоб.
"– Ты стал совсем американец. Это хорошо, ведь именно оптимизм сделал Америку великой. А мы, афганцы, меланхолики. Любим погоревать, пожалеть себя."

Не пойму никак, почему такой высокий рейтинг? Может и рейтинг искусственно раздут?

Это первое знакомство с автором. Прочитаю еще одну его книгу, но только потому, что уже ее купила.

Книга хорошо написана, когда во время чтения читатель испытывает самые различные эмоции. Причем они вызваны не ошибками в тексте или неграмотностью речи, а именно поворотами сюжета. Эта книга хорошая, ведь она вызывала во мне и отвращение, и грусть, сопереживание и волнение.

Невозможно остаться равнодушным к детству героя. Хочется перевоспитать мальчика, донести до него, как не нужно поступать, что такое хорошо, а что такое плохо. Хоть я и понимаю, что поведение главного героя в большей степени зависело от отношения его отца к нему, но трудно принять действия Амира к Хасану. Точнее бездействие. Не помочь другу в беде, когда он для тебя готов (и делает!), что угодно - это свинство и трусость.
Поэтому героя уже во взрослой его жизни настигает расплата. Он сам обретает того человека, для которого хочет совершить невозможное.

Эта книга об отношениях отца и сына; об Афганистане; о вере в бога; о друзьях. О преодолении собственных страхов и прощении.

"... Зендаги мигозара, жизнь продолжается, любят повторят афганцы. И нет ей дела до героев и героинь, завязок и кульминаций, релюдий и финалов, жизнь просто неторопливо движется вперед, словно пропыленный караван кучи...".

Это второй роман Халеда Хоссейна, который я прочитала. И снова острая тема, снова война. Точнее так снова Афганистан. Хосейна я могу читать так же запойно как Бакмана. И как у редика Бакмана это книги одно темы, автор не меняет тему, даже можно сказать не сильно меняет свое повествование. Я до этой книги у Хоссейна прочитала "И тысячи солнц" (получается по времени написания я начала читать со второй книги) и все примерно так же, только герои другие и немного с другого бока рассмотрен вопрос беженцев.

Впереди третья книга автора и я ее обязательно прочту. Мне нравиться восточный колорит этих книг, непростой вопрос поднятый автором. Всем советую прочесть)))).

Дебютный роман Халеда Хоссейни переносит нас в Афганистан 1975 года и рассказывает о трагической истории дружбы Амира и Хасана.

Амир малодушный и неуверенный в себе мальчик, который любит фантазировать и мечтает стать писателем. Его отец является полной противоположностью сына - сильная и яркая личность, который преуспевает во всех делах. Мать Амира умерла при родах и это становится причиной, по которой мальчик не может приблизиться к отцу. В тоже время у Амира есть друг Хасан. Хасан является сыном слуги. Мальчики все делают вместе, но ощущая некоторое превосходство, Амир часто срывается на друге или унижает его. Однако добрый и преданный Хасан с улыбкой прощает эти выходки. Общее увлечение мальчиков - это запуск воздушных змеев. В один из фестивалей по запуску змей, происходит ужасное событие, которое разрушает привычную жизнь: Хасан подвергся насилию, а Амир стал безмолвным свидетелем, который ничего не предпринял. Ощущая очередную вину, на свой тринадцатый день рождения, Амир решает, что есть только одна вещь, которую он может сделать, чтобы исправить ситуацию. Но в тринадцать лет невозможно определить до конца что такое хорошо, а что такое плохо и Амир снова совершает бесчестный поступок.
Уже во взрослой жизни Амир узнает жестокую правду, которая вынуждает его сделать все возможное для того, чтобы искупить свою вину.

"Бегущий за ветром" это история об ошибке, раскаянии и искуплении. Это потрясающая, трогательная история, которая может понравиться многим.
Рекомендую к прочтению всем, кому интересны традиции другой страны и просто любителям хорошей литературы.
____________________________________________________
Дополнительно:

• Книга была экранизирована в 2007 году
• В книге присутствует насилие

Что-то этот месяц богат на громкие произведения.. а главное то, что в большинстве случаев мое мнение не сходится с мнением большинства. Тот момент, когда я бегу как раз против ветра. Но игры вещь такая, неоднозначная. Без списков, я наверное никогда бы не решилась прочитать это произведение. И была бы права.
Данная категория книг не входит в круг моих интересов. И здесь несколько причин:

• Чем мне откровенно не понравилась книга, так это не ненатуральностью. На самом деле грустно, когда автор практически сразу говорит, что это выдуманный роман, который построен на том, чтобы разжалобить людей. С самого начала произведение у меня было ощущение какого-то дикого перебора. Это тот момент, когда мелодрама и трагедия переходит в дикий фарс. Слишком много всего замешано в одной книге: и политика, и несчастные дети, и война, и предательство. Чересчур.
• Политика. Как было сказано уже очень и очень многими в рецензиях: слишком очевидный американский подтекст. Он прямо выпирает из всех щелей. Я понимаю, что это модно, что это продаётся, но слишком открытое и навязчивое демонстрирование мне противно. Это не завуалированные намеки и скрытый подтекст, это слишком открытая и грубая линия против России. Я понимаю, что война дело грязное, что все не ангелы. Но почему опять плохая только Россия? Облик мирового зла в этой книге слишком прямолинеен.
• Облик людей и их поведение. Ну а если быть точнее- главного героя. Он был мне настолько противен и омерзителен, что я несколько раз откладывала книгу. Ну не могу я такое спокойно читать. Конечно, тема несчастного детства популярна сейчас как никогда. А уж несчастное детство по причине войны-просто топ. Но блин!!!!! Какая на хрен война? Она тут и рядом не стояла! Вся причина -это личность. Настолько гадкого, низкого и бесхребетного главного героя нужно было ещё придумать. Человек(ну хоть и не совсем человек, а выдуманный персонаж) мало того, что сломал жизнь самому близкому человеку, который был готов за него «и в огонь и в воду», так он даже собственного отца не любил. Хотя якобы полкниги страдал, что это отец его не любит. Прямо фу.

В первую очередь, перед чтением этой книги нужно принять то, что другие люди не обязаны любить твою страну. И персонажи не обязаны говорить с восторгом о твоей стране, особенно если она какими-то своими действиями им навредила. Иначе можно не дойти до самого главного в этой книге, да и вообще закрыть через первые страниц пятьдесят.

Книга на самом деле замечательная, хотя некоторые моменты вызывали у меня желание ещё отложить - от отвращения, жалости и ненависти к некоторым персонажам. Не то, чтобы я не знала про некоторые варварские обычая таких стран как Афганистан, но одно дело читать и смотреть об этом в документалках (хотя и это дается тяжело) и совсем другое - в художественной литературе с присущими ей эмоциями и выразительностью.

Герой тут неоднозначный, ему можно в какой-то момент и посочувствовать, и испытать к нему отвращение. Но, как мне кажется, этим он и интересен - он не герой баллады, а простой человек, со своими положительными и отрицательными чертами. Главное, что он готов признать свою ошибку и исправить её, по возможности, хотя для этого ему понадобился "пинок судьбы".

Я уже читала и "Тысячу сияющих солнц", и "И эхо летит по горам", поэтому была готова к тому, что не всё пройдёт гладко, а конец, может, и будет счастливым, но уже точно оставит после себя горькое послевкусие. Так оно и оказалось. Так и смотрится гораздо правдоподобнее.

На английском написано достаточно живо и не слишком заковыристо, так что получила огромное удовольствие от чтения оригинала. Есть ещё аудиокнига в начитке самого автора, но не удалось найти в приемлемом качестве.