
Ваша оценкаРецензии
nastyashil200630 октября 2021 г.Сначала все было не так уж и плохо...
У меня не было больших ожиданий на эту книгу,ибо как только я начала её читать,то поняла,что будет сложно.
Возможно,это книга просто не для меня.Мне не понравились ни идея,ни персонажи,ни темп повествования,ни слог автора.Персонажи откровенно бесили,в основном Прохор и Анфиса,а может я просто не понимаю эту великую любовь.Сочувствие вызывала только Нина.Да и в целом я осилила только 1 часть,2 часть уже тяжело было читать.Скучно :(7716
TatianaRStudonova28 августа 2021 г.Самая интересная книга!
С первой же страницы книга интересная и захватывающая. Очень понравилось как персонаж Громова постоянно меняется, из юного молодого человека взрослеет не в лучшую сторону. Сначала роман который как буря тебя захватывает, позже более спокойно всё становиться а далее конец. Господи, как же хорошо Шишков её написал! Низкий поклон ему!!!
7465
BarelliskM6 марта 2021 г.Очень правдивый роман, действительно можно сравнить с Шолоховым и его эпопеей "Тихий Дон", описывается жизнь купечества, жизнь разных слоев населения в начале 20 века. Живой язык, настоящие персонажи. Книга читается легко, повествование увлекательное, хотя местами и мрачноватое. Напомнило чем-то Джека Лондона - столько эмоций и переживаний, приключений. Рекомендую любителям приключений и исторической прозы, очень много можно почерпнуть о реальной жизни России, Сибири до революции.
72,3K
LiberaLi2 июня 2018 г.Читать далееМонументальное, многоплановое произведение, рассказывающее о жизни Прохора Громова, начиная с его семнадцатилетия и до самой кончины. Действие происходит в конце 19-начале 20 веков, когда пробуждаются социалистические веяния, народное движение, бунт рабочего класса. Правда, до революции 1917 года действие не дошло. Но все равно особое ощущение читать о том, как Громов строит свое "царство", расширяется, мечтает разбогатеть еще и еще, зная, что вот-вот грянет революция, раскулачивание, все его начинания рухнут. Однако же они рухнули ранее.
Действие в романе развивается быстро, сразу много событий. Немного мистики. Яркие, красивые описания природы, описание быта, жизни сибиряков разных народностей. Много народных примет.
Стиль и само повествование чем-то напомнили Золя. Да и вообще французское общество, описанное Золя: те же проблемы у богатых и у бедных, те же измены, блуд, пьянство, обжорство. В романе пьют все, пьют много, пьют постоянно.
Довольно много отведено религиозной тематике. И опять же в неблагопристойном свете, что в литературе встречается часто.
Не понравилось большое количество тавтологии.
А в целом книга очень понравилась.72,6K
Lena-guitarist30 мая 2017 г.Читать далееГоворящее название, говорящие фамилии, огромное количество иносказаний, подтекстов, символов... Книга о том как заживо может сгнить душа. Не случайно в конце романа Шишков описывает разные виды смерти, в том числе и закапывание заживо. Страшно? Да! Но есть люди, изо дня в день закапывающие свою душу заживо, итог всему - душе перекрывается кислород и начинаются мучительные галлюцинации. Болезнь духовная переходит в болезнь душевную, человек сходит с ума. Смерть физическая и смерть духовная - этим всем кишит повествование. Такой вот ужастик. Книга не для слабонервных.
А что касается тайги, купцов, золотопромышленности, заводов - все время, которое я читала книгу, меня не покидала мысль о том, что есть в Прохоре что-то от Петра I. Злой гений, не считающийся с нуждами простых (и не только простых, но и даже самых близких) людей, ворочащий огромные дела исторического масштаба. Все строится буквально на костях. И совесть "главного строителя" абсолютно тут не причем... Совесть убивается на корню, она становится платой за достижения. Власть меняет человека. Вспоминается поговорка "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Вот вам и Прохор Громов, держащий всех мужиков в таком кулаке, из которого выход только вперед ногами. Не нам судить таких людей, еще не известно в какую сторону изменились бы мы сами, будь мы властьдержащими.
Угрюм-река постепенно поглощает всех героев книги (некоторых и в буквальном смысле, да ужасы здесь еще те...). Не случайно уже в самом конце произведения галлюцинациями Прохора переносятся на берега этой мрачной реки вообще все оставшиеся персонажи, которые здесь и не могли быть физически. Все-все здесь. Все свидетели финала. Только все они - мелкие сошки по сравнению с Прохором. У них мелкие грешки, позволяющие кое-как барахтаться на угрюмой реке жизни, а у Прохора и дела, и грехи одинаково огромные, и смерть его страшна и сокрушительна. Разбился он о скалы Угрюм-реки со всего размаха.
71,2K
Nocebo26 мая 2016 г.Читать далееЯ бы никогда не узнала об этом романе, если бы на развале в библиотеке мне не бросилось в глаза название "Угрюм-Река". От него веяло чем-то сумрачным, холодным, пробрало чуть ли не до мурашек. И мое чутье снова меня не обмануло, начиная этот довольно обширный роман в скептическом настроении, я проглотила первый том за три дня. Это было настолько грандиозно, настолько завораживающе, что оторваться было практически невозможно.
Первый том посвящен страсти между главным героем Прохором Громовым и вдовой Анфисой. Ну, тут уж я всецело придерживаюсь своей теории о том, что некоторых женщин нужно зашивать в мешок с камнями и выбрасывать в реку - такая от них исходит зараза. И всем-то от нее плохо, и самой ей невыносимо, а все равно идет намеченным курсом, превращая в гниль все, к чему прикоснется.
Второй том посвящен нравственной деградации самого Прохора, как дельца и как личности. Описано все интересно, с лирическими отступлениями в виде забавных историй из жизни окружающих Прохора личностей, поэтому читать нескучно и проглатывается книга очень быстро.
Ну и, конечно, у меня была цель - проследить за судьбой "моего" главного героя - черкеса Ибрагима.
В любом случае, любители "Тихого Дона" оценят по достоинству. JulyFox7804
Kyrales2 января 2016 г.Отличное и Настоящее произведение о душе и жизни сибиряков. Автор очень здорово отразил героев со всеми их отрицательными и положительными сторонами. Пьют, гуляют, дебоширят, убивают, молятся, бунтуют - живут!
Как все таки не хватает в нашей жизни таких самобытных авторов.
7401
ioninayou14 января 2026 г.Лучше бы я посмотрела сериал...
Читать далееМасштабная семейная сага, которую В. Шишков писал почти 15 лет, и от которой я осталась вообще не в восторге.
Вот я это терпеть не могу, когда книга ВОТ ТАКАЯ! Она далеко не ужас, но и уж точно не восторг.
Я ее читаю тысячелетие, чтобы в конце сказать: «было так себе»
Лучше бы было хуже, тогда я бы сразу бросила...Сюжет можно рассказать в 5 предложениях, но автор все это окутывает пьяной кутерьмой, религиозными разговорами, постоянным повторением одного и того же и вот у нас уже добрых 900+ страниц.
Книгу можно разделить на 3 части (по моему мнению):ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: Прохор плывет по реке, а в него влюбляются все подряд
Как я уже писала раньше, дед Прохора был разбойником и на смертном одре он сообщил сыну (отцу Прохора - Петру), где спрятан клад.
Когда клад нашли, отец Прохора стал кутить, мотать деньги и отправил сына вместе с верным слугой черкесом Ибрагимом искать места на реке для расширения бизнеса.
Едва не умерев от холода и голода, чудом их спасают и они возвращаются обратно и... Прохор с отцом влюбляются в одну девушку в своей деревне - Анфису Козыреву.
Я, кстати, думала, что Анфисе 30+, она вдова, про нее пишут как про опытную и коварную, но потом вскользь будет сказано, что ей всего 22 года... О, времена...
Анфиса влюбляется в Прохора (вообще хз как, она старше него, вся деревня по ней сохнет, но ещё когда 17-летний Прохор на реке, она уже в него заочно влюбляется. Как? Я хз), но главный пока ещё его отец - Петр. Поэтому начинаются конфликты (кстати, не забываем, что у Петра ещё живая жена, которая за всем этим наблюдает).
И эта любовь отца и сына к одной женщине приведет к трагедии.ЧАСТЬ 2: Прохор строит свой бизнес без мам пап и кредитов
После больших и, пожалуй, самых интересных событий в книге, которыми заканчивается 1 часть, Прохор решает уехать подальше от родного села и начать свой бизнес.
Начинается золотая лихорадка в Сибири, много золота, много рабочих, суровые условия. Рабочие бунтуют, но Прохору нужно больше золота.
Здесь просто бесконечные разговоры о бунте - революции, очень много пьянок, очень много каких-то деловых и не очень интересных моментов.
В целом, нудная часть, в которой сюжетной ценности мало, но атмосфера передана хорошо.ЧАСТЬ 3: Прохор сходит с ума.
Буквально.
Начиная со второй части начинается постоянная пьянка. Я уже не могла читать о том, как кто-то напивается и решает говорить пространными истинами.Мне это напомнило какую-то
коммуналку, где много квартир и нет дверей. Заглядываешь в одну дверь - там кто-то женится, часть гостей спят лицом в салатах. Заглядываешь в другую дверь, там пьяные соседи пытаются перекричать друг друга в пении романсов. В следующей двери мы видим, что соседи дерутся друг с другом, потому что один подозревает свою жену в измене и бьёт всех без работа.
Напротив квартира - там готовятся вершить революцию.
Вот примерно сюжет половины книги.Автор вводил персонажей, много про них рассказывал, потом эти персонажи пропадали на много лет и сотни страниц, потом появлялись, я никак не могла запомнить кто это такой и почему он важен.
И из всех действующих лиц я буквально следила за 4-5, остальные были какие-то полуприходящие ненужные люди.Все трагические моменты и драматические события нивелировались пьянкой после.
Короче, пособие по тому, как серьезную книгу сделать сумбурной.Думала приводить пример или нет, но все же приведу:
Вот две близкие подруги Нина (жена Прохора) и ее подруга Катя. Катя - учительница, на хорошем счету и вообще все хорошо. Но в Нину влюбляется каждый мужчина в их деревне, а в Катю - никто. Она страдает, мучается. Её пик активности в книге, когда она напилась, и выстрелила в своего возлюбленного, чтобы нести справедливость. А потом сама застрелилась.
Момент реально яркий, НО все такие: ох, пронесло, что больше никого не убило, а вино у нее ещё осталось?
Её там как-то под шумок похоронили и никто о ней не вспомнил больше...Там есть интересные моменты, есть над чем подумать, сравнить, почувствовать атмосферу.
Но в общем, эта "Угрюм-река" вынесла мне мозг.Содержит спойлеры674
sunsanisch1 ноября 2025 г.Тварь Дрожащая
Читать далееЖанр: «Таежное Фэнтези»
О чем: о том, что наркотики – это плохо
Кому следует читать: любителям объемных книг)
+++Плюсы+++: легко читается, много приключений
---Минусы---: все повествование – это пьянка растянувшаяся на годы…
ЗЫ: …Слишком много эмоций от книги… Очень такое…, «сериальное» повествование, множество филлеров, резких смен планов, но роман был написан в да телевизионную эпоху… А еще… Пьянки бывают разные: клубные, домашние, праздничные (славянские празднования с медом и наливочками, рождество, масленица , пасха, НГ) много праздников, а еще есть юбилеи, и бытовое бухалово когда вначале «конь» а в окончании «дина», метанолных бухичей только не было в этом произведении. Процентов 70 книги это попойка… Но, порой ловил себя на мысли, что повествование является предсказанием краха СССР. Вначале главный герой смотрит на угнетенных людей и понимает, что он сделает людей свободными и счастливыми, освободив из рабства. После полной победы над отцом и создавая свою промышленную империю Прохор слишком много думает о величии своей «империи» и о мечтах о будущем, а народ его был нищий, жил в грязи и недоедал. Ну а в конце глава Громовских предприятий сошел с ума, и начался «дербан» все им созданного ушлыми дельцами…6269
Negve19 февраля 2025 г.Интересно, но персонажи на дне
Читать далееКнига очень интересная, читается взахлеб (прочитала за неделю), написано замечательно. Но! Персонажи и их поведение - просто кошмар какой-то. Не знаю, должен ли читатель относиться к ним хорошо или ожидается, что он будет их всех ненавидеть, но в любом случае про дураков и пьяниц становится неприятно читать спустя пару сотен страниц. Абсолютно все, кроме Марии и Нины, пьянствуют, спят со всеми подряд, у Прохора шиза какая-то, что он волочится за любой особью женского пола, которая у него в поле зрения находится. Не имеет собственного мнения вообще, целей, ценностей. Анфиса - психопатка. Вижу одну - люблю одну, вижу другую - люблю другую. Мне правда было очень интересно читать, но при этом хотелось прекратить или пролистать до "приключенческих" частей книги. Если раньше люди реально такие были, если в деревнях реально так жили, то это очень печально. Если верить в реальность подобных персонажей, можно возненавидеть весь народ.
В общем, я, может, неправильно смотрю на мир, но в моем представлении книги должны показывать что-то хорошее, положительные примеры тоже, из них нужно не только негатив выносить, а здесь это невозможно.6335