Рецензия на книгу
Угрюм-река
Вячеслав Шишков
bonusdoom11 ноября 2021 г.Произведение которое обречено на без известность
Именно так как в заголовке. Произведение достойное находится на одном уровне с классиками, но я убежден что прочтут ее не многие. Теперь все по порядку.
Как она ко мне попала?
Все банально, на меня напал очередной приступ поиска книг в интернетах. Угрюм река - окей, давай попробуем и купил. Не было никаких рекомендаций, никаких ожиданий. Это была спонтанная покупка по обложке.
О чтении
Здесь действительно стоит отметить отдельным пунктом процесс чтения. Читал же я эту книгу больше года. Во первых она большая (реально большая), во вторых язык повествования - такой массив слов которые в русском языке уже не используются. В третьи манера повествования - автор может долго вдаваться в подробности в описание и вот вы две страницы читаете описание и событий и бац следующая строчка уже про другого героя. Первое время я часто терял нить повествования. Да еще автор местами дико ускоряет события. Вот он нагнетает - нагнетает и бац прошло два года и ничего не объясняет, мы просто смотрим картинку дальше, что произошло за эти годы, не важно погнали дальше. И вот исходя из выше сказанного, произведение требует от вас максимальной концентрации на происходящем. Учитывая плотность событий + скорость изменений + размера книги = год на прочтение книги (с долгими перерывами конечно).
Об истории
Произведение разделено на три части:
1. Прохор отправляется в путешествие по Угрюм реке. Это чистой воды приключение подстать лучшим в этом жанре. Эту часть я проглотил с большим удовольствием, автор мастерски рисует природу и все что с этим связанно.
2. Влюбленность в Анфису. Здесь страсти кипят не хуче чем у Достоевского. Трогательный и душе раздирающий отрезок произведения.
3. Прохор магнат. В этом отрезке много всего. Мы видим как герой меняется, его приключения и события. Не буду описывать всего что происходит, но это книга в книге. Да автор мастерски все объединяет, все события до этого и конечный котел событий.
По остатку если не вдаваться в подробности история не банальна, с массой сюжетных поворотов, да так что я часто ловим себя на мысли, что предсказывать нет смысла - просто отдайся течению сюжета Угрюм реки и плыви.
Вывод:
Эта книга сложна по первой в речевых оборотах, книга требует большой концентрации на большом отрезке в 1000 страниц. Сюжет сложен и многогранен. Местами было похоже на Достоевского, Золя (Жерминаль), Толстой. Но у автора свой стиль и он порывист и изменчив. Вот здесь идет Достоевщина идет нагнетание и накал и вот должна быть кульминация - но ее нет, автор уходит в другую сторону и ты разбит и плывешь послушно дальше. От Толстого здесь то как меняются знакомые тебе герои со временем, это сделано мастерски. От Золя история с восстанием на производстве -но и здесь не дотягивает до Жерминаль. Я настоятельно рекомендую всем прочесть, это очень крутое произведение. Но как сказано в заголовке она обречена на узкий круг читателей которые смогу пройти через терни сложностей описанные мною выше. Мне книга очень понравилась, но сомневаюсь что возьмусь за повторное чтение, будем посмотреть.
Все добра - бобра.
71K