Отзывы о книге Tehlikeli İlişkiler

Роман Шодерло де Лакло «Опасные связи» написан в эпистолярном жанре, является как классикой французской литературы, так и классическим произведением этого жанра. Роман состоит из писем нескольких героев друг к другу, постепенно эта переписка формирует сюжет романа. Переписываются представители высшего света 18-го века, сам автор в предисловии к роману уверяет нас в том, что данные письма реальны и написаны реальными, некогда жившими людьми. В том случае, если бы это и правда было так, письма были бы бесценны в их исторической ценности, но скорее это уловка автора.

Сюжет состоит в следующем: главные герои Маркиза де Мертей и виконт де Вальмонт плетут сеть коварных интриг, в этом времяпрепровождении ими руководят тщеславие, азарт, сексуальное влечение, месть, скука, желание самоутверждаться, а также стремление удерживать авторитет и репутацию любой ценой. Они опытны, коварны, знают человеческие слабости, умеют эффектно и вовремя применять собственный и чужой жизненный опыт, они опытные игроки, по сути, эти герои выступают как бы зеркалами друг друга, они слишком похожи, они близки, постепенно градус напряжения как в романе, так и между ними возрастает, это ведет к неожиданным развязкам в ходе повествования.

Основные особенности романа: хорошо описывает эпоху и нравы того времени, роман восхитительно чувственный, психологический градус романа неописуемо высок, возможно это первый роман с таким уклоном, или, по меньшей мере, один из первых. После данного произведения психологическая канва в жанре романа начинает больше появляться и в других произведениях, язык произведения выше всяких похвал (низкий поклон переводчикам, в моем случае это - И. Волевич, Н. Рыкова). В процессе чтения невольно задаешься вопросом: если этот текст выглядит так прекрасно в переводе, каков же он в оригинале? Язык емкий, насыщенный, изящный, полный нежности, тепла и страсти, повороты сюжета резкие драматичные, неожиданные.

Примечателен также и тот нюанс, что в каждый единичный поступок героев вкладывается не один или два смысла того, зачем совершается то, что совершается, а в иных случаях от пяти до десяти мотивов, смыслов много, главные герои сложны, притязательны, они не обойдутся малой кровью. Впрочем, ставки высоки и падение с высоты также оглушительно трагичное и болезненное. Кажется, в этом романе нет ни одного не пострадавшего лица, каждый герой теряет нечто важное невосполнимо и навсегда.

Данная книга способна как неплохо подготовить к жизни, так и прошить чужие биографии новыми смыслами и взглядом под иным углом. Полезна ли данная книга? Максимально полезна, она является классикой и более чем заслуживает такое звание. Читать ее можно, и, пожалуй, стоит не один и не два раза хотя бы потому, что это прочтение несет в себе максимальное литературное удовольствие. Утонченно, изысканно, жестоко, чувственно! Эта книга достойна почетного места в библиотеке.

Немаловажно отметить тот факт, что этот роман не только о любви, трагичной и фатальной, данное произведение наглядно описывает все то, какой она бывает, и какую порой так страстно ищут, невзирая на опасности пути. Этот роман также о дружбе. Он о дружбе разной, о той, что ведет к гибели, представляя собой опасную связь, и о нежной преданности, что ничего не просит взамен, что есть сама по себе не для себя, а ради самой дружбы, ради другого человека. Эти ценности вряд ли когда то утратят свою актуальность в глазах читателя.

Было немного грустно от того, что некоторые письма оказались изъяты или вовсе не были написаны в конце книги, очень хотелось бы узнать как переживал те или иные события уже знакомый и полюбившийся герой.

Книга читалась сложно и долго, язык максимально насыщен, я бы не стала читать эту книгу быстро, она стоит того, чтобы предаваться медленному, вдумчивому, размеренному чтению, что в наш скоростной век несет в себе отдельный шарм. Мы привыкли спешить, не успевать, опаздывать, данное произведение заставляет нас приостановиться, замедлиться. В определенной мере она представляет собой машину времени и пробрасывает нас в другую эпоху, с другими ритмами и другим самоощущением, настоящее приключение!

Полагаю отчасти роман является классикой и по той причине, что вряд ли найдется человек, который хоть раз в жизни не побыл бы Маркизой де Мертей или виконтом де Вальмонтом, нам всегда будет интересно приоткрыть завесу тайны, посмотреть в замочную скважину, эти герои наглядное воплощение наших пороков, страстей, страхов, тайных желаний, что, впрочем, будет жить столько же, сколько весь род человеческий.

Опасные связи, книга, по мотивам которой снят фильм « Жестокие игры».  Переодически его пересматриваю, и довольно интересно было ознакомиться с первоисточником. Изложение идет в формате писем, что довольно не обычно. Читалось легко, но я удивлялась просто, неужели, в то время были ну настолько глупые создания (Сесиль, это просто нечто, пластилин, из которого можно слепить все что угодно, и при этом она будет хлопать глазками и воспринимать все за чистую монету). Хоть действо и происходит в 18 веке, но судя по нравам, уж можно понять когда тебя хотят просто и тупо соблазнить. И все эти письма, любовные послания, направленные на соблазнение, просто брр… хотелось их просто пропустить. А так, в общем довольно не плохо, интриги, тайны, уловки по соблазнению,было довольно интересно. И то, что зачинщиков всего этого спектакля, настигла заслуженная Кара, отдельный плюс

Перечитывать не возьмусь, но для одного раза, не плохо.

Роман – просто прелесть. Страсти кипят и плещут, и общий тон весьма фривольный.

Особенно интересно, конечно, читать письма виконта де Вальмона и маркизы де Мертей: именно в них разрабатываются планы и описывается их осуществление, они зачастую игривые, а сцены первых соблазнений описаны достаточно вольно. Остальные многочисленные откровенные сцены описаны намеками. Кроме того, в письмах жертв и их наперсниц раскрыто много чувств и предостережений. Так что в целом роман все же воспринимается как психологическая проза. Трагическая развязка также способствует этому впечатлению. И без нравоучений никуда: зло справедливо наказано, попранная добродетель страдает по максимуму (даже, пожалуй, излишне).

Часто во время чтения возникала мысль: как же им скучно! Ведь все эти интриги замышляются лишь с целью поразвлечься. Еще было интересно, неужели дамы действительно были столь нервные, что от любого потрясения становились больны и ложились в постель, а то и вовсе доводили себя до полного истощения? (или этому дополнительно способствовали тугие корсеты и лечебные кровопускания?)

Читается очень легко и весело. Даже не могу сказать, что в конце кого-то было особенно жаль. Судьбы печальные, это да. Но злодеи заслужили свою участь, а жертвы выглядят глупыми. В 22 года вестись на манипуляцию “переспи со мной, а то я умру”? Может быть, для 18 века это было трагедией, но в наш век хочется подсунуть эту книгу дочке-старшекласснице, чтобы она заранее знала, на что готовы пойти парни ради постели.

1) Письмо первое. От hottary маркизе де Мертей Какая же вы все-таки сволочная и хитрая баба! Ваше второе письмо к маркизу – это образец, как одна женщина может унизить другую, используя полный арсенал подлых средств! Взрослая тётка, которая интригами заманила и испортила неопытную, смешную девчонку, и рада. Скорпионский вы тарантул! Мстительная хищная, злая! Жаль только одного, что такой острый ум, знаток человеческой психологии и сообразительность, изящества и … разменивался на такие низменные вещи! Чем вы там занимались все время? Манипулировали людьми от скуки, хотели власти над ними! Бездельники вы все! Вот вас и тянуло на гадости и разврат. Как же хорошо в наши дни, потому что можно не стесняясь сказать в глаза : « Вы самая гнусная стареющая распутная гнусь без стыда и совести!». Ни жалко вас ни разу. 2) Письмо второе. От hottary виконту де Вальмону Милостивый сударь! Соблаговолите выслушать мои впечатления от Ваших поступков. Не люблю я Врунов. Сначала врут, врут, и когда наступит редкий миг , когда они скажут правду, ему уже никто не верит. А вы к тому же еще и мелкий пакостник, как я погляжу. Подло заманить женщину, замужнюю, набожную в коварные сети супружеской неверности. Как вы там говорили? « Не можете допустить, чтоб женщина была погублена, если виновник этой гибели не вы». Короче, мнение о вас совпадает с мнением о вашем «милом» друге графине, так что читайте письмом выше и …наслаждайтесь. Тщеславный болван, грязный распутник, своими собственными руками уничтоживший может то, единственное, что было хорошим в Вашей жизни. Вы жестокий и зловредный хищник, погубивший любимую женщину. Вы с маркизой стоите друг друга , вы - два паука в одной банке. Вы - худшие представители своего класса. Мне вас не жаль , и это "не моя вина". 3) Письмо третье. От hottary юной девицы Сесиль де Воланж Солнышко, ну нельзя же быть такой наивной и глупой, как гусыня, в любом возрасте! 4) Письмо четвертое. От hottary мадам де Волаж Вы молодец! Конечно, вы наивная, не увидели, что творится у вас под носом с вашей дочерью, но ваши рассуждение о счастье и любви , а не о денегах, делает вам честь, сударыня. 5) Письмо пятое к президенше. Мне жаль вас, сударыня. Искренне жаль. Ваше безграничное горе, не может не тронуть . Порок и зло будут жестоко наказаны, но зная ваш характер, вам бы это не принесло удовлетворения. 6) Письмо седьмое, заключительное. От hottary читателям этого романа. Такой изящный слог, что мне часто приходилось переслушивать, чтобы тупо понять, о чем говорят главные герои и продраться через их витиеватый слог. А потом ничего, покатило, даже самой захотелось поговорить о чем-нибудь в этом стиле.( см. мои письма героям). За все время никто из героев ничем полезным не занимался. Вышивку я не считаю!! Сидят, как грибы замшелые, только на балы друг к другу катаются, да интриги плетут. Правильно, что ветер истории смел этот загнивший класс и покончил с ним! Наши дворяне, честное слово, были лучше. Их хоть совесть мучила за свое безделья и ненужность. Книга очень интересная, немного необычная. Книга в письмах. Написана она накануне революции. Даже заключительный исторический очерк о дворянстве и аристократии 18 века для меня был не менее интересен, чем сам роман.

После многообещающего знакомства с «Ярмаркой тщеславия» Теккерея я пребывала в приятном заблуждении, что комедии нравов - увлекательный и быстрочитаемый жанр. Поэтому за роман «Опасные связи» я взялась с разбегу и, конечно же, намертво увязла в болоте первых же 50-ти страниц. И тому есть две причины: эпистолярный жанр и объем в 400 страниц (950 на читалке). В отдельности одна от другой причины - гроша ломаного не стоят, но в совокупности их сочетание превратило знакомство с книгой в изнуряющий марафон. Но, как бы там ни было, я все-таки финишировала.

Основных бумагомарателей героев в книге пятеро: виконт Вальмон, графиня де Мертей, юная Сесиль де Воланж, кавалер Дансени и мадам де Турвель. Все вышеперечисленные лица активно пишут друг другу письма и изливают на бумагу просто тонны чувств и граммы событий. Художественные описания отсутствуют от слова вообще. Герои посредством эпистолярных изысков демонстрируют всю гамму эмоционального спектра: от нежной преданности и любви - до явной похоти, от трогательной заботы - до откровенных угроз. Но больше всего в этих письмах, как вы, наверное, догадываетесь самодовольства и самообмана.

Пока я продиралась сквозь дебри эпистолярного жанра мне остро не хватало мачете, чтобы порубить в капусту взаимную переписку Вальмон/Турвель и Сесиль/Дансени. В первом случае, мне казалось очевидным насколько банально виконт разводит свою жертву, и его победу могу отнести только за счет того, что добродетельная мадам в глубине души-таки сама хотела поддаться. Во втором случае, мне скулы сводило от нежного лепетания Сесиль и беспорядочного потока восторженных, а порой и откровенно капризных посланий Дансени. Единственное, из-за чего я дочитала книгу до конца – интрига в отношениях Вальмона/Мертей. И хотя в целом, концовка меня удовлетворила с точки зрения развития сюжета, ее несколько морализаторский тон меня разочаровал.

Не будет спойлером предупредить потенциального читателя, что ближе к завершению книги все персонажи благополучно помирают или уходят в монастырь… Лютый конец, как по мне.

Но все плохое, как и хорошее, когда-нибудь заканчивается. И, как бы там ни было, я никогда не буду жалеть о прочтении классики хотя перечитывать эту книгу точно не возьмусь. Но для будущих читателей хочется оставить предупреждение:

Не беритесь за книгу, если не уверены, что вашего терпения хватит на 400 страниц сплошных писем.

ИТОГО: Несмотря на реализацию задуманной идеи, автор несколько ослабил ее остроту выбором эпистолярного жанра, за всеми живописными деталями писем порой теряется суть и предназначение произведения. В силу специфики книги рекомендовать поостерегусь, уж слишком неоднозначные впечатления она во мне вызвала.

P.S. Вперед, к итальянским берегам!

3 из 5

А всему виной завышенные ожидания…

Очень много надежд возлагала на эту книгу. Признанная классика, всколыхнувшая Францию 18 века; огромное количество положительных отзывов; фильм «Жестокие игры», снятый по мотивам романа, который понравился. Но мне безумно тяжело было читать "Опасные связи". Это скорее напоминало бег с препятствиями, чем приятное время провождение. Уж слишком витиеватые фразы, некоторые письма казались скучными и затянутыми.

Но, безусловно, книга не лишена прелести. Интриги, человеческие пороки, соблазны, перед которыми невозможно устоять…Ммм, как же манят к себе такие книги. Все- таки интересно наблюдать, как совершаются самые изощренные подлости с милой улыбкой на устах.

Просто книга оказалась не для меня, а начинающим интриганам и пикаперам читать обязательно!

Ох... Эпистолярный жанр он такой эпистолярный, скажу я вам. Старина Ричардсон знал, что делает, когда писал свою "Памелу", став при этом родоначальником жанра, такой простор для фантазии. Плюс десять к реализму ( переписка же, а значит имела место быть) и минус описательная часть, редко когда даже самое витеиватое и изысканное письмо содержит в себе пейзажные или бытовые зарисовки. Сплошное действие и... Непрекращающийся поток словесных излияний на тему любви. Французы... Да.

На самом деле читать невероятно сложно, современный язык и наша манера изъясняться несоизмеримо далеки от французской аристократии 18ого века. Но это только первые писем 60, потом приноравливаешься, втягиваешься даже ( я напугала мужа обращением "мой милый сударь" он нервно косился и просил завязывать с французиками).

А сюжет, ох какой сюжет, читаешь и думаешь, ну какая же у людей жизнь была интересная. Каждый день придумывать новую интригу, строить козни, многоплановые ходы и операции, и пусть это все очень гадко и низко, подобное интриганство вещь сама по себе отвратительная, но какая работа мысли. Маркиза де Мертей просто светоч, ее многоплановые "операции" достойны уважения, несмотря на то, что большинство из них направлено исключительно на унижение и очернение других людей. Сделал гадость - сердцу радость, вот девиз этой дамочки и на этой ниве она более чем преуспела. Но зло всегда бывает наказано, конец шикарный, развязка печальна и поучительна.

В свете того, что этот роман считается единственным из успешных у автора ( все остальные признаны посредственностью и интересуют, разве что, историков литературы ) можно и вправду предположить, что все описанное основано на реальных событиях и реальной переписке людей. И упасть в обморок, о времена, о нравы)))

Ну такое... не очень я люблю настолько любовные истории, томления сердца и все эти расшаркивания давних дней. Оценка отображает исключительно субъективное мнение, к тому же я склонна полагать, что история реально происходящая, ну как минимум в большей степени, ведь продумать такую интригу и расписать это все в письмах... каким невероятным должен быть полёт фантазии! Реально, в романе мне понравилось только то, какую интригу провели ГГ, ведь была целая сеть передачи информации, манипуляция людьми, герои видели цель и не обращали внимания на препятствия. История эта завершилась не самым прекрасным образом, но такой финал вполне имел место быть.

Ну, наконец-то я вылезла из этой пыльной бумажной французской кучи макулатуры. О, эти километры бумаги, исписанные давно-давно жившими французами! О, как тяжек, длинен и скучен был мой путь по страницам этого нескончаемого романа! Сначала книга хоть сон навевала, примерно где-то до половины, а потом и сон благословенный уже ко мне не шел... Книга не плохая, я не об этом, в жанре эпистолярного французского романа она (я уверена, хотя сравнить мне не с чем) написана превосходно, классически. Но все-таки как же мне было скучно! Ох уж эти километры изящности! В какой-то момент я уже поймала себя на том, что думать начинаю как-то витиевато, в духе читаемой книги. Как мне нравится фильм (я уже точно не помню, как он называется: "Вальмон" или "Опасные связи"). Какой там чудеснейший Вальмон-Малкович, какая невыносимо прекрасная Ума Турман...И даже главная злодейка очень даже ничего. В книге уже не приходится рассчитывать попасть под обаяние актеров, и персонажи в голове моей нарисовались такими, какими их, возможно, задумывал автор (я о главных персонажах романа, естественно): два плохих (Вальмон и Мертье), два хороших (Турвель и Дансени) и один нейтральный (Сесиль). Хотелось бы написать, что с хорошими в романе ничего хорошего не случилось, а с плохими - ничего плохого, и я была уверена до самого конца, что так и будет (хотя и помню концовку фильма). Но нет, финал пошел вразрез с моими ожиданиями, и я этому очень рада, потому что для меня книга показалась такой тусклой и скучной, что только финал меня чуточку расшевелил и заставил задуматься об этой книге. Наверное, не меня одну в романе неприятно удивляет (не могу иначе написать), что у человека (маркиза де Мертей) может быть жизненное кредо "обманывать для удовольствия", притом обманывать жёстко и жестоко, буквально по костям, ломая жизнь ни в чём не повинным людям. О, финал, спасибо тебе!!! Мне не жалко книжную президентшу де Турвель (разве что только миллиграминочку), потому что мне не нравится её название "президентша" (хоть убейте, но с этим словом у меня только ассоциация с женой нашего президента наворачивается) и потому что мне не понравились её письма, особенно к тетушке Вальмона, это повеситься можно, получать такие письма и отвечать на них. Наверное, и не каждая лучшая подруга выдержит такие океаны нытья и переливания из пустого в порожнее. Но "фильмную" Уму Турман мне, конечно, жалко, потому что я люблю Уму Турман. "Книжный" Вальмон мне сначала нравился, но к концу книги я в нем разочаровалась, когда ради одной твари он погубил женщину, которая его беззаветно любила. Дансени показался мне сначала хорошим, а к концу книги - тоже порядочным прохвостом. А за Сесиль Воланж должна была получше смотреть её мать, потому что что это за времена были, что мать не знает элементарных подробностей о хирургических операциях дочери (надеюсь, это не спойлер?)Словом, фильм пересматривать буду, и не раз. Книгу перечитывать - никогда! Прочитано в рамках флэшмоба 2011, по совету Julianna , спасибо вам, если бы я сама взялась за эту книгу, бросила бы, ни за что не стала дочитывать. А так книга прочитана, и я теперь имею о ней представление. И к тому же, у моей лучшей подруги эта книга в списке любимых, что еще раз подтверждает наши с ней абсолютно разные вкусы, но "дружба позволяет нам творить чудеса"!

Потрясающе. Не смотрела ни единой экранизации, но если к впечатлению присовокупить еще и костюмы восемнадцатого века, мне кажется, должно получиться что-то невообразимое! Этот роман на первый взгляд не в моем вкусе совершенно: не люблю барокко, не люблю эпистолярный жанр, объем такой, что за вечер не прочитаешь, а у меня довольно рассеянное внимание... Однако я в восторге! Безусловно, и я подпала под очарование зла (все мы склонны к романтизму!) маркизы де Мертей и виконта де Вальмона, с живейшим интересом следила за всеми их интригами, но, что радует (в отличие, опять же, от произведений романтизма) ничуть не пожалела об их участи - бесславной и даже позорной. Зло наказано, добро наказано - очень реалистично!

Ну и стилистически письма де Мертей и Вальмона просто чудесны. Все время кажется, что это абсолютно реальные люди, живущие в своем контексте, читающие Руссо, Ричардсона, посещающие театр в Париже. Все детали переданы очень точно.

Про сюжет, думаю, нет смысла распространяться - многие смотрели фильм, если книгу не читали. Да и фабула с сюжетом - не главное.

Шодерло де Лакло - мастер. Жаль, что ничего крупного он больше не написал.