Не казвай сбогом

Какая странная книга.. именно эта мысль была на протяжении всего чтения..
сначала шла туговато, но ожидание от нее нечто эдакого не позволило бросить ее.

Перейду сразу к ощущениям: Все-таки союз двух людей-это нечто свое, священное, неприкосновенное; у пары есть свои шуточки и темы ,понятные только им. Каждый знает слабые/сильные стороны друг друга, чем вполне можно пользоваться, преследуя свои, не всем понятные и принятые в обществе, цели... Об этом, собственно, и пойдет речь в книге.. не буду пересказывать содержание-читайте сами.

Начиная со 2 части невозможно оторваться, герои раскрываются совершенно по-другому, как и вся история, описанная в книге.
3 часть предсказуема, но не менее интересно читается.

Лейт мотив книги : и вместе плохо, и порознь невозможно. Каждый из нас безумен по-своему, Безумство сближает:)

Посему хочется закончить фразой из фильма "неадекватные люди":
"Ну, для обыкновенных людей - да, если бы мы с тобой были не ты, не я, а адекватные люди, они бы так, конечно, не поступили.

• Но мы-то с тобой неадекватные люди." :)

Муж и жена - одна сатана!

Муж просыпается утром, а его жена на кухне готовит блинчики. Мурлыкает себе под нос песенку. Сегодня их пятилетняя годовщина свадьбы! И вечером мужа ждет традиционное развлечение, придуманное его женой - поиск сокровищ, который должен закончиться ужином с омарами... Какое прекрасное утро! Семейное доброе утро, наполненное умиротворением. Но...

Днем муж обнаруживает, что его жену похитили из дома!

Вся книга построена на таких "но", которые обнажают ворох грязного белья, аккуратно припрятанного за супружеской жизнью. Когда семейная жизнь трещит по швам, наружу вылазит куча нелицеприятных фактов. И уже не поймешь, кто хуже, кто лучше за паутиной лжи, которую годами плели оба супруга.

Поиски пропавшей жены превращаются в партию шахмат, в которой сталкиваются два изощренных ума, грязную партию шахмат, в которой нет места пощаде и сожалению.

Книга захватывает с первых страниц и не сбавляет оборотов к концу! Персонажи многогранны и тщательно продуманны. "Исчезнувшая" откроет еще не одну тайну благополучной на вид семейной жизни! А разве не любопытно посмотреть в замочную скважину чужой семьи?

Сложно что-то добавить к уже имеющимся рецензиям. Просто хочу подтвердить,что действительно, это очень хорошая книга. Даже не знаю, к какому жанру её отнести-детектив или триллер, но чего не отнять,-так это юмористической нотки.
Мне хотелось прочитать что-то лёгкое, не напрягать мозги, просто приятно провести время за чтением и я не ошиблась. "Проглотила" эту нелёгкую историю семейных отношений за 2 дня. Очень удивило и порадовало, что сюжет не нов, но преподнесён несколько иначе, с "подвыподвертом". Сложно предугадать следующий шаг героя, оттого чтение становиться на порядок увлекательнее.

Противоречивые чуства.
С одной стороны тема книги оказываеться не такой избитой,как кажеться сначала - "банальное похищение/убийство/маньяк",с другой какое то гаденькое послевкусие.
Сначала о первом.
Маньяк-социопат таки присутствует,-изобретательный,двуличный,педантичный,перфекционист,безжалостный,нарцисс.Все это являеться классическим коктейлем.И ведь тема Слава Богу не просто про трупы обнаруживаемые ровно в полночь,под углом ровно в девяносто градусов к северу,11 числа каждого месяца,а именно тот тип социопатов которые кажуться безобидными на первый взгляд,умело маскируються.Но людям возле них некомфортно,неуютно и вообще плохо живеться,так как натура маньячья она не может без подпитки эмоциями.Полное отсутсвие эмпатии к этому располагает и нужно срочно портить кому то жизнь,что бы получить удовлетворение.Плюс желание полностью контролировать происходящее и близких людей. И акцент тут именно на болезненном желании контролировать,когда жизнь человека воспринимаеться как всего лишь реквизит в театре жизни нашего социопата.Подконтрольный человек не просто должен,он обязан выполнять прихоти Пупа Земли.
Гаденькое послевкусие.
Эта часть не такая жизнерадостная!Почему муж настолько глуп что бы и дальше подыгрывать жене?Из за боязни попасть за решетку?Ему больше нравиться перспектива провести свою жизнь в страхе с маньячкой под боком?Допустим остался он из за ребенка,очень сознательный такой гражданин оказываеться,хотя ранее такого впечетления о нем не приходило почему то мне в голову.Здравомыслящий мужик дал бы деру от нее,и не в таких обстоятельствах бросяют жен и детей,а тут целая клиника!

Вообщем не могу даже однозначно сказать о своих впечетлениях от книги.

Оооооооо!!!!! Вот только что дослушала!!!!! И как же мне понравилось!!!!! Редко удается прочесть что-то, что так точно, метко и адекватно рассказывает и анализирует очень важные и одновременно очень проблемные особенности нашей современной жизни. В моем понимании, эта книга прежде всего о том, как мы (никого конкретного в виду не имею, пишу вообще, о человечестве) манипулируем друг другом с большим или меньшим успехом. А также о том, что нам (опять же как человеческим особям) свойственно "писать" некоторую книгу о себе в голове и стараться изо всех сил, чтобы окружающие видели нас именно в этом, "книжном" свете. Чужое мнение и чужие ожидания определяют наши поступки и значат для нас, порой, слишком много.
Нет, ну конечно же, речь не идет о людях, живущих в зоне боевых действий, или в зоне стихийного бедствия, или просто в бедной стране, где куча ежедневных бытовых проблем и где все силы уходят просто на выживание. Герои этого романа живут в Нью-Йорке (в начале), имеют высшее образование, оба - писатели в разной степени (что символично), а героиня еще и очень богата. Проблем нет. Парень встречает девушку, они полюбили друг друга, поженились и стали жить-поживать. А потом случился кризис и они оба потеряли работу. Дальше рассказывать смысла нет, потому что читать будет неинтересно. Но идея в том, что все варианты, которые навскидку приходят на ум, все клише и заезженные ходы в подобного рода историях, обыгрываются, обсмеиваются и переворачиваются наизнанку. В этой книге невероятное количество неожиданных поворотов. Это мне было очень приятно, как читателю (за дурочку не держат). Еще понравился тот факт, что нет ни одного "положительного" героя. Все герои весьма отрицательные и потому привлекательные (живые). И весьма неожиданный конец, которым, как оказалось, множество читателей было недовольно. Одна из причин недовольства - неправдоподобие. Вообще, много претензий к автору, потому что определенные вещи, по мнению, читателей, не могли сойти главной героине с рук. На мой же взгляд, глубокий и откровенный анализ такого человека, как главная героиня, - это основная заслуга автора. Браво! И если бы ее все-таки настигло наказание, она не была бы так страшна. А люди, подобные Эми, действительно страшны. И их больше, чем кажется на первый взгляд. Я лично имела честь знать такую и еле ноги унесла. Шрамы остались на всю жизнь. И об этом редко говорят. Во всяком случае, я читала об этом только в специальных книжках по психологии. Очень радует, что эта книжка не просто была издана, а еще и имела успех. Границы между нормой и болезнью давно уже так размыты, и об этом НАДО писать и читать, и думать, и говорить. Так что вперед! Читаем и думаем!

Не много прочитав книгу, у меня появилось немного предвзятое отношение к главному герою. Читаешь и думаешь, что ты такой "молодец", сразу раскрыл все и понял, и просто читаешь дальше в ожидании ж того завершения, которое придумал. Еще ловила себя на мысли, что слишком затянуто, скучно, ну про что там можно было написать столько.

Но не тут то было, при первых звоночках, что к тебе приходит осознание, - значит все настолько сложно здесь.
Как и в любой другой семье, в каждого свои "тараканы" в голове. Но такого тараканища еще поискать стоит.

Уже ближе к концу я прониклась некоторой жалостью к главному герою, и было довольно любопытно наблюдать за той сменной чувств, которые испытываешь, когда приподнимается этот занавес неизвестности.

Каждый любит по своему, каждый проявляет свою любовь по разному, но где же эта грань взаимопонимания.
Брак - это тяжелый труд, и когда проходит ощущение розовых очков и влюбленности, готовы ли все работать над отношениями дальше. Главное работать вместе, а не вступать на тропу войны друг против друга.