Рецензия на книгу

• 

  bez_imeni

  30 декабря 2013 г.

  Противоречивые чуства.
  С одной стороны тема книги оказываеться не такой избитой,как кажеться сначала - "банальное похищение/убийство/маньяк",с другой какое то гаденькое послевкусие.
  Сначала о первом.
  Маньяк-социопат таки присутствует,-изобретательный,двуличный,педантичный,перфекционист,безжалостный,нарцисс.Все это являеться классическим коктейлем.И ведь тема Слава Богу не просто про трупы обнаруживаемые ровно в полночь,под углом ровно в девяносто градусов к северу,11 числа каждого месяца,а именно тот тип социопатов которые кажуться безобидными на первый взгляд,умело маскируються.Но людям возле них некомфортно,неуютно и вообще плохо живеться,так как натура маньячья она не может без подпитки эмоциями.Полное отсутсвие эмпатии к этому располагает и нужно срочно портить кому то жизнь,что бы получить удовлетворение.Плюс желание полностью контролировать происходящее и близких людей. И акцент тут именно на болезненном желании контролировать,когда жизнь человека воспринимаеться как всего лишь реквизит в театре жизни нашего социопата.Подконтрольный человек не просто должен,он обязан выполнять прихоти Пупа Земли.
  Гаденькое послевкусие.
  Эта часть не такая жизнерадостная!Почему муж настолько глуп что бы и дальше подыгрывать жене?Из за боязни попасть за решетку?Ему больше нравиться перспектива провести свою жизнь в страхе с маньячкой под боком?Допустим остался он из за ребенка,очень сознательный такой гражданин оказываеться,хотя ранее такого впечетления о нем не приходило почему то мне в голову.Здравомыслящий мужик дал бы деру от нее,и не в таких обстоятельствах бросяют жен и детей,а тут целая клиника!

  Вообщем не могу даже однозначно сказать о своих впечетлениях от книги.

  3 понравилось

  36