Bursztynowa luneta

Третья часть трилогии=)
А масштабы все растут=)
Очень и очень захватывающая книга, но возникло слишком уж много вопросов..
Показалось автор сам запутался) Что, почему, куда, как и откуда?) Он уже не замарачивется с объяснениями, пускает все под шумок)
Конец книги это ппц. В последние страниц 50 он хорошенько высморкался..
Зачем было под конец превращать книгу в это. Ну хотя бы убил бы чтоль кого из них) Так бы хоть какая то логика прослеживалась)
Дочитал и сразу думаешь ..ага! Намек на следующую часть) Дешевка!) Но 12 лет уже прошло..)
Хотя вроде в слудеющем году намечается) Может быть я изменю свою оценку..
Я ведь простил тебе столько косяков..но разбитые детские сердца..нет Филип, нет..

Как интересно меняются взгляды со временем... Первый раз я прочитала трилогию почти 5 лет назад. Хоть и смутно, но я помню, что больше всего мне понравились 2 и 3 книги. Первая в то время казалась слегка скучноватой. После этого я перечитывала книгу дважды, и один раз слушала в аудиоформате. Последний, третий, раз, я прочитала книги совсем недавно. И как же изменились впечатления! Вторая и третья книга теперь кажутся слишком слащавыми, более детскими, немного надуманными, а первая, наоборот, очень понравилась. Интересно, что изменилось? 5 лет назад я сама как и многие девочки, мечтала о большой, искренней любви, кристально чистой и совершенной... Я выросла, и взгляд на отношения Уилла и Лиры изменился. Я и сейчас, как много лет назад желаю им счастья, и верю в их чувства... Но уже не так, как раньше. Эта книга все равно останется сказкой - доброй, милой, и одновременно очень сложной.

Писать детскую фантастическую литературу, фактически адресованную взрослым, в последнее время стало неимоверно популярно. О достоинствах и недостатках таких книг можно говорить долго и упорно, но факт остается фактом- все больше людей интересуются подобными изданиями.
Трилогия Пулмана представляет собой еще один вариант авторской трансформации всем известной морали в сказочную историю. "Легко" и "ненавязчиво" создатель книги промывает читателю мозг по поводу церкви и ее политики. Однако, если не принимать это слишком близко к сердцу, история вполне может сойти за этакий детский триллер, в котором детишки с "чудесным ножом" бегают от священников с не менее чудесными пулеметами ради построения еще более чудесной республики.
Да, возможно сюжет наивен и слишком перенасыщен событиями, зато глазам и разуму совершенно некогда расслабляться! Помимо душераздирающих чувств каждого из героев (коих в третьей части было ну в таком избытке), каждый новый абзац содержит наиважнейший поворот в ходе всего романа (а если быть точнее, то и в ходе всей трилогии). Но тем не менее, данное произведение весьма подходящее для досуга чтение.
Однако, все портит перевод. Меня всю книгу смущала не столько сама героиня, описания выражений которой иногда приводили меня в недоумение, сколько явления природы и характеристики героев. Чего стоил тот же ветер, который постоянно "давил им на глазные яблоки". А великолепное описание смерти Ли Скорсби и его деймона Эстер?

"Потом она тесно, как могла, прижалась своим маленьким, гордым, искалеченным тельцем к его лицу, а потом они умерли".

Тут невольно вспоминается книга "Мост в Террабитию" Кэтрин Патерсон, название которой (опять же трехкратное "ура" великим русским переводчикам) было так исковеркано издательством, что российские читатели достаточно долгое время довольствовались книжечкой под названием "Мост в Терравифию".
В общем, прочитать можно, даже, наверное, нужно. Для общего развития и поднятия настроения.

если бы я прочитала цикл этих книг в подростковом возрасте, то, скорее всего, вероятность моего удовлетворения прочтением был бы чуточку выше. к сожалению, эти книги попали ко мне в руки уже в более осознанном возрасте, когда логические несостыковки (пусть даже в придуманном мире) бросаются в глаза, когда картонная наивность героев немного раздражает и не вызывает никакого доверия. что-то из серии: «у тебя добрый взгляд, наверное ты хороший человек и поэтому я тебе буду помогать». я дочитала только по одной причине: хотела узнать какую окончательную форму примет пантелеймон – деймон лиры.

Третья книга подошла к концу. Чтож не будем юлить и признаем, что меня книга разочаровала.
Интересная история о двух детях, волей судьбы втянутых в передрягу всемирного масштаба. По законам жанра оба ребёнка избранные и первые 2 книги меня это не смущало, а вот в третей это вылилось с такое нечто, несовместимое с моими ожиданиями.
Нужно отдать должное, что в трилогии есть темы которые затрагивают реальные проблемы, но метод подведения итогов меня крайне смутил своей простотой и скомканостью.
К примеру, влияние церкви, а именно служителей, считающих, что вершат волю Божью, а по факту нарушают все законы божьи и человеческие, прикрываясь благими намерениями. Забывают кому и с какой целью служат. Что противопоставили этому? Личность. Просто решения одного как свобода выбора. Первое и второе есть в книге, но первое прописано во всех 3 книгах и явно видно, а второе нужно сочком вытаскивать средь  строк.
Собственно, должна обозначить, что книга написана простым словом. Сюжет повествует коротко, чётко, что для меня является признаком того, что рассчитана книга на более юный возраст. И возможно так оно и есть, а я уже слишком взрослая и ничего не понимаю. Но так или иначе хотелось бы более ясный, счастливый конец, а так получается они вселённую спасли, а благодарности ноль. Да, ни один герой не сделал столько же, сколько эти дети! И да, они дети! Как по мне стоило поднять возраст хотя бы до 15.
Но это лишь моё сугубо личное мнение.