Дворянское гнездо. Рудин

С Тургеневым за рамками школьной программы я не была знакома. И вот пришло время.
Название романа "Дворянское гнездо" очень точно соответствует атмосфере книги. Старинные семьи, дома с историей, тишь деревни и ураганы в душах людей. От названия и описаний окружающего мира веет уютом, хотя книга-то на самом деле трагичная. Утраченные надежды и иллюзии, отсутствие права на счастье, покалеченные судьбы... И если в начале романа у меня еще была надежда на счастливый финал, то чем дальше, тем быстрее она таяла. И вдвойне обидно, что все это происходит с людьми, как никто заслуживающими счастья.
Прекрасный роман, хотя и грустный до жути.

«и душу его охватило то чувство, которому нет равного и в сладости и в горести, - чувство живой грусти об исчезнувшей молодости, о счастье, которым когда-то обладал».
«Есть такие мгновения в жизни, такие чувства… На них можно только указать – и пройти мимо». И.С. Тургенев, «Дворянское гнездо»

Я сажусь писать об этом романе Ивана Сергеевича Тургенева с радостью, так как (хочется сказать «ибо») всегда приятно говорить о том, что очень понравилось.
Как правило, мне везёт: все книги, которые я читаю – хорошие – в большей или меньшей степени. Но есть особенные. Особенно прекрасные, идущие в унисон с моими мыслями и ощущениями. Я стала замечать, что в последнее время с особым удовольствием читаю именно русскую классику. Конечно, мне нравятся и произведения зарубежных классиков, у меня есть любимые из «не наших» писателей, но русской классикой я именно наслаждаюсь. Может быть, дело в том, что я почти никогда не читаю зарубежную литературу в оригинале. А может быть, мне просто нравится ощущать причастность к своей Родине через литературу. Так или иначе, Тургеневым (ведь сейчас мы говорим о нем) я не могу не восхищаться.
Во-первых, прекрасный слог. «Дворянским гнездом» я наслаждалась по всем направлениям: стилистикой, сюжетом, силой чувств… Я была наполнена этим произведением, казалось, что в жилах, наравне с остальным, текут и тургеневские обороты.
Во-вторых, психологизм повествования: хватает одной детали, чтобы перед нами предстал характер героя во всей его полноте. Так, автор говорит о женихе Лизы – Паншине: «Паншин разбудил своего кучера, толкнув его концом палки в шею». Паншин предстает перед нами во всей его наготе и со всем его презрением к «мужику». И у нас создается соответствующее представление об этом герое. Или вот ещё: между Лизой и Лаврецким ещё не было объяснения, но между ними уже было предчувствие любви, а когда любишь, кажется прекрасным всё: не только любимый человек, но и природа, все окружающие вещи… И.С. Тургенев так описывает это состояние Лаврецкого:

Или, например, автор рассказывает, как один эпизод, что-то случившееся может наполнить более глубоким и более понятным смыслом отношение к человеку. Паншин и Лаврецкий спорили, Лиза внимательно слушала, была на стороне Лаврецкого, последний и Лиза «оба они поняли, что тесно сошлись в этот вечер, поняли, что любят и не любят одно и то же». Так маленький случай становится большим и важным, порой отправной точкой в начале отношений.
Бывают редкие моменты (у кого-то, может быть, частые), когда острее чувствуешь слияние с природой, становится легко и радостно на сердце, а между тем, ничего особенного не произошло, ты просто поймал этот момент, это ощущение. И.С. Тургенев говорит об этом, рассказывая об ощущениях Лаврецкого, вернувшегося на Родину:

И.С. Тургенев назвал свой роман «Дворянское гнездо». Потихоньку уходят в мир иной обитатели гнезда, но на смену приходят другие люди, новое поколение, и дом живет, гнездо на месте. Скончалась Марья Дмитриевна, Марфа Тимофеевна, «не стало и Настасьи Карповны», дом изменился, но многое осталось по-прежнему. «Обои в обеих комнатах были другие, но мебель уцелела; Лаврецкий узнал фортепиано; даже пяльцы у окна стояли те же, в том же положении – и чуть ли не с тем же неоконченным шитьем, как восемь лет тому назад». Какое это незабываемое чувство: вернуться в тот дом, где вырос, где сами стены помнят тебя шаловливым ребенком. Почти физически ощутить сопричастность к прошлому. Так бывает, когда увидишь любимую книгу и вспомнишь, как её читала мама… Посмотришь на дорогие сердцу картинки и узнаешь их, вспомнишь, как любил их разглядывать тогда, когда ещё не умел читать… В такие моменты понимаешь, что связь с прошлым никогда не теряется. Она тонкой ниточкой тянется вслед за человеком, пока жив он и его воспоминания…

Это не книга, а настоящая жемчужина, достойная отправиться в любимые..
Федор Иванович Лаврецкий совершил в жизни только одну ошибку - женился. Но за эту ошибку он расплачивается всю жизнь. Достойный, умный человек и его избранница Лиза Калитина, чистая, светлая (та самая тургеневская девушка) - кто, как не они, достойны быть счастливы? Но нет. Пошлость, позерство и притворство губят, давят, душат и уничтожают все прекрасное, что могло бы получиться у этих людей.
Печальная, трагичная история. Яркие характеры, прекрасные картины природы, чудесный язык, тонкое знание Тургеневым психологии человеческой души - все это выделяет "Дворянское гнездо" и делает это произведение великим, не побоюсь этого слова.

В очередной раз убеждаюсь, насколько легче вычленить мысли из хорошей классической книжки, чем пытаться думать о каком-то фэнтези-произведении. Из хорошей книжки есть что извлекать, тогда как фэнтези слишком часто готово порадовать только своим сюжетом. Если честно, то я еще со школы на дух не переношу русскую литературу, классическую или нет - совершенно не важно. Всему виной убийственный принцип школьной учительницы - думать так, как думали критики, не привнося своих мыслей и своих идей. Так, постойте, получается, что я должна обманывать саму себя?? Русская литература кажется мне слишком трагичной, слишком заунывной, как похоронный звон. Это совершенно не значит, что я не знаю и не уважаю наших великих писателей. Это значит, что мне слишком обидно и слишком грустно осознавать, сколько всего пришлось пережить нашей стране. Объединившись, эти две причины заставили меня избегать книги соотечественников. Но только не Тургенева.

Для меня образ России неразрывно связан с этим человеком. И дело не в том, что у нас с ним один и тот же день рождения. Просто никто не знал русский язык так, как знал его Тургенев. Читать его книги - одно удовольствие. Стилистически идеальные предложения так и льются со страниц, окутывая своей магией слова. В "Дворянском гнезде" я увидела типично русскую картину жизни. Своевольный малообразованный барин, послушные крестьяне на фоне прекрасной русской природы. И ведь на самом деле, мало что изменилось с тех пор - все так же сильно отличается жизнь в столицах от жизни в провинции. У Тургенева замечательно получилось обрисовать типичный русский характер. Мужчины, которые всегда не прочь пофилософствовать над своей судьбой, женщины, всегда готовые их поддержать и подчиниться. И недаром немец-музыкант так и не прижился в России. Где ему, немцу, понять все уголки русской души.. Особняком стоят фигуры двух женщин: Лизаветы Михайловны и Варвары Павловны. Лиза - прекрасная девушка во всем. Она совершенно не похожа ни на свою мать, ни на свою тетушку. И нет у нее жизненного стержня, нет сил цепляться и бороться, побеждать несчастья. Зато в этой силе нет недостатка у Варвары Павловны. Своими выходками она мне очень напомнила Ребекку Шарп из "Ярмарки тщеславия". Только если Бекки - объемный, многогранный и очень интересный персонаж, то Варвара Павловна - ее бледная и не самая лучшая копия.

В судьбу нескольких героев Тургенев уместил и думы о судьбах России. Понимание необходимости перемен не приносит однако ему ответа на вопросы что же собственно нужно менять, и как это сделать. Через страницы так и сквозит обреченность, покорность судьбе, как в отношении жизни, так и в отношении любви. И эта обреченность так давит на меня и мое сознание, что я просто не могу снова совершить над собой усилие и еще раз взять в руки русского автора. После таких книг нужен долгий перерыв.

Встретились как-то два одиночества...и не поняли друг друга. Ничего не произошло. Да и не произошло бы. Не увидела я великой любви, поэтому не могу даже поставить какую-то оценку этому произведению. Читать было откровенно скучно, понравились только история семьи Лаврецких, рассказ о детстве Лизы и персонаж Варвары Павловны и то, потому что лишь она одна и наводила шорох.
Мораль сего произведения: если ты стар душой в 43 года (или в любом другом возрасте) и готов хоть сегодня в гроб ложиться - не будет тебе счастья в жизни

«Дворянское гнездо» — роман И.С. Тургенева о любви, долге, судьбе и преемственности поколений.

Когда читала произведение, было чёткое понимание, что передо мной закат целой эпохи: уездного, провинциального дворянства. Очень было интересно «наблюдать» за обычаями, нравами, бытом, укладом жизни. Не скажу, что пропиталась очарованием, но всегда чувствуется лёгкая грусть, когда очередная веха жизни подходит к концу. Будь я моложе и наивнее, в первую очередь в глаза бы мне бросилось мещанство отдельных представителей дворянского сословия, наверное, я бросилась бы их осуждать за леность мысли и образ жизни трутней. Но сейчас на меня большие впечатления произвели сцены романа, которые указывали на глубокую связь человека с его землёй; на вырождение умных, талантливых людей и неспособность найти им себе место; на трансформацию типичных представителей дворянства через призму всего трех-четырех поколений.

И, конечно, это роман о любви. Главная героиня, Лиза, воплощает в себе образ «тургеневской барышни»: чистая, добрая, благородная, невинная и наивная, но в то же время сильная и верная своим принципам и идеалам. Жертвуя своим личным счастьем, отсекая всякую надежду на благоприятную перемену в будущем, она отказывается от всего и делает то, что велит ей долг. Вот здесь я долго размышляла, но так и не смогла сформировать личное отношение: что это — моральная стойкость и сила духа или побег от реальности вследствие особенностей воспитания.

Мне кажется в этом произведении основной целью Тургенева было показать как человек может различаться - в начале (при первом впечатлении) и по мере узнавания. Как человек может опуститься в глазах, а затем подняться. Когда видишь красивую обертку, а внутри пусто и ты даже не подозреваешь об этом или же внутри очень невкусная начинка. Когда человек умеет только красивые речи "толкать", но никак не делать. Если говорить о Рудине, то можно сравнить представление о нем по мере чтения с кардиограммой. По приезде к Дарье Михайловне его величают как короля, желая отхватить его расположение и внимание, а затем "гонят палками", испытывая что-то смешанное с неприязнью и разочарованием. А что он такого сделал? Просто скитался от одних гостей к другим, живя за их счет, а чтобы делать это - нужно быть интересным. Зато в конце как он поднялся. Как мне показалось это было очень резко, неожиданно, скомкано. Рудин так и не нашел себя, скитался по земле, не зная куда податься. Можно было бы попытаться себя разгадать, прислушаться, но он был слишком поверхностным, чтобы додуматься до такого, а может просто относительно ленив.
Также не поняла совсем искусственную и внезапную его "любовь" к Наташе, а также ее к нему. Встретились пару раз, погуляли в саду и уже предложение и любовь до гроба, но опять же только на словах... Наверное, это и есть основная проблема произведения.
То же самое можно и сказать об Александре Павловне с ММ. Вроде бы были совершенно дружеские, приятельские отношения, но в один день бац - предложение, бац - она согласна, бац - они женаты, бац - у них ребенок, бац - они друг друга любят и все хорошо. Вообще не поняла их любовную линию.
Наташа и Волынцев - такой же расклад. Просто потому что надо, просто потому что поблизости никого другого (достойного) нет. Не понимаю как можно видеть равнодушие и продолжать радоваться, что она моя.
Из всех, мне, наверное, больше пришелся по душе ММ. Он какой-то живой что ли, не искусственный, не пытающийся показать тем, кем не является, ни к кому не подлизывающийся, без идеалов и т.п. Его мнение изменчиво, он может признать, что он не прав или наоборот. Последняя его сцена с Рудиным просто растрогала и поразила меня, а точнее доброту и простоту (в хорошем смысле) ММ.
В общем, к прочтению советую, слог как всегда шикарен, да и сама книга ничего))