Рецензия на книгу

• 

  PolinaNikolaenko7 мая 2025 г.

  Мне кажется в этом произведении основной целью Тургенева было показать как человек может различаться - в начале (при первом впечатлении) и по мере узнавания. Как человек может опуститься в глазах, а затем подняться. Когда видишь красивую обертку, а внутри пусто и ты даже не подозреваешь об этом или же внутри очень невкусная начинка. Когда человек умеет только красивые речи "толкать", но никак не делать. Если говорить о Рудине, то можно сравнить представление о нем по мере чтения с кардиограммой. По приезде к Дарье Михайловне его величают как короля, желая отхватить его расположение и внимание, а затем "гонят палками", испытывая что-то смешанное с неприязнью и разочарованием. А что он такого сделал? Просто скитался от одних гостей к другим, живя за их счет, а чтобы делать это - нужно быть интересным. Зато в конце как он поднялся. Как мне показалось это было очень резко, неожиданно, скомкано. Рудин так и не нашел себя, скитался по земле, не зная куда податься. Можно было бы попытаться себя разгадать, прислушаться, но он был слишком поверхностным, чтобы додуматься до такого, а может просто относительно ленив.
  Также не поняла совсем искусственную и внезапную его "любовь" к Наташе, а также ее к нему. Встретились пару раз, погуляли в саду и уже предложение и любовь до гроба, но опять же только на словах... Наверное, это и есть основная проблема произведения.
  То же самое можно и сказать об Александре Павловне с ММ. Вроде бы были совершенно дружеские, приятельские отношения, но в один день бац - предложение, бац - она согласна, бац - они женаты, бац - у них ребенок, бац - они друг друга любят и все хорошо. Вообще не поняла их любовную линию.
  Наташа и Волынцев - такой же расклад. Просто потому что надо, просто потому что поблизости никого другого (достойного) нет. Не понимаю как можно видеть равнодушие и продолжать радоваться, что она моя.
  Из всех, мне, наверное, больше пришелся по душе ММ. Он какой-то живой что ли, не искусственный, не пытающийся показать тем, кем не является, ни к кому не подлизывающийся, без идеалов и т.п. Его мнение изменчиво, он может признать, что он не прав или наоборот. Последняя его сцена с Рудиным просто растрогала и поразила меня, а точнее доброту и простоту (в хорошем смысле) ММ.
  В общем, к прочтению советую, слог как всегда шикарен, да и сама книга ничего))

  7

  150