Медиаторы. Право на власть

Медиаторы — это пример приятного городского фэнтези, где мы, как читатели, наблюдаем за происходящим попеременно с перспективы одной из трех совершенно разных героинь, пытаясь понять кто прав, а кто — виноват. Каждая из женщин (все же действующим лицам +/- 30 лет, не подростки) подсвечивает определенное сообщество и его идеалы, в рамках жизни эдакой мистической изнанки современной Москвы, где есть свое «Министерство магического надзора», волшебники и анималы. Поверхностно по названиям можно увидеть уши Поттерианы, но, пожалуйста, отгоните от себя эти мысли поскорее, потому что уровни проблем здесь далеко не школьные, а миру грозит не один обезумевший дядя, а целые клановые войны. Все намного сложнее.

За личной историей каждой из героинь и раскрытием через их опыт мира было интересно наблюдать. Занятно, как на фоне маленькой человеческой жизни подчеркивались глобальные проблемы представленного мира, в котором находилось место, казалось бы, всему: начиная от кулуарных договоренностей и взятничества, и заканчивая «зомбированием» юных дарований на секциях в отряды. Если вы думаете, что все перечисленные злодейства относятся к делам Министерства, спешу вас заверить, как и говорила в самом начале — все несколько сложнее.

Я долго металась на чьей бы стороне была, выбирая между двумя частями мира: на стороне волшебников или все же Министерства? Анималы оказались не моей чашкой чай, чтобы реализовать себя, однако я также получила удовольствие и от раскрытия их ветки, наблюдая за борьбой за власть и сопутствующими внутриличностными/межличностными конфликтами.

Ничто здесь не исключительное добро, как и ничто здесь не исключительное зло. И это прекрасно, потому что именно такие романы и герои высекают из тебя эмоции: поступки одних ты одобряешь, а других готов громко и гневно осуждать. Мне потребовалось три месяца, чтобы собраться с мыслями и написать этот отзыв, выразив свои эмоциональные эмоции без сюжетных спойлеров. В конечном счете, я даже решила не использовать в нем имена, чтобы кого-то не выделись больше, потому что переживала я равно не только за троицу главных, но также и двух второстепенных героев, а со мной такое редко.

Особенно внимательные читатели, у которых получится в голове крепко держать все ветки событий, в процессе будет испытывать много предвкушающих эмоций, когда ты уже начинаешь понимать по некоторым моментам из прошлого вообще других героев, в какие несчастья могут вылиться моменты в настоящем и воешь, надеясь, что ошибаешься,  купаясь в отборном стекле.

Честно, роман прошелся по мне. Плакала раз четыре в захлеб, что для меня редкость. Я осталась в восхищении. Очень классный пример хорошей работы с архитектурой и раскачкой эмоциональной составляющей. Живо, динамично, дискуссионно. Не зная, как можно остаться к Медиаторам равнодушной: здесь либо любовь с первых страниц, либо ненависть. Побомбить — тоже чувство. Я же испытала огромное удовольствие от знакомства и неистово жду продолжение!

Хочу сразу сказать, что несмотря на низкую оценку, мой отзыв не негативный. Я чувствую только разочарование.

Я узнала об авторе через подкаст “Кочан капусты за авторский лист”. Подкаст, кстати, действительно хороший. И цель этого подкаста, как я поняла, в первую очередь была продвинуть “Медиаторов”. При этом, прослушав практически все выпуски, в том числе и личный выпуск с Дашей, я не поняла от слова совсем о чем книга и кому будет интересно ее прочитать. Но, проделав такую большую работу по продвижению, Даша заслужила уважение в моих глазах, поэтому я купила книгу, чтобы просто поддержать автора.

По сути это оказалась не книга, а черновик, наброски, эскиз, где-то прописанный лучше, где-то хуже. В книге столько неопределенностей, необъясненного мира, невыстроенных арок персонажей, непродуманных сюжетных ходов, сюжетных дыр, противоречий, несостыковок. Разобрать все я, конечно, не могу. Да и делать это должен был литературный редактор, а не читатель, но я постараюсь как можно подробнее обратить внимание на все это.

В истории отсутствует БАЗА: основные вопросы истории, мотивации героев, построение мира. Вершки есть, корешков нет.

Лорный пузырь

Повествование книги происходит в современной Москве. Но подставьте любой другой город - ничего не изменится, потому что в нем практически ничего нет от реальной современной Москвы. Начиная с того, что детективы делают предположение, почему дверь в квартиру жертвы была не закрыта так: “Она наверное ждала пиццу, многие не закрывают двери”. Мне очень интересно, как много людей в Москве не закрывают двери. Тебя обокрасть могут даже в хостеле, не говоря уже об обычной квартире. Или, например, про билет в Третьяковку. Туда уже как 100 лет нет очереди в кассу, автор давно посещал данное культурное место? Там билеты по времени, поэтому очереди не в кассу, а на вход, все приходят к определенному времени, даже если покупаешь билет в кассе. И не стоять в очереди практически не возможно. Но это мелочи.

Главное, что вместе с обычными людьми бок о бок живут колдуны, анималы и медиаторы. При этом они никаким образом вообще не влияют и не влияли на мир, на общество, на людей. Как это возможно? Как возможно, что за несколько тысячелетий они ничего не привнесли в мир, а только пользовались благами человечества? Никаких артефактов, никаких открытий, никаких взаимодействий, историй, легенд, обрядов, традиций. Ни-че-го. Получается мыльный пузырь, который достаточно лопнуть и ничего от магии не останется! Для меня это однозначно мир не продуманный, существующий только в ту секунду, пока читатель читает книгу, и как только он отвлекается, мир исчезает.

Колдуны извращенцы

Колдуны представляются читателю людьми с рождения имеющими магию и живущими значительно дольше человека. При этом для общества они не просто бесполезны, но и опасны. Всю жизнь колдуны проводят в празднестве: отдыхают и развлекаются. Взаимодействие их с людьми заканчивается тем, что колдуны гипнотизируют людей, заставляя прислуживать им в качестве слуг, заставляя заниматься сом и избивая. Например, колдунья Зоя, воспользовалась такси, загипнотизировав таксиста. После гипноза люди ничего не помнят, но иногда колдуны дают им деньги, которые получают гипнотизируя других людей.

В целом колдуны представляются неким гнойником на теле человечества. Их существование бессмысленно и отвратительно. К сожалению, автор не дает нам понять, как такая сверхсильная раса так деградировала.

Кроме того колдуны ведут непонятную войну (которая заключается в подлых подставах) с анималами. Мол, колдуны - истинные носители магии, а анималы - не истинные. Но это совершенно не стыкуется с их образом жизни, мышлением. Непонятна мотивация целой расы, которая максимально деградировала, но при этом пытается что-то кому-то доказать? Зачем им вообще с кем-то воевать, если они никак не контактируют с анималами? Где основа? База? Источник мотивации и злодейства? Ничто не бывает просто так, и уж точно никакая война не длится тысячелетиями потому что они “фу”! Не зная историю колдунов, невозможно поверить в злодейскую мотивацию. Злодейство ради злодейства.

“Научная” магия

Этому разделу я посвящу максимально мало времени, так как у меня, физика-ядерщика, глаза три раза прокрутились вокруг своей оси, пока я читала псевдонаучные объяснения магии. Автор не знает разницы между электроном и атомом (это я про “ленинский электрон”) и хочет убедить меня, что магия имеет свойство корпускулярно-волнового дуализма. Эта глава с попытками закидать читателя терминами, в которых, очевидно, автор ничего не смыслит, а прочитал две первые строчки в википедии, бесполезна. Потому что магия в мире автора не работает по законам физики, под которые Даша пыталась эту магию подогнать.

Почему магия не следует главному физическому закону - энергетическому балансу? Почему, когда колдуна убили, его магия просто растворилась в воздухе, тогда как при колдовстве, часть магии может оставаться в помещении (магический след)? Как это работает? Тогда при убийстве мага вся его магия должна была остаться в помещении, либо взорваться. А? А эти формулы? Каким образом маги используют формулы и физику? Они прокручивают формулу в голове, чтобы наколдовать? Большинство из них даже считать не умеет, так как им достаточно заколдовать продавца в магазине. Почему одни заклинания требуют формул, а другие не требуют? Автор знает зачем нужны формулы обычным физикам? Что они не просто думают о формуле, и появляются магнитные ловушки? Нужны магниты… Ах да, в каких случаях магия - это волна, а в каких - частица, и что это дает читателю?

А можно объяснить по какой формуле Зоя вычислила местонахождение телефона Яны по номеру телефона?? Это вообще сюр :))))

Если автор хотела объяснить магию с помощью физики, то нужно всю магию строить на этой самой физике и, конечно, хорошо бы было понимать, о чем говоришь. “Назвался груздем, полезай в кузов”.

А самое главное, что эти формулы вообще никому не понадобились! Финальный ритуал проходил без них или надо было вывести формулу оружности?..

Животные в человеческой шкуре

Анималы - это люди, которые с помощью ритуала получили дух Зверя и могут обращаться в какое-либо животное. Но опять базовые вопросы: кто такой Зверь? Зачем ему помогать людям? Зачем ему делиться своими способностями, если анималы не делают для него ну… ничего?

Обряд превращения в анимала - это какой-то огрызок обряда. В нашей культуре есть столько обрядов, инициаций, ритуалов, в каждом из них есть этап подготовки, действия, жертвоприношения. Вот, например, праздник Ивана Купала. Девушки и юноши собирают цветы (подготовка), плетут венки (действие), загадывая любимого человека, и бросают на воду (жертвоприношение). Тогда и только тогда они смогут иметь шанс воссоединится со своим любимым. А что происходит в книге? Человек вечером после спортзала приходит к анималам, становится в круг, и вуаля - он анимал! Никакой тебе подготовки, испытания, инициации - ничего, у человека даже желания нет стать анималом, он даже не знает, кто это такие, и зачем это нужно. Не успел позвонить, а вы уже открыли… Я это к тому, что во всех реальных обрядах есть внутренняя логика, ничего не делается просто так, поэтому когда в книге действия обряда не несут никакого наполнения, то очень ощущается искусственность и фальшь.

В книге постоянно путаются понятия “все живут на благо стаи” или “все живут на благо Зверя”. Так как все живут? И что значит оба этих понятия? При этом в целом не понятно, в чем заключается смысл стаи. И на самом деле общество анималов больше похоже на балаган или цирк в его переносном смысле. Никто ни с кем не контактирует, никто ни с кем не разговаривает, ничего не обсуждается, никто не объясняет обычаи, порядки, правила. Вожак не разговаривает со зрячей, зрячая не разговаривает ни с кем из стаи. Всем на всех все равно, но автор зачем-то пытается убедить нас в обратном.
Единственное, на чем держится стая это на способности внушения вожака, которая работает только когда вожак рядом или когда он специально внушает. В остальных случаях, каждый член стаи волен делать все, что захочет, даже против стаи.

Выбор вожака - просто драка, чтобы выиграть в которой тебе должно повезти со своим духом. Я думала, что любой может бросить вызов вожаку, так как сила духа не зависит от животного, в которое обращается анимал. Именно духовная составляющая важна, поэтому Алиса и проиграла. Но! это мои придумки, на самом деле выиграет тот, кому выпало более крупное и сильное животное… В чем смысл выбора вожака? Понятно, что медведь победит лисицу или волка… И получается вожак, это тот, кому просто повезло?

Выбор зрячего - не имеет смысла. Ведь если зрячий - это телохранитель вожака, то он должен быть сильнее вожака: если враг победит вожака (самого сильного анимала), то и зрячего он победит. В чем логика? Также непонятно, почему зрячая чувствует боль вожака, в бою это самое бесполезное, как она может защитить вожака, если вожака ранили, а она чувствует его боль?

Функции вожака, зрячего и чередимого постоянно путаются. “Вожак знает, как лучше, он никогда не навредит стае”, но при этом непосредственный контакт со Зверем есть у чередимого и зрячего… Может все-таки вожак должен советоваться с теми, у кого есть доступ к Зверю (про которого автор постоянно забывает)? Или просто с кем-то советоваться, зачем тогда чередимый и зрячая?

Становится анималом максимально бессмысленно, потому что у них нет цели кроме банальной “стая - это наше все”, но становясь анималом, любви к этой самой стае не случается, и новички могут учинить бунт. Кроме того, анималы не могут контролировать голод и желание, а значит могут съесть и изнасиловать (что и происходит в тексте) даже близких. Чтобы обратиться нужно раздеваться, а потом спешно искать одежду, при этом обращаться в городе нельзя, да и какой смысл обращаться в мегаполисе? Вожак может управлять любым членом стаи по собственному желанию, по сути, это его личная стая и его законы.

Получается, что анималы опасны для общества и не приносят никакой пользы как анималы, как люди - да: некоторые из них работают. Анималы бессмысленны в этом пузыре “Медиаторов” точно также, как и колдуны.

Контроллеры-безбилетники

Медиаторы появились 100 лет назад, и у нас опять нет основы: при каких обстоятельствах они “захватили власть”? Каким образом колдуны и анималы вдруг стали подчиняться медиаторам и следовать их законам, которые они сами придумали? Читателю известно, что медиатор намного слабее чем колдун, так почему медиаторов не задушили изначально? Почему колдуны провели 5 революций (которые на самом деле перевороты, просто автор путает значение этих слов), если они гораздо сильнее медиаторов?

Но что такое “медиатор”? Это “посредник”, тот, кто должен выступать защитой для не знающих про магию людей. Бороться с насилием колдунов и анималов, вылавливать и ограничивать их власть, придумать, в конце концов, защитные камни для женщин, оповещать каким-либо образом людей, что их могут съесть или загипнотизировать в клубах и барах.

Вместо этого у автора задача медиаторов щемить колдунов и анималов. Но и это они делают из рук вон плохо. Например, в первых главах, когда медиаторы неудачно пытаются арестовать анималов на улице, они впоследствии не принимают никаких мер по поиску. Не объявляют анималов в розыск, не пробивают их по базе данных и т.д. Сбежавшие анималы спокойно ходят на работу и по делам…

А еще медиаторы не знают, как работают собственные браслеты: они не пытаются их совершенствовать, и в принципе не пытаются исследовать магию, от которой они зависят.

Самое печальное, что ненависть к медиаторам исскуственная, так как медиаторы не пытаются быть медиаторами, они лишний раз пытаются нарушить свои же порядки и законы, а заодно и права колдунов и анималов. Просто из вредности.

Война война война

Как я могу кому-либо сопереживать, если ни у кого в этой книги нет адекватной мотивации. Все со всеми воюют, но смысла у этой войны даже дурацкого - нет. Когда речь идет о придуманном новом мире его история слишком важна, если речь идет о политических движениях, революции (которая на самом деле переворот), история необходима. Это база, основа, точка отправления, ничего не происходит просто так и потому что.

Медиаторка-бездельница

Яна - медиаторка. Яна преподносится автором, как трудяжка, но на самом деле она не перерабатывает, за нее это делает ее напарница Алина, вот кто действительно трудяжка.

Яна знакомится в баре с ведьмой Зоей, стирая с ее губ напиток, что в адекватном обществе считается нарушением личных границ и приставанием, но не в книге Даши. Здесь в целом любое насилие не осуждается.

Яна и Зоя проводят вместе ночь мило беседуя, а на следующий день Яна узнает, что Зоя - колдунья. Непонятно почему Яна ужасно кается перед начальством, но в чем вина Яны? Ну познакомилась и познакомилась, какая разница. Это что невозможно? Из-за чего Яну отстраняют от работы, в которой она действительно показывается себя хорошо и которая совсем не связана с Зоей, но затем ей дают задание, в исполнении которого она не сильна. Почему? Зачем? Как? В чем смысл отстранять сотрудника, если его по итогу не отстранили. Если уж нарушила, пусть сидит дома…

Задача: Зоя приходит к Яне домой. У Яны дома медиаторский браслет. Известно, что колдун чувствует браслет медиатора на расстоянии от 3 до 1 метра. Яна живет в однушке. Яна кладет браслет в тумбочку возле кровати, самого очевидного места, на которое может присесть Зоя в ожидании. С какой вероятностью Зоя, которую Яна оставила в комнате без присмотра, не заметит браслет? Сколько квадратных метров должна быть комната Яны, чтобы Зоя не заметила браслет в самом плохом случае (расстояние обнаружение 3 метра)?
Ответ: 10% при площади комнаты от 32 м2 и условия, что тумбочка стоит у одной стены, а Зоя ходит, прислонившись к противоположной стене. При площади комнаты менее 32 м2 вероятность, что Зоя заметит браслет - 100 %. На минуточку средняя площадь комнаты 14-16 м2.
Но почему-то медиаторы сомневаются, что Зоя узнала про браслет, хотя вероятность этого - минимальная. И поэтому они отправляют Яну к Зое в качестве разведчика. А чем в это время занимаются обученные разведчики? Расследуют преступление?

Теперь другая задача: Если Зоя знает, что Яна медиаторка, как быстро Яну расплющит? Если Зоя не знает, что Яна медиаторка, а значит Зоя думает, что Яна человек, с какой вероятностью колдунья, чьи собратья хранили свою магию в тайне несколько тысяч лет, расскажет Яне не только о том, что она колдунья, а еще и о своих планах по захвату власти?
План изначально дырявый, поэтому он и не сработал, но как вообще в него можно было поверить?..

И в целом отношения Яне к Зое строятся исключительно на физическом влечении, а может у Яны фетиш на запретные отношения. Зоя ничего из себя не представляет ни для Яны, ни для читателей. Их история заключается в “она не слушала ее, ей хотелось коснуться ее руки”. На самом деле и в жизни такое бывает, я не спорю. Но в книге хотелось бы увидеть что-то кроме ммм “половые отношения”.

Если говорить об арке персонажа - ее нет. Даже несмотря на влечение к Зое, Яна плоская. Она никакая, ни рыба, ни мясо. Она не ненавидит колдунов, чтобы написать ей арку от ненависти до любви. Она не трудоголик, чтобы Зоя открыла для нее другой мир (Яна первая касается Зои, предлагает поехать к себе, приглашает на свидание). Банально нет развития персонажа. Какая в начале, такая в конце.

Несуществующая колдунья

Зоя - колдунья. Это все, что я могу сказать, потому что без контекста персонажа не существует. Зоя существует только в контексте Влады или Яны. Как самостоятельный персонаж она появляется только в одной сцене, когда соглашается работать с Эрто. Это единственная сцена, где Зоя что-то хочет, где у нее на мгновение появляется мотивация. В остальном она думает о Владе, о Яне, о Владе и Яне, о Яне и медиаторах, о Владе и одиночестве и т.д.

Я не поняла зачем автор вначале описала историю отношений Влады и Зои, если в это время уже началась история Зои и Яны, я запуталась, кому мне сопереживать? Зое? Яне? Или Владе? При чем история Зои и Влады не отличается от истории Зои и Яны. Зоя увидела Владу/Яну и “почувствовала себя живой”, что бы это не значило. Зачем было описывать две одинаковые истории - непонятно.

Заплутавший щенок

Алиса - анималка. Всю жизнь бабушка тренировала ее, чтобы Алиса стала вожаком и спасла московский клан. Только вот в чем заключалось обучение, непонятно. Алиса не знает как работает сила вожака, сила зрячей, сила чередимого. Она не умеет думать, не умеет говорить, не знает основ общения, она закончила 9 классов. И ее желание стать вожаком и спасти свою стаю улетучивается сразу же, как она терпит первое поражение.

При этом совершенно не понятно, что имеет ввиду Алиса, когда говорит о спасении стаи. Почему, если бабушка такая умная, она сама не приедет и не станет вожаком, а надиктовывает бессмысленные сообщения по ватсапу? Почему Алиса сначала говорит, что хочет мира, а потом говорит, что хочет сражаться и драться…

Она представляется нам девушкой с синдромом отличника, а по факту оказывается вареной селедкой.
Про ту самую мерзкую сцену с вожаком я промолчу. Скажу только, что делать милый мерч с жертвой и насильником - гадко. Фу.

Несостыковки и противоречия

В тексте так много несостыковок, как будто его не перечитывали. Алиса во время сцены с Сергеем говорит: “да! это мое первое самостоятельное решение”, а потом, отказывая Владе “Нет, это мое первое самостоятельное решение”. Так какое решение первое? Захваченный колдун говорит медиаторам неправильный адрес, но об этом автор забывает и медиаторы едут на правильный адрес. Вожаку нельзя противостоять, говорят нам, а потом бабушка Алисы говорит, если ты подговоришь весь клан, то воля вожака изменится (на самом деле нет, потому что вожак умеет внушать магией) тогда к чему все это было? И такого очень много по тексту. Для демонстрации того, как выглядит вся книга, я приведу отрывок из 1 главы:

Внимание вопрос: почему дышалось легко?
а) квартира располагалась вдалеке от МКАДа
б) квартира располагалась в новостройке со свежим ремонтом
в) на полке прятался освежитель воздуха
г) какая-то другая причина

Пишите ответ в комментариях.

Что сказать?..

Можно продолжать задавать и задавать вопросы, но какой в этом смысл? Книга издана. Имеется: пресная каша и картонные персонажи, выдача по талонам. Шучу.

Для меня эта книга - неуважение к читателю. И мне очень грустно.

Быть может я разочарована в “Полыни”. Это новое издательство, которое (если мне не изменяет память) открылось полгода назад, и я надеялась, что наконец-то у кого-то на книжном рынке будет возможность работать с рукописями. Я прекрасно понимаю, что в потоке большие издательства не могут себе позволить работу с текстом, но, видимо, и маленькие тоже.

Быть может, я разочарована в подкасте, каждый выпуск которого был посвящен трудностям автора продать свои рукописи, а по факту такой хороший проект продает откровенную халтуру.

Эта история могла стать свежим глотком воздуха среди славянского фэнтези, попаданства и азиатчины. Не могу ответить на вопрос: почему не сесть, не проработать, ведь потенциал есть, есть задумка, есть герои, есть мир. Почему не сделать, например, главным злодеем Зверя, который дает силу анималам, чтобы они возродили его величие и уничтожили скатившихся колдунов. Почему не дать медиаторам знание, что при убийстве колдуна или анимала, они забирают их магию себе, тогда ненависть к медиаторам была бы хоть сколь-нибудь оправдана. Почему не прописать каждую линию, каждый вздох и взгляд? Дать каждому герою мотивацию и написать историю мира. Что помешало? Связи? Лень? И так издадут, зачем работать?

Когда уже больше внимания начнуть обращать на то, что издают?! Когда перестанут печатать книги по знакомству и из-за популярности автора?! Я так устала тратить свое время и деньги…

Чтобы не впадать в уныние, я рекомендую “Абрис” - хорошая история на пару вечеров и “Оккультриггер” магический русреал, то - что доктор прописал.

Для себя я всегда отмечаю, что в хорошие книги я мечтаю попасть. Но в мир “Медиаторов” я попасть не хочу. Я не хочу быть колдуньей с низкими моральными принципами, мне не хочется служить стае, где вожак - насильник, и уж тем более не вижу себя медиатором, который не знает собственных законов и нарушает свои же правила. Я не хочу вести бессмысленную войну за место в мыльном пузыре. Но если у меня бы не было выбора, я бы хотела в мире “Медиаторов” остаться обычным человеком, как сейчас. Жалким муравьем, который каждый день ходит на завод, делает машины и вносит крошечный вклад в развитие человечества. Я бы хотела не знать, что существуют еще более бессмысленные войны, еще более жестокие люди, еще более аморальные отношения. Я бы хотела спокойно ходить на работу и читать книги, от которых замирает сердце и хочется думать и жить.

Спасибо, что прочитали.

Моя любовь к этой книге началась ещё с аннотации. По жанру это магический реализм, или, скорее, городское фэнтези с элементами фантастики и детективной ноткой. Такое я просто не могла пропустить.

События разворачиваются в Москве, но альтернативной, в отличии от нашей привычной столицы, здесь среди обычных людей живут ведьмы, колдуны и анималы. А разгуляться во всю мощь им не дают медиаторы из Министерства магического надзора, научившиеся заимствовать магию и заставившие всех остальных магических существ подчиняться закону. Магический народ не согласен с действующим положением дел и на время решает объединить усилия в войне против Министерства.

Сразу хочу отметить классных персонажей. Яна, Зоя, Алиса и Влада одни из главных героинь, вокруг которых закручиваются все сюжетные линии. Прочитав первую часть, я даже не могу выделить, кто же мне нравится больше. У каждой своя уникальная история. Своя борьба, боль и цель. Каждая из них яркая и сильная личность, не смотря на промахи и неудачи, которые показывают нам, что все герои такие же живые люди, со своими чувствами и желаниями. Ничто человеческое им не чуждо. При этом никто из них не является чистым воплощением зла или добра, поэтому они во многом так понятны и близки нам по духу и переживаниям.

Сюжет захватывающий и весьма динамичный, но благодаря объему, эта динамика не напрягает. Довольно комфортно успеваешь переключаться с линии на линию, переживая за каждого из персонажей.

В книге есть детективная нотка, ведь история начинается с убийства, но в большинстве своем это история о чувствах, внутренней борьбе и выборе героев. Интересно, что ждет персонажей дальше, надеюсь, автор будет к ним справедлив и не очень строг.

Однозначно рекомендую всем любителям жанра и с нетерпением жду вторую часть.

Занятный пример городского фэнтези и магического реализма.
Не знала об авторе ничего до книги, но решила попробовать.

События разворачиваются в альтернативной Москве, где среди людей живут ведьмы и колдуны, и анималы. Но взять господство в свои руки им не позволяет так называемое Министерство магического контроля. Такой своеобразный бюрократический аппарат, который не только лицензию выдать может и запретить пользоваться своей силой (за, например, мошенничество над людьми), но и смертельно покарать. Действующей силой Министерства являются медиаторы, люди специально обученные и наделенные магической силой посредством браслетов и «Очага».
Естественно! Магический мир не доволен, создаются кланы и готовится бунт.

Видимо автор придерживается феминистических взглядов, т.к. главные герои здесь 4 девушки:
Яна - медиатор
Зоя - ведьма
Алиса - анимал
Влада - ведьма

герои мужчины есть, но им не уделено достаточного внимания и личности не особо и раскрыты, либо вызывают негатив.

Часть книги, где Влада оказалась человеком - моя любимая. Не могу сказать почему. Девушка искала себя, и автор описала отлично, как человек в период раздрая может повестись на все включая «секту».
НО вот «перенос» Влады - ведьмы во Владу-человека - не кажется «правдоподобным», слишком много составляющих в уравнении.

Все девушки разные, у каждой своя мотивация, свои сюжетные линии. Каждая девушка сильная личность, интересно было наблюдать за взаимодействием.

Что мне не понравилось:

• много описаний. Вот прямо очень много.
• линия с кланом анималов как по мне не раскрыта до конца. Очень быстро Сергей перешел от новоиспеченного вожака к играм за власть. И вообще иерархия клана и правила внутри клана кажутся странными.
• Яна - опытный медиатор, но косяк на косяке и косяком погоняет.
• Эрто для меня так и остался непонятным персонажем. Если он так силен, почему Медиаторы сразу им не занялись

  Читать продолжение буду, т.к. интересно чем закончится.

ОСТОРОЖНО!СПОЙЛЕРЫ!

Об этой книге говорили: сильные главные героини, полная духом революции Москва, проблема человека и общества, приятная на ощупь обложка, быстрое погружение в книгу.
Что могу сказать после прочтения 64 страниц (первые три главы, представляющие читателю главных действующих лиц): стикерами отмечала моменты, страдающие от нехватки здравого смысла, логики или внимания редактора (или это в ведомстве главного магистра? Литературной феи..? Оригинально, конечно, но у нас тут серьезная тема "городское фэнтези с революцией", а не сказки для малышей)
Первая страница главы, труп на полу и уже вопросы. Мы наблюдаем за ходом мыслей Яны, ее рассуждениями и внезапно она оказывается не только медиаторкой, но и ясновидящей: "а не умирают на третьем году службы". О сроке службы убитой майор узнает шестью строками ниже, спросив стажера.
Видела жертву наш майор на корпоративе, посвященном новым погонам Сан Палыча, на широкую ногу гуляет угрозыск. Настолько широкую, что туда пришел отдел регистрационной службы. Зачем он там? Министерство очень маленькое или автор не представляет себе масштаба такой пирушки?
Вернемся к логике. Бригада майора Воиновой (по всей видимости, капитан Ким и стажёр Денис — это вся бригада) приезжает на место преступления первой в десять вечера, затем прибывают эксперты-криминалисты. Выясняется, что девушка мертва уже три часа и её тело обнаружил доставщик пиццы. Несчастный курьер прибыл, вероятно, почти сразу после убийства юной особы. Он видит труп и ... Вызывает полицию? Участковый приезжает с медиками для констатации смерти, собирает понятых, осматривает помещение и забирает тело? Нет! В квартире материализуется майор Воинова и бригада, которая откуда-то узнала о произошедшем убийстве (по тексту она сомневается убийство это или нет, не знала к кому приехали). Полиции здесь не было. Что случилось с местными органами правопорядка? Медиаторы едут на все вызовы полиции? Полиция сама отдала это дело медиаторам? Почему? О высоком магическом фоне нам позже сказал криминалист, почему это дело вообще заинтересовало медиаторов? Потому что убита медиаторка? Есть ряд адресов, на которые полиция не ездит? Почему папка с информацией не изучена майором и лежит у стажера? Стажер в голубом кашемировом свитерке, эксперт-криминалист в строгом костюме (очень подходящий выбор для эксперта-криминалиста), никакого упоминания формы, значит все в гражданском: в квартире, где произошло убийство (об этом уже судачит весь подъезд) нет законного представителя правопорядка, почему местные бабушки молчат, вдруг они важные улики топчут?! Не говоря уже о том, что "убойный" отдел занимается смертями именно насильственными, на тела без признаков насильственной смерти выезжает другой отдел, но майор и капитан убойного уже тут и чешут затылки.
Майор магией материализует псов и встает на след. По описанию псы усталости не знают, перехитрить их нельзя, они идут к источнику магии, для медиаторов они, вероятно, проложили маршрут аки навигатор. Они приезжают на место (спустя два часа), суровые псы послушно ("псы - не дрессированные собачки" говорит нам книга) ждут под стенами дома. Майор выходит из машины и тут же приезжает вызванное подкрепление (Медиаторы им сказали адрес по дороге? Псы им адрес скинули в телегу? Майор могла сказать примерное направление, но не сам адрес). Оперативно летают, аккурат над пробками Москвы. По итогу в доме ПОДОЗРЕВАЕМОГО в убийстве они выбивают дверь с оружием в руках («действуют четко по протоколу») и производят арест. Маг посмел(!) атаковать в ответ (идти на мага с оружием было очень глупо, когда сам можешь колдовать. Расстрелянный оперативник тому доказательство, видимо для этого им бронежилеты - защита от своих же пуль). Майор, проговаривая нам всё это время, что чем ближе к источнику, тем сложнее держать псов, оттягивает до последнего момент, чтобы убрать псов. Что мешало развеять их, уже при начале штурма? Наверно чтобы допрашивать по итогу было некого. Напоследок маг вбрасывает угрозу расправы, над которой легкомысленно усмехается капитан Ким и суровеет майор Воинова. До этого ведь не было восстаний, так ведь? (Упс, их было уже 5)

Таких вот мелочей по первым трем главам раскидано много: загорелась тетрадь и Яна бросается её тушить «не понимая до конца зачем» — автор подсказал, не иначе.
Из описаний медиаторы — жесткая рука закона, а по факту имеем людей, которым плевать на смерть коллег (это не отстраненная холодность, чтобы не поддаться эмоциям и здраво рассуждать, всем просто всё равно, капитан Ким смеется рядом с телом и пьет кофеек, который потом внезапно испарился из повествования), скверная имитация полиции и полная безнаказанность магов (см. главу 2)
Если автор хотел показать пару в стиле Игоря Грома (живущих работой, отстраненный и холодный) и Димы Дубина (только начинающего свой путь в полиции, выглядящий мило и уютно) в версии Яна Воинова и стажер Денис, то это работает немного не так. Яна не погружена в работу, она там просто есть и на протяжении всего "расследования" многозначительно хмурит брови, а стажер "Денис-Дубин" просто выглядит мило, уютно и абсолютно не к месту. Он больше похож на случайного свидетеля, а не на работника угрозыска. За время своей учебы он, видимо, прогулял вообще все занятия в морге, на трупы смотреть не может, блюет, бедняжечка. Как он собирается работать в убойном отделе? Майор Воинова, конечно, выглядит сильной и суровой на фоне нервного стажера, описанного автором (белокурые кудри, огромные круглые очки, голубой кашемировый свитер и тщедушная грудь). Вот только Яна-картонка. Мы не узнали о её характере ничего за эту главу. Какой она человек, о чем думает, что для нее важно? Это просто набор из трех образов "Суровый полицейский", " Веселый полицейский" и "Милая булочка полицейский".
2 глава: начинается она тягуче, колдунья Зоя в глубокой печали, почти депрессии. Нет сил, нет желания, только печаль, тоска и ... гнев? Хорошо, бывает. Гнев на кого-то? Да нет, просто гневается сударыня. Гневается настолько, что жаждет драки. Говорит одно, думает совершенно о противоположном. Зачем ей какой-то повод? У нас три почти одинаковых (автор показывает насколько ему плевать на этих мальчиков для битья, они тут функции) представителя мужского населения, которые по шаблону пьяны и подкатывают к девушке с неприличными предложениями. Трое мужчин против одной девушки. Вот только добыча тут именно они, колдунья охотится на тех, кто слабее, и за счет них самоутверждается. Её не вынудили, она хотела драки. Даже не драки, а избиения. Что они могли ей противопоставить?
Зоя мучает человека (скорее всего он мертв от полученных ран и заражения крови) и делает это не в первый раз. Многие называют ее городским мстителем. Провоцировать пьяных людей на драку, чтобы после при помощи магии с ними расправиться = великий мститель. Даже Ник, друг Зои, говорит ей, что это невинные люди!

В отличие от убийства Марины (смерть выглядела естественной, хоть таковой и не являлась), смерть одного из "приставших пикаперов" выглядит максимально странной — его оплетало корнями, остались кровавые раны. Привлечет ли это внимание простых обывателей? Конечно да! Будут ли там медиаторы? Сомнительно, ведь он не медиатор (это действие как-то повлияло на дальнейшие события или оно для того, чтобы показать насколько Зоя ведет себя как буйный подросток? ). Никакой реакции общественности, оно не нужно автору. Еще одна деталь. Пикапер Серега. О том, что он Серега мы узнаем... как? Мы читаем главу от лица Зои, она не могла знать его имени — его так не называли друзья, сам он тоже не представился колдунье. Просто в какой-то момент рандомный мужик превращается в Серегу.
Из разговора Эрто и Аделии Владимировны. Маги, которым больше ста лет, придираются к слову «волшебство» в человеческих СМИ. Их серьезно заботит это настолько?
Из разговоров с Эрто с Зоей : по словам Зои, Влада "не хотела этой дурацкой войны", но была лидером Пятого восстания. Так она хотела воевать или нет? Логика Зои покинула чат.
Эрто в этой главе показан как подстрекатель молодежи к необдуманным поступкам. Уже пятое восстание провалилось, множество молодых магов убито, а он набирает новых. Ведь «мы терпим поражение за поражением. Мы слабеем, когда противник…». Когда противник делает что? Свою работу? Маги нарываются и приходят медиаторы. Логично? Логично. Августин не хотел сражаться, хотел заниматься наукой? Эрто либо совершенно не знает Августина, либо нагло врет Зое. Зоя не видит смысла в этой «войне», Ник не видит в ней смысла и не горит желанием сражаться. Не соглашаться быть пушечным нормально и логично, притеснений со стороны медиаторов пока не видно, вот молодежь и не бунтует. И только Эрто и Аделия Владимировна, словно мухи в янтаре, застыли в своём « времени до первой революции» и отказываются подстраиваться под изменившиеся реалии, продолжают вести семя как аристократия Российской Империи, забывая, что императора расстреляли больше ста лет назад, уже родился и умер Советский Союз. Магов притесняет, что кто-то, кроме них, колдует? Магов, которые живут веками? Если это попытка в «чистокровных» волшебников из Гарри Поттера, то не взлетело. Они больше похожи на обиженных детей трех лет.

Глава 3. Алиса.
В этой главе меньше всего стикеров, но они есть. Заброшенный цирк, в который вход есть и блогерам и бездомным собакам, место собраний анималов (местные оборотни). Почему сборища разномастного населения всех возрастов — бабушки, дедушки, их внуки и молодые люди, — не привлекает внимания? В одно место стекается столько народу! И в таких сборищах нет посторонних? Чисто любопытствующих, проходящих мимо людей? Ведь на Алису внимания никто не обращает от слова совсем! Анималка она или медиаторка, может просто человек с улицы — без разницы. Все воодушевлены, молодежь пьет пиво. Уже позже мы узнаем, что это собрание для выбора нового вожака, потому что старого (как и зрячего) уже нет в живых. Он погиб в бою. Пятнадцать лет он охранял этот клан. Прошло девять дней и никакого признака скорби по потере вожака. Клан был БЕЗ защиты девять дней! Будто он не умер, а просто передает право вожака более молодому анималу.
Чредимого Руслана за эту главу мотает из стороны в сторону: он ведет серьезный ритуал по выбору нового вожака и называет это "милым междусобойчиком". Он говорит эти слова возможному будущему вожаку клана или зрячей. Такое логичнее было бы услышать от легкомысленного на вид Сергея, но никак не от Руслана. Его "Опа-на" и "зверята-жеребята" смотрятся странно и чуждо. Он проводит ритуалы, он третий анимал после вожака и зрячего!
Медиаторы очень избирательно ловят магов и анималов за их "прегрешения". По воле автора, конечно, чтобы не ломался хрупкий мир.
Это не все "неприятные моменты" в трех главах, а сколько их еще будет?
Вывод: Если отключить логическое мышление и мозг, то читать можно, но стоит ли?
А обложка мягкая, приятная на ощупь, хоть тут не соврали.

"Медиаторы" - это выдохшееся кофе без кофеина, это буратино в литературном мире - оживленный, но без души.

Министерство магического надзора демонстрирует столь удивительную неэффективность, что любой читатель вправе подумать, что автор вообще не знает, как устроены государственные учреждения. Там происходит абсолютный бардак. Сотрудники бегают вокруг, как куры без головы, и вместо того, чтобы обеспечивать порядок, скорее напоминают детей, играющих в офис.

Главные герои, кажется, забыли свою собственную сюжетную линию и летают вокруг как мухи на свадьбе. Читатель постоянно сталкивается с нелепыми ситуациями, в которых герои ведут себя так, как будто у них были амнезия и шизофрения одновременно. Возможно, это попытка придать персонажам таинственности, но в итоге это приводит только к недоумению.

Яна — следователь, у которой лицо выражает только уныние и недовольство. Но она нашла занятие по сердцу - скупает полудохлые цветочки в супермаркетах, чтобы они воскресли, как и наши надежды на интересный сюжет.

Зоя — колдунья, чьи проблемы важнее, чем даже сама магия. Бросается в глаза ее склонность к мелодраматичным проявлениям эмоций. Видимо, она считает, что чем больше слез и вздохов, тем глубже ее личность.

Алиса — помощница вожака, которая, вероятно, просто хочет поддерживать моду на неудачные решения. Она гуляет по сюжету, как турист в музее, игнорируя возможности для развития персональных качеств.

Анималы, судя по всему, это не магические существа, а зоопарк наркоманов. Бухают, дерутся, разводят скандалы – это ведь не анималы, а какие-то дешевые герои реалити-шоу "Шалости ведьмаков".

И конечно же, стиль автора. Диалоги будто взяты из школьных сочинений, а описания событий настолько захватывающи, что хочется закрыть глаза и надеяться, что это все пройдет.

Да, Даша, мы понимаем, что это ваш первый опыт, но как бы намекнуть, что вам, возможно, стоит пересмотреть свой выбор профессии? Книга такая скучная, что даже маги, вероятно, с удовольствием бы подверглись штрафам, чтобы избежать ее чтения.

Если вы искали идеальный способ убить время и энергию, то "Медиаторы" — ваш выбор. В конце концов, кому-то же нужно было написать книгу, которую вы будете вспоминать с тоской, убеждаясь, что времени в жизни на такие произведения просто нет.

Ух, медиаторы... Как вы вообще выжили, товарищи?

Именно этот вопрос мне хочется задать работникам Министерства магического надзора в первую очередь. Насколько я понимаю, они должны были работать по примеру полиции или ФСБ, быть жесткой рукой закона, которая душит магов и анималов. Но я читаю про их единственное здание на всю огромную Москву, в котором сидит и убойный отдел, и нацбезопасность, и миграционная служба, и тюрьма в подвале, и мне хочется их пожалеть. Ребята просто работают свою работу (не слишком умело, правда, но они стараются!), а маги с анималами вечно ими недовольны.

Нам говорят, что маги хотят уже шестой раз устроить восстание против власти Министерства, объединяются с анималами, чтобы теперь уже наверняка сокрушить медиаторов, но чем же им бедные служивые мешают? Анималам не позволяют обращаться в зверей где ни попадя, чтобы не попадались на глаза людям. Магам запрещают колдовать направо и налево, убивать и калечить простых смертных, уезжать за пределы Москвы, если запреты нарушены. По факту, магам и анималам просто не нравится наличие адекватных законов, которые в первую очередь защищают их самих от пугливых людей, которые и охоту на ведьм могут начать, если узнают. Но глядящие наперед, в перспективы далекого будущего, маги этого не осознают. Им надо, и все тут. Медиаторы даже постоянно делают поблажки: то ведьму, избивающую мужиков на улице с помощью магии даже не пытаются ловить, просто не знают о ней; то откровенно закрывают глаза на бегающего по городу снежного барса, главное, что видосики в интернете подтерли. Но этого магам и анималам недостаточно.

Когда Алиса впервые приходит к анималам, нам говорят, что их вожак умер 9 дней назад, но скорби у клана не было и нет. Им плевать, они пришли сюда, чтобы пивка выпить и на рутинный обряд выбора нового вожака посмотреть. Анималы вообще тут выглядят как уличная банда гопников. Они бухают, сношаются, дерутся, постоянно попадают в обезьянник к полицейским, а потом юрист-недоучка из клана их вытаскивает каким-то немыслимым образом. При этом у анималов есть связи в полиции и в топовых вузах Москвы, но мозгов им это не прибавило. Они соглашаются быть пушечным мясом для колдунов, потому что не хотят остаться за бортом этой "борьбы". Они спокойно убивают медиаторов, за кадром убивают людей, но никого это не волнует.

Персонажи нелогичные и непоследовательные. Нам постоянно говорят одно, а потом показывают вообще другое. Вот в начале нам говорят, что Яна, живущая работой, скупает полудохлые цветочки в супермаркетах, но потом этих цветочков нет ни в ее квартире, ни на работе, они вообще больше не упоминаются. Зоя скорбит по Владе, как по умершей, вот только Влада жива и здорова, живет своей спокойной жизнью. Она теперь любит другие вещи (что она любила до этого, нам не говорят) и не любит Зою, не помнит. И все, на этом основании у нас строится вся скорбь.

Медиаторы знают, что Эрто руководит восстанием, у них есть почти полный список участников будущего восстания. Что им следует сделать? Всех арестовать по подозрению в терроризме, обыскать дома и квартиры, запытать самых слабых в конце-то концов. Они же жесткая рука закона! Но нет, обоснований недостаточно, поэтому медиаторы ждут, когда маги и анималы нападут на гражданских, чтобы схватить их с поличным. Вот так Министерство защищает обычных людей.

Зато у нас есть анимал-плеча! А еще чисто в теории может появиться анимал-лосось! Смешно же! Но давайте подумаем о логике (знаю, это трудно, но давайте хотя бы попробуем). Пчела видит ужасно, мозаикой, она не видит стекол и бьется в них не из-за того, что интеллекта не хватает. Плечу может убить человек, который их боится. Зачем нужен такой звериный дух? Чем он полезен? Он тут только для смешнявки? А лосось? Вот не посчастливилось новому анималу получить дух лосося. Он обратился и упал на землю, воды нет, дышать нечем, привет, агония на несколько минут. Здорово, если соклановцы догадаются найти ведро с водой и положить туда товарища-лосося. А если ведра поблизости нет? Анимал умрет при первом же обращении. Опять же, добавлено, просто чтобы было, а не для глубины мира.

В общем, к чему весь мой опус? Я люблю вглядываться в детали, изучать миры в книгах, которые читаю. И как только я начала вглядываться в Медиаторов, то весь описанный здесь мир начал рушится, как осточертевший карточный домик. Я не верю в Москву без пробок, я не верю в Министерство магического надзора, которое работает из рук вон плохо, я не верю в двухсотлетних магов, я не верю в клан анималов. Я не верю Яне, не верю Зое, не верю Владе, и только Алисе я немного верю. Это городское фэнтези, которое не работает в городе и не работает как фэнтези. Это детектив, в котором нет детектива, зато есть рандомно срабатывающий дар ясновидения у Яны. Это интриги без интриг, потому что все всё знают, но до последнего притворяются, что не знают. Просто чтобы финальная битва могла случиться. Это описания ради описаний, по факту являющиеся куском графомании, которые не несут никакого смысла.

«Медиаторы. Право на власть» не работает как книга, и это грустно. Я бы искренне полюбила эту историю, если бы она была нормально продумана и написана. Но увы. Не случилось.

Бывают книги скучные. Бывают чудовищно плохие, которые, впрочем, и затягивают своей чудовищностью. А бывают книги пустые, и "Медиаторы" - именно такая воплощенная пустота.

Маги воюют с оборотнями, оборотни - с магами, а магов и оборотней страшно ущемляют медиаторы, пытаясь заставить эту братию жить по закону. Из аннотации становится понятно, что правда тут на стороне медиаторов, потому что оборотни и маги прямо названы врагами рода человеческого.

Маги презрительно относятся к магглам и готовы вытворять с ними все, что душе угодно, ибо что взять с унтерменшей, но при этом не готовы покидать свои уютные московские гостиные и переехать в свой личный Хогвартс где-нибудь в горах Восточного Саяна. Оборотни опасны просто потому что опасны и тоже хотят жить в столице, а не бегать на вольной вольнице по якутской тайге. Что они не поделили с магами? Вопрос! Почему с ними не нашли общий язык наши предки, ведь оборотни и маги появились не вчера? Вопрос! А уж почему медиаторы, у которых маги пытаются шестую по счету Революцию провернуть, даже не чешутся следить за главным революционером и запустить "крота", - вопросище на все времена.

Мир здесь не просто картонный, он существует только в кадре повествования и застывает, стоит персонажам отвернуться. И прогибается под сюжет, из-за чего кажется театральными декорациями препаршивого качества. Мир увешан рюшами и блестками: в книгу вставлен рисунок со списком кланов оборотней (особенно меня порадовали клан Сизого Орла, вдохновленный, похоже, "Катюшей", и Золотой Пчелы - привет Меровингам!). Описаны камни в медиаторских браслетах, а маги многословно рассуждают о магии, как если бы она была физикой. Эти описания не столь обильны, как в фэнтези с нагибаторами, где авторы скурпулезно перечисляют каждую деталь очередной бабахи стопицотого калибра, но чувствуется преемственность. На сюжет и понимание очередной заварушки эти описания точно так же не влияют, они просто есть и заливают экран водой.

Маги носятся с Революцией, но революция у них какая-то игрушечная. Маг-преступник, словно юная девушка-подросток, ведет днявочку, в которой сладострастно выписывает общие слова о ненависти и ближайшем светлом будущем. Да, именно так ведут себя настоящие революционеры, готовые к противостоянию с силами правопорядка и к тому, что правопорядок может в любой момент заглянуть на огонек и поинтересоваться, а что тут происходит. Главный заводила Революции явно не учится на своих ошибках и проваливает пятое по счету восстание. Через медиаторов книга обещает, что маги, оказывается, как достойные преемники меньшивиков с большевиками, не чураются террористических методов, но - только на словах. В тексте будет что угодно, но не серьезная опасность с серьезными проблемами.

Впрочем, медиаторы тоже щи лаптем хлебают и относятся к революционным выходкам магов спустя рукава. Такое ощущение, что их на службу по объявлениям понабрали и даже ничему толком не обучили. А крутой мент-следак-медиатор по имени Яна Воинова и вовсе свои погоны получила по случайности. Сыграет ли это на арку персонажа? Нет.

А еще здесь девочки любят девочек. Откровенные сцены вырезаны, но стереотипные фемины остались. Они не гиперсексуальны, но все еще готовы помиловаться с первой встречной товаркой по предпочтениям в постели. Один раз вспыхнувшую на ровном месте симпатию еще можно объяснить случайностью или хитрым планом, но второй раз - уже тенденция. Так обычно делают в фанфиках, где надо как можно быстрее свести персонажей в койке, но в книге это даже как фансервис не проходит и выглядит эксплуатацией образа. И тем более это ярче заметно на фоне искрящей химии между Алисой и Сергеем (оба оборотни).

В общем и целом, книга - типичный представитель наивной первой книжки начинающего автора, где сюжет строится из отдельных фрагментов, мир разваливается, а пустоты между фрагментами заполняются диалогами и рассуждениями ни о чем. За Революцией, ужасными угнетениями, фашиствующими магами и бичующими оборотнями нет ни идеи, ни переосмысления, ни наполнения, только общие слова без конкретных действий. Это неизбежный этап пути современного автора, но лучше бы ему оставаться в электронном варианте, а на бумагу выпускать более зрелые произведения.

Есть такие авторы - что ни опус, то просебяшка с Мери-Сьюхами.

Дарья, к величайшему моему сожалению, из их числа.

Сюжет - очень примитивный, всё это уже было 100500 раз. Из недавнего вспоминается даже не вселенная Дозоров, а "Открытие ведьм", где были вампиры, ведьмы и деймоны. Тут у нас ведьмы, колдуны, оборотни, медиаторы (которые суть плохо перекрашенные лукьяненковские Дозоры ).

Ну если таланта не хватило придумать что-то своё в плане сеттинга, может сюжет с героями завезли?

Куда там.

Сюжет явно калькирован с англоязычного городского фэнтази - прям рука тянется заменить имена героев на Джонов, Мэри и Гретхен каких-нибудь, не к ночи будут упомянуты.

Сильная (хоть не черная) женьчина (при этом из недавно запрещенного движения ЛГБТ) Зоя. Сцены с её близкими - какая-то пародия, шарж, выдает отсутствие у автора чувства вкуса и юмора. Все эти "же не манж па сис жур", оттопыренные пальчики и французские (!) имена. Бредни девочки из провинции, именно такими в её представлении и являются аристократы с квартирами в центре Москвы.

Вторая сильная женьчина (кто бы сомневался, авторка явно тяготеет к своему полу, куда только Следственный Комитет смотрит))) вообще не достойна упоминания.

Сюжета нет.

Ну как нет. Бедных почти всемогущих по сравнению с людьми магов угнетают злые-презлые медиаторы.

Слово, кстати, реальное, взято из юриспруденции, авторка даже не смогла придумать свой собственный термин, все потырила.

Итак, угнетают какие-то ничтожные людишки магов. Хотя как угнетают. Ведут учет по головам, привлекают по мелочам к административке, так сказать. Каких-либо репрессий не показано, проблемы уровня остывшего тыквенного лате и опоздавшего на 5 минут Яндекс-такси.

Есть такое понятие как "ставки" в сюжете. Здесь они минимальны, революцию начинать просто не из-за чего.

Вообще не получилось. Сказывается отсутствие жизненного опыта, наверное. Девочке хотелось написать что-то эпичное, показать, что она такая "апасная" и ходит по краю, обсуждает без прикрас острые темы. Но получился сказ, как хипстеры замутили революсьон, потому что Старбакс закрыли, а подписку на "Нетфликс" по нашим банковским картам не оформишь. Очень узкий кругозор у этой Буданцевой, просто какая-то полянка 2x3, понятия не имеет о политике, экономике, истории, социологии. Но зачем-то сунулась писать про тему, которую априори не вывезла бы.

В общем, это - уровень типичной академки, книга даже не на один раз, а на беглый просмотр.

Непонятно, зачем нужно было переписывать те же "Дозоры", да ещё в таком дурном мэри-сьюшечном исполнении.

Твердый нуль автору, вообще не справилась со своей работой - ни сюжета, ни оригинального сеттинга, ни интересных правдоподобных героев.

Всё-таки писать фантазии про себя - это не книга.