Рецензия на книгу

• 

  Readandimagine23 февраля 2024 г.

  Пусть ломается

  Я начала писать этот отзыв, только дочитав “Медиаторов”, потому что пребываю в шоке. Когда я узнала о подкасте Даши, начала следить за ее блогом и в конце концов решилась купить ее книгу, я ожидала всего, чего угодно, кроме того, что в итоге получила.

  Мои ожидания строились на тех ценностях, которые Даша транслировала у себя в блоге: толерантность, терпимость, поддержка квир-сообщества и мир, где люди заботятся о чувствах других людей, чтобы своими словами не навредить и не разбередить травмы. Почему-то мне показалось, что Даша как писательница перенесет все эти вещи в свое творчество, ведь в наш век, когда даже радуга и женский род отправляются под запрет, так хочется хотя бы от кого-то увидеть понимание и заботу об этих вопросах, поэтому я села за чтение с искренним энтузиазмом.

  Какого же было мое удивление, когда на страницах “Медиаторов” ничего из этого не оказалось, скорее даже наоборот, текст будто бы написан человеком, который не знает (или не хочет знать) принципа согласия и одобряет (или как минимум не осуждает) те вещи, которые мне даже некомфортно произносить. Сейчас расскажу подробнее, о чем говорю, но сначала предупреждение: в отзыве будет упоминание сексуального насилия. К сожалению, в самой книге издательство решило пренебречь подобным триггер-ворнингом.

  Цельная картина мира “Медиаторов” удручающая: медиаторы (люди, которые контролируют людей с магией) откровенные ксенофобы по отношению к колдунам. Они не просто не любят тех за неподчинение законам, они их ненавидят за факт существования. В книге постоянно проскакивали фразы о том, какие колдуны мерзкие, отвратительные, что им позорно даже руку подать. При том, что колдуны — это люди с магией, а не монстры. Так же медиаторы занимаются дискриминацией колдунов, например, привлекают их к ответственности за проступки, совершенные родственниками, стандартный метод ареста — это напустить на колдуна волков-убийц, а при допросе применяются пытки. Я думала, что это проблема, которая будет исследована в книге, ведь одна из героинь, медиаторка Яна, влюбляется в ведьму. Но нет. Эта любовь скорее напоминает любовь расиста к чернокожему: “я его все еще презираю и считаю недочеловеком, но хочу на физическом уровне, а пообщавшись думаю, что он другой, вся его раса отвратительна, а он чуть лучше”.

  Анималы (люди, обращающиеся в животных), ненавидимы и медиаторами, и колдунами. В первом столкновении медиаторов и анималов, где первые всего лишь хотели узнать, о чем говорят никому не мешающие анималы, медиаторы без повода и предупреждения набросились на анималов, тяжело ранив некоторых из них. С чего была эта жестокость? Ведь на протяжении всей книги от начала до конца нам авторка говорит, что медиаторы блюдут мир, что они хорошие, что они просто желают спокойствия всем. Позже становится понятно, что анималы действительно очень опасны, но именно эти аспекты медиаторы (и Даша) игнорируют:

  - Анимал Алиса, когда проголодалась, чуть не набросилась на своего друга, чтобы съесть. Этой сцене совсем не уделено внимания, но она буквально кричит о том, что анималы не способны (или способны с трудом) контролировать себя в случае голода. Они могут просто пойти и сожрать кого-нибудь. Но всем на это пофиг.

  - В другой сцене Алиса сильно возбуждается и набрасывается на своего друга (бедный друг), она себя совсем не контролирует, и ей просто повезло, что он был не против. Сцена и чувства Алисы были описаны так, что попадись ей по пути кто-то другой, она бы его изнасиловала.

  - Анималы обращают в свой вид обычных людей, не объясняя им заранее последствия, практически берут людей в рабство (вожак может силой мысли заставить любого члена клана ему полностью подчиняться). И в основном анималы обращают детей.

  Были и более минорные моменты, но даже этих сцен достаточно, чтобы понять — анималы совершенно не способны себя контролировать. Но всем на это пофиг, хоть Алиса сама признает, что почти изнасиловала человека, хоть анималы и понимают, как жестко они поступают. В итоге никто в книге за это не наказывается, серьезно не осуждается, в авторской речи все это оправдывается, и естественно никаких последствий и рассуждений о таких действиях нет.

  Уже не совсем про анималов, но есть еще одна сцена с Алисой, которая меня не просто покоробила, а откровенно триггернула. О таком надо предупреждать!

  Вожак может контролировать разум Алисы и передавать ей свои чувства. Алиса же вожака ненавидит. В один момент вожак возбуждается и заставляет Алису чувствовать то же самое, после этого они занимаются сексом. Алиса при этом понимает, что ей это внушили. Если для вас это романтично, то… ничего страшного, в жизнь только не воплощайте (например, не подкидывайте наркотики в напиток). Авторка в конце пишет, что “Алиса этого хотела”, но сцена откровенно ужасающая, хоть и преподнесена как что-то романтичное. Объясню почему: одна из наиболее травмирующих вещей в сексуальном насилии, это тот факт, что жертва может испытывать телесное возбуждение и удовольствие в процессе насилия, это нормальная реакция тела. Но насильники ее очень любят преподносить как “смотри, ты сам:а этого хочешь, тело не врет!”, в последствии жертва винит себя и не обращается за помощью, хотя на самом деле физиологическая реакция организма никаким образом превращает изнасилование в секс по согласию. И да, Алиса в итоге не проникается симпатией к вожаку, она его продолжает ненавидеть, что только подтверждает тот факт, что вожак ее загипнотизировал и использовал как вещь.

  У колдунов тоже странное отношение к согласию. Ведьма Зоя, по словам ее друзей, магией зачаровывала людей в клубах, приводила к другим колдунам и “делилась”. Контекст этой сцены недвусмысленно намекает, что речь не о простом “поговорить”. Да, Зоя абсолютно положительный персонаж. И мимоходом упоминалось, что колдуны любят зачаровывать людей, делать с ними, что хотят и напоследок деньги оставлять.

  Нашла цитату:

  
  — Ну лад­но тебе, не ло­май­ся, — жар­ко за­го­во­рил Кол­ли.
  — Пусть ло­ма­ет­ся, — не со­гла­сил­ся пра­вый Ры­жик.
  …
  — Мы тоже встре­ти­ли твою по­дру­гу, — за­явил Кол­ли. — Но вот толь­ко она ка­кая-то злая, не хо­чет зна­ко­мить­ся.
  — Маль­чи­ки, — мур­лык­ну­ла Зоя. — Я вам объ­яс­няю: это моя по­дру­га. Ясно? Вы тут лиш­ние.
  …
  — Да лад­но тебе, Зой! Ты чё как нерод­ная? Мы ж при­коль­нуть­ся толь­ко! Все­гда ж де­ли­лись…

  А еще колдуны, заменяя личность своей коллеги на новую, сменили той ориентацию (или как минимум запихнули в отношения, на которые ни одна сторона согласия не давала). Эдакая магическая конверсионная терапия.

  Мне кажется, я могла бы еще перечислять и перечислять подобные эпизоды, но остановлюсь. Моя главная мысль в том, что в книге вообще не чувствуется хотя бы капельки современного взгляда на подобную проблематику, а все вышеперечисленные виды насилия даже не признаются насилием. В мире “Медиаторов” это норма. Можете считать меня нежной фиалкой или дурной снежинкой, но читать мне было откровенно тяжело, я до последнего надеялась, что все это разрешится, что в конце будет какое-то важное высказывание, но не случилось. Я ожидало такого во многих книгах, но не в книге Даши, которая публично транслирует полностью противоположное.

  Содержит спойлерыОткрыть

  52

  5,3K