Рецензия на книгу

• 

  StasRoffe24 февраля 2024 г.

  Сказки, которые придумала про себя малограмотная плохообразованная девочка

  Есть такие авторы - что ни опус, то просебяшка с Мери-Сьюхами.

  Дарья, к величайшему моему сожалению, из их числа.

  Сюжет - очень примитивный, всё это уже было 100500 раз. Из недавнего вспоминается даже не вселенная Дозоров, а "Открытие ведьм", где были вампиры, ведьмы и деймоны. Тут у нас ведьмы, колдуны, оборотни, медиаторы (которые суть плохо перекрашенные лукьяненковские Дозоры ).

  Ну если таланта не хватило придумать что-то своё в плане сеттинга, может сюжет с героями завезли?

  Куда там.

  Сюжет явно калькирован с англоязычного городского фэнтази - прям рука тянется заменить имена героев на Джонов, Мэри и Гретхен каких-нибудь, не к ночи будут упомянуты.

  Сильная (хоть не черная) женьчина (при этом из недавно запрещенного движения ЛГБТ) Зоя. Сцены с её близкими - какая-то пародия, шарж, выдает отсутствие у автора чувства вкуса и юмора. Все эти "же не манж па сис жур", оттопыренные пальчики и французские (!) имена. Бредни девочки из провинции, именно такими в её представлении и являются аристократы с квартирами в центре Москвы.

  Вторая сильная женьчина (кто бы сомневался, авторка явно тяготеет к своему полу, куда только Следственный Комитет смотрит))) вообще не достойна упоминания.

  Сюжета нет.

  Ну как нет. Бедных почти всемогущих по сравнению с людьми магов угнетают злые-презлые медиаторы.

  Слово, кстати, реальное, взято из юриспруденции, авторка даже не смогла придумать свой собственный термин, все потырила.

  Итак, угнетают какие-то ничтожные людишки магов. Хотя как угнетают. Ведут учет по головам, привлекают по мелочам к административке, так сказать. Каких-либо репрессий не показано, проблемы уровня остывшего тыквенного лате и опоздавшего на 5 минут Яндекс-такси.
  

  Есть такое понятие как "ставки" в сюжете. Здесь они минимальны, революцию начинать просто не из-за чего.

  Вообще не получилось. Сказывается отсутствие жизненного опыта, наверное. Девочке хотелось написать что-то эпичное, показать, что она такая "апасная" и ходит по краю, обсуждает без прикрас острые темы. Но получился сказ, как хипстеры замутили революсьон, потому что Старбакс закрыли, а подписку на "Нетфликс" по нашим банковским картам не оформишь. Очень узкий кругозор у этой Буданцевой, просто какая-то полянка 2x3, понятия не имеет о политике, экономике, истории, социологии. Но зачем-то сунулась писать про тему, которую априори не вывезла бы.
  

  В общем, это - уровень типичной академки, книга даже не на один раз, а на беглый просмотр.

  Непонятно, зачем нужно было переписывать те же "Дозоры", да ещё в таком дурном мэри-сьюшечном исполнении.

  Твердый нуль автору, вообще не справилась со своей работой - ни сюжета, ни оригинального сеттинга, ни интересных правдоподобных героев.

  Всё-таки писать фантазии про себя - это не книга.
  

  30

  3,2K