Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

Всегда в разы обиднее, когда книга, которую ты давно мечтала прочитать, тебя разочаровывает. Не просто случайно взятая с полки, а к которой ты подбирала настроение. И не просто неизвестного тебе автора, а одного из твоих любимых. Вот такой стала для меня работа Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня».

Все, что есть интересного в этой книге – это основная идея выращивания людей на органы. К сожалению, идея совсем не оригинальная. Еще в подростковом возрасте в сборнике научной фантастики 80-х или 90-х я читал рассказ (или небольшую повесть) о том же. Я не могу вспомнить ни автора, ни названия, но хорошо помню, как поразило меня то произведение глубоким психологизмом и гуманизмом. Того же самого не могу сказать про творение Кадзуо Исигуро. Взял он чужую идею или дошел до нее самостоятельно, роман на ее основе получился так себе: сентиментально-слезовыжимательный, написанный убого, с шаблонным образами, с неинтересным сюжетом и неестественными скучными персонажами. Мне большого труда стоило добраться до конца, и никакого удовольствия (кроме облегчения, что закончилась) от книги я не получил. Бесконечно жаль потраченного времени на столь разрекламированное произведение.

Я видела стремительно возникающий новый мир. Да, более технологичный, да, более эффективный. Новые способы лечения старых болезней. Очень хорошо. Но мир при этом жесткий, безжалостный. И я видела девочку с зажмуренными глазами, прижимавшую к груди старый мир, более добрый, о котором она знала в глубине сердца, что он не может остаться, и она держала его, держала и просила не отпускать ее.

Как же описать эмоции, которые я испытываю после прочтения этой необыкновенной книги. Честно, сейчас я чувствую легкую грусть. Грусть о том, какие же мы люди жестокие существа. Все, что отличает от нас мы сначала боимся, потом используем. Поначалу я не понимаю в чем конкретно задумка книги, все выглядит как обычная частная школа с упором на творчество. Но в определенный момент начинаешь понимать в чем собственно дело. Раскрывать ничего не буду, потому что тогда никому не будет интересно читать. Просто идея затронула что-то в моей душе и очень сильно затронула. После таких книг долго сидишь и не можешь справиться с осадком на душе. Потрясающий роман, невероятные эмоции, которые не отпускают еще долго.

Книга понравилась, несмотря на некоторые белые места в самом мире, слабо прорисован мир обычных людей, как они относятся к сложившийся ситуации, были ведь общественные движения против, почему тогда Кэти про них не знала и жила как в вакууме. Возникают вопросы почему все подопечные Кэти находились в разных больницах и зачем надо было тратить столько время на поездки. И тд. В целом читать было интересно, понравилось ощущение как у героев книги "Мы знали и не знали". Уже в самом начале было понятно, к чему все идет, но в это не верилось, пока автор не сказал прямо. Еще один плюс - важные вопросы поднятые в книге.

Крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха: - Что такое хорошо и что такое плохо?

Я не хочу рассуждать почему мир в романе Исигуро такой какой есть. Не хочу разглагольствовать о пассивности главных героев, которые не кидались грудью на амбразуру с криками "Мы человеки! У нас есть Душа!". Не хочу говорить об этой самой Душе. Я хочу сказать о направленном воспитании.

Итак, мисс Эмили vs. мисс Люси. Кто же прав? Сладкое творческое детство, недомолвки, полуобман и разочарование от истины? Или же правда-матка и смирение со своим предназначением? Изменилась бы жизнь троицы, если бы они пошли путем мисс Люси? Горевал бы Томми так о своих никудышных творческих начинаниях? Так же остро переживал бы это? Вела ли бы себя так же Рут, пытаясь хоть как-нибудь придать вес своей жизни путем самообмана и психологических игр с близкими друзьями? Может тогда и на амбразуру бы лезть захотелось...

Отдельно хочу сказать о стилистике романа. Исигуро сделал изящный реверанс в сторону сестер Бронте и Вирджинии Вульф. Фантастическая составляющая раскрывается постепенно, что придает особый шарм произведению. Собственно, крепкая антиутопия, над которой приятно поразмышлять после прочтения.

Отпусти меня, пожалуйста, книга, хочу, чтобы отпустила. Я ведь не просила меня не отпускать. Ты очень тяжелая. Ты породила слишком много всяких мыслей. Ты не отпускаешь меня даже ночью и твои герои снятся мне. Я живу в свое время. Я не хочу думать о времени, про которое рассказываешь ты. Пусть оно и близко, очень близко. Отпусти, пожалуйста, очень прошу.

Антиутопия? Сегодня да, а завтра, может, и реальность. Одна из самых реальных для меня антиутопий, потому что то, про что говорит автор ближе к нам, чем мы сами об этом подозреваем. В 2007 году во Франции на лекциях по проблемам международного права несколько лекторов активно обсуждали с нами правовые проблемы клонирования человека, выращивания органов, клеток, и тому подобного. Я не утверждаю, что все будет так, как описал это автор. Но, возможно, определенный выбор человечеству придется сделать. Безусловно, взгляды на человеческую жизнь, на ее ценность будут в очередной раз пересмотрены. А Исигуро предлагает нам лишь вариант положения дел, фантазию на тему устройства мира, в котором успешно применяется клонирование человека.

Я влюбилась в слог Исигуро еще в "Остатке дня". И "Не отпускай меня" меня не отпустило. Очень мудро, логически построенный сюжет. Читатель все понимает в свое время, все отдельные детали прекрасно складываются в единый пазл, в единую картину и, перевернув последнюю страницу, не задаешься вопросом, зачем автор написал 100 лишних страниц не о чем. Здесь все выдержано, все в точку.

Три основных прекрасно выписанных характера, любовный треугольник. Или для современников Рут, Томми и Кэтти это не три характера, а три куска мяса? Абсурд, но так. Даже мисс Эмили, боровшаяся за гумманное отношение к клонам, на них смотрит так же, как на предмет мебели. Пожалуй, только Мадам в этой книги смотрит на все происходящее в ее обществе с точки зрения общества нашего, современного, с точки зрения читателя. Но она гасит в себе этот взгляд на вещи, ведь один в поле не воин.

Много, много вопросов, и даже не в отношении героев, характеров, а в целом - этических, нравственных, правовых. Эх, отпусти меня, книга, отпусти...

Писать отзыв на эту книгу сложно, практически невозможно, что ни слово то спойлер. Мой вам совет, если вы не читали еще эту книгу, не читайте мой отзыв, не надо. Приготовить себя к этой книге, невозможно - это бесполезное занятие. Эту книгу надо читать - это легко, а уж потом думать и рассуждать о вопросах поднятых в ней, а вот это, скажу откровенно - сложно.

Вот что можно написать о книге, которая и читалась-то кажется легко и быстро, но так измучила меня, истрепала сердце, душу словно вывернула наизнанку. Не выносимая тяжесть, грусть и боль на сердце. Простое, казалось бы спокойное повествование, но столько трагизма.

Тридцатилетняя девушка по имени Кэти Ш. вспоминает о своей жизни, о детстве, юношестве, о друзьях, об ошибках. Казалось бы, что может происходить в жизни обычных подростков, да все как у всех: дружба, любовь, ссоры, примирения. Так-то оно так, но сложность в том, что Кэти и ее друзья не совсем обычные дети, в их рождении заложен особый смысл, на них возложена необычная миссия. Такая необычная, что волосы встают дыбом, мурашки не переставая бегают по коже.

Я начала читать эту книгу, не прочитав ни аннотации, ни рецензий. О непростом предназначении этих людей догадалась сразу, с первых страниц, но у меня сразу возникло такое множество вопросов, ответы на которые я искала в каждой следующей строчке, на каждой странице, старалась прочесть между строк. Не на все вопросы ответы были найдены, видимо в этом суть книги, суть проблемы, которую постарался поднять автор.

Когда больны твои родственники, близкие люди, казалось бы, ты готов на все, чтобы спасти их жизнь. Задумываешься ли ты в тот момент как это сделать? Вряд ли, в тот момент для тебя лишь одно важно - чтобы они только были здоровы! Но задуматься стоит, разве не так уж важно, чем придется платить, разве будет правильным, что ценой жизни одного человека станет жизнь другого. Ты согласен на такую жертву? В праве ли человек решать таким образом судьбу другого человека? А если этот другой был выращен только для того, чтобы дать жизнь людям? Меня поразила в книге та спокойная обреченность, невозмутимая покорность людей, которые идут на "выемку", на первую, вторую, четвертую. Ради чего, ради кого? Ради тех, кто их за людей-то не считает, для кого они просто вторсырье, биологический материал. Они рождены и росли с этой мыслью. Но как можно с этим жить? Они даже не умирают, они говорят "завершают", что завершают - свою миссию. Несчастные создания...

..ты навсегда в ответе за всех, кого приручил. Антуан де Сент-Экзюпери. Маленький принц

Сколько уже книг и фильмов затрагивают подобную тему.. И все равно каждый раз натыкаясь на нечто подобное, не можешь понять человеческой жестокости. И вроде выдумка, да слишком уж близкая к реальности.. Страшно, жутко, противно! Создание себе подобных. Неважно каким образом. Искусственный интеллект ли это или люди, выращенные в пробирках. Они обязаны подчиняться, выполнять нужды человека, поддерживать его комфорт и удобство. Но каждый раз мы упускаем, что создавая что-то мыслящее, мы уже не имеем права распоряжаться его судьбой. Да и разве можем мы распоряжаться жизнью собаки? Разве имеем право считать, что оно хуже человека, только потому что мы не понимаем, что она говорит?! Так может проблема в нас, а не в собаке? Кто сказал, что она менее здравомысляща, чем человек? Только потому что она не создала орудие труда? А нужно ли оно было ей? Так ли наше преимущество перед другими существами велико, как мы его восхваляем? А тогда как мы даже смеем подумать, что создав клона, автоматически становимся вершителями их судеб? Да, это решит проблемы рака, болезней людей, рожденных традиционным способом. Но почему должен страдать из-за этого такой же человек? И неважно каким образом он появился на свет! Важно, что он живет, мыслит, чувствует и любит! А значит, никто не в праве решать его судьбу, кроме его самого! Мы в ответе не только за тех кого приручили, но и кого создали! И кто знает, не являемся ли и мы чьим-то неудачным экспериментом?

Как подобраться к этой книге? С какой стороны начать рассказ о ней? Как ни крути, спойлеров не избежать. Итак… Не зная содержания романа Кадзуо Исигуро, пропустив рецензии и отзывы на него, можно предположить, что перед нами роман об обычных людях. Взору читателя предстает школа-интернат, в которой живет троица друзей — участливая, рассудительная скромница Кэти, одиночка Томми — предмет насмешек сверстников, и самоуверенная, импульсивная Рут. По мере взросления дружеские отношения между ребятами станут запутаннее и постепенно оформятся в любовный треугольник, на острых углах которого расположатся зависть, обида и страдание. Их жизнь в школе, течет обычно — они учатся, играют, много занимаются творчеством, через которое Томми одновременно протестует и выражает себя. Но однажды, читатель узнает о них нелегкую правду — они лишь клоны, созданные для пересадки органов. Я к сожалению, еще до начала чтения знала, о чем книга, поэтому была лишена радости первооткрывателя, что впрочем, нисколько не испортило общего впечатления. Книга очень психологична, она практически вся состоит из анализа разных поступков и ситуаций, описываются и опять же анализируются бесчисленные судьбоносные и переломные моменты в отношениях персонажей, их переживания, проблемы, взросление… Однако самое ужасное кроется в их предназначении. Каково жить с мыслью о том, что ты расходный материал? Что твой внутренний мир и душевные качества ничего не стоят? Как встречать новый день, зная, что в мире есть человек, чьей точной копией вы являетесь, и что он будет жить полноценной жизнью, а вы лишь его гарантия для этого или что-то вроде запасного варианта?.. Страшно, жутко, мрачно, безысходно… Именно такой мне показалась книга. Герои даже не пытаются бороться с системой. Самое большее, чего бы им хотелось – непродолжительной отсрочки. Никто не готов на бунт. А может, автор хотел сказать, что смысл жизни в жертвенной самоотдаче? Удивительно, как эти люди смогли не просто смириться со своей участью, но и наделили свою короткую жизнь смыслом, заставив ощущать себя счастливыми от выполненного долга. Они дорожили каждым мгновением, и этой способности стоит научиться многим. Флэшмоб 2012 5/5

...и, прикрыв глаза, представила себе, что сюда выброшено все потерянное мной начиная с детства и теперь я стою как раз там, где нужно, и если терпеливо подождать, то на горизонте над полем появится крохотная фигурка, начнет постепенно расти, пока не окажется, что это Томми, и тогда он помашет мне, может быть, даже прокричит что-нибудь.

Никогда еще я не читала с такой сильной жадностью. Эта книга из тех, которые чувствуешь и это прекрасно. Она пропитана горечью и отчаянием и не удивительно, ведь то что происходит - меня ужаснуло и шокировало. Как так можно? Но она пропитана колоссальным желанием жить, жить и еще раз жить. Эта книга пропитана эмоциями, эмоциями всех тех воспитанников, которые знают что их ждет. И Кэти говорит за всех них. Она борется с ними, борется со слабостью и страхом, через страх смеется и любит своих друзей, ведь кроме них у неё ничего нет и никогда не будет. Я признаюсь, сама рыдала чувствуя её боль, ни когда еще книга не вызывала столько эмоций. Я считаю что её должен прочесть каждый, она того стоит. Стоит чтобы люди задумалась над моральными ценностями.

Эта Книга мир конечно не изменит, как не изменила его Кэт. Но нужно владеть большим мужеством чтобы пройти тот путь что прошла она, или Рут или Томми, да и вообще любой из воспитанников. А их и за людей не держат, пусть даже они сильнее чем любой из тех кто предпочитает думать что их нет. А еще я задаюсь вопросом, почему никому из них не пришла в голову мысль бежать, бежать куда подальше и при первой же возможности, никому из них даже в голову не пришла мысль о том что умирать страшно, они это принимают как должное.

И та боль в душе, когда всё потеряно и осталось лишь ждать конца, она не передаваемая, но её заглушает всё то же отчаянное желание жить…

Дальше фантазия не пошла, потому что я ей не позволила, и хотя по моим щекам катились слезы, я не рыдала и, в общем, держала себя в руках. Просто постояла еще немного, потом повернулась к машине и села за руль, чтобы ехать туда, где мне положено быть.