Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

Честно, пытаюсь написать хоть что-то и ничего не получается. Это интеллектуальный бестселлер? Да что в этой книге такого хорошего, что ее везде трясут? Герои унылые, сюжета нет вообще никакого, действия тоже.. Неужели ЭТО станет современной классикой? Бедные дети будущего.. Опять им придется искать смысл в том, где смысла нет и искать намеки там, где видят это учитель и школьная программа..

В общем, книга абсолютно ни о чем. Мы переносимся из года в год, из места в место, как будто автор забывал о чем рассказывал, а потом вдруг: "О, точно, мы же говорили о школе, а не о Коттеджах, хотя о них мы тоже говорили, но чуть раньше, а ещё позже вернёмся к этому, хотя по идее всё уже рассказали". Да и антиутопией я бы это не назвала.. Скорее фантастическим бредом, исходящим от девочки-подростка.. Разочарована и обманута в своих надеждах.. Увы и ах..

ВНИМАНИЕ: рецензия хотя и не содержит прямых спойлеров, но может исказить восприятие книги

Интерпретация романа исключительно как истории о клонах - своего рода антиутопии - может создать неверное впечатление о наивном и поверхностном представлении автора о регенеративной медицине. Вероятно, идея романа родилась достаточно давно, может быть, безголовый клон лягушки Фредди так "напугал" Исигуро. Но если отнестись к роману более серьёзно, то можно увидеть в представленной картине метафору современной человеческой жизни: как она пройдет, известно наперёд, высшего смысла не существует, и в результат всех ждёт смерть, правда, мало кто об этом всерьёз задумывается. В таком контексте символичным выглядит эпизод с лодкой: с одной стороны, символ Ноева ковчега "для избранных", с другой - символ самой человеческой жизни, "увязшей в болоте".

У Исигуро чудесно получается писать "легко", удерживать внимание читателя и подстегивать интерес "что же будет дальше", создавать определённую атмосферу и эмоциональное состояние, но в содержательном плане роман выглядит довольно слабо. Рассуждения главной героини беспомощны и наивны, но если в её ситуации сама попытка критического анализа является Поступком, то речи так называемых "нормальных" людей нелепы уже без оправданий. Эти дамы-благотворительницы напоминают (если перенестись в более близкие реалии) патронесс детских домов, которых делают ремонт, закупают современную мебель и на Новый год дарят детям не стандартные подарки, а "исполняют" индивидуальные заказы, как будто не знают - знают, конечно, но ничем не могут помочь, - что желание у них только одно...

Весьма странно звучит и ключевая фраза, мораль всей истории: "Я видела стремительно возникающий новый мир. Да, более технологичный, да, более эффективный. Новые способы лечения старых болезней. Очень хорошо. Но мир при этом жесткий, безжалостный. И я видела девочку с зажмуренными глазами, прижимавшую к груди старый мир, более добрый, о котором она знала в глубине сердца". Хочется спросить, когда именно существовал этот дивный старый мир, в котором для прогресса и развития не требовались человеческие жертвы? И сколько ещё будет этих жертв (включая миллионы неродившихся, у которых даже таких "обречённых" тридцати лет никогда не будет) ради светлого будущего - жизни без болезней, старости и смерти?

Давненько я не оставляла отзывов. Что ж (хруст пальцев), поупражняемся. Чтоб вы лучше уловили настроение, сейчас из моего динамика звучат легендарные Massive Attack с не менее легендарной "Teardrop".

Я взяла в руки книгу Кадзуо Исигуро, потому, что, во-первых, он японец, а все, касающееся страны восходящего солнца, возбуждает во мне странный, необъяснимый трепет. Обложка книги, автор, название - все это вкупе вселило в меня надежду, предвкушение, и затаенное, готовое вылиться в букет ярких (не обязательно даже хороших и положительных) эмоций, состояние. Но, как известно, чем выше мы карабкаемся в этом нелегком труде возложения нереальных надежд, тем больнее приходится падать. Так упала и я, и разбилась в тысячу осколков. Аннотация гласит: "роман, вышедший из-под пера лаурета Букера..." и прочее и прочее, но это можно понять, в конце концов редакторы издательства не соврали. Автор-то лауреат, а вот романишко плохенький, что не есть взаимоисключаемыми обстоятельствами. Поэтому, чему я, собственно, удивляюсь? Рецензий перед прочтением я не читаю никогда (почти без исключений). А по окончанию книги, пролистала несколько отзывов и всё равно непонятно, откуда у этой книги такая популярность? Фильм с К.Найтли? Возможно. Но и о фильме не особо лестно отзываются, чему я тоже, впрочем не удивлена. Ладно, я увлеклась, как говорится, ближе к телу. Затянуто. С самого начала как-то не притягивает, и мало интересует. Довольно скудно и скучно излагаемые воспоминания о детстве. Но к такому любой искушенный читатель может быть готов, и все мы, как малые дети, всегда надеемся на лучшее, на то, что дойдя до кульминации, мы будем визжать от восторга, и не оттянуть от книги за уши, потому что мы поглощены желанием продолжения. Это феерическое счастье читателя, которого я вовсе не испытала. Полтора месяца, страница за страницей, глава за главой, я надеялась... Ну давай же, давай, предпоследняя глава, окуни меня с головой в ледяной холод, покажи, раскрой мастерство писателя. "Ан нет, фигли!" - сказала предпоследняя глава, и все так же мучила своей недосказанностью, непродуманностью сюжета, смазаностью деталей. Я, чтоб вы лучше поняли, от природы бунтарь. Во всем. Я не признаю никаких рамок, никогда. А в этом романе рамки слишком жесткие, чтоб реагировать на них так вяло. Я ожидала неистовой борьбы, неповиновения, похода с красными флагами войны против системы. А получила: "Ладно, Томми, нам здесь не рады, а чего мы ожидали? Поехали назад, пусть нас дальше кромсают на органы." НЕ ПОНИМАЮ, и не признаю такого поведения в нормальных (как автор изволил подать эту идею) людях. Пусть у них есть душа, не будем вдаваться в эзотерическую демагогию, но где, бл*ть, желание и стремление ЖИТЬ? Выжить в конце концов? Оно утеряно между строк, не объяснено с чувством, толком и расстановкой, додумай, мол, сам. Поэтому, книга "Не отпускай меня" будет валяться где-то среди прочего хлама, далеко-далеко от книжной полки с великими и любимыми на всю жизнь произведениями. Сорри, Исигуро-сан, не в этот раз. Если мы столкнемся с Вами впредь снова, попрошу припасти для меня двойную порцию удовольствия, чтоб подсластить эту пилюльку. I'm done. Thanks for attention.

Я заранее знала, о чем будет эта книга (смотрела экранизацию), поэтому постоянно сравнивала только что прочитанное с увиденным довольно давно. В свое время фильм не произвел на меня большого впечатления, хотя в нем были и свои плюсы. Поэтому после его просмотра я решила когда-нибудь прочитать книгу, ожидая чего-то более глубокого и серьезного. И мне кажется, что книга и фильм дополняют друг друга, потому что образы, созданные актерами, лично для меня придали большей глубины персонажам, о которых я читала.

С первых страниц мы переносимся в меланхоличную атмосферу английской природы, где среди бескрайних полей находится закрытая школа для детей (не совсем обычных детей). Главными героями являются трое друзей - Кэти, Томми и Рут, вокруг непростых отношений которых строится повествование. Кэти самая спокойная и рассудительная из них, это она постоянно вспоминает и анализирует свое прошлое и делает все, чтобы сохранить дружбу. Взрывной и несдержанный Томми к концу книги меняется сильнее остальных - вся его агрессия уходит и перед нами остается любознательный парень, проявляющий тягу к творчеству. Рут самый противоречивый персонаж для меня. Девушка, заставляющая других верить в ее мечты, но яснее остальных понимающая жестокую реальность. Способная обмануть и предать, но вместе с тем делающая все возможное для тех кого любит.

Их "необычность", которой уделяется столько места в книге только подчеркивает, насколько нормальны эти люди, проживающие насыщенную, пусть и такую короткую жизнь. В ней есть место дружбе, любви, мечтам; но также и ссорам, предательству и разочарованию. Есть горечь от понимания, что иногда бывает слишком поздно...

Я видела стремительно возникающий новый мир. Да, более технологичный, да, более эффективный. Новые способы лечения старых болезней. Очень хорошо. Но мир при этом жесткий, безжалостный.

Мир жесток. У человечества разделено представление о том, что есть жестокость, а что есть "серьезная мера ради благой цели". И оно способно переступить и благополучно закрыть глаза на неприятные уступки.

Книга о жестокости. Эта жестокость такая прикрытая, такая вся ради добра, и все равно остается жестокостью. Технический прогресс - не всегда благо. Часто там, где не должно быть души есть высокие чувства и острота эмоций, на которую никто не рассчитывал.

Качественная литература. Пища для размышлений. Довольна.

">

Самая главная, самая верная и самая необходимая борьба, с которой сталкивается человек в жизни - это борьба за жизнь. У человека нет ничего более ценного, чем жизнь. Отними ее - и ничего не останется...Инстинкт самосохранения у человека - самый мощный и сильный, который на доли секунд может открыть невероятную силу, скорость, быструю соображалку и находчивость... И я не знаю, как можно в себе просто взять и самостоятельно переломить этот инстинкт, добровольно принести себя в жертву. Герои не вызывают ничего,кроме презрения именно из-за этого...

Клон по имени Кейт заканчивает свой долгий, слишком долгий период в качестве "помощника донора" и вот-вот станет донором, а значит, умрёт через одну-четыре трансплантации (её органов - кому-нибудь ей неизвестному). Все её старые друзья и её возлюбленный -все уже прошли этот путь, осталась одна она... и мысленно она теперь окидывает свою короткую жизнь, анализируя её и подводя итоги. Обычный в таком случае поток сознания, спокойный и обыденный по настрою, открывает нам жуткую картину - картину мира, где люди выращиваются на фермах, как мясо, чтобы послужить источником органов для других людей; у этого "мяса" есть разум, душа, мечты, чувства, но кто-то где-то решил не считать их полноценными людьми из-за способа их рождения, и вся их жизнь - лишь движение к мучительной смерти от осложнений во время операции или тихой - от смерти из-за "выемки" непарного органа. У этих "не-людей" развивается своя мифология, питающаяся отчаянной несбыточной надеждой... и не выдерживает столкновения с реальностью раз за разом, лишая клонов последнего утешения.

Никаких бурных чувств и кровавых сцен, но спокойный совершенно по тону финал - просто навылет.

Ой-ой-ой какая книга! Начиная читать, я знала о чем она (собственно говоря, взялась за нее после прочтения рецензии). Но тем не менее я была поражена. История рассказана фантастичная - в обществе существует особый слой людей-клонов, которых выращивают и воспитывают в особых школах. Зачем? Что потом использовать в качестве доноров. "Биологический материал" в прямом смысле. Дети-клона растут в специализированных школах изолированно от общества, с тем же спокойствием воспринимают слова "выемка", "завершил", с каким и свое предназначение. Влюбляются, заводят отношения, следят за здоровьем и даже к сексу относятся как к обязательному элементу физиологического развития. Знают, к чему идут - и добросовестно, именно добросовестно, к этому готовятся. Ой... Книга такая спокойная, умиротворяющая, душевная - как в том рассказе "ничто не предвещало беды". Беды как таковой и не случается, но после прочтения остается какое-то чувство тревожности, постоянно роятся мысли "ну как же так?", "как такое возможно?", "неужели?". И сны потом снятся как продолжение романа. А вообще наверное все это о чистоте. Чистоте чувств и намерений. Бескорыстной, честной, душевной чистоте. Думаю, через несколько лет я перечитаю эту книгу, и буду делать это регулярно.

Аннотация права в одном, это книга о взаимоотношениях, и акцент в ней сделан на психологических аспектах, а вот основная идея сюжета, из которой вытекают все странности и специфика отношений героев, дана очень схематично, по большей части лишь отдельными упоминаниями и намеками.  И это мне очень не понравилось, поскольку значительную часть повествования просто не понимаешь, в чем же смысл. Просто воспоминания о взрослении трех... ну, назовем их друзьями... в непонятном пансионате, составленное из отдельных эпизодов, раскрывающих их  характеры, а вовсе не суть происходящего.

Да, пару раз упоминаются доноры и изъятия, но вплоть до последних глав не проясняется, кто же они такие и для чего все делается. Но даже в самом конце становится совсем немного яснее, поскольку совершенно очевидно, что это лишь фон, а автора интересует только восприятие этих доноров окружающими и их собственный взгляд на свое предназначение. А читатель сам пусть придумывает, что произошло в мире, с чего все началось, зачем именно нужны эти доноры, как работает эта система и т.д.

Учитывая, что героями я совсем не прониклась, книга показалась мне нудной и словно не имеющей логического завершения. А ведь есть ее экранизация, и мне кажется, что она еще тоскливее книги.