Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

Смело. В такое даже можно поверить - что действительно существуют такие интернаты, где воспитывают копий других людей, где их "растят" для донорства. Сильно глубоко и социально копнул Исигуро: люди больше всего на свете хотят долгой и здоровой жизни себе и близким и больше всего на свете не желают думать о тех, кого растят лишь для того, чтобы взять у него 3-4 органа для этого и убить. Тут либо бессовестно пользоваться, либо быть сопричастным (что означает хотя бы признание таких копий) и в нужный момент не принимать такую помощь. Хорошо показано, что выбирает большинство - в конце концов, интернат, пропагандирующий идею наличия душ у детей-копий, закрывают. Так же закрывают и свои души люди, потому что проще, легче и полезней.

Понравился акцент книги именно на этой идее, на этой реальности. Смотрела фильм - там жалкое подобие: вперёд, конечно, выдвинута любовь, и в итоге ни тема любви, ни тема копий остаются нераскрытыми.

Исигуро же очень грамотно вплетает любовь в сюжет книги. Любовь играет ключевую роль уже в конце книги, так как является единственно возможным вариантом всё изменить, отодвинуть чуть дальше. Начало и середину книги Исигуро полностью посвящает освещению методов воспитания копий: методично и размеренно рассказывает нам, как постепенно и в каких "дозах" дети-копии получали информацию о том, кто они такие и для чего они созданы; как думали, чем увлекались, а что и вовсе не принимали во внимание (система их мышления и постепенного осознания окружающего мира и своего места в нём представлена очень полно и раскрыто). Пусть и словами Кэт, но видно, что Исигуро очень хотел, чтобы читатели правильно поняли его поняли - эти многочисленные "но я хочу, чтобы вы правильно это восприняли", "я повторюсь, что" и "поймите меня правильно" заставляют думать глубже, не дают мыслям рассеиваться. Нельзя не отметить, как хорошо продумал и передал все образы автор: каждый персонаж книги представляется очень ярко, отчётливо, и его характер всегда понятен и легко представим.

Я восхищена манерой описания всех тех маленьких тонких нитей, оттенков, моментов в отношениях людей, которые бОльшая часть из нас даже не замечает (а если и замечает, то из-за вечной суеты и движения мира вокруг не считает нужным обдумать или хоть как-то закрепить в сознании). Я не смогу привести сейчас, наверное, ни одного примера, чтобы как-то уточнить или объяснить эту мысль, но те, кто читали книгу, обязательно меня поймут.

Очень сильная книга, которая затрагивает очень глубоко. После последней строчки - сплошные эмоции, порой раздирающие, порой грустные, а порой теплые и вселяющие надежду. Забавно, ведь у истории нет хэппи энда, и все-таки в конце есть что-то очень доброе. Только не отпускай меня. И что странно, удивительно: двадцать глав я не понимала названия, а в последней строчке оно оказалось таким простым и понятным.

Эта книга, наверное, из тех, которые открываются постепенно, с каждой строчки, а полное их осмысление может произойти намного позже того, как история будет прочитана. Но цепляет. И равнодушной уж точно не оставляет. Некоторые, правда, жалуются на скуку, но ведь это зависит от того, чего они изначально ждут. Сетуют же иногда, что серьезной проблеме в книге не дали развернуться. Дали, очень даже дали, просто с другой стороны. Ибо автор почти не уделяет времени политической, и даже моральной стороне вопроса. Однако если первое просто указывается вскользь, то морали то тут много, просто она гораздо глубже. Здесь нет борцов, которые бы стремились, чтобы все прекратилось. Нет тут и пафосных речей о том, как все это неправильно, ужасно. О том, что мир прогнил и вообще ужасен, раз использует такие методы. Нет этого, да и не надо. Потому здесь есть люди. Люди, которые смирились, и не нам их в этом винить. Смирились и попытались изменить это в лучшую сторону для себя.

Я долго думала: правильно ли поступили опекуны? Сначала мне казалось, что нет. Зачем давать детям надежду, если она абсолютно ложная? Ведь все равно избежать участи нет. Но потом, на последних строчках, я поменяла свое мнение. Просто не отпускай меня... И поэтому в конце есть нотка счастья. У этих людей есть душа, есть то, что стоит вспоминать, любить и не отпускать. Какой бы не была судьба, глупо не попытаться получить хоть чуть-чуть счастья.

Ещё момент, которым можно задаваться во время прочтения: почему же они не борются? Сначала было непонятно. Потом вдруг пришло осознание, что они просто немного другие. У них всегда был подсознательный страх и грусть. Вся атмосфера, в которой они росли, была пронизана этим. Что тоже удивляло, кстати. Вроде счастливый момент описывается, а как-то происходит это безнадежно и с тоской. Нотки готичности в романе замечаются с первый строк.

Да и вообще – не о борьбе тут речь. Иначе это была ещё одна антиутопия, где обиженные герои пытаются пойти против системы. А тут речь о людях. О людях с душой, которые знают, что их ждет, которые с достоинством относятся к этому и пытаются найти себе крохи счастья. Это очень тонкая, сильная и глубокая книга. Её стоит почитать.

Писать спойлеры не хочется, а без них с этой книгой будет совсем тяжело, ведь намеки на развитие истории проскальзывают с самых первых страниц. Здесь много отношений - между детьми и подростками, дружеские и любовные. По сути это книга об отношениях потерянных в некотором роде людей - друг с другом, с таким непонятным миром вокруг, с неизбежной судьбой. И эти самые отношения меня не зацепили как следует. Почему-то дружба Кэти и Рут казалась какой-то странной, а развития линии Кэти + Томми я ждал практически с самого начала,но все это обернулось в странной но вполне ожидаемой форме. Итог: Исигуро пишет хорошо, но основа книги проскользнула сквозь меня и не осталась внутри, а без этого привязанности к ней не возникает.

Книга Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня» два года пылилась в списке к прочтению. Год пролежала купленная на полке, но, наконец, её время пришло. Книга прочитана, а я до сих пор не понимаю, почему так долго собиралась.

Итак, о сюжете, который рассказан от лица Кэти Ш. — главной героини и прекрасной помощницы.

Есть интернат Хейлшем, где живут и воспитываются дети, у которых нет родителей, просто потому что они клоны. Но сразу, к счастью, они этого не знают. Пока они живут в своей прекрасной стране детства: занимаются творчеством, поют, танцуют, пишут стихи, рисуют. Их лучшие работы приезжает оценивать и забирать с собой Мадам. Она здесь главная. Её все боятся, но к её приезду очень стараются сделать что-то такое, что заберут с собой. И здесь очень тяжело приходится другу Кэти — Томми, у которого, как оказалось, абсолютно нет талантов к рисованию и другим видам творчества. Ребята над ним смеются, но не Кэти. Хотя у неё есть ещё одна лучшая подруга — Рут. И вот эта троица станет нам самыми близкими героями на протяжении всей книги.

Но самое главное в этой книге не сюжет, а вопрос, который ставит автор: есть ли у клона душа?

Клон — это человек? Достоин ли он жить? Или можно спокойно осуществлять «выемку» необходимых органов и спать спокойно после этого? Потому что привыкли уже, что многие болезни легко лечатся. Потому что привыкли уже, что можно не бояться, если у близкого «забарахлит» почка, сердце да и мало ли что ещё. Твой родной, близкий — он выкарабкается. Принесёт ему дядя доктор «запчасть» от клона, и будет ваш родненький жить ещё долго, счастливо и беззаботно.

Вот только тот, у кого забрали эту «запчасть», тоже жил. У него были друзья, коллеги, а иногда и свои собственные любимые. Нет, конечно, здесь нет места далеко идущим планам, но есть желание не просто умереть, отдав свой «клонный» долг, а продолжать быть на этой планете рядом с кем-то: шутить, заботиться, рисовать, гулять по болотам.

Кто решил, что они достойны смерти? В каких религиозных книгах написано, что клона можно убить, ведь он только для этого и рождён? Или заповедь «не убий!» не распространяется на тех, кто рождён научным путём? А зачем тогда наука растит полноценную человеческую особь с одним лишь различием — отсутствием репродуктивной функции? Зачем им сердце, которое может любить? Зачем мозг, способный думать, фантазировать, сопереживать? Зачем всё то, если проще вырастить овощ?

Эта спокойная книга вызвала в душе такую бурю эмоций. Она спокойная потому, что автор рассказывает историю героев очень неторопливо. Однозначно найдутся те, кто решит, что это скучное произведение, ссылаясь именно на темп повествования. Но разве можно было увидеть полную картину без такого близкого знакомства с героями?

Мне было очень комфортно и читать, и понимать, и потом размышлять над прочитанным.

Книга, после прочтения которой хочется скорее её обсудить с кем-то, поспорить, заслуживает отличной оценки.

Очень своеобразная книга. Воспоминания главной героини о детских годах, проведённых в школе-интернате Хейлшем, и о жизни после этого заведения. Размышления о своём месте в мире, о дружбе, любви, поддержке и смирении.

Понравилось ли мне? Скорее, да, чем нет.
Неторопливый сюжет романа напомнил доверительную беседу на кухне, где  за очередной чашкой чая, можно излить все наболевшее. А неясные намёки на истинное положение вещей сделали чтение действительно увлекательным. Вроде бы и не происходит ничего толком, а не оторвешься.
В то же время, чего-то не хватило... Наверное, для меня было слишком много смирения. Поэтому 4,5 из 5.

Как удивительно для тебя открываются книги, которые перечитваешь в определенный период жизни. Первое прочтение "не отпускай меня" заставило задуматься об ответственности, о детях, о мире. Второе же...

Второй раз я эту книгу взял в руки, когда подошёл к возврасту переоценки ценностей, когда более менее становится понятным мир (не факт, что правильно понятым), когда начинаешь по возрасту терять близких.

Да после организованных лично похорон, мир немного меняется в восприятии. И, конечно, такие книги читаются иначе.

Все мы умираем, все как-то смиряемся, все мы жертвы социальных экспериментов и бесчеловечных правил. Да, это не антиутопия, это книга - метафора. Только сейчас это понял.

Исигуро я для себя открыл с другой книги 'Клара и Солнце" и ещё в той истории удивлялся меткости автора в отношении к смерти. Здесь он, конечно, превзошёл сам себя.

- Стоит ли вести этот разговор дальше? Или хватит?

Кому. Детям до 50. потом, наверное, уже когда на местном кладбище есть несколько адресов для посещения, читаешь ее без особых эмоций.

Потрясающая книга для совместных чтений!

Сюжет: частная школа для деток, которых растят для ответственных целей.

Ожидания: история в стиле людей икс. Реальность: драматическая история троих деток (рассудительная девочка, девочка-выскочка и пай-мальчик), которые пытаются разобраться, что же происходит вокруг них. Осторожно!: я не рекомендую читать аннотацию этой книги перед прочтением. Суть как раз в том, что ты пробираясь через истории в стенах школы, выясняешь, что же там происходит, находишь ответы на вопросы: -почему там ТАКИЕ правила поведения? -что такое галерея? -почему директрисса такая отстраненная? -почему школьникам ТАКОЕ разрешают? -отпускают ли их после окончания обучения?

Несколько глав как раз показывают то, что было в : школе; за пределами школы; спустя много времени погодя.

Я испытала шок от пережитых в книге чувств. На мой взгляд, то, что предлагает эта книга - аморально, хотя школа является проектом для благих целей. И все-таки может ли благо достигаться таким образом - вопрос?

Такая грустная история. Поднимает тяжелые темы. А что такое Человек? А что надо сделать, чтобы стать Человеком? А какие чувства нужно испытывать, чтобы быть Человеком? Конечно не обошлось без тем морали и гуманизма.

Такие тяжелые темы, трагичная история.. Но почему-то не прониклась. Мне было скучно. Вроде мозгами и понимаешь, да-да это так плохо, так нельзя бла бла бла. А увлекательнее от этого не становится. Прочел и ладно. Перечитывать точно не буду.

У автора читала еще Клара и Солнце. И по сути та же самая тематика под другим соусом. Возможно кому-то и нравится. А еще очень надеюсь, что я до такого мира не доживу, а ведь верится, что в будущем такое возможно.