
Ваша оценкаРецензии
RGM19646 ноября 2013 г.Интересный сюжет, интрига держит в напряжении до конца. Решила прочесть другие книги этого автора, надеюсь, они такие же авантюрные. 8 из 10
219
parabailar23 февраля 2012 г.очень понравились первые две части - рассказ об одних и тех же событиях от лица двух героинь. а дальше не оставляло ощущение, что самое-самое интересное уже рассказано, но дочитать-то надо - вот и домучиваешь еще полкниги в некотором недоумении: ну и к чему все это нагромождение неаппетитных подробностей?..
224
Glumova4 февраля 2011 г.Впечатляюсь Уотерс. Второй роман подряд впечатляюсь. Хотя этот, по сравнению с Ночным дозором, более романтичен. Но это, думаю, работа хронотопа. А так - присутствует все, что должно быть в книге, чтобы она мне понравилась: гомосексуализм, сумасшествие, смерть. Ну и конечно, Викторианская Англия.
226
Marina_Ex_Libr23 апреля 2020 г.Читать далееКнига хороша. Очень хороша. Сара Уотерс умеет написать так, что за героев переживаешь, как за родных.
Единственный минус - местами повествование становится, на мой вкус, слишком уж занудно натуралистичным. И героинь очень жалко - так натуралистично мучаются.
Сюжет удивил. Тут каждый из основных действующих лиц - не тот, кем кажется. Правда, когда входишь в курс основной интриги, всё становится чуть более предсказуемым.
В этой книге есть то, что я больше всего ценю в литературе - живые эмоции.
Да, и очень понравилось, что нет лишнего разжевывания - герои не поговаривают свои действия, а просто делают. И это интересно читать.
В общем, если бы не занудный натурализм, все было бы совсем замечательно. Но это - дело вкуса.1179
zhuzhuk12 мая 2019 г.Наверное не мое
не смогла дочитать, совсем не захватило, скучно. хотя, впереди ждало интересное развитие событий(судя, по отзывам) но нет, не смогла
1392
MariAnn_designer2 мая 2018 г.Читать далееСначала было тяжеловато читать, потому что повествование от первого лица. Потом привыкла. Было жалко Мод, пока они не упекли бедную Сью в психбольницу, думала какая все таки она подлая. Потом стало её опять жалко, что её используют чтобы деньги получить и что ей некому помочь. Тем более что она хочет спасти Сью. А Саксби мне стала совсем противна, растить ребёнка, лелеять, чтобы потом ради денег так поступить, тем более что обещала её матери, что будет заботится о Сью. Ричард мне сразу как герой не понравился и к нему до конца книги была неприязнь и то что его убили по заслугам. А вот Саксби в начале книге вызывала положительные эмоции, такая любовь к чужому ребёнку, а потом выясняется что Мод её дочка. Отдать своего ребёнка и растить чужого, ужасно. Больше всего жалко Мод, искалеченая психика такими книгами, которые ее дядя заставлял читать. А так не люблю книги без последовательности, возвращение опять к началу и все заново уже от лица Мод, а потом опять от лица Сью. Я думаю лучше бы повествование было от третьего лица и все в последовательности. Стиль написания хороший, легко читать, но сама книга тяжелая. Радует что Сью получила свое наследство, что Мод не присвоила наследство себе, а готова отдать его. Неприятный осадок немного, однополая любовь - фуу, тем более что в конце они вдвоем остались. Если исключить эти описания, то в целом книга понравилась. В некоторых местах очень много описаний, которые я не люблю.
1307
Nocebo9 апреля 2015 г.Читать далееДве абсолютно разные девушки. Одна - истинная леди, воспитываемая старым дядюшкой после смерти ее матери. Другая - росла в воровском притоне на улицах Лондона. Такие разные личности может объединить только Он - таинственный Джентельмен, который появляется внезапно в жизни каждой из них и предлагает небольшую сделку. Коварный план мерзавца состоит в том, что для выигрыша каждой нужно погубить другую. Победитель будет только один. Но что же делать, если соперницы полюбили друг друга?
Запутанно, захватывающе, тонко. (с) Kechrimpari Alepou140
ay7 февраля 2015 г.Главная мораль книги - не верь глазам своим, все не то, чем кажется. Да может и ты не тот, кем себя считаешь? Для кого-то сумасшедший дом может быть родным домом, а для кого-то тюрьмой, а воровка обладать большей душой и сердцем, чем лорд-аристократ и т.д. Эта книга построена на принципе противоречий и подмене одного другим. Вообщем-то книга на один раз. Да интригующе, да неожиданно, но перечитывать не хочется.
125
gra-anya29 декабря 2014 г.Читать далееСью - девочка в обители воров и мошенников, которую холили и лелеяли.
Мод - девочка в аристократическом доме с абсолютно не аристократическими порядками.
Чтобы обмануть Мод и прикарманить ее наследство, Сью засылают к Мод под видом горничной. Но у Джентльмена и миссис Саксби есть другой план. о всех тонкостях которого знают только они...
Но ни Джентельмен , Ни миссис Мод не предполагают даже, к каким последствиям приведет встреча двух одиноких девушек...
Сюжет очень закрученный, но в целом понятный. Немного испортило впечатление , что Мой загадочный двойник я прочитала раньше, а там половина сюжетаслизанаповторяет эту книгу.119
Cvetlo15 декабря 2014 г.Читать далееОписания на высоте. Хочешь не хочешь, а проникаешься Лондоном тех годов - бедным, грязным, с узкими улочками, в каждой из которых копошатся неприятные личности. Ничуть не хуже проработан "Терновник", представленный таким неприступным снаружи и таким сырым и гнилым внутри. Про сумасшедший дом вообще и говорить не стоит. Честь, хвала, а также приветы от Милдред Рэтчед ("Над кукушкиным гнездом"). Вся книга состоит из тумана. Каждый ее страница лишена солнечных лучей и томится в ожидании свободы. Очень четкая прорисовка, и никаких лишних деталей.
Первую часть книги от лица воровки Сью читала, не отрываясь, настолько было интересно следить за развитием сюжета и сменой пейзажей. И где-то в середине я подумала: Да о чем же тут еще можно писать?! Оказывается, можно. Оставшиеся главы я читала с не меньшим любопытством. Если ничего не ждать и не предполагать (я знала о книге только ее жанр и то, что там ожидается какая-то тайна), тогда центральные моменты кажутся очень непредсказуемыми.Так и что же мне не понравилось? За что три звезды?
А не было у меня симпатии ни к одному из героев. Мелочные, мерзкие, отвратительные, корыстные и обвиняющие в своих бедах любого, кроме себя. Главные героини показались мне одинаковыми. Няни, медсестры и опекунши, как одна, желают всяческих бед своим подопечным (ах да, и все они большие, тучные и с большими ручищами), изображая при этом воплощение любви и ласки. Мужчины однобоки. Они похотливые и злобные. Вероятно, прилетит мне тапкой за Джентльмена, но и он был однобоким, недописанным и, хотя автор явно хотела показать его этаким потрясающим мужчиной, чтобы читательницы разом его полюбили, для меня он был до неприличия жалок. Многое можно простить автору. Все можно ему простить. Неинтересных персонажей прощать нельзя.
Также есть претензии к стилю. Многие фразы не связаны друг с другом. В одном предложении героиня говорит о своих чувствах, потому вдруг перескакивает на окружающую действительность, а потом обратно на свои чувства... Немного странно.
Как итог: Мутная книга. Нулевые герои. Местами завлекающий сюжет. Реалистичные описания.120