Divpadsmit krēsli. Necenzēts romāna variants ar komentāriem

Поднимите руки, кто не слышал про это произведение? Кто не смотрел хоть одну экранизацию? Таких людей почти нет. Признаюсь, я ни разу не посмотрела целиком ни одной киноадаптации, да и прочитала книгу первый раз за всю жизнь. Что я таки имею Вам сказать? Кажется, я опоздала.
Сюжет и герои. На смертном одре женщина признаётся, что спрятала свои драгоценности в одном из стульев орехового гарнитура. Зять и исповедник собираются (не зная друг о друге) на поиски сокровищ. Ипполит Матвеевич (он же Киса, он же зять Петуховой) встречает Остапа Бендера, и они образуют тандем. Ну а потом всё завертелось, закрутилось и полетело в тартарары.
Что мне понравилось? Идея: жадные, хитрые, мерзкие люди влекомые «золотой лихорадкой», идут по следу орехового гарнитура. С ними происходит великое количество забавных и ужасных вещей. Люди теряют весь налёт «цивилизованности», когда речь заходит об обогащении. Прекрасные цитаты и идеи, интересная атмосфера.
Что меня расстроило? Наверное, финал. Нет, не про стулья, а вот сам финал. Да и мне обидно, что я так поздно к этой книге пришла. Возможно, стоит перечитать эту книгу в отпуске, на пляже или в дороге, тогда, когда торопиться некуда, а время имеет оттенок вседозволенности и свободы распределения.
Что бы хотелось отдельно упомянуть? Есть такой персонаж Никифор Ляпис-Трубецкой - гражданин причудливый, пишущий специфические стишки. Сама я очень любила группу с созвучным названием. Уже прочитав книгу, полезла смотреть историю коллектива и оказалось, что это действительно в честь героя «12 стульев». Абалдеть!

Итого. Книга неплохая, но меня не «торкнуло», думаю, что стоит перечитать, а потом переоценить. Советовать буду, обсуждать пока не готова. Вдогонку к этой книге хочу прочитать Одноэтажная Америка , потому что наслышана о ней даже больше, чем о 12 стульях, какая-то у меня странная информационная сфера.

Даже если Вы никогда не читали этого произведения, даже если Вы никогда не видели фильмов, Вам наверняка знакомы выражения: «Почем опиум для народа?» «Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?» «Знойная женщина – мечта поэта». «Командовать парадом буду я!» «Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень!» «Лед тронулся, господа присяжные заседатели!» Этот список можно продолжить и дальше. Книгу «Двенадцать стульев» просто растащили на цитаты. Разве это не есть признание и выражение любви к произведению?

Что сказать об этой книге? Увлекательно, авантюрно, остроумно, забавно, иронично, весело. Живое и динамичное повествование. А какие колоритные, яркие герои, причем не только главные, но и второстепенные. Сын турецко-подданного Остап Бендер – хитрый, ловкий авантюрист, который любил и страдал. Любил деньги и страдал от их отсутствия. Он найдет выход из любого положения, играя на человеческом легковерии и глупости. Ипполит Матвеевич «Киса» Воробьянинов - алчный старикашка, который провернул дело благодаря великому комбинатору.

Но самый мой любимый персонаж – это Эллочка – людоедка, вобравшая в свой лексикон всего 30 слов из великого русского языка! И это же надо додуматься состязаться с миллионершей Вандербильд. Оглядевшись вокруг, я поняла, что Эллочка отнюдь не выдуманный персонаж. Они (Эллочки) реально существуют!

Если все-таки каким-то непостижимым образом Вы не знакомы с Остапом и Кисой, советую Вам прочитать книгу. История двух авантюристов, которые рыщут по стране в погоне за бриллиантами, зашитыми в обшивку стула, никого не оставит равнодушным. Хотя концовка меня немного озадачила. И все-таки хорошо, что я прочла книгу именно сейчас. В семнадцать лет я бы ее не смогла оценить по достоинству.

Книга – історія, читати яку я збиралась більше двох років. Фільм не дивилась, але не каюсь, бо від того гонитва за коштовностями була ще більш інтригуючою. З кожним розпоротим стільцем шанси на коштовну знахідку підвищувались, а я все швидше перегортала сторінку за сторінкою, мучаючись питанням – ну де, де діаманти? І взагалі, вони існують, чи то в тітоньки Кіси (він же Іполіт Матвійович Вороб'янинов), перед смертю гарячка була?
Великий комбінатор Остап Бендер, дізнавшись таємницю і введений в курс діла Іполітом Матвійовичом, загорівся ідеєю не менше, ніж сам Вороб'янинов, проте більше мене захопило те, як він зберігав при цьому тверезий глузд і мислення, як випрацьовував кожен варіант і наскільки впевнено діяв. «Хочешь жить – умей вертеться» - це про нього однозначно. Також дуже потішила і насмішила сюжетна лінія «конкурента» отця Федора. Одразу ясно було, що людина не сповна розуму, а наприкінці історії це лише підтвердилось.

По закінченню книги враження неоднозначні – я обрурена. Обурена тому, що просто не очікувала такого повороту подій, от чесно. Хоча розуміла, що по-моєму тут явно не буде, бо ж занадто просто і очевидно все було б.

Тепер, після прочитання, я просто зобов’язана переглянути фільм :)

Знания мои о сюжете легендарных «12 стульев» были скудны, а именно знала я, что был такой чрезвычайно обаятельный и остроумный аферист Остап Бендер и искал он зачем-то один определенный стул из двенадцати, входящих в гарнитур, что он искал в них и откуда он узнал что нужно в них искать, я не знала. Неоднократно моя любимая родительница призывала меня к телевизору, когда там показывали экранизацию с Мироновым, я не поддавалась на уговоры. У меня была куча других важных дел. Тогда милая мама пошла на другую хитрость и купила в книжной лавке замечательный томик произведений Ильифа и Петрова и поставила на полку в книжный шкаф, мимо которого я ходила каждый день. Но я была неумолима и хоть признавала, что издание шикарное, бумага прекрасная, за книгу не бралась. Мама не знала, как еще можно меня сподвигнуть на прочтение этого романа и стала периодически жечь меня укоряющим взглядом. Через какое-то время лед тронулся, господа присяжные заседатели, лед тронулся…

Как было уже неоднократно замечено: роман давно растащен на цитаты, половину из которых мое поколение, пусть и не смотревшее никогда экранизации, всосало с молоком матери. Поэтому курьез, попавший на баш, (тык) - это какой-то нонсенс, и я всерьез склонна думать, что этот человек – инопланетянин!

Конечно, с моими скудными знаниями о сюжете невозможно было не словить по ходу чтения спойлера. Но удовольствия от чтения это не испортило. Наоборот подстегнуло меня читать с еще большим любопытством – как же так?

Но даже зная, чем закончится история, я никак не могла представить себе, какой огромный ушат ледянной воды выльется на мою голову на последних трех страницах.

Как это могло случиться? Такое ощущение, что меня водили за нас всю книгу, уговаривая, что это веселое и безобидное чтиво, а в конце такая жуть!!!

Киса, ваша фамилия должна быть Обломов!

Напишу кратко.

"12 стульев", наверно, это одна из немногих книг, которую надо не читать. Стоит смотреть экранизацию, потому что она, сделанная по книге капля в каплю, все же вобрала в себя то, чего не хватило произведению. А именно - красоту языка. Занимательный сюжет (ну кто не переживал, когда с аукциона ушли стулья?), фразы, которые стали крылатыми, необычные персонажи и очаровательный, бесподобный, лучезарный главный герой. Слог же... повествование по типу пересказа. Никаких излишеств, умопомрачительных метафор, эпитетов и заоблачных сравнений (то, к чему сейчас стремятся многие современные авторы). Я не считаю, что все это в произведениях быть должно, мне вполне хватает или первого-сюжета, или второго - красивого повествования. Но все же от такой книги я ждала сумму этих слагаемых.
Не получилось.

Что же книга сама по себе?
Мой папа сказал одну фразу: "Не дочитывай её до конца"
Не послушалась, дочитала
Папа был прав
Когда читала, не особо задумывалась над глубоким смыслом описанных событий. "В чем идея?" - искать ответы было не для меня. Я просто отдыхала с книгой. Но последние строки романа заставили опомниться.

Что движет человеком?
Любовь, стремление к счастью...
НЕТ. Человеком движет в первую очередь СТРАХ
Страх быть одному, страх быть бедным, страх быть осмеянным, страх быть неприятным, ненужным, лишним. Страх оказаться на "обочине жизни". Лишиться того, что дорого. Страх...
Эта книга про главный двигатель человечества, который работает постоянно. Эта книга про страх. А вот в каком направлении поедет машина, у которой работает данный движок, - решать только ВАМ.
ВЫ - "водитель" своей жизни

P.S. Чаще играйте в "Шляпу". Нам было весело :D
P.S. Новые рецензии на давно прочитанные книги

СПОЙЛЕРЫ!!!
Да-да, вы не удивляйтесь, правда спойлеры.
Я бы усмехнулась, махнула рукой и читала дальше. Ну что я не знаю о "12-ти стульях"? Экранизации просмотрены вдоль и поперек, но, признаюсь, не очень внимательно. Длинный все-таки фильм.
Юмористическое произведение в конце-концов оказывается настоящей трагедией. Ох, Остап Сулейман-Берта-Мария Бендер, как я горюю о Вашей кончине. Могу конечно предположить, что это всё возмездие рукой Воробьянинова за прегрешения Ваши. Но ох и ах одолевают меня. Надеюсь, что когда Вас нашли, всё случилось так, как и предполагали.

Сюжет.
Тёща Ипполита Матвеевича в период революции спрятала свои бриллианты в один из стульев гарнитура, о чем перед смертью сообщила зятю и священнику. Ну все и кинулись в погоню за бриллиантами, товарищ Бендер взял себя в долю и приключения начались.
Закончилось всё трагично. Бриллианты нашли, но не они, Ипполит убил Остапа. Священник в психушке, его жена без копейки денег и без свечного заводика в Самаре. 2 гарнитура изрублены на куски. Несколько людей в разных городах Союза перестали жить спокойно: заговорщики, мадам Грицацуева, члены шахматного клуба и другие.
Остап никогда не отчаивался, любил жизнь, которая дорога ему как память, и всегда находил выход из любого, казалось бы, тупика.
Я расстроилась, лучше бы не знала чем всё заканчивается.

жизнеутверждающий хаос на фоне советской повседневности 1920-х годов! Гениально, супер!

виртуозный, стремительный и бесконечно остроумный роман, который смеётся над всем подряд: над жаждой наживы, над бюрократией, над человеческой глупостью, над романтизмом и цинизмом, над самим духом эпохи НЭПа.

В центре сюжета гротескная парочка: идеалист и романтик Ипполит Воробьянинов, он же «Киса», и великий комбинатор, философ и плут Остап Бендер. Их погоня за сокровищами, спрятанными в одном из двенадцати стульев гостиного гарнитура, просто лишь повод для авторов устроить грандиозное путешествие по всей стране, выставляя напоказ целую галерею колоритных и до боли узнаваемых типажей.

Афоризмы Бендера («Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!», «Утром деньги — вечером стулья») давно ушли в народ. Ирония здесь не злая, но точная и универсальная.

Книга читается на одном дыхании. Темп повествования бешеный, диалоги блистательны, а комические ситуации поставлены с режиссёрским мастерством! Что в книге, что в фильме!

Так уж вышло, что прекрасно зная сюжет (видела 2 советские экранизации, в том числе с Мироновым), читала книгу впервые.
По сюжету на дворе 1920-е. Очень вовремя. Я как раз пишу главу в своей книге о генеалогии об этом периоде. Бывший предводитель дворянства узнаёт от тёщи, что, когда новая власть конфисковывала их имущество, мать жены спрятала драгоценности в обивку стула. Как уже можете догадаться, в наборе их 12. Стульями теми, конечно, семья уже не владеет и наш герой пускается на поиски драгоценной мебели. Невольно вынужден при этом взять в компаньоны одного плута и мошенника. Впрочем, кто кого взял в компаньоны, ещё поспорить можно.
Произведение весьма иронично и, не смотря на то, что посвящено периоду, опасному буквально для всех слоёв общества, в том числе причастных к организации революции, не заостряет на этом внимание, а, скорее, помогает относиться к этому проще, забавляет, делает акцент на нечеловеческих несовершенствах, но делает это так, что не раздражает, а вызывает улыбку на лице. Но финал, конечно, сильный. Увы, очень ярко помню его по экранизации. Страдай я памятью золотой рыбки, концовка произвела бы на меня более мощное впечатление.

Невозможно жить в русскоязычном пространстве и ничего не знать об Остапе Бендере (нет, не блендере, о мой юный невежественный автокоррект). Поэтому, конечно, читать эту книгу со всей радостью первооткрывателя у меня не вышло: она действительно разобрана на цитаты целиком, даже самые второстепенные герои «проспойлерены» иногда до мелочей – как, например, людоедка Эллочка, чей словарный запас может почти целиком процитировать каждый второй, вне зависимости от знакомства с первоисточником.
Но в том числе и поэтому прочитанное можно сразу рассматривать со стороны. И со стороны – это ужасно грустная книга.

Советское предисловие к книге уверяет – и, возможно, авторы тоже так думали – что книга высмеивает случайные, чужеродные элементы прекрасной новой жизни. И в самом деле, перед нами практически слом эпох, за спиной у всех этих людей несколько государств и огромные трагедии, и, в общем, кажется, что всё это временно: всё жульё, все недоделанные начинания, и если посмотреть на быт – там весь этот неуют, грязь, какая-то разруха на всём, всё как-то не по-людски и не для людей, и хотелось бы верить, что за этим переходным периодом начнётся настоящее Настоящее, но...
Сегодня всё так же разваливается, расплодившиеся альхены воруют всё, что не прибито, и большинство типажей книги так никуда и не делись, просто изменили форму.

И тут не можешь не заметить, что положительных героев-то в книге вообще нет (ну вот разве что инженер Треухов, но и тот всё бьётся о безжалостный быт). И на фоне всего этого паноптикума начинаешь, в общем-то, проникаться симпатией к Бендеру, потому что он хоть и проходимец, но в нём хоть что-то человеческое есть, его страсть пусть и корыстная, но живая. А у остальных только сальные глазки.

Понятно, что сатира, а не роман о великих делах, понятно, что гипербола, понятно, что в этом вся соль. Но в итоге печально, печально.

А, и да: конечно, интересно будет перечитать роман с подробными комментариями, там очень много злободневного, современному читателю малопонятного. А хотелось бы понимать.

Книга просто шикарная, она превзошла все мои ожидания! Великолепный стиль и язык авторов очень понятны и просты, произведение читается легко и быстро. В каждом герое отражается множество человеческих качеств, что делает их весьма реалистичным, и в какой-то степени всем нам знакомыми. Произведение наполнено тонким юмором и сарказмом, крылатыми выражениями и фразами которые мы (я) часто употребляем незадумываясь о их происхождении (вот откуда ноги растут!).
Сюжет произведения закручивается вокруг столового гарнитура, а именно 12 стульев в один из которых покойная свекровь слабохарактерного интеллигента Иполита Воробьянинова запрятала немало бриллиантов. Он бросает свой привычный уклад жизни и спешит на поиски стульев дабы обогатиться. На своём пути он встречает обаятельного и привлекательного афериста Остапа Бендера, который присоединяется к поискам, разумеется, за не малую долю от клада в обмен на свою помощь.
"Двенадцать стульев" - это шедевр советской литературы! Я очень рада, что наконец ознакомилась с произведением и на днях планирую пересмотреть одноимённый фильм с любимыми актёрами из детства!