Четыре сезона

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
«Вот тебе, бабушка, и Юрьев день…»

Прочитав «Способный ученик» Кинга и написав рецензию на эту повесть, совершенно случайно вдруг обнаружила, что это сокращённая версия… А, когда стала читать «Ученик дьявола» – книгу, изданную под обложкой «Копилка сатаны», то поразилась, насколько же безбожно урезали «Ученика дьявола», в том варианте, что я читала: осталась от повести одна третья часть! Позже я выяснила, что был журнальный вариант «Ученика дьявола» – сильно урезанный. Вот его-то, видимо, и читала в первый раз. Переводы разные.

Ну, это небо и земля!!! Даже сравнивать нечего. Хочу предупредить читателей, чтобы не повторили моей ошибки: читайте полную версию. Там Кинг – во всей красе. Уж если урезанный вариант впечатляет, то от полной версии эмоции лились через край…

P.S. Почему-то не удалось разместить эту рецензию под "Ученик дьявола" - она попадает под аудиокнигу "Способный ученик ". Это неправильно! Но, что я могу сделать?

Я тот редкий человек, который не смотрел одноименный фильм перед прочтением книги. Не знаю, плюс это, или минус, и на сколько это повлияло на моё впечатление от истории. Впечатление не плохое, понравилась идея книги, идея о том, что если ты свободен внутри, и у тебя есть цель, то тебя и внешняя тюрьма не сломит.

Понравился главный герой, его сила духа. Сложно сказать, возможна ли такая история в реальности, с реальным человеком, но герой восхищает. Не смотря на то, что рассказ очень короткий, он емкий.

Совсем "не кинговская" история, потому что там нет мистики, даже чуть-чуть, и она не вызывает страх как от ужастиков, зато местами нагоняет жуть описание тюрьмы и жизни в ней. Интересный вопрос что страшнее: выдуманная мистика, или описание чего-то более реального, того, что и правда может произойти в жизни. Пожалуй, второе страшнее, потому что оно реально.

Только конец для меня получился уж очень притянутым за уши. Всё слишком замечательно кончилось, я ожидала более драматичного финала. Наверное, была бы впечатлена сильнее, если бы все не кончилось таким Голливудским хэппи эндом, где все счастливы и укатили в закат. Но, пожалуй, время от времени буду вспоминать о том, что терпение преодолевает многое, что важно не сломаться, где бы ты ни был.

Повесть рассказывает о четверых парнях, которые перед самым началом учебного года пошли в импровизированный поход с целью увидеть тело мальчишки-ровесника, которого ищут уже недели.

Книга такая атмосферная. И я сейчас не про смотрины на труп.
На самом деле, как бы жутко и неприятно не звучала аннотация, суть ведь не в этом.
Вот после прочтения я не могла найти слов, чтобы описать мои мысли. И сейчас тоже. Только светлая грусть в душе.
Просто эти четверо мальчишек за эти 36 часов пережили такое, что многие понимают только годам к 25-30, может раньше, а возможно, и позже.

Естественно, я посмотрела и экранизацию 1986 года «Останься со мной». Фильм мне пришелся по душе, хоть, конечно, там некоторых сцен не было, да и историю персонажей поменяли. Что обидно. Но все же атмосферу повести передали. Да и актёры пришлись мне по душе) Особенно парень из «Балбесов»)

Я бы однозначно посоветовала сначала прочитать повесть. Там действительно нет ничего страшно-мистического. А потом можно и фильм этот взглянуть, для визуализации героев)

Продолжается мое “нетипичное” знакомство с Кингом. Как ни удивительно, но его книги обычно избегали меня, или я не могла никак найти для них времени. В общем, за всю свою историю чтения я прочитала лишь две книги Кинга. И обе они не совсем подходят под распространенный стереотип “мастера ужасов”. Мое впечатление об этом авторе гораздо глубже, он не просто пишет ужастики и играет на страхах, Кинг еще и прекрасный психолог, и большой мастер слова.

Просто и незамысловато, в книге из 100 страниц, Кинг рассказывает об одном необычном заключенном, Энди, который попал в тюрьму в результате невероятного невезения. Что будет делать человек, осужденный за преступление, которое он не совершал, но не имеющий абсолютно никаких шансов на оправдание? Достаточно представить себя на его месте, ведь Энди - обычный человек, банкир, оказавшийся не в то время и не в том месте. Думаю, для любого человека внезапное попадание в тюрьму пожизненно, оказалось бы роковым ударом. Но Энди - человек с железной выдержкой, он не сдается.

Энди продолжает жить, продолжает заниматься любимым делом, несмотря на то, что он оказался в ужасных тюремных условиях. Сама тюрьма, ее быт, описаны очень атмосферно. После прочтения остается ощущение, что ты все еще там, наблюдаешь за заключенными. Тюрьма - убогое место, людской муравейник, где царствует насилие, моральное и физическое, там голые стены, запуганные люди и бесчеловечные охранники. Но даже в этом забытом Богом месте можно найти способ не просто выживать, а жить, более-менее полноценно.

Большую часть книги я недоумевала, почему она называется “Побег из…”, ведь Энди не спешил никуда бежать… В общем, концовка сильно впечатлила.

Книга о способности остаться человеком в скотских условиях. Книга о надежде, куда без нее? Книга о силе, упорстве, выдержке. В целом, книга учит тому, что никогда нельзя сдаваться, ни при каких условиях, нельзя предаваться унынию, нужно действовать, и, рано или поздно, все получится, ведь судьба помогает смелым и упорным.

О да! Очередное попадание в "яблочко" с книгами Кинга!

Дифирамб "Рите" спето немало, любящих фильм, больше чем книгу - тоже хватает, а я отнесу себя к категории третьих, мне понравилось все. Фильм смотрелся давно, и быть может поэтому впечатления не перекрыли впечатлений о повести. Думаю, говорить о сюжете бессмысленно. Банкир Энди, обвиненный в убийстве попадает в "новую семью", большую "семью" Шенка, где хладнокровность и расчет возводят его в ранг легенды. А что еще можно сказать о человеке, в течение почти 30 лет строящего свой путь на свободу, скрупулезно и однообразно выполняя одни и те же действия, не стараясь найти друзей, но всегда держащих на крючке врагов. Это же какое терпение, какая выдержка, при условии, что Энди не знал конечного исхода: сценариев развития событий было несколько, итог - неизвестен никому. А мы еще жалуемся на свой рутинный офисный труд, мы ведь можем в любое время бросить, уйти, найти другое. А у них, шенковских, не было выбора, был четкий распорядок. И мало кто хотел менять его. Мало кто до Энди.

Повесть читается быстро, взахлеб, она не изобилует душевными переживаниями героя, мол "тварь дрожащая, или...", нет. Она наполнена жизнью людей по ту сторону решетки, жизнью персонала, и лишь одной любовью к свободе. Кинг позволяет на основе двух-трех строк создать образ персонажа, понять нравится он вам или нет, будете вы ему сопереживать или нет. Но более всего в "Рите" импонирует рассказчик, тот, кто так метко преподносит информацию, тот, который на самом деле рыжий:-)

Читать! Смотреть! Кинг - forever! коза на пальцах

С Кингом у меня неопределенные отношения. Они сложные, запутанные, но однозначно крепкие. Мне он нравится, но читать его надо исключительно под настроение. Какая-то книга заходит на ура, а какую-то надо отложить на время, чтобы вернуться и насладиться ею потом.

"Побег из Шоушенка" входит в сборник "Четыре сезона", но я не хотела читать его целиком, поэтому выбрала первую повесть, весеннюю, так сказать. И не пожалела. Интересный прием повествования, когда о герое мы наблюдаем со слов другого героя. Который вроде и не ручается за достоверность происходящего, но зато интересно!

Я влюблена в эту сцену! Мне так нравится персонаж Энди, который хладнокровно, спокойно и смело идет к своей цели. Это было пугающе прекрасно.

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Чего ты хочешь? Чего ты хочешь на самом деле? Это не риторический вопрос. Каждый должен иметь ясные представления о том, чего он хочет от жизни здесь и сейчас. Иначе этот вопрос тебе задаст дьявол и тогда твоя дальнейшая судьба и намеченный путь для достижения цели могут сильно измениться…

Благовоспитанный мальчик, 13-летний голубоглазый, белозубый паренёк с пшеничного цвета шевелюрой и загорелой кожей – краса и гордость школы преуспел не только в учёбе, но и ещё в кое-чём.

В повести «Способный ученик» (Apt Pupil) из цикла «Четыре сезона», опубликованной в 1982 г., Стивен Кинг рассказывает захватывающую историю о том, что у зла не бывает срока давности и общение со злом ничего хорошего не сулит тому, в ком уже поселилось зло.

Городишко Санта-Донато в штате Калифорния ничем особенно не примечателен. 1974 год. Лето. Жара. Тодд Боуден подрабатывает на каникулах тем, что разносит почту. Мальчик очень любознательный и внимательный – качества необходимые будущему криминалисту. Интересуется историей. «Способный ученик» – так говорят и родители Тодда. Только вот уж больно нездоровый проявляет он интерес к зверствам фашистов, которые те учиняли в концентрационных лагерях. Его буквально завораживают пытки, издевательства и эксперименты над людьми в фашистских лагерях.

В школе он пишет большой развёрнутый реферат на эту тему. Никого из учителей не настораживает такая углублённость в тему. Ему ставят не просто пять, а пять с плюсом. Всё, возможно, и обошлось, и история не получила бы своего продолжения, если бы Тодд не встретил случайно старика, в котором узнаёт нацистского преступника, коменданта концентрационного лагеря Патэн – Курта Дюссандера.

Так начинается история деградации личности подростка с неокрепшей психикой и превращения его в убийцу. Зло, с которым встретился Тодд и к которому проявил смертельный интерес, забрало у него всё человеческое. Зло, к сожалению, бывает очаровательным…

Стивен Кинг написал повесть-предупреждение, которая призвана служить напоминанием о том, что всё может ещё повториться, если мы забудем и простим прошлое.

Важный акцент автор делает на роли взрослых – родителей, воспитателей, учителей и их ответственности за подрастающее поколение. О том, насколько чуткими, бдительными и внимательными они обязаны быть, чтобы не повторилась история со «способным учеником».

История написана в жанре реализма. Не остаётся никакого сомнения в достоверности происходящего. Взаимоотношения старика-нациста и американского школьника настолько интересно описаны, что трудно прервать чтение. Метаморфозы этого взаимодействия поражают! Действительно становится страшно. Перед вами расцветает засохший стручок – «наци», который уже почти дышал на ладан, как говорится, – его перестала даже мучить бессонница. И гибнет юная душа, отравленная жуткими рассказами старика, – душа с садистскими наклонностями, готовая к метаморфозам… Их обоих с головой накрывает волна нечеловеческого ада, преображая каждого по-своему, заставляя в конце концов стать единым целом, когда понимание достигается без слов.

Кто в этом тандеме выглядит более ужасно – старик или ребёнок? На мой взгляд, мальчик. Курт Дюссандер – олицетворение фабрики смерти, созданной сумасшедшим нацистским режимом, – исполнитель чужой воли. «Хороший исполнитель», больше напоминающий болвана. Его шокирует интерес мальчика к подробностям и деталям происходящего в концлагере. «Ты – чудовище!» – говорит он Тодду. И это, действительно, так. От этого малыша просто оторопь берёт! Не дай Бог повторения страшных страниц истории прошлого: оно будет в разы страшнее!

Ой, как мне понравилось! Даже не смотря на то, что я смотрела фильм тристаписят раз, не смотря на то, что я знаю сюжет наизусть - я получила колоссальное удовольствие от произведения!
Рассказывать сюжет бессмысленно - во-первых, практически все его знают, во-вторых, это будут сплошные спойлеры. Остается только восхищаться в очередной раз мастерством Стивена! Его неисчерпаемой фантазией, тонкостью юмора, умением захватить читателя так, что он не успокаивается, пока не прочтет последнюю строчку, а после этого будет сидеть с глупой улыбкой на лице, переваривая информацию :)
Скажу еще, что повесть стоит особняком от других произведений, что я читала. Хотя, у Стивена вообще всё неоднозначно - он пишет и в жанре фэнтези, и триллеры, и ужастики, и постапокалипсисы, и детективы. Но "Рита Хейворт, или Побег из Шоушенка" - чистой воды драма, хотя и с некоторыми элементами чудесного тонкого юмора.
И почему я раньше не прочитала?!
Спасибо, дядя Стивен! Я тебя люблю!!!

Очень неплохая подборка произведений Стивена Кинга. И хотя привязка к сезонам весьма условна, общность тематики просматривается без труда. Пожалуй, эту тематику можно определить как стремление к достижению какой-либо цели, стремление мощнейшее, затмевающее все доводы разума, побеждающее все преграды и законы физики… стремление к свободе, к знаниям, к силе, к преодолению себя… любой ценой и несмотря ни на что…
Все четыре повести написаны в одном стиле: ровное размеренное повествование, скрывающее под кажущейся обыденностью пронзительную драму и глубокий смысл. Читается почти отлично, заставляет задумываться о многих важных вещах, анализировать происходящее. Потрясающе выписаны персонажи: живые, глубокие, нестандартные.
И все же, несмотря на многочисленные достоинства, книга зацепила мало, хотя даже не могу сказать, почему так получилось: ведь и правда очень достойный сборник. Может, просто не под то настроение попал, не знаю… А может еще и потому, что два из четырех произведений уже были знакомы по экранизациям, а без элемента неизвестности тщательно выстроенная автором интрига потеряла львиную долю своего очарования.
Нет, скучно мне не было, но и особо яркого эффекта не получилось.
Наибольшее впечатление, пожалуй, произвело «Тело» - жесткая, очень атмосферная повесть о становлении характеров. И хотя драматический компонент здесь не слишком очевиден, именно это произведение показалось наиболее многогранным и неоднозначным, настолько тонко и продуманно нарисован сюжет.
А вот полумистическая повесть «Метод дыхания» показалась незавершенной, слишком уж много таинственных элементов включил в него автор: странный клуб, странный дворецкий, странные звуки и странные люди, рассказывающие странные истории… Рассказанную историю (невероятную и поучительную) нам поведали до конца, а вот все остальное так и осталось странным и загадочным.
Но как бы то ни было, достоинств в книге гораздо больше, чем недостатков. Очень глубокая, смысловая, жизненная и профессионально написанная, она однозначно заслуживает прочтения.

Не могу перестать восхищаться книгами Кинга. Каждая из них вызывает эмоции, каждая разные, а я это ценю. «Побег из Шоушенка» для меня - улыбка и надежда. Она, пожалуй, не лучшая из творчества Кинга, не заставляет трясись от злости на всяких негодяев, она тихая и спокойная, но такой Кинг мне тоже нравится.

Ни для кого не секрет, о чем эта книга, название не оставляет простора для фантазий. К тому же, похоже, фильм давным-давно посмотрели все, кроме меня. Наверное, смотрела и я, давным-давно, возможно, не с начала, но я немного помню этот сюжет и похожее послевкусие. Это небольшая повесть о важных вещах - выжить, не потерять надежду, никогда не сдаваться, какие бы трудности не ждали тебя на пути. После таких книг хочется свернуть пару-тройку своих личных гор, казавшихся неподъемными, хоть она и отняла у меня время, которое я собиралась потратить на учебу. Ну ничего, пойду, сверну эту гору!