
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 декабря 2016 г.Зачем мы пишем?
Читать далееВ самом деле, зачем мы говорим и пишем? Чтобы, полагаю, поделиться словом - раскрыть свою суть, заявить о себе, как о Богоподобном существе.
Сабжик - антропоморфистское созидание, там как будто нет Бога, но есть некая пародия, в расчете, полагаю, на прощение и понимание - Синий Бык, которым падший ангел, при всём старании, сбыться не сможет.
И всё-таки, чего хотел автор? :)
Кому как... а мне мнится, автор хотел показать множественность и разнообразие того мира, который мы так или иначе наблюдаем - раскрыть сознание читателя, расширить его до самогО отражения Вселенной самым абстрактным из искусств...
Богоискательство, одним словом :) В положительном и вполне заслуживающем понимания напрвлении.
1211
Аноним26 мая 2016 г.Читать далееСложнее всего писать рецензии на книги, которые понравились. Тогда ты не можешь выявить недостатков, а видишь только положительные черты.
Но эта книга не просто понравилась мне, она ВОСХИТИТЕЛЬНА! Мне, как музыканту, было очень увлекательно читать мысли героев о музыке, о гармонии. Но хочу сказать вам, что и люди, далекие от музыкальных терминов, нисколько не заскучают.
Очень интересный сюжет, добрая развязка (я по привычке не жду от русских авторов happyend'ов), и много размышлений.
Это прекрасная книга. Всё. У меня больше нет слов)1150
Аноним24 марта 2016 г.Читать далееЭту книгу стоит читать под классическую музыку. (Я избрала вальсы Штрауса и "Ожидание" Китлера). Тогда можно достичь катарсиса.
Во многом, она прекрасна, но читается отрезками, сложно воспринимать на одном дыхании целостно. К сожалению, выдаёт схожесть с "Мастером и Маргаритой", от того ли, что архетип черта един для всего злосчастного человечества, и, со времен заявления:
Я часть той силы, что желая зла, творит добро".Однако, несмотря на четко прослеживающиеся аллюзии, Е. Клюев "Книга теней" воспринимается как самостоятельное произведение.
Остается предположит, что черта мы лепим по своему образу и подобию, от того он такой сентиментальный, одновременно циничный, одним словом кающийся грешник, ходячее противоречие. Уплетает пирожные, мечтая о соленых огурцах, грешит и, слыша райскую музыку, отрекается от греха.
Альтист Данилов - по-человечьи одарённый черт, одарённый в музыке, любви и добросердию. Оригинально для черта, однако намекает на слабоволие и бессилие, ибо, где несправедливость, там нет добра. По сути, он напоминает советского интеллигента, что шепотом рассказывает анекдоты о Сталине и слушает "Голос Америки" под подушкой. Добро, не выходящее за пределы кухни.
Оригинально здесь звучит идея тишизма как абсолютного слуха, возможного в реализации лишь в тишине. тогда слышишь себя. Человека от иных тварей божих отличает способность к разговору. И дар, и рок одновременно. Замолчать - значит ли, отвергнуть человеческое? Была ли в раю тишина?
Это произведение поднимает много вопросов, однако не является той пронзительной нотой, какую представляет тот же роман М. Булгакова.1119
Аноним1 марта 2009 г.одна из немногих вещей, которая смогла произвести на меня впечатление за долгое время. в ней есть свой дух, то, что можно ощутить и во время чтения и просто глядя на закрытую книгу. может, тишизм был лишним, может, не стоило так сразу сравнивать "Данилова" с "Мастером", но идея, как я ее поняла: и демонам не чужда человечность, вдохновляет.
130
Аноним17 октября 2007 г.Необычный сюжет, отличный стиль, доброе отношение к людям - это книга, которую действительно стоит прочитать.
129
Аноним13 июля 2018 г.Поскольку всех нас ожидает развоплощение, давайте будем людьми, пока мы есть. Для демона-полукровки Данилова это было куда более трудное решение... (2009)
0112
Аноним18 мая 2018 г.Совершенно безобразное чтиво. В тексте то и дело без какой-либо необходимости встречаешь: "как бы", "будто", "словно", "вроде". Не история, а рассказ человека, который боится хоть что-либо назвать своим именем. Собака не уснула, а "как бы заснула". И т.д. Что за бред? Невыносимый, просто НЕВЫНОСИМЫЙ стиль!..
0191
Аноним29 августа 2017 г.Психоделический абсурд
Читать далееНачало увлекательное и многообещающее. Нетривиальный сюжет, но потом автора уносит в непонятные сюжетные линии. Дрессированные ратаны, неожиданный блуд главной героини. Неадекватное поведение героев книги. Не могут мужики, тем более одинокие так реагировать на симпатичную женщину, а она именно такой описывается в книге. Не могли решить к кому отправить ее ночевать и каждый отказывался! Это выпимшие мужики! И в остальном набор непонятных событий, сюжетов и абсолютно мне непонятные персонажи Шубников и Бурлакин. Может надо на хим заводе отравиться чем-то, тогда вникнешь в произведение)).
096
Аноним4 февраля 2017 г.Книга для отдыха, развлекательный сюжет. Книга для любителей музыки, для понимающих звуки и передающих свое настроение музыкой. Книга для фантазеров, мечтателей и людей с воображением, с чувством юмора. Прочитала на одном дыхании и отдохнула душой.
045