
Ваша оценкаРецензии
JennyPerova7 октября 2016 г.книга на все времена
Читать далееС 1980-го года я не перечитывала этот роман!
Сейчас взяла с опаской, но читала точно с тем же чувством, что и тогда.
Замечательная вещь!
Конечно, булгаковщина, но идея вполне самостоятельная.
Даже фамилия героя - Данилов - читается наоборот как Волинад: почти Воланд.
Еще что-то есть от "Понедельника" Стругацких - там, где описываются 9 слоев, но у Орлова позаковыристей.
Проглотила залпом, несмотря на километровые рассуждения о музыке или, например, лошадях.
Единственно - Наташа, мне кажется, не очень удалась, но это объяснимо - трудно написать положительную героиню!
Клавдия просто как живая, и Химеко, и кавлерист-девица Анастасия...
И прочая нечисть.
Владимир Орлов довольно много написал, но так и остался автором "Альтиста Данилова" - на все времена!3358
may-be-charlie23 мая 2016 г.Читать далеетакая книга, что и непонятно, что сказать...
читать интересно, что там да как.
но не очень люблю эдакие вставленные шуточки и отсылки, где прямо чувствуется, что автор думает, какой он молодец.
(хотя этим мне не нравится, например, Гоголь, Толстой и Грибоедов, так что для кого-то это наоборот может быть хорошая рекомендация)
еще не совсем понятна роль автора. вроде как и не просто от автора идет повествование, автор в книге тоже есть, но зачем и для чего?
ну и больше всего не близка мне внутренняя сущность этого Данилова.3162
rasendefliege29 февраля 2016 г.Советский гражданин, музыкант и демон на договоре Володя Данилов оказался скучным, закомплексованным, унылым говном.
Но равновесие в мире не может не существовать, поэтому Клавдия Петровна задевает за живое и без очереди лезет в отдел долгосрочной памяти, расталкивая всех локтями.
На новый год загадаю желание о продолжении. "Хлопобуд Данилова".
3123
AnQ82122 января 2014 г.Читать далееСлучайно открыв, не могла оторваться от чтения. И из вечера в вечер продлевала удовольствие, читая понемногу, а так хотелось поскорей дочитать, чтоб узнать, а что же дальше?..
Главный герой книги, как становится понятно из названия - это альтист Данилов, талантливый музыкант. Но он не совсем человек, а лишь наполовину – его отцом был демон, а матерью земная женщина. Детство свое он провел среди демонов в девяти Слоях, и лишь в юности его сослали на землю, т.к. непонятна до конца была его сущность, то ли неполноценный демон, то ли человек… и сделали демоном на договоре. Однако успехов в музыке Данилов достиг, не прибегая к демоническому состоянию, а всегда будучи человеком. Являясь демоном на договоре, он должен был «творить зло», создавать людям мелкие и крупные неприятности. Но Данилов не таков. Он все делает с человеческой точки зрения, помогает нуждающимся людям, наказывает достойных наказания, зарвавшихся лжецов, хапуг… В общем, поступает вопреки демоническим устоям, в соответствии с человеческой моралью и ценностями. Чем и наживает себе проблемы. К нему является порученец Валентин Сергеевич из Девяти слоев и передает повестку, в которой Данилову назначают время Ч. А это не сулит ничего хорошего…
В книге особенно привлекают описания размышлений Данилова о музыке, о своем месте в музыкальном мире, об окружающих людях. Некоторые из этих людей весьма нелицеприятны и могли бы занять своими поступками достойное место в демонических рядах. С юмором описаны моменты кутежа в вокзальных буфетах и вагонах-ресторанах приятеля Данилова еще по демонической школе Кармадона, прибывшего на землю в отпуск, с земными случайными знакомыми. Перипетии сюжета порой весьма неожиданны и забавны.
Описания быта москвичей 70-х годов (а книга издана в 1980 г.) сделаны очень любовно, с изрядной долей юмора и сатиры.
В сюжет тонко вплетается любовная линия. Показаны различные грани отношений Данилова и с демоническими, и с земными женщинами…
Из-за любви к земной женщине Наташе он готов отказаться совсем от своей демонической сущности, лишь бы быть рядом с ней, жить жизнью обыкновенного человека.
Книга очень воздушная, волшебная, музыкальная; книга о вечных ценностях.
Одним словом, читать всем!
354
Chiffa_Jay19 октября 2013 г.Мне сложно что-то сказать про эту книгу.
Она по-своему хороша.Интересна.Объективно я это признаю.
Но меня не зацепила...вернее, зацепила человеческая жизнь демона Данилова.Описание чувств музыканта - и интересная теория тишизма.
Ещё тронули мучения скрипача, который покончил с собой.Его терзания о музыке и о себе в музыке...о том, может ли он что-то Сказать, что-то Сделать.
В общем, книга - хорошая.Только не моя.377
DivaDii11 декабря 2009 г."Мило. Ну просто мило. Не так чтоб очень..."
Кое-что понравилось. Кое-что - нет.
В "Альтисте" мне нравится описание музыки и творчества музыканта. Это описано действительно неплохо.
Кусок с вИдениями (или снами) Данилова - пробежалась наискосок. Нудновато и неоправданно затянуто, пмсм.
А вот язык - не понравился. Слишком рубленый почти всегда. Фразы абсолютно короткие и простые.
Буду ли читать Орлова еще... - даже и не знаю. Может быть, когда-нибудь попозже.
336
kleevahew7 июля 2009 г.Понравилось куда меньше "Альтиста Данилова". Автор куда-то совсем воспарил, забыв о читателе. С трудом дочитал.
3102
essetimere6 апреля 2024 г.Если вам интересна вселенная, где жизнь в позднем СССР сочетается и местами пересекается с демоническим миром, читайте эту книгу. Главным её недостатком, на мой вкус, является затянутость: очень длинный текст, с огромным количеством мелких эпизодов, для сюжета несущественных. Это, вероятно, способствует лучшему погружению в авторский мир, но может и показаться скучным.
Содержит спойлеры2340
Zarushka25 января 2022 г.Демон на полставки, или музыкальная вакханалия
Читать далееНе люблю и не понимаю я магический реализм. Каждый раз силюсь понять, но не могу. Фантасмогорическое бессмысленное нагромождение образов без какой-то идеи за душой. Как будто кто-то ручку расписывал.
Но я готова признать свое невежество, лишь бы кто помог разобраться. Так что бралась я за книгу Орлова с надеждой: "ну сейчас-то мне откроется то самое!". И хочу отметить, что первая треть книги зашла хорошо: у автора легкий слог и приятный юмор. Перед нами 70е годы СССР, главный герой Данилов играет в оркестре на альте, разведен. Средненько играет, средненько живет, не высовывается. А все почему? Да потом что он наполовину демон: дружит с домовыми, купается в молниях и скачет сквозь время и пространство. Правда, для Девяти Слоев Того Света он происхождением не вышел, вот его и сослали на Землю. Но зато уж тут то он чин чинарем. Задачи у него простые: пакостить роду людскому по-мелкому и постоянно направлять человечество на крупные дурости типа войн, революций и прочих братоубийств.
Но... все-таки Данилов лишь наполовину демон. Человеческая сущность его интеллигентна, чувствительна и отзывчива. То бабушку через дорогу переведет, то страждущему похмелиться пива купит. За это-то и собрались его наказать, прислали повестку грозную, вызывают на демонический суд.
Так книга начиналась - и вызвала интерес. А почему бы и нет, подумала я? Давайте-ка посмотрим что за мир выдумал автор и как он с земным будет иметь сношения. Но где-то с середины книги оказалось, что с выдуманным миром у автора заминка. Он какой-то слишком уж пластиковый оказался, вот вообще не впечатляющий. Занимаются там благоглупостями типа расчесывания волос русалок и выдумывания дурных рецептов. Друг Данилова по университетам демон Кармадон прилетел на Землю, чтоб побыть синим быком и поспать, например. Вообще вся это демоническая история получилась очень натужной.
В отличие от советской. Очень интересно было читать про вечные очереди, про наглую бывшую жену Клавдию, постоянные застолья и посиделки по поводу и без, про забавное общество "хлопобудов".
И вот казалось бы хочется поставить за идею 5, за реализацию 3, но вспомнилась еще одна тема из книги - музыка. Вот это вообще мимо. "Тишизм", рассуждения о судьбах звуков, бесконечные проигрывания мелодий в голове, мысли о контрапункте... Это-то зачем?! Даже не знаю, что мне далось тяжелее в книге - описания музыкальных потугов или пляски демонов. В итоге - 2,5. Ну слишком уж много нелепого и избыточного в этой книге.
2540
