Добыча

Максима Саккара (повзрослевшего) запомнила по роману "Деньги". Там он мне показался в чем-то даже положительным персонажем. Циничным красавцем, которому презрением к людям, не дает пасть чересчур низко, в отличие от своего отца.
Из этой же книги явствует, что глубин морального падения он достиг еще в ранней молодости. Бисексуальный, развратный, беспринципный и вдобавок еще и трусливый.
Рене — тоже не так героиня, которой хочется сочувствовать. Бесцельное существование ,погоня за удовольствиями, транжирство — все это рано или поздно должно было привести к катастрофе. И ее увлечение Максимом это, конечно, не любовь, хотя разрыв больно ударил по самолюбию.
В книге совсем нет положительных персонажей. Даже остроумная маленькая горбунья, на которой Максим, в конце концов, женился по расчету, идет на сделку с совестью, чтобы хоть пару месяцев побыть в статусе замужней женщины...

Продолжаем двигаться по ветке Ругонов. На этот раз речь пойдет об Аристиде Ругоне (Саккаре) брате Эжена Ругона министра. 

Аристид встречается еще в романе «Карьера Ругонов», но второстепенным персонажем и не самым удачливым. Теперь же он зарабатывает себе состояние мошенническими спекуляциями на перестройке улиц Парижа. 

Его семья, состоящая из двух «подростков» - сын Максим и вторая жена Рене - прозябающих жизнь в роскоши и чахнущих от скуки, не зная в каком еще грехе искупаться, чтобы развлечь себя. 

Но ведя такую жизнь, возможно ли не сойти с ума?

Добыча здесь у каждого своя. 

Для Аристида есть лишь один смысл существования - откусить кусок пожирнее, чтобы золотые монеты лились дождем прям ему в карманы. Кроме наживы он больше ничего не видит, для него не существует чувств, он слеп по отношению к своей семье. Они для него пешки, которые он переставляет для своей выгоды.

Для Максима и Рене добыча заключается в удовольствиях. 

Рене из разряда пресыщенных женщин того времени. Впервые на страницах романа мы застаем ее рассуждающей о поиске чувственности, которой она бы еще не испытала. Все любовники наскучили, сплетни уже не возбуждают, званые вечера и балы вызывают отвращение. И вот тут она начинает новую игру, которая сначала ее развлекает, а потом становится невыносимым горем. Финал не вызывает удивления. 

Максим представитель золотой молодежи, которому ничего не приходится делать как только пускать деньги на ветер и волочиться за женщинами. Эмиль Золя без смущения называет его гермафродитом - ни мужчина и ни женщина, кто-то между и одновременно никто. Максим сам ничего не может и ждать от него хоть каких-то действий не приходится, он просто плывет по течению. Тем самым автор показывает вырождение рода.

 Герои не вызывают сочувствия. Мне было морально тяжело читать эти чувственные излияния. В этом весь Золя, он прекрасно показывает тлен. Поэтому кому такое интересно, велкам. 

Относительно тем вырождения рода и кровосмешения, очень противоречиво. Есть с чем поспорить. Но углубляться в эти темы не буду. 

Эта книга очень визуальная - богатая на описания бесконечных нарядов, украшений, экипажей и домов. Но за всеми этими прекрасными описаниями остается слишком мало места для действия. Да, автор достаточно подробно описывает нам историю восхождения в богатству Аристида Саккара. Но за всей мишурой роскошных декораций она отступает на второй план. Возможно для первых читателей романа его махинации и были чем-то действительно выдающимся и из ряда вон выходящим, но сейчас это все очень банально - обычные будни любого бизнесмена.
Рене - безвольное существо, возвышенное на пьедестал стараниями мужа с целью повышения своей кредитоспособности. За долге годы так и не поняла, что стала всего лишь трофеем в постоянной жажде наживы для Сакара. И тем страшнее ей было осознать, что жизнь продолжилась с тем же размахом и после ее ухода с пьедестала. И опять же все на фоне бесконечных описаний нарядов, спален и балов.
И самая значительная жертва этой безудержной погони за миллионами - Максим. Бедный, с самого раннего возраста никому не нужный ребенок, превращенный в безвольную куклу без собственной воли и каких бы то ни было желаний.
И все это на фоне перекраиваемого Парижа, от которого в основном остались только золотые фасады, скрывающие пустоту.
К сожалению, мне не хватило действия, а бесконечные описания только утомляли.

Хотелось бы сразу отметить, что это первая то ли за долгое время, то ли вообще за всю мою жизнь как читателя (!) книга, которую я практически смотрела в голове. Это не просто роман, а заготовка для фильма, которая начинает работать, едва глаза останавливаются на строчках. Впрочем, мой восторг был бы очень ограниченным, если бы речь шла только о картинке. Текст Золя настолько объемный, что передает музыку и различные иные звуки, запахи, вкусы, ощущения жары, духоты, холода, близости человеческого тела.
Под конец наваливается незваное чувство, что погрузил руки в глубокую миску с сырым фаршем. Наверное, это оттого, что с главной героини морально сдирают кожу.

Конечно, "Чрево Парижа" понравилось мне намного больше и полнее за счет того, что оно не такое... грязное, что ли. И без излишнего цинизма. "Добыча" — предельно честно изложенное авторское видение Второй империи, ее своеобразных новинок: спекулянтов, кокоток, влиятельных содержанок. Касаясь такого типа образов, Золя явно отдавал себе отчет, что это не более-менее честные лавочники и простые торговки с привычным масштабом мышления и деятельности, а выкормыши его времени. И потому он тщательно, с точностью ученого, исследовал и описал их всех. Получилось великолепно, без грамма гротеска. Золя даже не слишком позволил себе осуждать среду, в которой живет Рене, — ведь это и его среда тоже, спутница всех его дел, грандиозная и ужасающая. Двойственность эмоций в "Добыче" постоянна, незыблема и так тонка, что тревожит не сразу, а когда проникаешься.

Теперь о сути, то есть сюжете, персонажах и прочем.
• любителям динамичного повествования я бы "Добычу" не посоветовала — событий довольно мало, все они тяжеловесные, занимают каждое помногу страниц и способны утомить на раз-два. Между событиями первого плана вклиниваются события прошлого и пространные описания. Не обожай я Золя трепетно и нежно, назвала бы все это банально "ватой".
• видимо, в каждом романе из серии "Ругон-Саккары" Золя рассматривает какую-либо оригинальную жизненную сферу. В "Добыче" это, разумеется, финансовые махинации с землей и недвижимостью. Поданы они не заунывно, бояться их не стоит. "Винодельческий кредит" приправлен замечательным соусом сарказма.
• развитие сюжета, честно говоря, предсказуемое. Как и сама главная героиня, Рене. Ей не очень-то получается сочувствовать, потому что "охота", в процессе которой она стала "добычей", нравилась ей самой. Подтверждение не размазано по тексту, его просто привести:

Так что алчность Саккара алчностью, последний абзац романа трогателен, а вот мысль о Рене как о жертве нелепа.
• Максим — это диво. Мне понравилось, как Золя раскрыл причины его странного характера. Однако его трусость и аморфность отталкивают.
• отталкивает и манера г-жи Сидонии совать нос не в свои дела. Министр Эжен Ругон в этом романе не в том количестве, чтобы я о нем судила по справедливости.
• продажные женщины (причем как реальные проститутки, так и приличные дамы "с душком") заполонили "Добычу", как лемминги — высокий обрыв. Будьте готовы к бою с ними.
• раскованность Золя требует оваций. Мало ему было проституток, мало. В наличии подруги, состоящие в лесбийской связи, и персонаж-гей, не хочу раскрывать в отзыве, какой. Для меня содомитство в классическом романе было большим сюрпризом, было бы жалко кому-нибудь его испортить.

На мажорной ноте заканчиваю, ибо сказать полнее не в состоянии — впечатления обрывками, склеиваются с трудом

В учебнике по всеобщей истории за 8 класс, есть замечательная тема «Индустриальное общество». В рамках этой темы рассматриваются процессы урбанизации, появления среднего класса и движения феминисток, социальная структура общества в Европе XIX века. И есть там отдельный подзаголовок «Париж – великий город», где восторженно рассказывается о глобальной перестройке города, о появлении единого архитектурного стиля, широких проспектов с красивыми статуями, строительстве канализации, муниципальных объектов и таких грандиозных проектов как Опера и Эйфелева башня. Все эти дифирамбы умещаются (вместе с иллюстрациями) на 2 страничках, и, изучая эту тему, кажется, будто смахиваешь верхний слой крема с многоэтажного торта. Верхний слой – потому что события и факты, махинации и интриги вокруг этой масштабной стройки, люди с их надеждами и переживаниями, алчностью и завистью остаются «за кадром». Для меня чтение «Добычи» совпало с преподаванием этой темы, и я особо остро почувствовала, как много интересного скрывается за скупыми строчками учебников. Роман Эмиля Золя «Добыча» продолжая метафору, и есть тот самый торт, о котором идет речь. Это живая история в безупречном литературном исполнении.…
Аристид Ругон вместе с женой и детьми приезжает в Париж из Плассана. Из предыдущей книги Золя («Карьера Ругонов») мы знаем, что он потерпел полный крах в особо ответственный момент. Аристид поддерживал не ту политическую группировку, и с государственным переворотом потерял последнюю надежду на карьеру в родном городе. Он едет в Париж к своему брату, добившемуся высокого поста министра, снедаемый ненавистью, алчностью, завистью и честолюбием. Ему слышится, что мимо текут золотые реки луидоров, которые надо только поднять, и его охватывает ярость, и беспомощность… Золя покажет нам, чего добьется этот человек и какими способами…

Аристид Саккар (позже он возьмет себе эту фамилию) не самый главный герой романа, в центре сюжета его молодая жена Рене, на которой он женится, едва умрет его первая супруга. Блистательная светская львица – «…Ты тратишь больше ста тысяч франков в год на наряды, живешь в роскошном особняке, у тебя превосходные лошади, твои желания для всех закон, о каждом твоем новом платье газеты говорят, как о выдающемся событии; женщины тебе завидуют, мужчины готовы отдать десять лет жизни, чтобы только поцеловать кончики твоих пальцев..». Рене столп Второй империи, ее олицетворение. Автор показывает нам, как мечется ее душа, пресытившаяся доступными дорогими удовольствиями, ищущая чего-то особенного, неизведанного. Ей хочется вкусить такой грех, которого она еще не пробовала. Любопытство толкает ее на бал к девицам легкого поведения, в объятья случайного прохожего, имя которого она даже не знает… И читатель становится свидетелем грехопадения Рене, которая становится любовницей сына своего мужа… (намеренно не употребляю слово «пасынок» из-за его корявости). Я не буду подробно описывать сюжет, то, как Саккар добился такого положения в обществе, как мог случиться этот почти инцест, и чем он закончился. Я не согласна с авторской позицией, относительно морального падения главной героини. Золя хочет показать нам, что Рене очутилась в таком состоянии не по собственной вине, а по вине мужа. Он развратил ее богатством, выполнял любые капризы, она была для мужа только ставкой, оборотным капиталом и не больше. Сын же словно закончил дело отца, распутный и порочный, пресыщенный плотскими удовольствиями он «подобрал золотую монету, выпавшую из кармана» своего отца. Получается, что безвольная и малодушная девушка была просто орудием, безмолвной вещью в интерьере, красивой и дорогой безделушкой. Но я не могу согласиться с такой оценкой, т.к. считаю, что каждый человек по определению не может быть вещью, и каждый сам ответственен за свои проступки. Нельзя складывать вину на чужие плечи, Рене не ангел, она сама решила поступить так, а не иначе. Конечно тлетворное влияние окружения, где грехи демонстрируются, как особый изыск, играют большую роль. Большую, но не определяющую. Золя хотел показать, как Вторая империя уродует мораль людей, он подчинил сюжет этой цели. Но, на мой взгляд, немного перегнул палку.

По-моему, «Добыча» это еще такая проба писателя. Он хотел показать разлагающееся общество, потерю ценностей, грязь высшего света. Но, сравнивая «Добычу» с той же «Накипью», «Деньгами» или со скандальной «Нана», этот роман невинная сказка.

Золя для меня больше чем просто писатель, больше чем прозаик, больше чем французский классик, Золя для меня почти бог! Когда говорят о любимом писателе, книги которого можно читать с любой страницы, я называю Золя. Золя бесподобен, неповторим, прекрасен, он лучший, он потрясающий. Поэтому любое его произведение для меня гениально. Хотя я могу с чем-то и не согласиться.

Читаю книги из подборки Только художественные книги о БОГАТСТВЕ, ДЕНЬГАХ, ЭКОНОМИКЕ, ВЛАСТИ. Сегодня дочитал ДОБЫЧУ.

Странная ситуация. Перед тем как читать эту книгу, прочитал рецензии.Все очень хвалебные и обещают закрученный сюжет, много финансовых схем и неожиданных ходов.

В итоге достаточно примитивная книга в моем понимании. Если кратко:

• финансовая схема только одна. ГГ узнал, по каким улицам будут проложены новые бульвары и выкупил там несколько домов. На бумагах раздул их стоимость и потом продал их чиновникам.
• личная жизнь героев также проста - все спят со всеми.
• возможно романтичным натурам эта книга понравилась за подробнейшее описание платьев и гардеробов.

Проза о богатой жизни в Париже

3 часть трилогии, можно читать независимо от предыдущих

Рене, что ты творишь? У тебя есть всё: богатейший муж, которого все уважают (на самом деле умелый мошенник), красавчик-сын, которым восхищаются дамы (на самом деле - приемный сын, младше лишь на 8 лет, лучший друг и "со-кутила"), драгоценности и новые наряды (когда нечем платить за хлеб). Жизнь прекрасна, не так ли? Любой каприз, бал, туалет - всё, что необходимо для получения наслаждения. Что же дальше?

И конечно же ясно, что дальше, хотя и без того трагизма и глубины падения, что у других авторов. Конечно же красотка насыщается и перенасыщается жизнью без отказа, начинает скучать и жаловаться на всё и всех. И вдруг мелькает вспышкой мысль: а что, если... Нет! Невозможно! Недопустимо!.. или попробовать?..

Ну я не буду раскрывать интригу и рассказывать, в чём её грех, увидите сами. Только тогда прошу, не читайте описание книги: я встретила в нём описание события, которое произошло даже дальше, чем в середине книги. Не понимаю, зачем так делать, но для меня сюрпризом это не стало.

Это была моя первая книга Золя, так что знакомство получилось неплохим. Стиль похож на авторов, писавших о таких же богатых и скучающих людях (а может, и не только о них). В любом случае язык насыщен, хорош, но не прямо восторг. Читать было.. любопытно. Не захватывающе, не интересно, а просто любопытно. До самого конца я не знала, чем кончится книга. Конец ожидала чуть другой, но намёки на её характер были, так что вполне вероятно. Мне было ни горячо, ни холодно, автор неплох, но как-то не знаю, стоит ли продолжать знакомство.

Советую книгу тем, кто наслаждается описанием богатства, жизни парижан 19 века, времени распущенных нравов, падений и вечного веселья. Драма не обеспечена, но удовольствие возможно.

Многим известно, что роман "Добыча" - это вторая книга из цикла "Ругон-Маккары", который состоит из 20 томов. Далеко не факт, что мне удастся прочитаю все эти книги. Но я очень захотела вернуться к творчеству Э.Золя.

Я и не догадывалась, какое впечатление на меня произведет этот блестящий, увлекательный и правдивый роман.

Герои книги, каждый, от верхов до низов, от лакеев до светских дам, переполнены ядом. Они отравляют всё вокруг, всё, к чему бы ни прикоснулись.

В обществе того времени, а это середина ХlXв, во Франции царят разврат, извращенность и порочность. Да, это не тот Париж с чудесными кофейнями, тихими улочками и розовой романтикой.

Здесь продают жён и покупают любовниц, наживают на махинациях огромные деньги и просаживают их от скуки в карты, с жиру бесятся и пускаются во все тяжкие.

Сам Э.Золя писал: "Не следует забывать, что мой роман - резкая картина разнузданных вожделений и стремительных, непрочных обогащений".

Конечно, присутствует тут и трагизм в судьбе героев. Но вот сочувствия это не вызывает, а только лишь отвращение от омерзения происходящего.

Я рекомендую к прочтению роман "Добыча", роман, передающий всю мощную картину нравов и пороков. Ведь и сейчас это актуально!