Angstige mensen

Впервые с творчеством Бакмана я познакомилась через фильм, поставленный по его книге, "Вторая жизнь Уве". Конечно это не то же самое, что читать текст самого автора, однако оригинальность идеи и философскую мысль тогда оценить все-таки удалось.

"Тревожных людей" нахваливали практически все, кто касался этой книги, в связи с чем упустить шведскую новинку оказалось просто невозможно.
Автор словно играет в своём тексте с читателем, забавляется пафосными фразами, бросается ими как командами "подумайте-не думайте, забудьте", резко обрывает главы, стиль размышлений порой заносчив, слегка высокомерен, тем не менее слог описания действия сильно отличается и вызывает интерес.
Бакман ведет беседу с читателем, будто сидя за чашечкой чая в кафе, рассуждая о характерах и судьбах, приглашая подискутировать, рассмотреть его психоанализ личности персонажей, списанных с людей, окружающих нас.

Несмотря на хорошие мысли, в данном случае под понятием "хорошие" я подразумеваю действительно интересные размышления, не лишенные логики и раскрывающие глубокие темы под определённым углом, в словах автора проскальзывает уныние.
Бакман делает упор на поиск истины в вопросе "что такое быть родителем". Вечная тема отцов и детей с соответствующей грустинкой.

Из приятного: автор высмеивает шведское общество, особенно отношение провинции к столице, передовому Стокгольму с его странными разношерстными жителями, о том, как складываются отношения "головы" с ее "хвостом". Весьма интересно поближе познакомиться с внутренней жизнью страны. Надо отметить, что Маттиас Эдвардссон в своей Почти нормальной семье (мой отзыв вы можете найти здесь Двоякое ощущение) тоже вскользь рассказывает об отношении шведов к собственной судебной системе.
Однако такого использования слова "стокгольмец" я не ожидала :) Кто бы мог подумать, сколь многое может уместиться в одном понятии! Думаете, это житель славного города Стокгольм? И да, и нет! Несмотря на то, что это авторская идея, не будем забывать, что в каждой шутке лишь доля шутки ;)
Хочется отметить и то, как Бакман ловко играет на идее, как сильно люди влияют на жизнь друг друга, сами того не подозревая, как переплетаются их судьбы.
Но надо сказать, мост у них какой-то неправильный...шутка, эта история про мост - лишь вопрос вашего отношения к нему.

Не могу сказать, что произведение мне понравилось. Оно сильное, оно откликается, из-за чего для составления рецензии я даже вела некоторые заметки и отметила пару цитат. Оно даже выбивает слезу, как холодный встречный ветер на улице. Но оно напомнило мне Станислав Лем - Следствие (сборник) , когда ты ожидаешь детективное расследование, наполненное философией, а получаешь философию, слегка приправленную расследованием (подробнее в моем отзыве Неоправданные ожидания).
Но оценить тонкий юмор, иронию и персонажей, представленных автором, стоит хотя бы ради того, чтобы увидеть, что даже заложники бывают никудышные.

Мне нравится Бакман, потому что он добрый и очень заметно, что он любит своих героев. А ещё ему не всё равно. Он показывает других людей так, что они становятся близкими и родными. Начинаешь волноваться за них, переживать, иногда сердиться, бывает, что и плакать.
Вот и в этой книге сочувствуешь буквально всем героям. И полицейским, и заложникам, и грабителю. И вовсе не потому, что одни не могут поймать преступника, а другие оказались заложниками, а потому что кто-то потерял близких, а кто-то очень старается не потерять, потому что очень хочется не быть одиноким, но иногда по другому не получается, а иногда очень страшно, что не получится.
Так что история одного ограбления - это история одиночества, надежды, сомнений. И любви. Любви здесь очень много.

«Всем людям иногда нужны сказки» (с) Бакман.

Если именно так изначально относиться к этой книге, не ждать серьёзного триллера о захвате заложников с хитроумными злодеями и профессиональными полицейскими, то от чтения можно получить много приятных минут, а не очередное разочарование от громкой новинки. Ну правда, это же Бакман! Пусть иногда он немного отходит от своего стиля, но в основном этот автор один и тот же. Для меня в данном случае это скорее плюс. Пусть хоть что-то в нашем мире будет стабильным. Всегда знаешь, что найдёшь в его произведениях. Это улыбки, иногда со слезами на глазах. И ещё совсем не лишнее напоминание, что человек человеку все же не волк. Даже если частенько кажется, что кругом одни идиоты.

Собственно, эта история про них. И про мосты, которые должны соединять людей, но иногда служат совершенно противоположному. И про отношения. В общем, неважно какие, но особенно между родителями и детьми, и между супругами. А ещё про слова. Те, которые мы не решаемся сказать близкому человеку. И те, которые бы говорить не следовало. Ведь никогда не знаешь, к чему может привести необдуманная фраза.

Вот, к примеру, Зара. Работая в банке, она точно не догадывалась, что один невыплаченный кредит приведёт её на показ квартиры, которая окажется захваченной вооружённым грабителем. Случится это все через десять лет после отказа. В заложниках она окажется в компании очень разношерстных людей. И как бы абсурдно это не звучало, ничего лучше на тот момент с ними произойти не могло. Потому что нашлось время просто поговорить. Оказалось, что это совсем не сборище идиотов, а обычные люди со своими проблемами, что любая странность может оказаться поступком, продиктованном любовью. А уж ради Мартышки и Лягушонка можно решиться на что угодно. Даже ограбить банк, работающий по безналу.

Стоит добавить, что вся история произошла за день до Нового Года. Самое время для сказок и совпадений, которых нарочно не придумаешь. И совсем не время для одиночества.

Бакман не зря является моим любимым автором: каждая его книга пронизана эмоциональностью, настоящими человеческими проблемами, идеей гуманизма, помощи другим, и самое главное, Бакман пытается сказать нам, что все мы люди, и все когда-нибудь совершали ошибки, которые не исправить. Не стоит себя за это корить. У каждого из нас должен быть кто-то, кто сможет нас простить.

Данная история не исключение. В ней мы встречаемся с горе-грабителем, который случайным образом, за день до Нового Года, сделал заложниками семь человек, которые пришли посмотреть на квартиру, выставленную на продажу. Семь разных людей, с разными тараканами в голове, со своими причудами и проблемами, и один грабитель, который вовсе не грабитель, а просто заложник ситуации, и вовсе не хотел, чтобы всё так получилось... Очень здорово закрученная история, в которой даже и не поймёшь до самого конца, кто здесь виноват и что здесь случилось, а когда узнаешь - будешь крайне удивлён. Я же обожаю такие книги, где герои остаются в закрытом помещении и пытаются коммуницировать, ничего друг о друге не зная и сталкиваясь с одинаковой проблемой. Но именно в таких вот герметичных книгах можно увидеть, что на самом деле все люди хорошие, просто очень многие из них сами себя грызут за какие-то ошибки и не могут в этом признаться... Результат - раздражительность и агрессия по отношению к другим, что простыми словами означает "Прости, что я выражаю свою боль так, помоги мне, мне крайне тяжело!".

В книге присутствует доля юмора, что меня крайне позабавило. Я прям хихикала на некоторых моментах, а диалоги и вовсе уморительны)) Действительно прослеживается что-то жизненное, что-то, что есть во всех нас... Казалось, что я просто со стороны наблюдаю за людьми, которые окружают меня. Словно диалог в очереди в поликлинике или просто в торговом центре кто-то что-то обсуждает за чашечкой кофе.

Несмотря на то, что тут я не плакала навзрыд, как в других книгах Фредерика Бакмана, эта книга ни разу не слабее. Здесь открываются проблемы родителей и детей в первую очередь. Это было достаточно информативно... Узнать о том, как чувствуют себя родители, дети которых считают, что их неправильно воспитали и тем самым вызвали детскую травму, которая влияет на всю их жизнь. Да, действительно, в данный момент очень модно стало ходить к психологу и слышать "да, это детская травма, вы проецируете все проблемы на родителей, в результате они неправильно вас научили/объяснили/проявляли любовь и т.д.". Обвинять во всем родителей стало популярной отговоркой. Но как по мне, это просто перекладывание ответственности и невозможность наконец стать взрослым и принять свои проблемы. Да, возможно, родители что-то делали не так. Но это вовсе не означает, что они всегда всё должны были делать правильно. Они, как и все мы, живут свою первую жизнь, и, я уверена, делали все возможное, чтобы вы были счастливы. Просто иногда этого недостаточно.

В общем, книга действительно сильная, в ней есть о чём подумать. Бакман - потрясающий автор эмоциональной гуманистической книги. Гуманизм - основа его книг, и, наверное, именно поэтому я готова возвращаться к его произведениям снова и снова. Всё-таки как здорово, когда люди становятся счастливыми несмотря на всё, что с ними случается.

Я очень советую эту книгу к прочтению, потому что она заставит вас прочувствовать боль других и найти в них что-то своё. Что-то, что отзовётся в вас и вы подумаете: а ведь и меня это заботило/заботит...

Говорят, под Новый год... что только ни случается. Например, Женя Лукашин идет париться в бане, оказывается в Ленинграде и находит свою любовь. Или вооруженный грабитель берет в заложники восемь человек, потом они дружно заказывают пиццу и любуются фейерверком с балкона. Звучит как бред? Да нет, как новая книжка Фредрика Бакмана.

Чем больше я читаю Бакмана, тем более неоднозначно к нему отношусь. Когда-то мне крепко запала в сердечко "Вторая жизнь Уве", но "Медвежий угол" просвистел мимо, будто и не Бакман его написал. Позже очень понравилось "Что мой сын должен знать об устройстве этого мира", но "Тревожные люди" снова не смогли меня зацепить. Попробую объяснить, почему.

В книге много персонажей: полицейские, заложники, сам грабитель. За всеми ними стоят душещипательные истории, призванные давить на "болевые точки" читателей. Тут вам и родители-одиночки, и непростые браки, и проблемы сексуальных меньшинств, и наркомания, и потеря близкого человека. Бакман явно хотел, чтобы никто не ушел равнодушным.

Но я ушла. Сначала я пыталась читать "Тревожных людей" в электронке, потом переключилась на аудио, но и тут чтение еле двигалось. Вроде бы милая история не вызывала у меня никакого отклика, кроме усталости от нагромождения сюжетных линий. Не было желания возвращаться к книге, не интересно было узнать развязку, хотя сюжет детективный.

В этой книге Бакман много говорит об отношениях отцов и детей и еще о том, какая нежная фиалка может скрываться за маской отрицательного героя. Классно, но все это уже было в других его же книгах, "Вторая жизнь Уве" и "Что мой сын должен знать...", которые мне понравились гораздо больше. Пока только эти две книги у Бакмана могу рекомендовать.

М.

В маленьком шведском городке накануне Нового года вооруженный пистолетом человек в маске после неудачной попытки ограбить банк захватывает восемь заложников во время показа покупателям выставленной на продажу квартиры.

Вот такая увлекательная аннотация к этой книге, и уже хочется узнать, как же урегулируют конфликт и что же произошло на самом деле.
И читая книгу, понимаешь, что не все так просто как в книге, так и в нашей жизни. Эта книга повествует нам историю каждого героя, все их жизненные проблемы и невзгоды, радости и печали. Каждая история отдельная, но в итоге они переплетаются и Бакман очень умело это сделал, он смог заинтриговать историей каждого персонажа. Все эти истории показали нам, что не смотря на жестокость нашего современного мира, все таки есть счастье и надежда, взаимопонимание и взаимовыручка.
Книга повествует нам о том, как стечение случайных обстоятельств (а может они не случайны и было так предопределено) может изменить любую ситуацию и даже из самой безысходной всегда найдется выход, и как это ни странно абсолютно посторонние люди тебе в этом могут помочь. Кстати в моей жизни был опыт, когда незнакомый человек, помог и не бросил в беде, так что личный опыт показывает, нельзя отчаиваться, просто надо довериться людям и тогда все встанет на свои места.
Книги Фредерика Бакмана нравятся юмористической иронией, нравятся его книги тем, что они о нас – о людях, со всеми нашими недостатками и достоинствами, нравятся атмосферой, и конечно же тем, как автор прописывает жизнь и судьбу каждого героя.
И в заключении хочется сказать, что смех сквозь слезы – это пожалуй самое точное определение стиля автора.
А если вы еще не знакомы с творчеством автора и вам нравится юмор, трагедия, самоирония и все это в одном флаконе, то смело читайте произведения Бакмана.

Ох, Бакман, моя зая

Накануне Нового года в небольшом шведском городке человек с пистолетом и в маске пытается ограбить банк. Попытка оказывается неудачной, но так как горе-преступник твердо решил не заканчивать день без уголовки, он захватывает восемь заложников на показе выставленной на продажу квартиры. День у грабителя явно не задался, потому что заложники из этих людей никакие. Вот прямо совсем.

Сюжет в книге незамысловатый, хотя он и порадовал парочкой поворотов. Но у автора на первом месте не история, а персонажи. В книге целое оливье из образов на любой вкус.

Тут вам и пожилая пара, промышляющая куплей-продажей квартир, и банкир-сноб с тяжелой виной на душе, молодая однополая пара, ждущая ребенка, бабуленька, семья полицейских и горе-преступник. Для любителей необычного даже кролик есть. Они трогательные, раздражающие, нелепые, абсурдные и смешные, но всегда очаровательные. Автор постепенно раскрывает нам их судьбы и чувства, заставляя переосмысливать их поступки и кардинально менять мнение.

Текст такой вкусный, что я едва могла от него оторваться (и кто вообще придумал, что на работу нужно ходить каждый день?). На каждой странице я останавливалась, чтобы пометить для себя емкую цитату или вкусный речевой оборот.

Книги Бакмана - лекарство от хандры и ненависти к миру. После его творений небо становится синее, жизнь светлее, а люди уже не кажутся такими вонючками, как раньше. Объяснить сей феномен я не могу, так что будем считать, что это магия и колдунство.

В общем, если вам не хватает положительных эмоций в жизни, Фредерик Бакман - ваш вариант.

Честно-меня попросили. Прям хочется попросить прощения у тех, кто уже запечатлился с этой книгой и имеет к ней какие-то светлые чувства.
Мне было скучно, больно и просто невыносимо. Хочется отметить, что обложка удачная-бумажные человечки, которых автор передвигает как хочет. Люди так себя ведут и разговаривают?... Я билась головой в книжку и кричала-чтооооо? Какой заяц, какие лаймы, причём тут мост, почему мы так прыгаем? Серьёзно-взрослая женщина будет с полицейским на допросе разговаривать, как быдло-подросток? Закрывая "Медвежий угол", я боялась одного-что автор отточит свой новоприобретенный сказочный стиль "несколько слов-мудрая мысль-ванильная цитата". М-да...
Мне кажется, я поняла, в чем проблема. Он просто хочет сериал. Всё гребут деньги лопатой-а он один как бедный и обиженный сидит книжки пишет. И написал сразу сериал, чтобы быстренько сняли. Просто дабл-бинго-и с книжек бабла срубит, и ещё сериал запилят. Когда прокручиваешь это в голове-картинка складывается ну такая в стиле "Папиных дочек" и "Не родись красивой". На самом деле бред и поток сознания-а смотришь, не отрываясь. Так что можно ввести #снимитеБакманусериал и разойтись.
Я знаю, что я злая, нехорошая и не ценю искусство. Просто у меня стоит крепкий блок на брехню и бред. Не верю-люди так не говорят и не делают. Есть книги сказочные, в которые погружаешься и рыдаешь в пузо коту. Тут же... Сериальчик-ни уму, ни сердцу. Ещё печальнее, что я рыдала и смеялась над Уве, кайфовала от Эльзы и бабушки, местами недоуменно хмыкала над Брит-Мари. А докатились до такого.

    Вот сюжет вроде бы про добро, человечность и помощь ближнему. И написан забавной многоступенчатостью по-Бакмановски. Витиевато герои переплетены между собой, и ситуации плавно вписываются одна в другую. Но, нет. Что-то мне на позволило проникнуться произведением и насладиться добром и идиллией, царящей, особенно в финале. Мило, но то ли слишком неправдоподобно, то ли приторно, то ли еще что неуловимое.

Кроме того безумно раздражали два факта. Хамство в адрес полицейских и их бесконечные извинения за то, что им же грубят допрашиваемые свидетели. Неправильно это как-то.

Ну, и эта, вездесущая теперь, тема нетрадиционной любви: её жена, жена Юлии. Ну, фу.

"Со мной явно что-то не так", - думала я, когда читала книгу. Ведь не может же быть такого, чтобы тысячи восторженных отзывов относились к этому произведению. А меня морщит от уровня шуток. От постоянного заигрывания с читателем. От странной подачи материала. И от героев.

Я скажу больше: мне грустно. Не от сюжета, а от самого факта: что же случилось, если такая проза стала пользоваться спросом. Потом осенило: Слава Сэ. Точно! Это абсолютно аналогичный опус: словно популярные записи из ЖЖ решили опубликовать и назвать романом.

Я не выдерживаю эти натужные шутки в стиле "Аншлага и компании". Понимаю, что Бакман не читал Чехова, Зощенко, Хармса. Однако в шведской литературе есть блестящие примеры: Линдгрен, Нурдквист с его Финдусом - да целая плеяда талантливых соотечественников. И что произошло, если "йумор" про фекалии и порчу воздуха теперь должен вызывать смех. Или повторяющиеся фразы риэлтора, от которых даже специально улыбку не изобразишь, потому что такие шутки бьют в нос. На этот раз не в прямом смысле: риэлтор не использовала туалетный юмор, зато автор посчитал ее повторы про респект забавными для читателя. Как и прочие рефрены в принципе.

И ладно бы эти заигрывания-подмигивания с аудиторией через все страницы. Но сюжет... Как через него продраться? Ну десяток листов еще можно выдержать. А потом что делать? Я умирала от скуки. Другой книги под рукой не было. Мастер по маникюру в итоге все-таки спросила меня, почему так быстро читаю. Я вздохнула и ответила: потому что нудно, смотрю по диагонали.

Помимо никакого сюжета здесь еще и отсутствуют персонажи. Диалоги с ними вызывают реакцию "рука-лицо". Но пальцы мои были в лампе для сушки ногтей, поэтому ограничивалась закатыванием глаз и пролистыванием дальше. Может, это огрехи перевода. Но до чего же неестественные реплики и обращения. Какие-то "дружочки" и "чуваки". Так не говорит ни юное поколение, ни в возрасте.

Это мое третье прочитанное произведение у Бакмана. И теперь точно последнее. А ведь как славно все начиналось. Его "Бритт-Мари" потрясла меня в лучшем смысле (правда, только до того момента, пока старушка не начала напиваться и тошниться в клумбы). Там в романе был сильный сюжет, живая героиня с раскрывающейся предысторией. Там были настоящие печали и радости, противостояние и дружба.

Потом со мной случился "Уве". Уже совсем не восторг, а уныние и тяжесть, которая потом долго не отпускала. Беспросветная история про брюзжащего пенсионера, хотя во время чтения и было очевидно, что автор рассчитывал на другое отношение к своему герою: читатель должен его понять и простить. То есть полюбить и понять. То есть принять и... в общем, не знаю. У меня было только отторжение. Но "Уве" я по крайней мере читала.

А "Тревожные люди" прошли мимо. И да, мне тревожно, что у меня формируется фобия: все больше боюсь современной литературы с пометкой "бестселлер". Моими удачными отловами становятся почему-то почти не признанные романы, да еще и с низкими рейтингами на LiveLib. Например, из последнего - это "Бел-горюч камень" якутской писательницы Ариадны Борисовой.

Ушла искать противоядие от Бакмана.