Deca Volge

Я, как человек, который лёгких путей не ищет, начала знакомство с Яхиной не с первой книги, а со второй. И абсолютно не жалею об этом. Это были самые сказочные несколько дней. Я читала и не могла оторваться, а потом... а потом книга закончилась и всё...
Что по сюжету?
Перед нами самая настоящая сказка, героем которой является шульмейстер Якоб Бах, маленький человек, вынужденный творить историю. Живёт он вместе с поволжскими немцами в благодатной долине Гнаденталь, живёт размеренной жизнью и бед не знает.
Однажды незнакомый человек с другого берега Волги предлагает Баху работу: обучить его дочь грамоте. Бах с соглашается на это странное предложение и оказывается по ту сторону Матушки-Волги. Не хочу лишать вас возможности самостоятельно прочитать книгу, поэтому замолкаю.
Скажу лишь о том, что по ходу прочтения с Бахом происходят такие метаморфозы, которых мы даже представить не можем, начиная чтение.
Особое место в книге занимают дети, дети самого шульмейстера, и дети в принципе. Невероятная и всеобъемлющая любовь Баха к детям по-настоящему удивляет.
И пусть вас не пугает Сталин, внезапно появляющийся на страницах романа. Читайте и радуйтесь, ведь книга действительно прекрасна!

Прочитано в рамках игры "Собери их всех".

Я смело могу назвать «Зулейху» лучшей книгой, прочитанной в прошлом году. Стоит ли говорить, с каким предвкушением я ожидала новый роман Г.Яхиной…

В одном интервью Г.Яхина на вопрос, что для автора первично – идея, тема или герой, призналась, что для неё важно чтобы совпали две вещи: психологическая тема, которая вытекает из героя и сам герой.
Этим она руководствовалась, как при написании «Зулейхи», так и при написании нового романа.
Но если в первом случае, - это вытекло, не побоюсь этого слова, в эпический исторический роман, то во втором, с головой погружаясь в магический реализм, надо очень постараться, чтобы разглядеть историческую составляющую.

Тогда, как автор пыталась написать роман, абсолютно не похожий на «Зулейху» (а он таким и вышел), мне же, как читателю наоборот хотелось видеть нечто подобное, пусть и в других реалиях другого исторического периода.

Я не говорю, что мне не понравился роман. Он по-своему прекрасен. Но если «Зулейху» я смело рекомендовала к прочтению каждому, то в данном случае, я этого делать не буду.

Первое, что хочется отметить – это тот литературный язык, которым владеет Яхина. Кроме того, что он очень правильный, он ещё и очень красивый. Но, если на первых порах, ты восхищаешься речевыми оборотами, теми сравнительными образами, да и просто прилагательными, которые использует автор, то к концу повествования – это начинает утомлять.

Что касается темы романа…
Как я уже упомянула, на примере одного поселения в Поволжье - Гнаденталь, автор хотела показать жизнь и быт немецких колонистов в России в 20-40х гг прошлого века.
Сама Яхина, сравнивает тему своего романа с космосом, в который можно погружаться бесконечно. Я же попытаюсь, используя ее сравнение, попытаюсь объяснить, насколько эта тема раскрылась в романе лично для меня.

Мои знания о космосе сводятся к тому, что я знаю, что – луна спутник Земли, и где-то на небесном своде я без труда отыщу созвездие Большой медведицы. И беря в руки книгу о космосе, я хочу, как минимум узнать чуть больше.

История с немецкими переселенцами примерно такая же… Я знаю немного о Манифесте Екатерины II, благодаря которому западные колонисты оказались на территории России. Соответственно, беря в руки роман, где центральной темой обозначен яркий, самобытный мир немецкого Поволжья, хочется больше реальной истории. Здесь же сказки переплетаются с действительностью настолько плотно, что выбрать из этого многослойного повествования какие-то крупицы исторических фактов очень сложно.

Несколько слов о герое романа…
В своем интервью Яхина признается, что если с темой романа она определилась сразу, то героя она искала долго. Это могла быть история глазами татарского мальчика, попавшего в немецкую семью или немецкой девочки, в семью которой попал татарский мальчик.
В итоге, как мы можем видеть, перед нами история глазами отца детей Якоба Баха – тихого, чудаковатого, некогда шульмейстера, который любит книги, поэзию и может говорить о Гёте и Шиллере часами, забывая о своем заикании. История глазами человека, который для собственного комфорта создал свой обособленный мир – мир, в который он увел свою Клару, мир, в котором он воспитывал Анчи, мир, который не коснулись большие перемены строящегося Советского государства... Мир сказок Якоба Баха.

Интерес ко второй книге Г. Яхиной появился у меня давно, но неуёмное давление маркетинга возмущало. Выходило, будто меня вынуждают ее читать. И я читаю.
.
Изучив аннотацию, и вспоминая историю Зулейхи, я было приготовилась к щемящим душу подробностям тяжелой жизни поволжских немцев в годы становления советской власти.
Но, к неожиданной радости, передо мной открывалась тихая неспешная красивая сказка.Не сразу.
.
Начало шло под девизом: "И снова на манеже они же и все те же". Казалось, я перечитываю "Лавра" Е. Водолазкина, при этом заглядывая в "Мягкую ткань" Б. Минаева. До того схожи образы, сюжеты, декорации! Очевидно, автор взяла их из стародавних германских сказаний. Но ведь совсем недавно эти картинки отразились в отечественных бестселлерах. И по тому выглядят явным повтором.
Кто читал оба романа - не сочтите за спойлер. Ибо дальше это сходство уходит на второй план.
.
Появляются немецкие предания. Они, словно красные ленты, вплетаются сказочными мотивами в сюжет романа. Ни магии, ни волшебства здесь, конечно, нет. Герои - настоящие, простые люди. Жизнь их самая обычная для селян начала прошлого века. Невзгоды и радости будничны. Жизненные неурядицы печальны.
Сказочный дух пропитывает страницы медленно, тайком от читателя. Все такое естественное, что не сразу замечаешь, на сколько оно диковинное. И пусть союз пионеров с великанами эфемерен, река жизни образна, но соседний и в то же время затерянный хутор, нескончаемые запасы наливных яблочек, бездонные сундуки и проч. и проч. - реальность? Или снова выдумка?
.
И тут же нюанс. С одной стороны роман собирается из сказок, а с другой - на них же и рассыпается. Вскипающие события не находят продолжения в судьбах героев, они завершаются и все живут, как ни в чем не бывало. А темы с вождём и двойной финал вообще кажутся инородными. Погрузить Гнаденталь в исторический контекст можно было бы тоньше.
.
Но за теплые обволакивающие чувства, за кружевные образы, за тонкую неспешную любовь, за причудливые параллели на недочеты я закрываю глаза. И благодарю автора за время проведённое с этой удивительной, и все таки непохожей(!) на другие, книгой.

Эту книгу хотелось читать очень медленно, растягивая каждую главу, я периодически останавливалась и перечитывала абзацы, настолько прекрасно написано книга.
Книга -прекрасна, она поглощает тебя с головой. В ней описано страшное время в истории 1920-1940 гг. Немецкий учитель Якоб Иванович Бах, работает в школе Гнаденталя, расскажет нам трагическую историю этого времени. В ней будет и любовь, и дети, репрессии и голод.

Я даже не знаю, как описать свои эмоции про эту книгу, как передать все чувства и переживания, которые она вызвала в душе. Она хороша со всех сторон – и по содержанию и каким прекрасным языком, которым она написана. Я от всего сердца благодарю Гузель Яхину за её труд, за книги, которые она нам подарила.
«Дети мои» - добавляю в список лучших книг этого года.

Я не читала аннотацию. Книгу взяла из проекта «Читаем Россию», доверилась, потому что она была очень на слуху.

Якоб Бах — преподаватель в немецком поселении. Жизнь его полна трагизма. Он одинок, Клара — его ученица и любовь — погибает, и главный герой посвящает жизнь заботе о ее дочери Анче.
А дальше для меня началась мешанина, сквозь которую нужно пробираться к сюжету. В романе реальность переплетается с фольклором, мифами, сказками, которые сочиняет Бах. И я в который раз убеждаюсь, что магический реализм — не мое.
Возможно, я не поняла гениальное.

Что действительно понравилось в книге — слог. Он красивый и даже какой-то укачивающий.

Книга "Дети мои" - это история жизни поволжского немца Якоба Баха. Этот ничем не примечательный "маленький человек" живет в поселении Гнаденталь и работает учителем в местной школе. Он очень замкнут, интровертен, у него нет друзей и близких людей. Кажется, вся его жизнь будет тусклой и неприметной. Все меняется, когда он получает письмо с приглашением приехать на одинокий хутор, находящийся на другом берегу Волги... Именно на этом хуторе он найдет свою любовь.

Вот так начинается это причудливое повествование, замешанное на немецких сказках, фактах из советской истории и байках из жизни вождя. События происходят в 20 - 30 годы. В жизни гнадентальцев происходит множество событий: массовый голод, коллективизация. Самого Баха эти события почти не затрагивают, он становится сторонним наблюдателем, созерцая происходящее с уединенного хутора на другом берегу Волги. Сама автор сказала в интервью:

Но рано или поздно Большая История настигает даже тех, кто спрятался от нее на самой высокой горе или в самой глубокой норе.

Одной из целей Яхиной при написании романа было познакомить читателя с жизнью поволжских немцев. Она скрупулезно собирала этнографический материал. Автор описывает, как выглядели дома немцев, что они ели и т. д. Но при этом она не подпускает читателей близко к людям, не рассказывает их историй. Все гнадентальцы выглядят безликой массой. А ведь истории о судьбах живых людей на фоне бурных исторических событий просто просятся в эту книгу. Но автор ограничивается лишь судьбой Баха, который изолировался от своих односельчан и Большой Истории в самом начале романа.

Еще один минус книги, на мой взгляд, это очень маленькое количество диалогов. Как я поняла, Яхина их вообще не очень жалует. Без диалогов герои выглядят какими-то мифическими существами, жившими тысячу лет назад, а само повествование временами становится монотонным и скучным. Для меня остался непонятым характер отношений героя и его возлюбленной. Они много лет живут вместе, но непонятно, разговаривают ли они друг с другом. А если разговаривают, то о чем? Любит ли она его, в конце концов, или просто смирилась со своей долей. А ведь пара-тройка диалогов могла бы прояснить эти вопросы.

Безусловно, это очень красивый роман. Он написан красивым языком, изобилует интересными метафорами и аллегориями. Но мне показалось, что он чересчур перегружен слоями и смыслами. Поволжские немцы, отсылки к немецким сказкам, маленький человек, Сталин... слишком много всего. По-моему, автор и сама запуталась в смыслах. Хотела рассказать о поволжских немцах, но, как я писала выше, выставила их безликой толпой, совершающей отвратительные поступки. А если советская действительность - это страшная сказка, то почему дети с такой радостью сбегают от любящего отца в советский детский дом и начинают там новую счастливую жизнь?