Deca Volge

Сказки братьев Гримм... Маленький, уменьшенный до театрально-кукольного, мир. Мир-матрешка внутри огромной страны. И в этом мире - еще один маленький мирок - затерянный в лесной глуши и во времени хутор.
Как читатель, на дух не переношу излишней мистики в книгах там, где ее быть не должно. Исходя из аннотации и взятого автором временного отрезка, ожидалось что-то документальное в художественном обрамлении.
А нет - ну что ж, почитаем сказку. Печальная история человека в добровольном изгнании. Спящей красавицы, заколдованной принцессы и злого карлика. Оживающих под пером гения строк и картин. Получившего приют сиротки...
Как сказка - произведение очень даже. Неожиданная, о самом суровом времени, о непростой судьбе дважды изгнанного народа, - сказка...

"Что оставалось ему теперь? Только любить своих детей. Любить издалека. Любить не видя. Детей, которые никогда не слышали его голоса и вряд ли уже услышат. Детей, которые говорят на другом языке. Которые готовы покинуть его, забыть и предать. Этих странных и чужих детей, которых он почему-то возомнил своими... "Дети мои" Гузель Яхина.
⠀
Есть книги, которые поселяются навязчивой мыслью у тебя в голове. Книги, молчать о которых бессовестно!
⠀
Думаю, что Яхина - это современнейшая русская классика. Слог у автора очень приятный, легкий и красочный. Образы такие узнаваемые и живые, что читая о ножной прялке и несметных сундуках - я вспоминала прабабушку, а вместо дома с ледником Баха - в голове стоял образ родного сердцу дома, где жили дедушка и бабушка.
⠀
Книгу "Дети мои" тяжело читать, а не читать невозможно. Она пропитана болью, слезами и скорбным молчанием главного героя.
⠀
Кажется, что автор распоряжается судьбами персонажей, по-круче Джорджа Мартина, да только вот истории хоть и кажутся невероятными, но вполне реальны. И все мы слышали эти рассказы от старшего поколения. Слышали, но по-настоящему не слушали.
⠀
В книге интересно наблюдать не только за участью героев, но и за советской историей, когда в борьбе за мнимые идеи страдали людские массы
⠀
Если книги воспринимать как инвестиции, я бы однозначно советовала её приобрести. Эта яркое, атмосферное и невероятно ёмкое произведение в нужный момент станет и практическим пособием по воспитанию детей и учебником истории и хорошим другом, обратившись к которому можно заглянуть внутрь себя и найти ответы⠀

Жизнь слишком коротка для плохих книг. Честно говоря, в книге мне не понравилось ровным счетом ничего. Я люблю образный язык и даже магический реализм, но это не он. Это стилизация под 19 век, причем, надо отдать должное, стилизация неплохая.
За качественную стилизацию можно даже пятерку поставить, в ней даже есть некоторый смысл - отнести нас во времени в 19 век и тем самым показать, что немцы там застряли. Но что ещё хотел сказать автор этим романом, я так и не поняла.

Ни один герой не вызывает ни симпатии, ни сочувствия, Бах так вообще наимерзок, но это тоже не беда, если б это к чему-то вело. За 200 страниц книги, которые я осилила, он никак не изменился (как характер), может, в самом конце что-то случилось? Описать ужасы лихолетья тоже не вышло: все это время Бах просидел на своем сытом хуторе, что дает ещё больше неприязни.
Ну а что меня больше всего оттолкнуло, так это вся эта тема жертвенности женщин и человека в футляре. На дворе 2018 год был во время написания книги, почему проблематика до сих пор из 19 века-то? В общем, хз, у меня создалось ощущение, что автору очень хотелось припасть к "великой русской литературе", и даже на каком-то уровне (в смысле стилизации) получилось (хотя меня не покидало чувство того, что меня дурят), но проблема в том, что этот поезд ушел.

«Внутри каждого человека живет что-то одно, главное, что самую суть его составляет и всем остальным руководит. Вынь это главное – и кончится прежний человек, а останется одно пустое тело, будто мякоть сливовая без косточки. Кто ненавистью живет, кто – тоской, кто – похотью любовной. Старик немец жил – страхом.»Шульмейстер (учитель) Якоб Бах, жил своей размеренной и тихой жизнью. Преподавал детям в поволжском поселении Гнадентадь, торопливо обедал, читал и перечитывал, обходил родную колонию, бил в колокол и возвращался в свою каморку. Так и жил. Было ли что-то главным для него в тот момент, той самой сливовой косточкой?
Все началось утром, когда в окне Бах заметил чью-то тень, а затем обнаружил конверт с приглашением на ужин к Удо Гримму. С этого момента и закрутился круговорот событий в жизни тихого шульмейстера. С этого момента и начала «расти и твердеть» косточка внутри него. Это книга настолько полна разными темами, что отчасти может стать лакмусовой бумагой, когда дочитаешь и попытаешься понять, что же зацепило тебя сильнее. Может история поволжских немецких поселений, может драма девушки бросившей семью с её неоправданными ожиданиями, или сказки? Сказки страшные, сказки поучительные и оказавшиеся пророческими. Или революционные события и коллективизм? А может история маленького человека и его жизни?Так или иначе, в этом широком спектре тем я на одном дыхании следила за жизнью маленькой Анче и немого Баха. Как меняется человек, когда от него зависит жизнь другого маленького и беззащитного? Как скручивает чувствами тревоги, радости, тоски, счастья и страха от этой ответственности. Любовь порождает страх потери. Быть родителем, как мне кажется, это незаметно выращивать в себе эту косточку страха за ребёнка, и потом, как Бах, найти в себе силы и отпустить.

Вот в такие моменты даже неудобно как-то становится: либо я ещё не доросла, либо тема абсолютно не моя, либо в чём проблема? Роман с шикарными оценками не вызвал во мне вообще никаких эмоций, вот даже скучно не было, было всё равно.

Из плюсов:

Я люблю красочные описания в книгах, а в данном романе их предостаточно. Правда, к концу книги я от них начала уставать, но тут, скорее, дело в общем впечатлении и желании побыстрее уже закончить это мучение.

Зацепил один из героев, на примере которого было хорошо показано, как важно воспитание и общение для развития человека. Прям жирный плюс за этого персонажа.

Наличие отличного эпилога!

Минусы, к сожалению, перевесили все плюсы:

Во-первых, наблюдая за происходящим глазами главного героя, я совсем ничего не увидела. Яблони, Волга и какие-то далёкие проблемы противоположного берега. Почему далёкие? Потому что у Баха свой мир, за пределы которого он не желал выходить на протяжении всей книги (так, кажется, и не вышел). Сам по себе главный герой показался достаточно мерзким. Плыл по течению, а если не плылось, то ложился на дно и притворялся мёртвым.

Во-вторых, его любовь – самый настоящий эгоизм. Всё моё, никому не отдам, нам и без людей хорошо. Как это тебе плохо? Нет, не пущу, моё! Любовь дракона к горе золота и то больше уважения вызывает.

В-третьих, магический реализм… Ну вот зачем? Абсолютно не к месту, портит всю атмосферу, окончательно отрывает от реальности.

И потом, сначала автор расписывает нам чуть ли не десять зим, а на деле получается, что от силы года три прошло. Это как? А неожиданные вставки с верхами выглядели как кусочки другой книги. Либо никак не связаны с общим повествованием (хотя какая там связь, Бах вообще вряд ли был в курсе, что Сталин существует), либо слишком уж нелепо связаны.

Как итог:

Сказать честно, я ждала чего-то мощного, чтобы пробрало, чтобы выть хотелось от боли, а тут выть хотелось от разочарования. Для чего всё это было написано? Судьбу одного человека я увидела, но вот только этот человек совершенно никакого отношения к судьбе страны и народа не имел.

Не понравилось. Ожидала чего-то такого, не хуже "Зулейхи". А получилось хуже... Намного хуже.

Такое впечатление, что писалось, чтоб "всем сестрам по серьгам" - угнетенный народ, не вполне адекватный старик, странноватая девушка ну и тень отца Гамлета /зачекнуто/ вождь, а куда без него? Плюс описания природы. Плюс исторический фон. Плюс сказки для взрослых... Видимо, каждый читатель должен был найти в книге что-то свое, себе созвучное, и судя по количеству положительных рецензий, у многих таки получилось. А у меня - нет. Еле дочитала.

Вот уже второй раз я в восторге! Сначала от «Зулейхи», теперь от романа «Дети мои». Это было сказочно, мистически, познавательно, ярко, трагично! Книгу читала с большим интересом, от повествования невозможно было оторваться. Некоторые моменты цепляли за живое до мурашек.
Это история о поволжских немцах. В романе подробно описывается их быт, культура. Главный герой - учитель немецкой словесности Якоб Бах. Человек слабый духом, но со своей твёрдой жизненной позицией отличной от общественной. Его поступки неоднозначны, противоречивы и только любовь и привязанность к дочери почти идеальна. Якоб Бах хочет спрятаться от жестокой действительности, не желает участвовать в исторических событиях своей страны, объясняя это переживаниями за любимых людей. Но это не приносит ему счастья. На его примере автор показывает как трудно отпустить детей во взрослую жизнь, отпустить умершего родного человека, отпустить свои страхи.
Отдельное спасибо автору за сказки и мистическую составляющую. Описания природы фантастические, ощущение того, что сам все это видишь, чувствуешь. Язык потрясающий, читать одно удовольствие! Очень жду следующую книгу автора!

В чем секрет приятной книги? Не читать аннотацию, а значит не испытывать каких-то ожиданий. Если про первую книгу писали часто и много, то и ожидала я от нее немало.... Приступая к "Дети мои" я была готова к отсутствию каких-либо исторических событий и сильных эмоций. Хотя есть и что-то общее, обе книги о людях, для которых революция, репрессии не принесли каких-то глобальных потерь (а если подумать, то и вообще жизнь спасли)...
Главный герой - немного странный, глуповатый, но наблюдательный интроверт. История его жизни и любви - нестандартная, злая.. но именно она сделала из него личность, которая оставила хоть какой-то след. Вот что бы его ждало, если бы вернулся отец Клары, а не сгинул в "огне революции"? Минимум Клару вернули бы в дом, а максимум учителя бы прибили и прикопали около хутора...
Мистическая линия вообще "ни пришей кобыле хвост"... Сталин, Гитлер... Здесь они вообще ни к чему, если только для придания историчности и притянуть за уши тему репрессий? Ну и объяснить куда делись родственники Клары?
История маленького человечка, который всю жизнь пытался спрятаться от людей, жить в своей маленькой раковине. Смыслом его жизни и памятником остался парень Василий, жизнь которого перевернули обычные граммофонные пластинки. За этими изменениями было наблюдать интересно. Как из маленьких, незначительных событий складывается и изменяется личность человека (иногда к лучшему, а иногда и наоборот).
Но у книги есть и большой плюс. Это язык. Им можно наслаждаться почти бесконечно. Особенно, если не вдаваться в подробности того, что читаешь. Хотя узнавать знакомые легенды немецких сказок тоже интересно.

"Разные книги предлагают читателю разную мотивацию к чтению: что-то читаешь на интересе к сюжету, что-то на сопереживании героям, что-то на восхищении стилем". Если не ошибаюсь, это слова Галины Юзефович. И они как нельзя хорошо подойдут к размышлениям о романе "Дети мои". На мой взгляд, это именно та книга, которая держит за счёт стиля. Не меня, правда, но об этом ниже.

Написан роман великолепным языком. Он совершенно другой, если сравнивать с "Зулейха открывает глаза". Вообще полностью иной. И это говорит в пользу Яхиной.

Но читать мне было откровенно тяжело. Многие места казались нудными. Какие-то части описаний (те, что как раз "высокого штиля") вообще произвели впечатления излишней увлечённости. Зачем столько воды? Для объёма? Мне кажется, перебор. Начинал я книгу именно Читать, но уже быстро поняв, что в таком виде её не осилю даже за месяц (потому что как ни возьми книгу в руки, тянет на сон), перешёл на аудио.

Тема, кстати, оригинальная взята. Да, опять 20-30-ые годы Советского Союза, опять репрессии, но в центре внимания судьба поволжских немцев. Кто ещё писал об этом?

Из персонажей ближе всего конечно Бах. Ещё бы отметил Гофмана.

Мистики и откровенных придумок здесь хватает. Но это добавляет пикантности. Мы же не имеем дело с исторической литературой.

[Аудиокнига была прослушана мной в начитке А.Клюквина]