
Ваша оценкаРецензии
LiLiana23 августа 2023Читать далееТакие книги не для ума и логики конечно, они для наших эмоций. Из такого разряда, где надо воспринимать написанное сердцем. Такие книги созданы, чтобы на душе стало тепло, а внутри расцвело маленькое солнце, пусть даже снаружи сплошной холодный дождь. После подобных историй снова веришь в людей, во взаимопомощь, в то, что дружба и внимание к ближним людям спасут этот мир. И конечно же, звезды программы и центр вселенной - сами книги. Они повсюду, их чересчур много на квадратный сантиметр, они выскакивают буквально из-за каждого угла, такова, как правило, начинка подобной литературы. Если сильно не придираться, то книголюбы должны проникнуться, всегда приятно окунуться в очередной раз в атмосферу своего любимого хобби.
Однажды встретились два одиночества. Старик Карл, работающий в книжном магазине и разносящий книги постоянным клиентам, и девятилетняя девочка Шаша. И завязалась странная дружба, основанная на сверхъестественной любви к книгам. У этих двух больше никого нет, они слишком погружены в свое увлечение, боготворя его. Читать это прекрасно, но о реальной жизни забывать не нужно, а книги лишь один из ключиков к счастью, чтобы что-то понять и осознать, что-то поменять, а где-то измениться самому. Вот о чем эта история. Карл и Шаша, помогая жителям своего города с помощью книг, победят свое одиночество, через многое пройдут и откроют наконец свои глаза. Можно кончено сбежать от реальности в книги, но лучше смотреть ей в глаза и идти по ней с книгой рука об руку.
Я повторюсь, произведение сгусток доброты, уюта и душевности. Но ложка дегтя здесь два центральных персонажа. Первая, это начальница книжного магазина, где работал Карл, из-за личных психологических проблем( по большей части надуманных) просто затравила несчастного старика, конечно, ведь он не может достойно дать сдачи. Второй, отец Шаши, который так хотел наладить с ней отношения, что не придумал ничего лучше, как выкинуть все ее книги и наехать опять же на Карла. Мне совершенно не понятно, что в головах у подобных личностей, разве что мешок опилок, вместо мозгов. В произведении же еще преподносится все так, что их в итоге нужно пожалеть. Доброта это конечно прекрасно, но уж увольте. И еще будет ложка соли - финал. Его притянули и представили как хэппи энд, но с натяжкой же, и от него с заднего плана все равно веет грустью, увы.
А так история хорошая и во многом о хорошем, на поразмышлять.36 понравилось
538
its_muffim_time9 октября 2025Говорят, книги сами находят своих читателей, но иногда им нужен кто-то, кто укажет путь
Читать далееКарл Кольхофф работает в книжном магазинчике доставщиком книг. У него есть несколько постоянных клиентов, которым он носит книги чуть ли не каждый день. И именно тяжесть книг в рюкзаке доставляем ему огромное удовольствие в этой работе, а еще то, как он аккуратно запаковывает каждую книгу и передает ее из рук в руки своему клиенту. Однажды на его пути встречается девятилетняя Шаша, которая не один день следила за Карлом из окна своей квартиры. И она хочет присоединиться к Карду и помогать пожилому мужчине с разноской книг. Вот только сам Карл от этого не в восторге. Но Шаша постепенно становится близким другом Карла и вместе они помогают своим клиентам с их непростой жизнью.
Я очень долго думала какую оценку поставить этой истории. С первых страниц я очаровалась странным Книгоходцем, но с каждой страницей я ловила себя на том, что с историей что-то не то. Вот, например, меня сразу смутила дружба между девятилеткой и дедом. Единственное оправдание, что они оба странные, как замечают оба. Затем меня смутил выбор книг для героев клиентов, когда Шаша начинает им дарить книги. Наверное, у девочки что было в ее сокровищнице, то она и дарила. Но это все равно странный выбор: тот же календарь с собаками, вместо книги. Еще меня смутило, что все клиенты странные. С ними что-то произошло в прошлом и теперь они по тем или иным причинам не выходят из дома. И все они плюс-минус находят неподалеку друг от друга. Мне не хватило финала с историями клиентов, раз вокруг них и крутиться вся книга, тогда автор должен был подробнее рассказать, как они стали жить после знакомства с книгами, Карлом и Шашей. Тем более там такая дружба завязалась. Опять же, я ждала, что конфликт с дочерью Грубера как-то разрешится, но и тут как будто осталась какая-то недосказанность. Ну и конфликт с отцом Шаши показался странноватым. Меня, как и многих смутило то, что человек после прочтения книги резко изменил свое мнение о Карле. Он даже не поговорил с ним, просто прочитал о Рони, которая якобы напоминала Шашу и сразу понял и принял. Ох, сомневаюсь, что так было бы в реальной жизни. Но, мы же говорим о книге, да, поэтому сделаем вид, что поверили в то, что агрессивный дядька, стал плюшевым мишкой.
По итогу: я не могу сказать, что книга плохая, но это не то произведение, которое мне захочется перечитать или посоветовать кому-то. Слишком наивная. Хотя может дело в том, что как бы я ни старалась полюбить такие вот книги про старичков и добрых людей вокруг, я всегда оцениваю их ниже, чем большинство. Это просто не мой жанр.
35 понравилось
750
sireniti27 марта 2023Внутри каждой книги — сердце, которое начинает биться, когда ее читаешь
Читать далее«Не важно, что вы читаете. Важно, что вы читаете».
Карл. Это грустная история старости. Когда прожил всю жизнь, можно сказать хорошую и интересную, но остался одиноким стариком, ищущим утешение в книгах и доставке их собственноручно для клиентов книжного магазина, в котором он работал
Шаша. Это печальная история одинокого детства, когда ты не такая, как все, друзья не заводятся, мамы нет, а отец постоянно занят. И ты ищешь компанию.
Карл и Шаша. Однажды маленькая девочка решит, что её вполне устроит компания этого странного старика, который постоянно в одно и то же время ходит одним и тем же маршрутом. А что думает по этому поводу Карл, совсем неважно, потому что Саша умеет убеждать. Ей почти десять. Она умная, и очень смышлёная. Ей бы капельку внимания со стороны.Это красивая история двух одиночеств, старика и девочки. Его спокойная мудрость, её неуёмное любопытство, и, конечно же, книги, сблизили их, этих совершенно чужих людей, сделали их родными и нуждающимися друг в друге.
С одной стороны повесть цепляет своей главной мыслью о том, что хорошая книга способна изменить даже самого плохого человека. Главное, найти его книгу. И тут дело не в том, что речь идёт только о плохих людях. Правильная книга может изменить жизнь каждого: одинокого, страдающего, сомневающегося, верующего и неверующего, грустного и весёлого.
Если ты хорошо знаешь книги, и хоть немного того, кому, как ты считаешь, нужна помощь, то дело в шляпе, просто говоря.
Но с другой стороны автор сам же и опровергает своё мнение. Не полностью, но всё же…
Почему-то Карл не выглядит слишком счастливым. Даже наоборот. Всем вокруг себя принося счастье и даря книги, под финал он вдруг становится самым несчастным человеком. Потому что нет более несчастного человека, которому становится наплевать на всё, и на жизнь свою в том числе.
Почему те, которых он знал годами, которым дарил смысл жизни, забыли о нём. А вспомнили только благодаря Шаше, которой действительно было не всё равно.Финал мне не понравился. Хотя его можно назвать и красивым, и удачным. Я разочаровалась в друзьях Карла. И мне жаль этого старика. Никто так и не понял, чем он пожертвовал ради них. Впрочем, он тоже не считал это жертвой. Нелюбовь к себе так же плохо, как и нелюбовь к ближним.
35 понравилось
410
ellebooks1 декабря 2022Читать далееФакт номер один - эта книга вообще никак мне не понравилась. Факт номер два - я сама от этого в огромном шоке.
Репутация "Службы доставки книг" на данный момент просто заоблачно, зашкаливающе высокая. Судя по многочисленным отзывам, она наследует тем добрым чувствам и эмоциям, что разбудил в читателях Фредрик Бакман и его "Вторая жизнь Уве". Книга, к которой я испытываю очень нежные чувства. Так что аванс интереса и ничем не обоснованной приязни в отношении "Доставки" с моей стороны тоже был изрядным. Как выяснилось - зря.
Что не так? Во-первых Уве был настоящим. Настоящим, живым старичком с отвратительным тяжёлым характером и непростой судьбой. Карл же в противовес ему старичок странный, аутичный и слишком криво нарисованный, чтобы в него получилось поверить. Уве взаимодействует с миром, помогая ему, делая его лучше и взамен получает от мира тёплые объятья вопреки своему колючему характеру. Ни на секунду там не закрадывается мысли, что он этого добра не заслужил. Карл же намеренно отсекает себя от мира, постоянно подчёркивая, что с самого детства этот мир его ни капельки не волновал. Он никак не помогает миру, он занят исключительно собой и тем, что ему нравится или не нравится. Более того, он бунтует и сердится, не справляется, когда мир идёт вразрез с его взглядами и представлениями. Да, мало помалу ситуация выравнивается, благодаря Шаше, но глубинной и изначальной сути персонажа это не меняет. Уве - тёплый и настоящий, хороший человек, Карл - холодный, отчуждённый, совершенно осознанно выбравший для себя подобное существование. Я не вижу логики в уравнивании их только на основании того, что они оба пожилые и одинокие. Все мы когда-нибудь будем пожилыми и кто-то из нас будет одиноким. Но история у каждого человека всё равно будет своя, и она действительно будет иметь большое значение.
Ещё Шаша. Я специально сходила и прочитала сейчас приличное количество отзывов, и ни в одном не увидела того, что ужасно сильно не понравилось мне в линии с этой девочкой. Я одна то и дело натыкаюсь на триллеры про маньяков, которые совершают насилие над людьми в общем и над детьми в частности? В книгах, в сериалах, в фильмах. Это такой классический паттерн, когда маньяк на следствии искренне уверяет детектива или следователя, что его жертва сама настойчиво искала с ним контакта.
И вот тут история по внешнему проявлению один в один нарисована по этому узору. Посреди города, на центральной площади маленькая девочка начинает приставать к нелюдимому старику. И уходит с ним невесть куда. И это по умолчанию надо воспринять как нечто нормальное? С какого ракурса в наше время это нормально? В ценностях наших дней максимальная безопасность детей.
Поведение Шаши тоже буд-то взято прямиком из триллеров. Она слишком мала для того чтобы быть такой осознанной и мудрой (ребёнку приписываются черты взрослого человека, способного на осознанность и на то, чтобы брать на себя ответственность за своё поведение и часть мира вокруг - это перверсивный взгляд, не соответствующий адекватной действительности). Карл уверяет, что она умнее целой научной библиотеки. Да, конечно. Только учится она до сих пор почему-то в начальной школе. Быть может потому что она всё ещё дитё и ей всего 10 лет? При этом в другие моменты она слишком очаровательно наивна и мила, инфантильна настолько, словно ей пять, а не десять. Карл у нас точно Карл, а не Гумберт?
Что за ситуации и диалоги в этой книге? Старик в отчаянии ищет её по школам, трясёт других детей, потом напивается и истерит. Появляется девочка и признаётся ему что скучала, они спорят в духе "я больше скучал", "нет я больше скучала". И признание это носит почему-то романтическую формулировку "До Луны и обратно". Фраза "До Луны и обратно", насколько я знаю, имеет ярко выраженное значение романтического признания в любви. Где-то должна в этом сюжете пролегать красная стоп-линия или нет? Мне одной кажется, что это необходимо?
Очень яркая получилась сцена в конце с отцом Шарлотты. Он орёт на старика, чтобы тот не смел подходить к его дочери. Старик думает: "Он не на меня орёт, он боится потерять дочь, но на самом деле он уже её потерял и потому злится". Нет, странный старикашка Карл. Не делай вид, что ты находишься в волшебном мире, где живут пони, которые питаются бабочками. Эта наивность совсем не кажется ни реалистичной, ни трогательной.
Отрываясь от этой темы - прочей дичи в книге тоже достаточно. Например Карл крестится при виде собора. На вопрос: "Верующий ли ты?" он отвечает что нет. Таким образом, мол, он выражает уважение самой великой книге на свете, наподобие того, чтобы снять перед ней шляпу. Лолшто?!
Монахиня, которая читает детективы и отказывается покинуть монастырь. Банальной логики, чтобы задаться вопросом куда остальные монахини подевались, которые, как следует из текста, видимо, были уличены автором в том, что их вера не настолько возвышена, как у той, которая оккупировала себе целый древний монастырь, просто нет. Они аннигилировались, наверное. Точно не перешли в другой монастырь, чтобы экономнее обращаться с ресурсами и жить мыслями о высоком, а не о том что за ней установлена круглосуточная наружная слежка.
Вообще жизнь в руководстве эмоциями и чувствами - это яркая фишка автора. Которая мне, как человеку-логику, непонятна и чужда. Хозяйка магазина воспринимается злыдней и монстром, потому что управляет бизнесом головой, а не душой. Квартплату у него не повышают, потому что внезапно забыли про существование его четырехкомнатной квартиры. Это в Германии-то? Ну да. У них же забывчивость это главная национальная черта. Впрочем как и душевность, эмоциональность, сенситивность. Пфф.
Отзыв я накатала - простыня королевского размера! Плюс фонтан из эмоций. Но уж очень меня вышибла из благостного расположения духа эта книга. Урок мне будет впредь никогда не быть заранее уверенной, что книга высший класс. Всякое бывает.
Одно хоть радует - она не слишком долго трепала нервы. Там всего двести с лишним страничек, и стиль автора не сказать чтобы чрезмерно примитивный, но во всяком случае минималистичный и довольно скупой. Читается книга влёт, с реактивной скоростью. На безрыбье хотя бы это пусть будет её достоинством.
Содержит спойлеры35 понравилось
328
LeveilleeSpanglers1 октября 2022Не просто добрая и уютная книга, но и дарящая много крылатых фраз!
Читать далееКаждый день Карл Кольхофф, пожилой продавец из книжного магазина, относит книги покупателям на дом. Это особенные покупатели, для которых Карл выбирает особенные книги. Каждого из своих клиентов Карл называет именем героя из книги (Геркулес, Фауст, Эффи и мистер Дарси) и каждого регулярно навещает, совершая книжную прогулку по одному и тому же маршруту.
⠀
Но однажды к нему присоединяется девочка, которая нарушает ритуал и буквально врывается в жизнь Карла и его покупателей.
Это необыкновенная история о дружбе и взаимопонимании, о книгах, книгоходцах и путях, по которым водит нас жизнь.
⠀
«Наутро Карл чувствовал себя книгой, потерявшей несколько страниц. Последние несколько месяцев это чувство становилось все сильнее и сильнее, и ему казалось, что в переплете его жизни осталось уже совсем мало листов.»
⠀
Какой книголюб пройдём мимо книги о книгах? Наверное таких очень мало и я к таким не отношусь. Данный томик я особенно ждала, тк история обещала уют, немного грусти, щепотку радости, особой книжной атмосферы и рассуждений о вечном. И ждала не зря!
⠀
Я не просто получила все ожидаемое, но и осталась очень довольна тем, с какой мудростью и теплом прописаны диалоги. Некоторые фразы врезались в память, какие-то перечитывались несколько раз, а кое-какие улетали в заметки для дальнейших размышлений. Мне нравятся такие истории, где какая-то серьезная тема разбирается по косточкам, но не загоняет читателя в уныние.
⠀
Единственное о чем хочу предупредить:
Если подходить к книге с каким-то серьёзным настроем и преследовать цель разобрать приемы автора, то вероятнее всего книга вас не порадует, тк тут есть все привычные методы писателей, с помощью которых вызываются эмоции.
⠀
Но! Если вы хотите приятно и не бесцельно провести пару вечеров с книгой, напитаться осенним настроением, уютом и теплом, то лучше книгу вам просто не найти.
⠀
Рекомендую к прочтению! Самая нужная пора за окном35 понравилось
2,2K
zyabamaker4 мая 2026«Служба доставки книг»: впечатления
Читать далееЭто был снова аудиоформат, который ясно дал понять, что «уютные» книги начинают сливаться в одну.
Вот и «Служба доставки книг» — из тех, которые читаются легко, оставляют тёплое ощущение, но почти не цепляются за память.
История простая: пожилой продавец книжного магазина Карл Кольхофф каждый день разносит книги своим постоянным клиентам. Для каждого — своя книга, своё имя (Геркулес, Фауст, мистер Дарси) и свой маленький ритуал. Жизнь Карла течёт в привычном русле ровно до момента, пока в его маршрут не врывается девочка Шаша и не начинает всё немного… расшатывать.
Из того, что действительно зацепило:
линия про старение и это тихое ощущение «я больше никому не нужен», она здесь получилась довольно точной и очень трогательной
классификация читателей по Карлу (как мне показалась, довольно интересная):
рыбы — читают в своём ритме, просто плывут по течению книги
зайцы — мчатся вперёд и периодически возвращаются и листают книгу назад, потому что что-то упустили
черепахи — читают медленно, по странице, иногда с усилием
а вот чибисы — это те, кто сначала заглядывает в конец, а потом принимается за чтение с самого начала.Вот за такие наблюдения я и люблю подобные книги — в них иногда попадаются очень точные формулировки про нас самих как читателей, но в целом ощущение осталось такое: хорошо, тепло, но… уже где-то было.
После нескольких таких книг подряд хочется уже чего-то более плотного, что могло бы задеть за живое, остаться или даже немного «перевернуть» всё с ног на голову.
Думаю, что на время стоит переключиться на другую литературу.
34 понравилось
211
volko_duff3 мая 2026Старик и книжное море
Читать далееС опаской отношусь к сентиментальным и "уютным" книгам, но высокий рейтинг, восторженные рецензии и предвкушение большого количества отсылок к другим хорошим книгам (спасибо аннотации) меня переубедили. И потом, почему бы не почитать о своих коллегах-читателях всех возрастов и складов характера, вдруг среди них я найду и себя? В общем, с романом Хенна у меня были связаны если не большие надежды, то маленькие ожидания, но, увы, они не оправдались, и тем обиднее, что потенциал для их реализации у произведения есть.
Персонажей произведения (и героев, и злодеев) объединяют две важные черты: любовь к чтению и одиночество, ставшее причиной (а иногда и следствием) других жизненных невзгод. И, конечно же, Карл и Шарлотта (она же Шаша) должны помочь избранным книголюбам, найдя "правильные", нужные им книги. Идея отличная, но есть одно "но": иногда одной только книги бывает недостаточно. Строго говоря, одной книги никогда не бывает достаточно, и человеку в первую очередь нужен другой человек, а потом уже хорошее чтиво (в чём и убеждаются герои по ходу деятельности). И вот тут меня и настигло разочарование романом и основная претензия к нему: книжно-воздушный подход книгоходца и его маленькой помощницы к причинению добра окружающим, ведь, если у "Чтеца", "Мистера Дарси" или "Геркулеса" дела идут неплохо, то у миссис "Длинный Чулок" и "Эффи" в жизнях разворачиваются самые настоящие трагедии, разрешить которые "просто приложив книгу" не предложит и самый наивный ребёнок, не то что мудрый старик и смышлёная девочка! Но... наши герои сперва решают применить "проверенный" способ, что поражает: как можно настолько обесценивать людские печали и горести даже ради сюжета и красного словца?! Как можно всерьёз думать, каким романом развеселить женщину, страдающую от домашнего насилия?! Как можно совать жертве избиений книги об убийстве мужа и наблюдать, что из этого выйдет вместо того, чтобы попытаться просто поговорить, предложить посильную помощь, вызвать психологов и полицию с первого раза, сделать хоть что-то?!
Тем отвратнее, что по итогу даже самые глубокие травмы персонажей "лечатся", а невзгоды рассеиваются по мановению волшебной палочки, потому что "удачно совпало" и "просто получилось", а ещё добро канонично побеждает зло в угоду замыслу и вопреки здравому смыслу. Как будто герои теряют не самих себя, жильё и имущество, а мелочь из дырявого кармана, и все их печали не стоили внимания. Я даже полезла уточнить категоризацию, может, это детское произведение? Но нет, 16+, где подобный инфантилизм совершенно неуместен.
Отношение автора к насилию вообще поражает своей дремучестью и стремлением его оправдать в любой непонятной ситуации. Даже к женщинам, даже к старикам, даже к детям. Как будто, если агрессор способен на чувства, кроме ярости, раскаивается и "ничего плохого на самом деле не хотел" и "не умеет выразить симпатию по-другому", то можно. После пассажа из серии "он всё ещё любил её, но бить её он любил больше", мне потребовалось совершить усилие, чтобы не выбросить книгу и не пометить как нечитаемую. Единственный агрессор, кого я ещё хоть как-то могу попытаться понять, это Шашин папа, потому что меня бы тоже пугала привязанность постороннего пожилого мужчины к моей дочери и попытки старика найти её в городских школах в обход учителей и прочего персонала. И, надо отдать должное, он далеко не сразу применил кулаки, а лишь как последнее отчаянное средство. Можно ли так делать? Конечно, нет. Но всё равно я испытывала к нему некое подобие сочувствия.
Вообще деление на "положительных" и "отрицательных" персонажей тоже вызывает вопросы. Не буду трогать невоспитанность Шаши, маркируемую под непосредственность, всё же она - одинокий ребёнок, наполовину сирота, воспитывать которую должным образом отец может лишь в ущерб заработку на пропитание. Но, чёрт, положительный во всех отношениях Карл, любимец горожан и клиентов такой положительный, что за всю жизнь подружился лишь с начальником и не нашёл душевных сил на создание семьи? Такой вежливый, что говорить с начальницей моложе него на "Вы" ему язык щиплет, а вести себя по-человечески с заинтересованным ребёнком, не игнорируя его несколько дней, как шумную собачонку, предубеждения не позволяют?! А его товарищ, месье Грубер, душевный и понимающий, подбирающий "ключ-книгу" к любому, даже нечитающему, но ставящий любовь к литературе выше привязанности к родной дочери, не верящий в неё и передающий ей дела "через не хочу" - вот ему я должна сочувствовать? Тут только Сабину остаётся жалеть, прямо обнять и плакать, что отец невозможный, что дружок его престарелый, ещё и злодейкой выставили ни за что. Наверное, в благодарность за то, что она прикрыла жёппу Карлу, не стала ни вызывать полицию, ни ему самому устраивать разнос за сомнительное поведение после прихода Шашиного отца, а постаралась тихо-мирно уволить его без скандала из уважения к возрасту. Обидно за Сабину и потому, что такую добротную линию "отцов и детей" автор забросил, поленившись выдумать, как можно вписать её в сюжет или "наставить злодейку на путь истинный". Остальных "злодеев" либо "пожурили и перевоспитали", как Шашиного папу, либо безнаказанно забыли, как мужа Эффи, чтобы не портить пасторальную картину счастливого конца для всех остальных.
Учитывая все недочёты, роман воспринимается как недописанный, скомканный и нелогичный, рассчитанный на детей или домохозяек в декрете, ищущих лёгкого чтива, а жаль, ведь из него могло бы получиться что-то стоящее.34 понравилось
247
Chajno-divannyj_Ekspert8 ноября 2025«Неважно ЧТО вы читаете, важно, что вы ЧИТАЕТЕ»
На первый взгляд кажется, что эта история о книгах, но на самом деле она о людях, которые читают книги.Читать далее
Как же ловко автор сплетает судьбы людей с помощью книг, объединяет их в некое сообщество единомышленников, не смотря на то, что каждый из «участников» этого маленького сообщества имеет свои книжные предпочтения.
И каждый в этой истории по-настоящему любит книги. Будь то, дочь хозяина книжного магазина, перекраивающая дело отца на новый лад или маленькая девочка Шаша, наблюдающая за Книгоходцем из окна своей комнаты.
И конечно же Карл.
Удивительный, преданный своему делу, Книгоходец Карл, прочитавший за свою жизнь столько книг, что сам является ценным экземпляром, хотя и не подозревает этого.
Мне кажется, этой историей автор хотел напомнить всем нам, что за каждой книгой стоят люди.
Люди, которые её написали.
Люди, которые её продали.
Люди, которые её прочитали.
И, наконец, люди, которые находятся внутри сюжета.
И совсем неважно, какие именно книги вы читаете, ведь:«Не важно ЧТО вы читаете, важно, что вы ЧИТАЕТЕ.»33 понравилось
627
Yacyankaca25 ноября 2022Читать далееЕсть книги, после прочтения которых не подобрать слов для рецензии. Возможно, потому что их написано уже безумное количество (и все хвалебные), выписано еще большее количество цитат, но в целом создается ощущение от начала до конца прочитав ее, что ты разочаровался. Начинается история здорово, весело и интересно — ведь это книга про книжный и какой чтец не любит читать истории про книги, как бы маслянисто масляно это ни звучало. Но по факту автор перегибает палку, хотя казалось бы, что пора поставить точку в повествовании, ведь позиционирует он её, как детскую литературу и добавляет слишком много драмы в жизни старого книготорговца Карла. Хотя потом ее же с героически апломбом выравнивает обратно, но сам факт этой трагедии очень серьезно портит впечатление которое было от начала и оставляет много вопросов и вроде бы и есть желание написать какой-то комментарий о том что стоит ее прочитать, а может быть и нет, но слишком невнятный и смазанный.
33 понравилось
471
osipovaelisavetta2 августа 2025Это такой уютный и невероятно тёплый роман
Читать далееВот что я могу рассказать о книге Карстена Себастиана Хенна, известной под названием «Служба доставки книг». Это такой уютный и невероятно тёплый роман, который буквально окутывает своей атмосферой с первых страниц. Главный герой — пожилой мужчина, который занимается доставкой книг, и его трогательная история наполняет душу светлыми чувствами и нежной ностальгией.
Мне особенно понравилось, как автор обращается к теме любви к чтению и книгам — неважно, что именно ты читаешь, главное — сам процесс, та магия, которая возникает, когда берёшь книгу в руки. Книга про тех, кто живёт вместе с книгами, для кого каждая история — маленькое приключение и источник вдохновения.
Читаешь — и чувствуешь, как простые человеческие отношения, маленькие добрые поступки и любовь к жизни делают мир чуточку светлее. Очень рекомендую тем, кто устал от суеты и хочет найти что-то искреннее, душевное и по-настоящему доброе.
Если любишь уютные истории, которые будто создавались специально для книжных червей и романтиков души, эта книга — находка. Она не просто рассказывает, она согревает и остаётся рядом надолго.
32 понравилось
608