Вот обидно, очень обидно... Прочитала "Путешествие за смертью. Могильщик из Таллина". Я в полном восторге и, читая, получила огромное удовольствие. "Моя книга", я на одной волне с автором. И, если бы было можно,, то поставила оценку выше максимума. А на ЛЛ рейтинг всего 3.9. Ну, действительно, очень незаслуженно. События этого исторического детектива происходят в начале 20-х годов в городе Таллинне. В тихом, благонравном городе происходит несколько смертей, причину которых полицейские трактуют по-разному- самоубийство, несчастный случай..... Но свидетелем одного из таких "несчастных случаев" случайно оказывается Клим Ардашев, бывший присяжный поверенный, а ныне частный детектив из Праги. И тут-то его внимание привлекают некоторые детали, которые освещают события совсем по-другому. Автор очень хорошо описывает историческую атмосферу, общие исторические события, очень ярко, "выпукло" выписывает героев. И, хотя, как уж сложилось по традиции, я прочитала эту книгу, которая является серединой цикла ( о деятельности Клима Ардашева) первой, все равно никаких проблем с непониманием не было. Очень советую любителям исторического детектива. Уверена, вам будет интересно окунуться в атмосферу и события Государства Российского 20-х годов прошлого века. С нетерпением жду новой встречи с книгами Ивана Любенко. Обязательно буду читать.

Если бы пришлось прочитать первые книги цикла об Ардашеве, думаю, что впечатления были бы лучше. Ведь в книге много исторических сведений о Таллине, что мне всегда нравится. Но вот такое количество ненависти к большевистской России, какое испытывает главный герой, мне не совсем понятно. Поэтому и стоит начать читать с первых книг. Что-то и прояснится.

В данном случае Клим Ардашев предстает как грамотный сыщик. Он случайно становится свидетелем гибели агента Минора. Ему волей-неволей приходится быть свидетелем. И так получается (или он умело подводит), что принимает негласное участие в расследовании. К тому же за этой смертью последовали еще две.

Кроме Ардашева за случившимся наблюдают разведчики из Москвы. Они предполагают, что Ардашев замешан в убийстве. Понятно, что это не так. Но вот о том, как молодая советская власть вывозила из страны золото и драгоценности написано много и подробно. Кстати, скрывать свои действия, она тоже научилась не плохо.

Роман написан хорошо. Но вот незнание предыдущих событий негативно отразилось на моем восприятии

Да, я знаю такие умные слова как "постреволюционный".

Данную книгу я получила в раздаче, за что благодарю LiveLib и всех причастных.

Меня заинтересовала аннотация, а именно то, что это исторический детектив, действие которого происходит в 1920-е годы. Я такое ещё не читала, но подумала, что должно быть неплохо.

Частный детектив Клим Ардашев находится в Таллине, и на его голову одновременно сваливается несколько бед: убийство советского дипломата, прибытие парохода с золотом из Петрограда, а также новое дело для сыщика, связанное с убийством органиста в церкви стрелой, выпущенной из необычного сооружения на глазах у многих людей.

По ходу сюжета, конечно, появляются новые зацепки, новые сложности и новые герои. Загадки, которые приходилось разгадывать Ардашеву для раскрытия убийства органиста, были классными. Они вызывали у меня любопытство, и это большой плюс этой книги.

Конечно, интересно было окунуться в атмосферу того времени, когда Эстония стала бороться за независимость от Российского государства. Опять же это период после революции 1917 года, здесь идёт противостояние «белых» и «красных».

Клим Ардашев, кстати, представляет сторону «белых». Он показался мне интеллигентным, умным мужчиной, профессионалом своего дела. Но было ощущение, что у него вообще нет минусов. Возможно, эти минусы проявлялись в других книгах про него, но здесь он просто царь и Бог.

Книга читается легко, быстро, да и по объёму она совсем малышка. Но всё же чтение осложнялось тем, что исторических аспектов и политики здесь было много. В историю вплели линию с пароходом, который везёт золото из Петрограда. Я поняла, что это проблема. Я поняла, что это плохо, что где-то здесь какое-то мошенничество происходит. Но что конкретно там произошло - я не поняла. И таких моментов было много. В конце концов я перестала уже вникать в подробности всех этих событий, и налегла на детективную составляющую.

Вот к расследованию убийства органиста у меня нет никаких придирок. Это было интересно. Автор смог добавить сюда тайны прошлого, ну и загадки, про которые я говорила ранее.

Но, увы, книга показалась мне простоватой, потому что действия развивались весьма быстро. За 200 страниц произошло очень много событий, и мне не хватило их описания и развития. В какой-то момент я поняла, что это выглядит как сценарий к фильму, и решила посмотреть в интернете, а не снимали ли фильмы про Клима Ардашева. Снимали. И этим я ещё раз подтвердила себе, что книга была бы неплохой основой для фильма.

Ещё это первая в моей жизни книга с таким большим количеством опечаток. Я пожалела, что не стала отмечать каждую опечатку стикером. Думаю, 15 штук набралось бы с лёгкостью. В самое сердце меня ранило словосочетание "предложил расположится". Очень жаль, что мягкий знак был проигнорирован. Что он сделал плохого издателям?

По итогу: я могу рекомендовать эту книгу читателям, которым нравятся книги о событиях 1920-х годов, которые хоть немножко (а не как я) в теме. Опять же, следует понимать, что детектив незамысловатый, это лёгкая книжка на пару вечеров.