Стыд

Начало книги было довольно бодрым и интригующим, но самое впечатляющее, наверное, то, что она седьмая из одиннадцати уже вышедших романов цикла «Эмма Щельд» — об инспекторе стокгольмской полиции, с богатой, судя по всему, событиями жизнью, и не только общественной, но и личной, матери двоих детей. Но всё это мы узнаём какими-то урывками, как будто редкими всполохами смутных воспоминаний о произошедшем ранее, что, честно говоря, через какое-то время начинает несколько раздражать.

И самое обидное, что изначально книга казалась просто невероятно цепляющей. Впрочем, на меня подобный эффект оказывает практически вся скандинавская литература. Я соглашусь с теми, кто писал, что динамика начинается с первых же страниц и продолжает нестись, не разбирая дороги, включая всё новые события, разбавляя их личными ситуациями персонажей. Звучит это всё просто бесподобно, если бы не одно, но очень существенное, «но»: всё это — через призму того, что множество всего уже произошло ранее, и это множество бесконечно сильно влияет на происходящее в настоящем и тянет свои щупальца в будущее.

И получается, тебя словно забросило сразу в гущу событий, и ты словно находишься в неком вакууме, потому что никакой конкретной информации нет, но тебе почти на каждой странице намекают, что до твоего появления было столько всего интригующего, драматичного и интересного. А ты стоишь такой в растерянности, поворачиваешься из стороны в сторону и только причитаешь: «А мне рассказать? А как же я пойму? Ну хоть чуточку больше подробностей... ну пожалуйста...» И в какой-то момент все эти вбросы о событиях прошлого начинают напоминать тревожный металлический звук в полной тишине, который вроде и не очень громко звенит, но так сильно действует на нервы...

При всём этом автор сумела показать и раскрыть личности некоторых своих персонажей. Сразу скажу, что главная героиня так и осталась для меня «вещью в себе»; я не смогла её понять и сделать для себя какие-то определённые выводы в отношении неё. Удивила ситуация с тем, что с совсем маленьким ребёнком сидит отец, а Эмма вышла на работу, по сути, не особо часто общаясь с малышкой. Тут, видимо, играет роль некоторая разница традиций, поэтому это меня удивило, но не более того.

А вот Юлия — к этой девочке я прониклась всей душой, за неё я сильно переживала. И в какой-то момент поймала себя на мысли, что мне не столь уж важно, смогут ли найти и поймать главного виновника, как то, что будет с ней. Мне так хотелось, чтобы она смогла выйти из этой ситуации без потерь, а те, кто её травил, понесли заслуженное наказание. В этой книге у многих персонажей трагическая судьба, словно под одной обложкой собрали тех, кто в той или иной мере неблагополучен, потерял себя, совершает в жизни ошибку за ошибкой и никак не может найти правильный путь.

Автор поднимает очень серьёзные темы и пытается, в меру своих представлений и понимания, очертить круг проблем и возможные варианты их решения. Самоубийства, нестабильная подростковая психика, школьная травля, воспитание детей, запугивание и проявление слабости — всё это очень трудные и сверхважные темы.

Если обозначить персонажа Юлии как сосредоточие большинства этих проблем, то, мне кажется, автору удалось показать, как это бывает в реальной жизни, как незаметно даже для близких людей человек способен дойти до последней черты и, переступив её, уйти за край. Как бывает неимоверно трудно достучаться до людей, которые согнулись под гнётом жизненных обстоятельств, а возможно, и жестокости окружающих — бывших друзей или даже родственников. Сколько сил нужно приложить, чтобы вернуть человеку веру в жизнь и, прежде всего, в себя.

В социально-тематическом и сюжетном плане книга была хороша, но всё остальное вызывало у меня такое раздражение, что к концу я даже начала злиться на непонимание того, как можно было взять книгу из середины цикла и перевести только её одну. Ну и финал, конечно, тоже не подкачал... закончилось на самом интересном. Его открытость даже не поразила, а была, с учётом всего вышеизложенного, предсказуема, и только вздох удовлетворения вырвался у меня со словами: «Я знала! Я знала, что так и будет...».

В принципе, вся книга показалась мне сплошной неоконченностью, и даже не открытый финал создаёт подобное впечатление, а скорее весь текст. Порой мне даже казалось, что смысл прочитанного от меня ускользает, хотя я и отчаянно пыталась удержать внимание.

И для одного романа мне очень не хватило раскрытия персонажей, которое позволила себе автор. Возможно, в рамках большой серии этого достаточно, но с учётом ситуации этого бесконечно мало. Очень поверхностно, набросками, вырванными цитатами и мыслями — это невозможно понять, в этом невозможно участвовать, это нельзя прочувствовать.

Может быть, если бы с первой книги я полноценно влилась в жизнь главных героев, я бы сказала, что это хороший цикл, и снова скандинавская литература смогла бы меня восхитить. Но в таком виде, как есть, для меня лично это не более чем проходной детектив среднего значения. К моему большому сожалению, потому что все предпосылки для чего-то большего у романа безусловно есть.

Эмма Щельд выходит из декретного отпуска и сразу же приступает за дело: найдет пропавший телеведущий в лесу мертвым. Что случилось? Как он оказался в лесу? И самое главное, как с этим связана её племянница Юлия?

Отличный психологический триллер, который поднимает важные темы: смерть по собственной воле, буллинг, взросление и проблемы в семье.
И стыд, что окружает людей: стыд перед родительскими обязательствами, стыд перед обществом, стыд перед близкими, стыд за свои поступки и мысли.

Меня не смутило, что книга седьмая из цикла, хотя в ней прослеживалось то, что мы должны быть знакомы с главной героиней и её проблемами, но и в этой книге автор постаралась объяснить её ситуацию.
Но очень-очень жаль, что продолжения не будет, ибо книга заканчивается напряжённой сценой, решения которой навряд ли будут спокойными.
Не знаю, зачем тогда издательство так издевается над читателями, ибо это глупое решение — выпускать книгу без продолжения. Автор пишет интересно, захватывающе, до конца книги не могла от неё оторваться — история стала очень напряжённой.
Жаль, что остальные книги автора мы, возможно, не увидим. Я бы с удовольствием почитала этот цикл с начала.

Я много читала в отзывах о том, что это не первая книга серии: зачем было выпускать её не сначала?! Мол, это путает и ничего не понятно.

Мне было всё понятно и это обстоятельство не мешало. Конечно любопытно узнать прошлое Эммы - что привело её к некоторым поступкам, жизненным выводам и обстоятельствам, но это не стало главным упущением сего детектива. Слишком простой язык, односложные, "рубленные" предложения - вот это гораздо хуже. При этом историю хочется читать, но такая манера написания несколько тормозит запал. И герои. Обилие героев, из-за чего я поначалу сильно путалась и долго привыкала. Но далее книга затянула меня, как болото, и уже не отпускала до самого конца.

Книга про стыд в разных его проявлениях. Именно тот случай, когда название кричащее и полностью отражает суть произведения. Кратко и лаконично. Эмме стыдно за то, что после декрета она вынуждена оставить мужа с новорожденной дочерью, вторую дочь оставить на бабушку, сменить напарника и продолжать работать. Ведь она развелась с мужем. Поэтому практически не видит своих детей и не знает о жизни родственников. Юлии стыдно за то, что произошло, и за свои мысли о смерти, а также за то, что она не может полностью донести до матери случившееся так, чтобы ей поверили. Ершистому подростку подчас легче довериться кому-то постороннему, особенно если кажется, что дома не находишь понимания. Это вновь доводит девочку до беды. Юсефин стыдно, что она не состоялась как мать, раз её дочь с ней не близка и дошла до "суицида". Нюллету стыдно, что он изменил жене и теперь, возможно, стал отцом очередной девочки. Магнусу стыдно за свои измены и то, что таким образом он разрушил жизни двух женщин и всех своих детей, да ещё и решился на непонятный шаг...

Чем больше мы узнаём, тем больше запутывается узел, который связывает всех этих героев друг с другом и с убийцей. Автор затрагивает такие важные темы, как склонность к самоубийству, психические заболевания, жестокость подростков и особенности их психики, а также поведение убийцы-маньяка.

Если Вы сможете перебороть особенность языка при переводе и небольшую путаницу с главными действующими лицами, то думаю, что Вам тоже понравится и всё пойдёт, как по маслу. Я даже не удивляюсь, что для небольшой и в целом не такой уж криминальной Швеции, где самыми громкими терактами стали убийство 2-х полицейских и раздавленные грузовиком массово люди на площади, эта книга стала настоящим хитом! А Софи Саренбрант стала детективным писателем года. Мне также понравилось оформление Inspiria - красивая обложка и фото автора на форзаце. И не скрою, мне даже захотелось прочитать всю серию книг сначала! Хотя говорят, что у нас их не выпустят. А вдруг?!

Книга заинтриговала своей детективной составляющей: в Стокгольме происходят массовые самоубийства, которые не похожи на самоубийства, все полицейские стоят на ушах, и не поймут, кто за всем этим скрывается. Кому вообще понадобилось заниматься настолько ужасными вещами?

В процессе чтения я сначала думала, поставлю книге «3». Как – то все было хоть и интересно, но слишком растянуто. И как – то не хватало драйва. Ближе к середине книге я начала понимать, что автор своей историей осветила тему самоубийств с самых разных сторон. И со стороны «жертв» и со стороны их родных и близких. А также со стороны хейтеров, которые на каждое слово готовы вывалить целое ведро негатива. И не важно, что это более чем болезненная тема для общества.

Я оценила и поняла, что, наверное, поставлю книге все – таки «4». Потому что произведение выверенное, продуманное, главные герои получились живыми, со своей болью и со своими неповторимыми характерами, которые раскрывались именно в ситуациях, а не потому что в одном абзаце об этом сказал автор.

Но ближе к концу книги я просто не могла оторваться. Там появилось столько динамичных сцен, что я периодически забывала, как дышать, и постоянно напоминала себе о том, что вот сейчас надо сделать вдох, иначе упаду в обморок от недостатка кислорода)) И это было действительно сильно)

Сошлась на том, что в итоге поставлю книге «5». Она действительно этого заслуживает. После прочтения я еще очень долго ходила в своих мыслях и никак не могла отпустить то, что пережила на страницах этого загадочного детективного романа.

Красивая обложка, только к книге совсем не подходит.
Сначала книги очень много героев и все неприятные. Не нашла в книге ни одного героя, который бы вызвал симпатию.
Я очень ждала, чтобы книга быстрее закончилась, хотела бросить читать на середине, потом убедила себя это не делать.
Герои кроме отвращения не вызывали ничего. И кажется, что ты должен переживать за несносного подростка - Юлию, но кроме раздражения она ничего не вызывает и уже хочется чтобы злодей уже завершил с ней то, что он запланировал.

Каждый человек может совершить промах, ошибку, за которую ему в последствии будет стыдно. Но, как говорится, все мы люди, и ни от чего не застрахованы. 

В книге собрано несколько историй жизни людей, которые оступились, понеся в последующем наказание.

Измены, не внимание к своим семьям, школьный буллинг, мысли о самоубийсве. Плюс книги в небольшом разборе жизни персонажей. Как они пришли к мыслям уйти из жизни, что именно стало для них последним толчком. И как на пороге самого ухода, они осознают как ценна жизнь, семья.

Но минусов для меня очень много:

Взгляните на эту потрясающую обложку!

Какие ассоциации она у вас вызывает? Мне вообще представляется драма в локациях Индии.

Но оказывается, что это скандинавский триллер...
Седьмая часть цикла.

Прикол, да?

Я вот тоже прикололась. Понятное дело я потом прочитала аннотацию, она меня всё же всё равно заинтересовала, но первое впечатление уже изменить никак нельзя.

По итогу, что мы имеем?

Добротный триллер, приправленный драматическими поворотами многих судеб.
Детектив Эмма Щельд переживает в жизни собственную драму (она недавно во второй раз стала матерью и как дополнение, отношения между ней и не знаю, мужем, рассыпаются), но при этом обожает свою работу и с головой погружается в новое расследование.

Мужчин находят в могилах, женщину находят на побережье, тринадцатилетнюю Юлию вовсе похитили, после того, как она чуть не совершила самоубийство.

Или это было не самоубийство? Или что вообще происходит?

Я мало что понимала, потому что напомню, СЕДЬМАЯ часть цикла. Были какие-то предпосылки к тому, что происходило в прошлых книгах, но этого было очень даже недостаточно.

Герои мне понравились, расследования тоже, прям хорошо было.
Но увы, как недавно я узнала, книги автора больше у нас издаваться не будут. Надеюсь, что до поры, до времени, но в ближайшее время я точно продолжения не увижу.

А очень жаль.

Головокружительный триллер и захватывающая драма, которые фигурируют в аннотации, – это, конечно, всё не о "Стыде". Более того, на фоне стандартного уже мрачного скандинавского детектива роман представляется скорее социальным подростковым текстом без необходимой глубины. И развязка наступает где-то в середине, и маньяк не маньяк, и интриги практически нет. А вот основная задумка, мораль и конструирование персонажей здесь на твёрдую четвёрку.

Вполне достоверно, реалистично, жизненно, и, что немаловажно, хочется при всех минусах дочитать до конца. Короткие главы, никаких занудных бесед о тщете всего сущего, но при этом в лёгкой форме автор размышляет на критически важные темы для современного общества, пусть и клишированно, с очевидными посылами: находите общий язык с детьми, будьте внимательны к близким, не замыкайтесь в себе. Эти мотивы сегодня в числе важнейших в скандинавской литературе (да и в принципе универсальные).

При этом "Стыд" – уже седьмая книга в цикле об Эмме Щельд, но в России она издаётся особняком. Поэтому не очень понятно, откуда всё пришло и куда идёт (нет понимания общего замысла). Шведские читатели пускают слюнки от клиффхэнгера последних страниц, ожидая новых приключений героини, но в таком обособленном формате даже не обращаешь на это внимания. Кажется, что это просто приоткрытый финал "на подумать" – и всё. Как аперитив перед основным блюдом (или сразу всем циклом) – вполне.

Сплошные вопросы остались у меня после прочтения. Впрочем, с вопроса всё и началось. А звучал он так: «Где первые главы?» Просто у меня возникло ощущение, что я вошла в кинозал в середине сеанса. Оказалось, что в этот самый момент описываемые люди давно друг друга знают, в прошлом у них возникли какие-то проблемы, нерешённые до сих пор. И вот они говорят, а я очень медленно вникаю в суть их разговора. Нехитрое расследование привело меня к элементарному открытию: «Стыд» - это седьмая часть серии и единственная переведённая на русский. Нормально, да? Впрочем, на детективный сюжет это не влияет, а вот на личные отношения, которых здесь в избытке, даже очень.

Начинается (а вернее продолжается) история с того, как следователь Эмма Шельд выходит из декрета на работу. С шестимесячной дочкой остаётся её отец (отец дочки, не Эммы), с которым главная героиня уже рассталась. На работе у Эммы начнут проявляться чувства к коллеге, который младше её на шестнадцать лет, и всех их начнёт (продолжит) терроризировать бывшая коллега.

Что касается расследования, то с самого начала читателя закидают разными, на первый взгляд ничем не связанными друг с другом людьми: женщина стоит на табурете с петлёй на шее, мужчина лежит в яме, девушка кладёт голову на трамвайные рельсы и ждёт трамвая. Впоследствии автор объяснит все связи. Как детектив книга не очень. Преступник известен практически с середины книги. Главное в произведении — это острые темы современного общества: буллинг, непонимание, измены и конечно же стыд. Я, кстати, не очень согласна с тем, что описываемое чувство это именно стыд. Я бы назвала его чувством вины, но автору виднее.

У книги очень простой язык: без описаний и лишних слов. Придаёт динамики, это да. Но я бы усложнила. Чуть-чуть. И опять это ненавистное мне настоящее время! «Я иду. Он говорит. Мы встаём». Тоже для динамики, наверное, но я не люблю.

В конце у меня возник ещё один вопрос: «А где последние главы?» Нет, детективное расследование полностью закончено, а вот остальное... И это не просто открытый финал. Действие останавливается на сцене буквально между жизнью и смертью. А дальше-то что? Дальше восьмая часть, которую у нас не переводили.

И самый последний вопрос, которым судя по отзывам задаюсь не я одна: «Какое отношение к происходящему имеет обложка?» На первый взгляд никакого. Но я тут подумала, а может быть на ней изображена шекспировская Офелия? Тогда всё сходится, ведь главные темы «Стыда» — это безумие и самоубийство.