Стыд
Софи Саренбрант
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Софи Саренбрант
0
(0)

Начало книги было довольно бодрым и интригующим, но самое впечатляющее, наверное, то, что она седьмая из одиннадцати уже вышедших романов цикла «Эмма Щельд» — об инспекторе стокгольмской полиции, с богатой, судя по всему, событиями жизнью, и не только общественной, но и личной, матери двоих детей. Но всё это мы узнаём какими-то урывками, как будто редкими всполохами смутных воспоминаний о произошедшем ранее, что, честно говоря, через какое-то время начинает несколько раздражать.
И самое обидное, что изначально книга казалась просто невероятно цепляющей. Впрочем, на меня подобный эффект оказывает практически вся скандинавская литература. Я соглашусь с теми, кто писал, что динамика начинается с первых же страниц и продолжает нестись, не разбирая дороги, включая всё новые события, разбавляя их личными ситуациями персонажей. Звучит это всё просто бесподобно, если бы не одно, но очень существенное, «но»: всё это — через призму того, что множество всего уже произошло ранее, и это множество бесконечно сильно влияет на происходящее в настоящем и тянет свои щупальца в будущее.
И получается, тебя словно забросило сразу в гущу событий, и ты словно находишься в неком вакууме, потому что никакой конкретной информации нет, но тебе почти на каждой странице намекают, что до твоего появления было столько всего интригующего, драматичного и интересного. А ты стоишь такой в растерянности, поворачиваешься из стороны в сторону и только причитаешь: «А мне рассказать? А как же я пойму? Ну хоть чуточку больше подробностей... ну пожалуйста...» И в какой-то момент все эти вбросы о событиях прошлого начинают напоминать тревожный металлический звук в полной тишине, который вроде и не очень громко звенит, но так сильно действует на нервы...
При всём этом автор сумела показать и раскрыть личности некоторых своих персонажей. Сразу скажу, что главная героиня так и осталась для меня «вещью в себе»; я не смогла её понять и сделать для себя какие-то определённые выводы в отношении неё. Удивила ситуация с тем, что с совсем маленьким ребёнком сидит отец, а Эмма вышла на работу, по сути, не особо часто общаясь с малышкой. Тут, видимо, играет роль некоторая разница традиций, поэтому это меня удивило, но не более того.
А вот Юлия — к этой девочке я прониклась всей душой, за неё я сильно переживала. И в какой-то момент поймала себя на мысли, что мне не столь уж важно, смогут ли найти и поймать главного виновника, как то, что будет с ней. Мне так хотелось, чтобы она смогла выйти из этой ситуации без потерь, а те, кто её травил, понесли заслуженное наказание. В этой книге у многих персонажей трагическая судьба, словно под одной обложкой собрали тех, кто в той или иной мере неблагополучен, потерял себя, совершает в жизни ошибку за ошибкой и никак не может найти правильный путь.
Автор поднимает очень серьёзные темы и пытается, в меру своих представлений и понимания, очертить круг проблем и возможные варианты их решения. Самоубийства, нестабильная подростковая психика, школьная травля, воспитание детей, запугивание и проявление слабости — всё это очень трудные и сверхважные темы.
Если обозначить персонажа Юлии как сосредоточие большинства этих проблем, то, мне кажется, автору удалось показать, как это бывает в реальной жизни, как незаметно даже для близких людей человек способен дойти до последней черты и, переступив её, уйти за край. Как бывает неимоверно трудно достучаться до людей, которые согнулись под гнётом жизненных обстоятельств, а возможно, и жестокости окружающих — бывших друзей или даже родственников. Сколько сил нужно приложить, чтобы вернуть человеку веру в жизнь и, прежде всего, в себя.
В социально-тематическом и сюжетном плане книга была хороша, но всё остальное вызывало у меня такое раздражение, что к концу я даже начала злиться на непонимание того, как можно было взять книгу из середины цикла и перевести только её одну. Ну и финал, конечно, тоже не подкачал... закончилось на самом интересном. Его открытость даже не поразила, а была, с учётом всего вышеизложенного, предсказуема, и только вздох удовлетворения вырвался у меня со словами: «Я знала! Я знала, что так и будет...».
В принципе, вся книга показалась мне сплошной неоконченностью, и даже не открытый финал создаёт подобное впечатление, а скорее весь текст. Порой мне даже казалось, что смысл прочитанного от меня ускользает, хотя я и отчаянно пыталась удержать внимание.
И для одного романа мне очень не хватило раскрытия персонажей, которое позволила себе автор. Возможно, в рамках большой серии этого достаточно, но с учётом ситуации этого бесконечно мало. Очень поверхностно, набросками, вырванными цитатами и мыслями — это невозможно понять, в этом невозможно участвовать, это нельзя прочувствовать.
Может быть, если бы с первой книги я полноценно влилась в жизнь главных героев, я бы сказала, что это хороший цикл, и снова скандинавская литература смогла бы меня восхитить. Но в таком виде, как есть, для меня лично это не более чем проходной детектив среднего значения. К моему большому сожалению, потому что все предпосылки для чего-то большего у романа безусловно есть.