Кладбищенские истории

Одне з колись престижних ( дикість- в цьому контексті) кладовищ Донецьку я відвідував не без приємності: зелень, чисто, білочки. Є цікаві надгробки, але після однієї історії ( можливо коли-небудь напишу), довго біля могили батьків не затримуюсь. З кожном роком- все більш височить могил у два людських зроста циганських баронів. З вигравіруванними фігурами з пляшками шампанського, у кепках та з сигарами. Але прибирають. Як і раніше. Чого не скажеш про інше кладовище. У нашому районі. Вздовж лісосмуги- сміттєзвалище з пластику, пляшок з-під "Дагестановки", штучних квітів, банок від фарби. Вже тричі на галявині, де ще в минулому році бачили сімейку фазанів, приїздила цистерна та зливалася якась гидота.
Деякі кладовища, згадувані автором, бачив. Зрозуміло, що відношення до обрядів, до землі, до смерті- є культурний наслідок. Кожна історія з цієї книги нам розповідає про цю культуру. Як на мене, найзворушливий- "Хеппі енд". Пронизливий. Як аквареллю написаний.
Не знаю, навіщо цю книгу прочитав. Тяжко на душі не було. Втім- облегшення теж. Вважаю, що до людини треба відноситись нормально поки вона жива. А який пам'ятник буде- діло 85-е.

Трудно сказать, почему я не купил и не прочитал «Кладбищенские истории» в своё время. Наверное, потому, что у Акунина я поначалу читал только Фандорина и Пелагию. И вообще с самого начала отношения с автором сложились как-то странно. Все эти оторванные руки говорили о том, что автор полагается не только на хорошие сюжеты, но использует все способы воздействия на впечатлительность читателя. Вследствие этого между нами установился холодок. Он начал растворяться после нескольких замечательных романов, но «Ки» вновь напомнили о нём.

Не знаю, почему. Написано очень хорошо, предлагаются интересные факты, не совсем ординарные размышления, книга прочиталась запоем. Некоторой фамильярностью подхода к теме нынче никого не удивишь. Возможно, Акунинская часть не совсем соответствовала обозначенному уровню. Рассказ с Фандориным, оказывается, я уже читал в «Чётках», ужастики про Верховного Гея и отца Призрака Коммунизма шедеврами я бы не назвал, американский рассказ в духе Джона Кольера тоже не поразил в самое сердце. Чхартишвили выиграл у Акунина по всем статьям.

Было интересненько, но тороплюсь дальше к следующим возможным открытиям.

В странной, кого-то пугающей, любви к кладбищу я полностью поддержу Акунина. Мы с моей мамой, в какой бы поездке по другим городам не оказались, если имеем лишний день путешествия или даже свободный час - с радостью позволяем себе такую роскошь, как прогулку по кладбищу.
Я никогда не забываю, какой эффект на меня оказывает первая встреча с новым местом. Меня то ошарашивает мрачной торжественностью с первого шага, производя незабываемое впечатление, то, заходишь в ворота как в парк, забываешься, и даже сперва удивишься, увидев где-то в кустах, все заросшее травой, надгробие, а за ним еще множество.
Никогда не пойму, что именно туда тянет - тихая печаль, понимание, что все в жизни временно и нужно быть готовыми к этому, или же банальное восхищение архитектурой некоторых памятников? А может желание по этому самому памятнику угадать - что стало причиной смерти того или иного человека, и как к этому отнесли родственники. Для меня в свое время стало большим откровением что практически все это можно прочитать по надгробиям. Ну, по старинным. Не по современным. К тому же я не верю в призраков, и одинокий, осенний день на кладбище меня скорее успокоит, чем напугает.
Именно поэтому всему для меня книга с Кладбищенскими историями стало прямо бальзамом. Словно в этот раз я брожу не одна, а в компании умного и наблюдательного собеседника. Если в вас есть такая же черта - книга вам наверняка понравится так же, как понравилась мне.
Надо будет еще раз перечитать на досуге.

Оооох! Как же я не люблю писать отзывы на книги, которые вызывают восторг... В такие моменты прямо вижу в своей родне Эллочку-людоедку. "Хо-хо! Мрак! Красота!" - вероятно, так бы она описала это произведение. Я же могу добавить "Шикарно! Прелестно! Купить на бумаге! Перечитывать!"

Шесть эссе. Прогулки по шести знаменитым кладбищам мира: Старое Донское - Москва, Хаигейтское в Лондоне, знаменитый Парижский Пер-Лашез, Иностранное Кладбище Иокогамы, Грин-вуд Нью-Йорка и Еврейское Кладбище на Масличной горе в Иерусалиме.
Любопытные исторические факты, описания интересных памятников, кое-что о могилах знаменитостей а их достаточно много упоминается, даты, эпитафии, тишина и спокойствие. И, само собой, размышления на тему...

После каждого эссе идет занимательная история, связанная с предшествующим кладбищем или кем-то похоренным на нем. Рассказы мистические, некоторые даже немного пугают. По-моему, идеальное дополнение.

Стоит заметить, что язык автора очень легкий и мягкий. Читать одно удовольствие - хоть это и была моя первая книга Акунина, но кажется, что я знаю его чуть ли не с рождения, будто именно он читал мне сказки. А еще в книге очень радуют иллюстрации, поэтому теперь очень хочется купить ее для коллекции.

Раздвоение личности автора очень удивляет, но, когда начинаешь читать то, понимаешь, что раздвоение не только на обложки, но и внутри книги.
Понравились мне экскурсии по кладбищу больше, чем художественная часть книги. Если говорить точнее то, все описания кладбищ мне приглянусь, а вот из рассказов только некоторые зацепили: Сигумо и Unless - другие же не вызвали отрицательного отклика, но и не расположили к себе.
Я никогда не думала, что про кладбища можно написать так, что это будет ни грустно, ни печально, а очень даже увлекательно. Мне очень жаль, что книга оказалась такой короткой, я бы еще прочитала что-нибудь подобное.
Я уже давно хотела познакомиться с автором, но думала, что начну с книг про Эраста Фандорина, но оказалось все немного не так, хотя один рассказ был про этого героя.

К кладбищам я испытываю особое чувство, мне нравится иногда пройтись среди старых могил, надёжно укрытых от посторонних глаз ветвями могучих деревьев, полюбоваться причудливыми каменными изваяниями, необычными часовенками, красивыми статуями, величественными склепами. На старых кладбищах всегда очень тихо, спокойно, как-то по-особенному уютно. Современные места упокоения не создают подобной атмосферы, они просты и унылы.

Есть два некрополя, которые я особо выделяю среди других и стараюсь при случае обязательно их посетить в -надцатый раз. Первое из этих мест знакомо большинству, это одно из старейших кладбищ Украины - Лычаковское, которое находится во Львове. Второе, менее известное, это Балта Тиймез ("Топор не тронет") - древнейшее тюркское кладбище в Европе, первые памятники которого датированы 1 в. н. э.. В этом месте даже в самый солнечный день стоят тень и прохлада, а шорохи и скрипы вызывают озноб даже у самых прожжённых скептиков, напрочь отрицающих существование особой энергетики в местах массовых захоронений. Мистическое место, временами жуткое, но дарит удивительное чувство покоя, люблю я его.

В общем, тематика книги мне близка, к тому же Акунин пишет увлекательно, так что книжный совет был принят с удовольствием, и я пророчила книге не менее девяти баллов, а то и все десять. На деле вышло немножечко иначе.

Все шесть эссе, написанные пером Чхартишвили, мне понравились. Сказки Акунина пошли хуже, мнение о каждой из них сложилось совершенно противоположное. Скажу, что удовольствие получила от истории про японского оборотня, в которой оказался замешан Эраст Петрович. Скажу, что забавной показалась история про Салтычиху. Скажу, что не поняла сказку о Марксе-вампире. Скажу, что откровенно не понравился рассказ о вскрытой могиле Оскара Уайльда.

В целом можно сказать, что книга довольно неплохая, она хорошо передаёт атмосферу некрополей, оставляет приятное послевкусие мистики и старины. Жаль, что не всё смогло меня впечатлить и пришлось существенно снизить общую оценку данному произведению.

Вот так книга! Более жутких и более реальных одновременно мне еще не попадалось. Чудо что за книга! На первый взгляд вроде и ничего особенного – ну, кладбища, ну в разных странах, ну могилы известных людей. Хотя и тут полный простор для фантазии. Действие большинства фильмов ужасов и книг-страшилок происходит на кладбище, либо кладбище играет одну из главных ролей в сюжете.
Однако перед нами не просто страшилка. Вообще книга представляет собой сборник очерков об известных кладбищах в разных странах – Москве, Лондоне, Париже, Йокогаме, Нью-Йорке и Иерусалиме. Первая часть главы – собственно рассказ о самом кладбище, о его «жителях» и истории. Видно, что написано старательно, с душой, с любовью, потому что читать очень интересно. Даже захотелось самой походить и посмотреть все эти загадочные знаки на старинных надгробиях, хоть я и не люблю бывать на кладбищах. Однако как-то раз, помню, ходила с одни из сотрудников нашего местного музея на городское старое кладбище, где искали надгробия с масонскими знаками, а по пути она рассказывала еще много интересного, и это была одна из интереснейших экскурсий у меня. А тут – кладбища в разных странах, да еще такие старинные, с такой историей, тут определенно не обойдешься одним днем – изучать и изучать целой группе историков.
Так вот, вторая часть – это уже история, придуманная и рассказанная писателем. Затягивает с самой первой. И страшно, и интересно, а, главное, написано так, как будто это реально и происходило. Наверное, во много играет роль как раз построение глав – сначала история о кладбище, а потом уже выдуманное автором. Но жутко, жутко, хоть и читала днем, мороз пробегал по коже. Хотя одна история все же показалась бредовой – Маркс-вампир превзошел всех, ну это уж и правда никуда не годится, а остальное просто безупречно. Очень порадовали фотографии и любопытные иллюстрации в книге, выполненные все в том же стиле – нагоняют страх и какие-то жуткие вообще.
В целом – очень понравилось, очень, еще бы почитать что-нибудь похожее.

Несколько лет назад меня со страшной силой тянуло на кладбища. Не на современные погосты, а на те старые, практически заброшенные, где так хорошо думается о вечном... Много времени мы там провели. И, читая эту небольшую по объёму книгу, я словно вернулась туда. Автор великолепно передал неповторимую атмосферу старого кладбища, приюта затерянных душ... Неважно где оно находится, в какой стране, кто захоронен на нём - когда то известные личности или нет, очень много общих черт. Благодаря же тому, что серьёзные эссе перемежаются художественными рассказами, ощущений безнадёжности нет. И Карл Маркс, как неупокоённый вампир, вполне себе хорош. Равно как и дама с сиреневыми цветами, предложившая Мишу сыграть в русскую рулетку с серьёзными ставками...

У меня всегда было предубеждение против упокоения в гробу. Книга заставила по-новому взглянуть на такой способ обращения с умершим, и не слишком переживать, что потомки вдруг не учтут моё пожелание быть после смерти сожжённой и развеянной по ветру над морем, а уложат тело в душный ящик, закопают на радость червячкам ещё и поставят надгробие. Пусть закапывают, если им так спокойнее будет.

И дело не в том, что мёртвым всё равно. Ум и без книги прекрасно это понимал, а вот иррациональная часть не желала мириться с возможностью такой устрашающей зависимости от других в столь важном аспекте как посмертный жилищный вопрос. Чхартишвили своей эссеистической экскурсией по знаменитым кладбищам разных уголков планеты открыл мне романтику кладбищ, эстетику кладбищ, их величие.

Да, пожалуй что-то есть в том, чтобы вечно отдыхать, давая жизнь пышным растениям, создавая живым родственникам иллюзию желанного общения, позволять родным заботиться обо мне пусть хоть путём уборки на могилке. Если им нужно проявлять эту заботу. А проходящие мимо не родные, незнакомые пускай составляют представление о моей жизни по имени, фамилии, двум датам и выбранной родственниками аватарке.

Если когда-то буду перечитывать эту книгу, то лишь эссе, написанные Чхартишвили. Акунинские истории наводили уныние и при первом прочтении. А на контрасте с вышеупомянутыми эссе их ширпотребность выглядела ещё более явной. Больше никаких штампованных нестрашных страшилок формата и уровня болтовни в летнем лагере после отбоя. Только неспешные прогулки в торжественной, священной кладбищенской тишине.