
Ваша оценкаРецензии
Sullen31 октября 2009 г.Решил перечитать столь любимого мною автора и начать с его дебюта в литературе, "Вечеров на хуторе...". По поводу книжки много было сказано и написано: про казачий быт, национальный колорит и мистику, так что я ничего нового не скажу.
Единственное, что бы хотелось отметить, Гоголь хорош для любого возраста. По мере взросления после прочтения его произведений всегда находишь что-то новое.942
IsKaNdErOvA200115 июля 2025 г.Как упоительны вечера в Молороссии
У Гоголя прекрасно всё. И Украина и Петербург. Язык тяжеловат для восприятия, но какой он красивый. Гоголь почти самый первый мистик в русской литературе и самый талантливый(по моему мнению).
Самые мои любимые произведения из сборник- Майская ночь и Ночь перед рождеством.
Я очень надеюсь, что в ближайшее время доберусь до продолжения. В продолжении рассказы "Тарас Бульба", "Вий" и ещё несколько.
Не смотря на сложность языка и тяжёлое восприятие, прочитала на одном дыхании и ещё перечитаю не раз.
8125
mariann4ik20 января 2025 г.Я думала, это про Вакулу и Оксану, а оказалось намного больше
Читать далееДля меня стало открытием, что это сборник рассказов, а не одно произведение. То, что мы знаем как историю черта и Вакулы, который искал черевички для Оксаны - это рассказ Ночь перед Рождеством из этого сборника. Но фильм, который я смотрела еще в детстве, видимо, чуть перевернул мое представление.
Вот, что входит в этот сборник:
Сорочинская ярмарка
Вечер накануне Ивана Купала
Майская ночь, или Утопленница
Пропавшая грамота
Ночь перед РождествомСтрашная месть
Иван Федорович Шпонька и его тетушка
Заколдованное местоРассказы оказались страшными с примесью юмора и мистики, конечно. Неожиданные кабаньи головы, призраки, черты и все в этом духе. Очень атмосферно читать это как раз между Рождеством и Крещением. Местами прямо бррр. Больше всего меня напугала Майская ночь, пожалуй. И мне все еще нравится как пишет Гоголь. Окончательно вношу его в список любимых авторов.
В конце книги только будто чуть провис сюжет, и последние три рассказа не зацепили меня совсем.
А вот как раз Ночь перед рождеством самый любимый. Тут было не страшно, а очень смешно! Не зря все же сборник назвали одноименно. Пойду пересмотрю еще фильм)
888
Aradanien24 июля 2024 г.Сыграем? Погадаем?
Читать далееВ детстве я очень любила мультфильм с одноименным названием, вот нравилась мне мистическая атмосфера происходящего, и большей частью отношение к прочитанному сформировалось по ностальгическим воспоминаниям.
Сама по себе книга — это сборник мистических повестей, пропитанным сатанизмом, деревенским бытом, национальными нравами и обычаями населения Причерноморья. Люди степей, казаки, вольный народ... Чей дух может укротить только бесовская сила.
Больше всего мне запомнились такие рассказы как — Ночь перед Рождеством, Сорочинская ярмарка
Нечистая сила плещется в озере, захаживает в гости под обличьем кого-нибудь, но своим поведением заставляет читателей улыбнуться, высмеивая человеческие пороки. Также в историях можно поиграть в карты с чертями, но нужно обязательно выиграть, иначе не видать вам ничего хорошего.
Произведения можно читать в преддверии мистических празднеств — перед Рождеством, перед днем всех Святых, на Ивана Купалу... В принципе в любое время, главное чтобы можно было проникнуться атмосферой происходящего. Правда лучше все-таки поздним вечером, плавно переходящим в ночь Для лучшего настроения...
8123
Masher_books27 января 2024 г.Рассказы из сборника Вечера на хуторе близ Диканьки я читала ещё в школе. И помню что тогда больше всего мне запомнился рассказ Ночь перед Рождеством.
Мне в этот раз понравились все раассказы, воспринимались некоторые с юмором а от рассказа "Страшная месть" прям волосы иногда дыбом вставали.
Написаны рассказы в стиле что один человек рассказывает нам, читателям, то что ему кто то раньше рассказывал, все связано с мистикой, нечистым духом, колдовством. Язык лёгкий, читается быстро и интересно.898
TatyanaZadorozhnaja25 декабря 2023 г."Туда к черту! Вот тебе и свадьба!"
Читать далееКнига мне понравилась!
Хотя сначала читалась она достаточно тяжело. Язык написания сложный и много незнакомых слов. Приходилось обращаться к словарику в книге.
Но потом я привыкла к слогу автора и читала истории с удовольствием.
В сборнике 8 повестей, которые объединяет особая мистическая атмосфера, свадебные традиции и доля юмора.
Больше всего мне понравились: Ночь перед Рождеством, Страшная месть и особенно запомнилась жуткая сцена из Вечера накануне Ивана Купала.
Я считаю это одна из книг с которыми нужно знакомиться каждому, поэтому конечно рекомендую к прочтению!8104
Pavel_Rodionov15 марта 2022 г.Не к вечеру будет сказано...
Читать далееСлучайно попалась книга, полистал, начал читать, втянулся. Оказалась интереснее, чем запомнилась со школы. Сказки у Гоголя получались живыми. А то, что он считал взрослым, было напыщенным и не вызывало эмоционального отклика. Как раз повесть «Страшная месть» понравилась меньше всего - гнетущее настроение cредневековья. А повесть «Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка» вообще непонятно откуда взялась. Без начала и конца, просто кусок текста. Будто бы от Чехова отвалилось, который по случаю пролетал мимо и ещё не родился.
Сборник кажется актуальным для того, чтобы его просто читать. Если читать не просто, а анализировать, то появятся аналогии, мысли, доказательства. Не нужно. «Вечера» - это относительно длинные рассказы про чертей, которые нужно почитать, а не вдумываться и не искать связи. Они - связи - конечно есть. Вот же не случайно стал читать классика. Вчера же не читал.
8708
19SVETLANA23 декабря 2018 г.Вначале фильм, потом книга, потом мультфильм...
Великий писатель - Гоголь...творческий, человек, по велению которого даже нос перестаёт служить человеку и убегает прочь.
Созданная на основе легенд украинского народа, такой замечательный материал для постановки фильмов и спектаклей, колоритная бытовая волшебная сказка, от которой не оторваться.
8837
ApoLLo739 ноября 2018 г.Просто классика от гения пера.
Как же приятно перечитывать русскую классику, когда ты уже взрослый, зачем в школе дают её читать никогда не понимал. Николай Васильевич имеет дар просто прекрасно и легко описать природу, людей, быт, да все все все. Никакой нудятины в его произведениях, этот сборник включает множество жанров, сам сборник рассказывает разные истории жителей хутора Диканька. Просто отличная книга, как и автор. Просто 5 баллов.
81,1K
necroment9 января 2018 г.Параллельно с еврейским шовинизмом нас обвиняли в юдофобии. Называли антисемитами, погромщиками и черносотенцами. Поминая в этой связи Арафата, Риббентропа, Гоголя.Читать далее
Один простодушный читатель мне так и написал:- Вы самого Гоголя превзошли!
Я ему- Твоими бы устами…
Сергей Довлатовоговорюсь сразу, что непосредственно по прочтении «Вечеров» рецензий писать не планировал, понимая, что едва ли выскажу что-то новое и кому-то интересное. Но наткнулся на пару очень спорных мнений касательно мировоззрения Николая Васильевича и сублимации этого мировоззрения в произведениях, поэтому решил всё же не рецензию, но реплику оставить
В очередной раз перечитал «Вечера» и хочу сказать, что если посмотреть на них с определённой точки обострённого зрения, то можно сказать, что это какая-то экстремистская литература – беспросветная юдофобия, женоненавистничество, разжигание ненависти по национальной и религиозной принадлежности и прущий изо всех щелей великодержавный шовинизм! Слава богу, что теперь, в 21 столетии, так не пишут!
Но вот с другой стороны, такого юмора, таких живописных описаний природы, такой любви к Родине, такого, честное слово, мистического умения быть одновременно уморительно смешным и душеспасительно серьёзным вы теперь не встретите тоже. Как жаль, что в 21 столетии так не пишут!
А если говорить не с какой-то там стороны, а с претензией на объективность, то «Вечера» - это потрясающее литературное произведение, стоящее на фольклорно-историческом фундаменте истории Украины с 17-го по 19-ый век, наделённое таким достоинством, такой глубиной, что просто уму непостижимо и диву даёшься, как так случилось, что написанные чуть не два века назад истории о головах и чертях, рассказы про панночек и казаков, происшествия с жупанами и свитками остаются востребованными не только узконацеленными специально обученными людьми, но и самыми широкими слоями читательского населения. Не от того ли, что Николай Васильевич сумел взять щедрой пригоршней самое главное и вечное, что есть в человеке со всеми его человеческими радостями и пороками, со всем его человеческим величием и человеческой ничтожностью? И взяв эти краски, Гоголь нарисовал панорамное полотно, на которое надо смотреть издалека, немного отстранясь, и лучше всего с какой-нибудь высоты, желательно - жизненного опыта. Воспринимать же «Вечера» в какой-то одной ипостаси, как лубок ли, сказку, как комикс этакий, как сугубо исторический продукт или как платформу для трансляции взглядов автора – узколобо и преступно, как не видеть за деревьями леса или как, глядя на «Трёх богатырей» Васнецова, указывать на камень у копыт лошади Добрыни и утверждать, что перед нами натюрморт.8801