
Ваша оценкаРецензии
dubica_jr9 февраля 2013Однозначно лучшая книга Глуховского. Потрясающая атмосфера затягивает, завораживает!Во время чтения чувствовал некую тайну, принадлежащую только мне...Советую друзьям. Но никто не хочет читать "смазливый роман про вампиров''.Как уж им объяснишь что это не те "Сумерки". Вот явный пример того , что мы всё чаще навешиваем ярлыки!
Очень , очень интересная книга!
5 понравилось
33
Scandmeer23 августа 2012Нет, нет и еще раз нет. Две книги "Метро" мне понравились куда больше, чем сие произведение.
Идея, безусловно, великолепна - но, когда я вижу слово "майя" - даже мне, историку, на ум приходит "конец света" - тема, которую не описал разве что ленивый.А концовку, имхо, он вообще испортил хуже некуда.
5 понравилось
51
Shoko13 июля 2012Читать далее"Сумерки" заволакивают мглистой атмосферой
Книга получилась не только увлекательной, но и собрала в себе интересные идеи. Колорит придают исследования автора на тему майянской цивилизации, переплетенные с подходами цивилистов, как-то: Шпенглера, Тойнби...- о том, что цивилизация- живой организм, который умирает, то есть, иными словами, конечна. Заслуживает внимания идея исключительности человека. Я бы сказала, что она не только ведет сюжетную линию, но и объясняет, к примеру, природу человека.
Обладая определенным набором "мессаг", книга ни в коем разе не превращается в нуднятину. Напротив- она написана очень живо. Если бы я делала анализ на английском, я бы первой фразой обозначила "the story is based on suspense". Конец может смутить. Он, с одной стороны, как бы открыт, но с другой- представляет собой некий цикл. Рождение-расцвет-упадок-умирание. Круг? Почему бы и нет?
Понравилась мысль, что человек -это раковая клетка. Пока она живет по законам природы, размножается, но довольствуется тем, что есть в "организме", она доброкачественная, но как только человек пытается изменить природу, раковая клетка становится злокачественной, метастазы стремительно разносятся "током крови"...
5 понравилось
25
nikita_yarosh3 июля 2012Отличный атмосферный триллер, к тому же с претензией на некую интеллектуальность. Прекрасно понимаю, почему понравился в 15 лет.
5 понравилось
22
zyr05124 апреля 2010Долго не решался купить, но все-таки к чтения преступил. Все майские истории мне всегда нравились, поэтому книгу читал взахлеб. Мистика, неожиданные повороты, старинное повествование конкистадора - все это очень будоражило мой мозг в ожидании развязки..
Но добравшись до нее понял, что...не мое это...
конец убил великолепную книгу...(((5 понравилось
24
AakreCyanamides1 февраля 2026Читать далееНачиная читать книгу у меня были, определенные, ожидания. Аннотация предвещала ужасы небывалых масштабов: цунами, землетрясения и т.д.. Углубляясь в чтение, становилось понятно, что все катастрофы происходящие в мире, это лишь фон, знамения указывающие гг на истину. Но обо всем по порядку, далее возможны СПОЙЛЕРЫ
Гг одинокий мужчина, средних лет, живущий в Москве, в унаследованной от бабушки квартире. Он переводчик, зарабатывающий на жизнь, беря заказы в бюро, неподалеку от своего дома. Его жизнь скучна и заурядна, полна обыденности и основана лишь на выживании от заказов. Итак, очередной раз посетив бюро, ему в руки попадается часть дневника конкистадора. Дневник, настолько, увлекает гг, что он погружается в него с головой, переживая за отряд и протягивая параллели между ними и собой.
Пока мои конкистадоры были на привале, я тоже мог позволить себе перекусить. Оленины и мяса обезьян-ревунов в холодильнике, как на зло, не оказалось; пришлось довольствоваться картошкой.По мере того, как ему дают часть за частью дневника, для перевода, в его жизни и окружение происходят изменения, на которые нельзя не обратить внимание. И гг понимает, что все не так просто, что, возможно, этот перевод может стоить ему жизни, но это лишь разжигает в нем любопытство. К слову, он не из храбрых, что признает, однако, не останавливается и идет дальше. Его не пугает происходящее вокруг так сильно, как то, что он не закончит перевод, не узнает тайну, которую пытается поведать конкистадор. Этот дневник, словно, вдохнул в него жизнь, хоть и угрожая ей. Все потому что кошмары, происходящие вокруг, начали наталкивать на мысль, что у гг паранойя или шизофрения.
За моим порогом клубиться тьма, в моем дворе бродят разбуженные безалаберными конкистадорами демоны сельвы, и мне не позволено сойти с этой призрачной тропы, хотя я не понимаю, зачем ступаю по ней, и куда она ведет...И так можно было бы думать и дальше, если бы последствия не видели другие люди.
Ближе к концу, я начала замечать несостыковки. Актриса умершая 10 лет назад, но майор ГУВД с детьми собирается идти на ее представление. Мавзолей выглядящий иначе. Быстрый ремонт зданий после землетрясений. Конечно, на это автор даст ответы в финале.
Сказать, что книга своим финалом меня разочаровала? Нет. Предполагала ли такой финал? Да, такая теория появилась после середины книги. Мне понравилось, немного "камерное" повествование, где мы вместе с героем пытаемся во всем разобраться. Здесь нет обилия людей, которых надо запомнить, за чьими появлениями в книги нужно следить. Только Дмитрий Алексеевич и дневник управляют сюжетом. Нельзя не отметить текст, от написан лаконично, мягко. Книгу было приятно читать, а вставки дневника меня саму приводили в восторг, их я ждала вместе с гг.Итог, книга оказалась не просто об апокалипсисе и его предсказании. Она о жизни и смерти. О смирении и борьбе.
Как вы проведете оставшиеся вам скупо отсчитанные часы? Что станете делать, понимая, что всего теперь не успеть? Какие из давних мечтаний попробуете осуществить?4 понравилось
212
EvgeniySmetanko2 января 2023Не такая как все...
Читать далееТак вышло что Сумерки я прочитал последними, из всех произведений автора. Предвкушая затягивающий сюжет, развернутых героев, эмоциональные горки от прочитанного, все то, что было во всех книгах Глуховского, я начал действительно "смаковать" . И Сумерки действительно получились такими. Если все остальные произведения автора по сюжету развивались в будущем, что мне очень нравилось, как говорится "а почему бы и не так мы будем жить" с ноткой мистики, то здесь наоборот, связь современного мира с прошлым народов майя. Возможно да, много мистики и фантастики. Но как это написано. Сюжет затягивает от начала и до конца. Сложно предугадать дальнейшее развитие и куда вильнет ветка сюжета. НИ капли не разочаровался в прочитанном, и книга оправдала мои ожидания, хотя она и получилась немного не такая как все...
Глуховский лучший русский писатель современности.4 понравилось
319
Ptaschka806 июня 2022Скорее нет, чем да
Странное и неоднозначное произведение. лично мне не понравился сюжет, а странные приключения экспедиции читать было неинтересно и утомительно. едва заставила себя дочитать ..
4 понравилось
352
Senya_Natasha1 марта 2022ВСЯ НАША ЖИЗНЬ - ЛИШЬ СОН, ВОПРОС ТОЛЬКО - ЧЕЙ?
Читать далее"Сумерки" Д. Глуховский
312 страниц
СЮЖЕТ: московскому переводчику попадает в руки дневник испанского конкистадора, который в 1562 году отправляется в поход в дебри Юкатана в поисках священных книг империи майя с предсказанием грядущего Апокалипсиса.
Таинственные и жуткие происшествия начинают охватывать жизнь переводчика по мере того, как он расшифровывает древнюю рукопись испанца...Основная идея книги: "в сознании неизбежности конца — спокойствие, а в неизвестности — надежда; неизвестностью же и надеждой и жив человек".
Что сказать о книге? Не зашло! В какой-то момент даже бросила читать из-за затянутого сюжета, но всё же осилила! Впечатление несколько улучшила неожиданная концовка! Ещё нашли отклик размышления Глуховского о праздновании Дня Победы, о религии и вере, о новогодних традициях...
Но в целом мне было откровенно скучно!4 понравилось
573
KonstantinKipenko11 апреля 2021Не дочитал
Читать далееНачало заинтриговало и затянуло. После трети книги начали появляться мысли, чтобы бросить чтение. В конце второй трети претензии к книге накопились и я остановил чтение.
Дальше спойлеры
Что понравилось?
Испанский манускрипт. Он живо представлялся, был интересен. Каждая глава манускрипта заканчивалась так, что хотелось поскорее, как и главному персонажу, прочитать следующую.
Мистическая, порой пугающая атмосфера, когда персонажа атаковали демоны и призраки манускрипта. Несколько раз становилось действительно жутко - это здорово! Человек-ягуар прям вселял страх.Встречались красивые обороты:
"Когда квартира погружалась в темноту, я зажигал всего две лампы - на рабочем столе и в кухне, и всю ночь жил, бродя меж двух этих огней".Ну и пару интересных заметок для себя сделал.
Что не понравилось?
Главный персонаж. Книга написана от первого лица, поэтому главный персонаж сильно влияет на восприятие книги в целом. Сбивчивый ход его мысли, сумбурное, нелогичное поведение накапливались, пока не достигли предела.
То я, вместе с ним, не могу оторваться от испанского манускрипта, то уже смотрю на серую Москву, то слушаю его не относящиеся к главным событиям рассуждения о ветеранах. И эти прыжки туда-сюда какие-то не последовательные, грубые, не вытекающие плавно из друг-друга.Когда персонаж понял с чем имеет дело, когда многочисленные землетресения и наводнения уносили жизни сотней тысяч людей и дошли даже до Москвы, оглашая скорый конец света, когда сам не раз чуть не погиб, а его соседку по площадке буквально разорвал демон, как думаете, что он сделал?
...Барабанная дробь...
Он пошел, как ни в чем не бывало, готовиться к Новому году, ожидая, что это все как-то без него разрешится, и полагая, что он может вернуться к обычной жизни. И дальше мы читаем как он ковыряется вилкой в оливье, рассуждая о чем-то второстепенном. .. What? Можно было бы это скинуть на то, что, возможно, персонаж сошел с ума, но мне это всё-равно показалось слишком абсурдным на фоне его поведения в книге в целом.Также, по тексту создавалось впечатление, что главный персонаж переводил целые главы испанского манускрипта 15 века за пару дней, учитывая, что испанский последний раз видел в университете 10 лет назад. Я, конечно, не переводчик, но это точно история из реального мира?
Порой, на мой взгляд, встречались сложные предложения, которые приходилось перечитывать несколько раз, чтобы понять.
Пример:
"Чай наконец заварился; процедив его сквозь ситечко в мою любимую кружку, сделанную в виде кувшина с узким горлышком(так медленне остывает), я поспешно вернулся в комнату, где под палящим светом настольной лампы покачивался в скрипучем кожаном седле так пока и не представившийся мне благородный сеньер, с достоинством дожидаясь, пока я закончу свои дела и снова присоединюсь к нему, чтобы дослушать рассказ." - и это в начале книги, когда ты только погружаешься в неизвестную тебе историю.Содержит спойлеры4 понравилось
713