Портрет психопата. Профайлер о серийных убийцах

Интересная и познавательная книга про самых известных серийных убийц и психопатов. Я не фанатка тру крайма, поэтому для меня здесь было много новых историй и имен. Больше всего меня, безусловно, впечатлила история Спесивцева и его семьи, большей жути я еще не встречала.

Написано легко и понятно, без воды и размусоливания, четко и по делу, что не характерно для нонфикшена. Я слушала в аудио формате и на слух книга воспринималась замечательно. Каждую прогулку на улице слушала новую историю маньяка.

Любители тру крайма, наверное, в книге ничего нового не узнают, так как здесь собраны самые известные и популярные случаи, но вот новичкам в этой теме будет интересно ознакомиться с разными историями.
Здесь здорово описаны психологические портреты убийц, рассказано что способствует тому, что люди становятся психопатами и в них проявляются самые худшие человеческие качества. Описывается триада Магдональда.
Также рассказывается про работу профайлера, как они помогают в расследованиях и раскрытии дел, чем еще занимаются помимо этого. Интересная профессия - смесь психолога, следователя и человека, считывающего эмоции, чтобы определить ложь.

В целом книга увлекательная, жутковатая, так как все написанное правда и интересная, я узнала из нее много нового. Полезная для общего развития.

С чего стоит начать, так это с того, что ответа на вопрос с обложки «Как узнать маньяка и не стать его жертвой?» вы вряд ли получите. Методик и техник профилирования в ней нет, но узнать что-то интересное про маньяков все же можно. 

Приятно удивило, что помимо биографий Чикатило, Спесивцева, Головкина, Попкова и прочих уже привычных слуху, есть и более современные описания профессора-историка Соколова и даже лингвистический анализ «последней пасты» Артёма Исхакова. 

Написано довольно легко, с некоторыми вкраплениями юмора, не перегружено сложными терминами и описаниями (за это даже отдельный абзац в благодарностях определенному человеку). 

Так как Кулик — личность медийная, без некоторого самопиара в перебивках между главами не обошлось. Иногда даже и в самих главах. Например, приличная доля истории скопинского маньяка уходит на рассказ о консультации Собчак перед и после интервью.

Чего-то конкретно нового, если хотя бы минимально интересуетесь темой преступников и их преступлений, как на Ютубе у Саши Сулим, тут точно нет. 

Просто «хорошо», ни больше, ни меньше. 

Об Анне Кулик я узнала из скандального видео Ксении Собчак - интервью со "Скопинским маньяком" Виктором Моховым. Понятное дело, купить и прочитать книгу после этого было делом времени.

Профайлинг в России - дело молодое, пришедшее из заграницы и обретшее популярность не столько у правоохранительных органов, сколько на ниве частного и корпоративного права, а теперь еще и инфобизнеса. В наше время обманов стало слишком много - в интернете и реальной жизни. И лучше сразу не брать подозрительных личностей на работу, чем потом разбираться с последствиями краж и промышленного шпионажа. Выросло число терактов. Ну а преступность в такой большой стране всегда была высокой.

Я зашла на сайт АНО НИЦКБ (почему-то на их сайте нигде сия аббревиатура не расшифровывается) и посмотрела сайт самой Анны. Там написано, что в их команде работают люди с совершенно разным образованием, и каждый вносит свой вклад. Так что, похоже, профайлинг пока вне официальной сферы, хотя в институтах МВД РФ есть специальности по информационной, национальной и экономической безопасности, педагогика и психология девиантного поведения, а в высшем психологическом образовании есть такие дисциплины, как криминальная, юридическая психология. Видимо, профайлинг объединяет сразу несколько сфер.

В книге "Портрет психопата" сочетаются обзор криминальной жизни РФ по части "тяжелых" преступлений - убийств и сексуального насилия (биографии маньяков и людей, совершивших одно, но резонансное преступление, типа доцента Соколова, или Артема Исхакова, убившего свою подругу Таню Страхову), главы из "дневника профайлера" о командировках и "боевых" заданиях, размышления о современной морали, роли интернета во всестороннем распространении преступности, "культа" стрелков и маньяков. Изредка попадаются замечания о том, как реальные будни профайлера отличаются от киношных.

Читая книгу, не стоит забывать, что адресована она самой широкой целевой аудитории, и, если люди из сообщества тру крайм не поленятся посмотреть видеоролики, скажем, на английском языке, или скачать какую-то литературу вне Рунета, то большой пласт людей, удивившихся интервью с Моховым, нашли и купили книгу, движимые вопросом "а кто это с Собчак". Профайлер - не философ или психолог, а человек, сотрудничающий с правоохранительными органами, поэтому ожидать какого-то сочувствия преступникам было бы напрасно. Цель таких специалистов - вычленить из стада "черных овец", а не пытаться их понять или перевоспитывать. Хотя определенную долю понимания все же приходится проявить при беседах с ними. Но и тут целью является их на чем-то подловить, а не подружиться.

Поэтому, если хочется глубинной психологии и революционных идей, вы их здесь не найдете, и за ними проще будет обратиться к другим книгам, например:

Понятное дело, и там никто никого не оправдывает, но хотя бы пробует переосмыслить сам феномен и понять.

Несмотря на то, что я уже много знаю о маньяках, серийных убийцах, разве что подробно не изучала историю Спесивцева, плюс история Артема Исхакова и Тани Страховой прошла мимо меня - я с удовольствием прочитала, так как еще один взгляд, да еще во многом "изнутри" - представляет ценность. В книге присутствуют мелкие детали, которые за горами общеизвестной информации и наплывами моралистических пассажей углядит внимательный взгляд. Также, сама специальность профайлера стала мне ближе. Стало понятнее, почему знакомые с криминалистикой убийцы были "успешнее", их долго не находили - мышление как у маньяков, так и у правоохранителей довольно специфичное, и сильно отличается от того, чем живут и руководствуются обычные, законопослушные граждане. В плане психологии книга не то, чтобы слабая - больший эффект для прослушивания фоном дадут лекции психолога, которому вы доверяете, о разных психотипах, и базовый курс психиатрии. Если же отсюда выдергивать куски, не получится никого идентифицировать и ни от чего уберечься. Да, похоже, автор(ка) такой цели и не имела.

В итоге, мне кажется, книга получилась не очень убедительной с моральной точки зрения - кто не хочет убивать, тот может день и ночь смотреть "Криминальную Россию", для садиста же гипотетическое наказание - не аргумент, тем более начинается все с отрывания крылышка стрекозе и дерганья кошки за хвост. Но далеко не самой худшей в ряду многочисленных книг о преступлениях в России. Попытки запретить жестокий, прославляющий преступников сетевой контент - всеобщий тренд, но для его полной победы необходимо, чтобы появилось больше способов стать героем, и- как ни парадоксально - но чтобы люди меньше времени проводили в сети в целом (потому что торча там день и ночь, человек может стать если не жестоким, то подслеповатым и тупым).

А вот книгу чисто о работе профайлера (без маньяков-"звезд") я бы с удовольствием почитала. Надеюсь, что-то такое со временем все же выйдет, несмотря на запреты обсуждать реальные корпоративные скандалы и судебные дела.

upd. НИЦКБ расшифровывается как "Научно-исследовательский центр корпоративной безопасности"

Мерзко и интересно - если в двух словах об этой книге. Не смотря на тяжелую тему, на раскрытие внутреннего мира серийных маньяков, на их ужасающие убийства, автор не хочет напугать, автор хочет предостеречь.

Весь «цвет» российского маньячества постаралась отобразить Анна, профайлер и судебный эксперт со стажем, в этом томе. Серийные убийцы, и не только они, являются особым наблюдаемым феноменом в мире. Чикатило и Попков, Пичушкин и Мохов, еще несколько отвратительных личностей, к концу книги от портретов которых у меня в голове все перепуталось.

Анна Кулик не стала подробно останавливаться на жертвах, расследованиях и описаниях убийств, она больше рассказывала о том, почему те или иные люди переходят черту и начинают убивать с особой жестокостью и истязательствами. Каждый серийный убийца - это экземпляр для исследования, для будущих предотвращений подобного.

Детство, подростковый возраст, становление характера, неожиданная травма души или тела как триггер - и вот, готов серийный маньяк-убийца. Копание в их жизнях, насколько это можно, показывает тот внутренний мир с отсутствием эмпатии, сочувствия и с желанием убивать. Полный анализ того, как распознать психопата, маньяка или человека, способного причинить боль или даже убить.

В финале книги она также рассказывает о тех, кто совершил всего одно убийство, но с особой жестокостью, и полностью раскладывает их личины, показывая их психологические портреты. А еще немного внимания уделяет женщинам-маньячкам. И самое главное - дает советы о том, как на ранней стадии, с самого детства, распознать и присечь маниакальные наклонности, ведущие человека во тьму.

Написано хорошо, читать интересно, и не только из-за самой темы, но и умения автора подать материал. Четко, структурированно, кратко и емко. А вот обманутые ожидания - это проблема читателя, а не писателя))). Ожидала рассказ о работе профайлера, инструменты, методы, возможно тесты, уловки, куда смотреть и как оценивать увиденное\услышанное, а получила красочный пересказ о наиболее известных серийных убийцах. И опять и снова о самом наболевшем - из рук вон отвратительной работе милиции\полиции: на вызовы не реагируют, участковые ничего не делают, начальство только рисует победные реляции и красивые отчеты, а также грызется внутри себя за лычки и бюджеты. И, самые отвратительные - выбиватели показаний из невиновных - герои труда и отличники со 100% раскрываемостью. Удивительно что эта "компания" вообще хоть кого-то поймала даже когда этот "кто-то" сам пришел(((. Вот так налогоплательщики защищены... Из книги вытекает неутешительный вывод - только благодаря частным лавочкам коммерческим компаниям работающим на результат, а не для галочки, удается выполнять задачи.
зы. любопытно как "кукушка хвалит петуха"... дуэт Кулик-Собчак преобразуется в трио: Кулик-Собчак-Богомолов.

Я поставила крепкую 9/10,мне не хватило чего-то в книге

Было интересно читать,лёгкий слог,хорошая подача информации

Но некоторые преступники не сильно раскрыты ( немного сдержана информация ). Но мне понравилось ,как ее преподносят читателю.
Анна,хорошо описала детство преступников (понятное дело,что большинство из них на слуху ).
Молодец,что показала разницу с сериалами (к примеру: Чикатило,Фишер ).
Очень было интересно читать ,что преступники отвечали следователями и как реагировали на свои действия(с какими эмоциями ).
Конечно ,страшно с таким столкнуться... Но истории должны знать.

Она молодец ,что делала перерывы в рассказах , вставляла свои истории (дневник ). Скажем так,передышка между историями.

Но ,про женщин маньяков,мало написано.
Да , соглашусь с ней ,что женщины ,если убивают ,убивают с меркантильных побуждений (для выгоды себе). Но их немало. Взять ,к примеру ,историю. Ведь много женщин убили своих мужей (чаще травили ), для свой выгоды.

Если брать Бони и Клайд - вообще можно книгу по ним писать. У них очень большая история и со своими изъянами ,хоть их компашка не так много прожила ,но косяков много было.

Анна ,молодец ,что сделала акцент ,на то ,что истории про маньяков не нужно брать в пример и подражать им. И суицид действительно заразен ,если есть много знакомых или друзей ,кто так захотел завершить свою жизнь.

И честно , Я была в шоке от того ,что маньякам ещё пишут письма в тюрьму,любовные

Вот интересно, а почему людям нравится читать про жестокость? Я имею ввиду различные триллеры, в которых рассказывается, например, о маньяках-убийцах, которые чего только с людьми не делают. Почему-то людям интересно читать о том, как монстр в человеческом обличье выслеживает своих жертв, как он их выбирает, как ловит. И как убивает.

Драйва что ли людям не хватает в жизни? Не понимаю.

Вы не думайте, я сейчас не наезжала, сама триллеры люблю. Просто задумалась, что же в них такого привлекательного.

В книге, о которой пойдет речь описываются преступления реальных серийных убийц, действовавших на территории бывшего СССР и России. Автор с профессиональной точки зрения рассматривает дела маньяков-серийников, с которыми ей пришлось иметь дело в своей практике. Приводится вся хроника событий, начиная с краткой справки о детстве объекта и заканчивая его поимкой и судом. По сути, эта книга – нон-фикшн, но при этом очень увлекательный, читается как хороший роман-триллер. Я её заглотила буквально за 2 вечера.

Анна Кулик, кстати говоря, профайлер, т.е. профессионал, который помогает полиции ловить преступников, составляя их психологический портрет. А это, как правило, помогает лучше понять преступника, вникнуть в его мотивы и предугадать последующие действия. Если кто смотрел сериал «Мыслить, как преступник», то вы быстро поймёте, кто такие профайлеры и о чем пойдет речь в этой книге.

Книга разделена на главы, каждая глава – это рассказ об одном преступнике. Начинается всё с Чикатило, само собой. Но он не был единственным душегубом нашей страны. Их было достаточно много. Я о некоторых даже и не слышала, например. И это, наверное, хорошо. В конце рассказа о деле автор делает передышку, да и нам с вами даёт глотнуть воздуха, приводя некоторые краткие рассказы из её будничной жизни. Эти разделы называются «Дневник профайлера». Надо признать, они очень нужны, эти передышки, всё-таки читать только лишь о всяких зверствах морально непросто. А зверства будут, имейте ввиду.

Возможно, те кто интересуется этой темой, ничего нового в книге не найдут. Я же в этом вопросе профан, поэтому мне было интересно.

В любом случае, Анну Кулик определённо можно похвалить. Книга интересная, для массового читателя заходит очень хорошо.

Выбор этой книги пал в аккурат на Новый год. Для кого-то он покажется странным, но для меня, не самого большого фаната нонфикшена в целом, лучшее время для чтения книги про маньяков - всегда «сейчас». Уж очень интересна эта тема, особенно раскрытая специалистом, способным, в отличие от нас с вами, практически заглянуть в головы, мыслящие отлично от нормы.

Должна сказать, что читать эту книгу мне было страшнее, чем большинство хорроров в своей жизни. И это при том, что автор как могла опускала некоторые ужасные подробности (которые я все равно потом находила в интернете). При этом, вспоминая свою реакцию на истории зарубежных серийных убийц, тех же американских, к примеру, я поняла, что она и в половину не была такой острой. Чуток проанализировав, я осознала, что дело в близости происходивших событий. Читать про маньяков на другой стороне земного шара - дело одно. Несмотря на ужасающие подробности, все это ощущается чужим и далеким, к тебе не имеющим никакого отношения. Совсем другое дело - события, которые имели место в твоей стране, городе, а одно из описанных - буквально в соседнем от тебя районе. Ну и сказалась близость не только территориальная, но и возрастная: диапазон описываемых субъектов колеблется от возраста наших родителей до лиц, которые существенно младше меня..

Читать книгу было крайне интересно: какие-то имена были знакомы в силу своей печальной повсеместной известности, какие-то в силу недавности произошедших убийств, которые смутно, но еще содержатся в памяти. Но хотелось бы отметить, что книга читается легко благодаря авторскому слогу и соответствующей редактуре, о которой сказано в благодарностях. В ином случае любой нонфик, даже про маньяков, рискует скатиться в нудное чтиво, которое в лучшем случае будет похоже на статьи с википедии. В худшем - вызовет желание закрыть этот сборник человеческих пороков, (хотя назвать человеком ни одного из описываемых убийц желания и возможности не имею). Но, благодаря доступному слогу, упрощенным классификациям и определениям, а также небольшим «дневниковым»  и художественным вставкам, время в компании девушки-профайлера пролетает незаметно и увлекательно.

Вообще, честно говоря, даже не задумывалась на тем, что у нас в стране профайлинг также имеет место быть. К нему за рубежом-то относятся предвзято, не ожидала что наши правоохранительные органы прибегают к услугам таких экспертов. Вообще, мне совершенно непонятна негативная реакция на профайлинг от множества государственных структур. Ведь по факту, - это те же аналитики, которые существуют в абсолютно любой отрасли. И если еще полвека назад наука про ту же поведенческую психологию могла восприниматься как нечто сырое и нестоящее внимания, то сейчас, как по мне, накопленные систематизированные данные, выведенные характеристики и алгоритмы, как и у любой другой науки, способны принести хороший результат. Восприятие профайлинга как гадания на хрустальном шаре - подход крайне незрелый, ведь представители этой професии сутками штудируют тома по расследуемым делам, анализируют, дают какие-то выводы. Как и в случае с любой другой наукой, эти выводы могут быть ошибочными, да. А иногда благодаря им спасаются жизни. Поэтому от всей души надеюсь, что когда-нибудь мировое сообщество в целом избавится от стереотипов о гадании и наконец по достоинству оценит вклад этих экспертов в общее дело обеспечения безопасности. Жаль, что профайлингу, как таковому, все еще не учат в университете, я бы пошла в свое время с удовольствием.

Касательно моих личных впечатлений от описываемых серийных убийц, в то время как они, в основном, меряются количеством, меня же больше всего ужаснула история о Сергее Головкине, по прозвищу Фишер, чье доказанное количество жертв наименее «впечатляющее», но вот сам состав и мотив преступлений - просто за гранью чего бы то ни было.

Хочется сказать отдельное спасибо автору на неоднократный акцент в повествовании на том, что ни одну из этих мразей ни в коем случае нельзя романтизировать, искать им оправдания или пытаться войти в их положение. Со своим тяжелым детством, властными и изменяющими женами, критикующими родителями и прочим они должны были разобраться сами, как и все остальные. А не вымещать свои убогие комплексы на ни в чем не повинных жертвах. И то, что у такой падали формируются даже фанклубы среди молодежи - крайне прискорбное явление, призванное показать, что где-то человечество явно свернуло не туда. Особенно показательным являются последние истории, демонстрирующие, насколько пагубное воздействие может оказать вседоступность информации, когда она попадает в неправильные руки. Полностью согласна с автором, что интернет (как и книги, фильмы и прочее) - это всего лишь инструмент. В ясном уме любая, даже самая ужасная, история посеет нужные семена, человек проанализует, поймет для себя что-то новое и нужное. Но попав на неблагодатную почву, эти семена вырастут в нечто столь же ужасное. Но беда современного мира состоит в том, что выявить этих дремлющих чудовищ не представляется возможным ровно до того момента, пока они о себе не заявят. А когда заявят - для их жертв уже становится слишком поздно. В общем, нашему поколению однозначно есть над чем подумать.

Буду рада, если у автора выйдут еще книги в подобной тематике, все-таки криминалистика — поле непаханное, да и специализация довольно узкая, почитать что-то от эксперта в ней будет довольно интересно.