Рецензия на книгу

• 

  vred1na7073 января 2026 г.

  давайте все будем немного менее доверчивыми

  Выбор этой книги пал в аккурат на Новый год. Для кого-то он покажется странным, но для меня, не самого большого фаната нонфикшена в целом, лучшее время для чтения книги про маньяков - всегда «сейчас». Уж очень интересна эта тема, особенно раскрытая специалистом, способным, в отличие от нас с вами, практически заглянуть в головы, мыслящие отлично от нормы.

  Должна сказать, что читать эту книгу мне было страшнее, чем большинство хорроров в своей жизни. И это при том, что автор как могла опускала некоторые ужасные подробности (которые я все равно потом находила в интернете). При этом, вспоминая свою реакцию на истории зарубежных серийных убийц, тех же американских, к примеру, я поняла, что она и в половину не была такой острой. Чуток проанализировав, я осознала, что дело в близости происходивших событий. Читать про маньяков на другой стороне земного шара - дело одно. Несмотря на ужасающие подробности, все это ощущается чужим и далеким, к тебе не имеющим никакого отношения. Совсем другое дело - события, которые имели место в твоей стране, городе, а одно из описанных - буквально в соседнем от тебя районе. Ну и сказалась близость не только территориальная, но и возрастная: диапазон описываемых субъектов колеблется от возраста наших родителей до лиц, которые существенно младше меня..

  Читать книгу было крайне интересно: какие-то имена были знакомы в силу своей печальной повсеместной известности, какие-то в силу недавности произошедших убийств, которые смутно, но еще содержатся в памяти. Но хотелось бы отметить, что книга читается легко благодаря авторскому слогу и соответствующей редактуре, о которой сказано в благодарностях. В ином случае любой нонфик, даже про маньяков, рискует скатиться в нудное чтиво, которое в лучшем случае будет похоже на статьи с википедии. В худшем - вызовет желание закрыть этот сборник человеческих пороков, (хотя назвать человеком ни одного из описываемых убийц желания и возможности не имею). Но, благодаря доступному слогу, упрощенным классификациям и определениям, а также небольшим «дневниковым»  и художественным вставкам, время в компании девушки-профайлера пролетает незаметно и увлекательно.

  Вообще, честно говоря, даже не задумывалась на тем, что у нас в стране профайлинг также имеет место быть. К нему за рубежом-то относятся предвзято, не ожидала что наши правоохранительные органы прибегают к услугам таких экспертов. Вообще, мне совершенно непонятна негативная реакция на профайлинг от множества государственных структур. Ведь по факту, - это те же аналитики, которые существуют в абсолютно любой отрасли. И если еще полвека назад наука про ту же поведенческую психологию могла восприниматься как нечто сырое и нестоящее внимания, то сейчас, как по мне, накопленные систематизированные данные, выведенные характеристики и алгоритмы, как и у любой другой науки, способны принести хороший результат. Восприятие профайлинга как гадания на хрустальном шаре - подход крайне незрелый, ведь представители этой професии сутками штудируют тома по расследуемым делам, анализируют, дают какие-то выводы. Как и в случае с любой другой наукой, эти выводы могут быть ошибочными, да. А иногда благодаря им спасаются жизни. Поэтому от всей души надеюсь, что когда-нибудь мировое сообщество в целом избавится от стереотипов о гадании и наконец по достоинству оценит вклад этих экспертов в общее дело обеспечения безопасности. Жаль, что профайлингу, как таковому, все еще не учат в университете, я бы пошла в свое время с удовольствием.

  Касательно моих личных впечатлений от описываемых серийных убийц, в то время как они, в основном, меряются количеством, меня же больше всего ужаснула история о Сергее Головкине, по прозвищу Фишер, чье доказанное количество жертв наименее «впечатляющее», но вот сам состав и мотив преступлений - просто за гранью чего бы то ни было.

  Хочется сказать отдельное спасибо автору на неоднократный акцент в повествовании на том, что ни одну из этих мразей ни в коем случае нельзя романтизировать, искать им оправдания или пытаться войти в их положение. Со своим тяжелым детством, властными и изменяющими женами, критикующими родителями и прочим они должны были разобраться сами, как и все остальные. А не вымещать свои убогие комплексы на ни в чем не повинных жертвах. И то, что у такой падали формируются даже фанклубы среди молодежи - крайне прискорбное явление, призванное показать, что где-то человечество явно свернуло не туда. Особенно показательным являются последние истории, демонстрирующие, насколько пагубное воздействие может оказать вседоступность информации, когда она попадает в неправильные руки. Полностью согласна с автором, что интернет (как и книги, фильмы и прочее) - это всего лишь инструмент. В ясном уме любая, даже самая ужасная, история посеет нужные семена, человек проанализует, поймет для себя что-то новое и нужное. Но попав на неблагодатную почву, эти семена вырастут в нечто столь же ужасное. Но беда современного мира состоит в том, что выявить этих дремлющих чудовищ не представляется возможным ровно до того момента, пока они о себе не заявят. А когда заявят - для их жертв уже становится слишком поздно. В общем, нашему поколению однозначно есть над чем подумать.

  Буду рада, если у автора выйдут еще книги в подобной тематике, все-таки криминалистика — поле непаханное, да и специализация довольно узкая, почитать что-то от эксперта в ней будет довольно интересно.

  7

  47