Единая теория всего

Уф, давненько я не читала такого забористого детектива, медленно, но верно переходящего в очевидное -невероятное с фантастическими элементами.
Хотя если разобраться, такая ли уж это фантастика в век, когда многое, казавшееся еще вчера невозможным, теперь уверенно входит в жизнь ? Поэтому и описываемые здесь события фантастическими, на мой скромный взгляд, можно назвать условно, если иметь ввиду, что время действия романа - 80-е годы прошлого века и сейчас их все объяснить доступно не получится, но допустить вполне реально.

Начало романа не предвещает ничего экстраординарного, двое случайных или нет, попутчиков, оказываются за одним столиком вагона-ресторана в поезде, совершающем рейс "Москва - Санкт-Петербург". Как тут не вспомнить слова из всем известной песни А. Макаревича про Но поезд идет, бутыль опустела,
И тянет поговорить. Единственно, тут обошлось без вагонных споров и алкоголь стал только прелюдией к интересному и содержательному разговору, вернее монологу человека, волею случая и наличием отличных дедуктивных способностей оказавшегося втянутым в такие дела, что поверить равносильно сойти с ума обыкновенному человеку - обывателю, далекому от физики и математики, зон вероятностей, квантов и прочей научной терминологии, которая занимает изрядную долю текста, но этим не делает его скучнее и не снижает динамики.

Автору удается отлично балансировать на тонкой грани детектива и фантастики, умело увязывая все это в отличный сюжет, дающий пищу для размышлений, послевкусия, ни разу не снижающего темп повествования, а следовательно, и не дающий заскучать пресытившемуся читателю.
Возможно, люди в теме, подкованные в точных науках найдут несоответствия в его рассуждениях и брешь в познаниях, но мне, далекой от физики, а астрофизики тем более, все было интересно и важно.

По мере чтения невольно всплывали переклички с другими книгами или сравнения не в пользу тех, потому как отечественному автору удалось не натужно вплести науку в свой роман, что очень важно и тем самым расширяет читательскую аудиторию, а следовательно и горизонты оной.

Немаловажным плюсом становится и умение К. Образцова писать о советском времени без излишней эмоциональности, а следовательно и безжалостной чернухи, коей грешат многие современные писатели, в том числе маститые и признанные. Вроде и ностальгии нет, но тем не менее удачно схвачена атмосфера, отлично показаны определенные временные маркеры, что делает текст, написанный, кстати сказать, мастерски (чувствуется автор владеет словом и пером отменно) и с легкой долей иронии, выделяющимся на фоне множественной современной литературы.

Единственный и жирный минус тут заключается в том, что уже по прочтении выясняется, что все только начинается... А когда будет продолжение ? Ждите ответа в следующей серии...
А я в свою очередь, теперь однозначно продолжу знакомство с автором. Зацепил не на шутку.

Очень люблю творчество Образцова, первые три его книги стали одними из моих любимых в жанре отечественного хоррора и триллера. Но книга "Единая теория всего" стала для меня большим разочарованием. Нет, это не тот Образцов, которого мы все полюбили, и новых романов которого с таким нетерпением ждём. Во-первых, потому что книга - скука смертная. Читать то конечно можно, у автора очень хороший язык, но вопрос, а стоит ли? Тем более, что - во-вторых, книга будет выходить по частям, а это значит что интерес угаснет в любом случае. Нельзя выдавать детективы по главам. Фэнтези или какую-нибудь семейную сагу ещё куда ни шло, но не детектив, ну или по крайней мере книги с загадками.

В общем, прочитала я треть книги и бросила. Не заинтересовал меня автор, да и написано как-то без души. Будем надеяться, что всё-таки писатель вернётся к мистическим романам, которые будут изданы целиком и полностью в нормальном оформлении.

И ещё один момент. Меня неприятно удивило наличие большого количества фэйковых рецензий на книгу (отличить такие очень легко). Прямо даже стыдно стало за автора...

Книга понравилась. Написано добротно и всё вперемежку, что полностью соответствует названию. Понравится и любителям фантастики со всякими квантовыми штучками, и ценителям детективов с отсылкой к 90-м и нашим годам, и увлечённым философией, и ностальгирующим романтикам. Роман объёмный, для всего нашлось место. Начинается действо в вагоне поезда, мчащегося сквозь неуютную мглу ночи (очень символично!). В ходе беседы пожилой мужчина, бывший сотрудник милиции Виктор Адамов (говорящая фамилия!), поведал своему попутчику невероятную историю из своей молодости. Действие разворачивается в Ленинграде 1984 года. Город терроризирует банда грабителей, действующих по принципу «роббин-гудов», параллельно с этим происходят таинственные смерти. Адамов, расследуя эти события, сталкивается с сенсационными фактами, выходящими за рамки обыденного восприятия. Сюжет увлекателен и динамичен, язык прост и эмоционален, персонажи узнаваемы и колоритны. Советую.

Про творчество Образцова я ни на минуту не забывала, но вот с "Единой теорией всего" скорой встречи что-то не складывалось. То ли название отпугивало, то ли ожидание выхода очередного тома было не для меня. Недавно же я решила собрать у себя трилогию "Красных цепей" на бумаге и в ожидании "Культа" всё-таки взялась за "Теорию", тем более все тома к этому времени уже вышли.

Ночной поезд из Москвы в Петербург, два случайных попутчика (а случайных ли?!) и история бывшего капитана милиции, которая развернулась в далёком 1984 на славных улицах тогда ещё Ленинграда. Неожиданно погибает Боря Рубинчик, сын уважаемых родителей, которого кривая дорожка завела в приступный мир. Смерть преступника – ожидаемый исход, но... странное самоубийство для человека безмерно любившего эту жизнь наводит на определённые мысли. Капитан Адамов просто не может выкинуть эту загадку из головы и берётся за расследование. Связан ли Боря с другими странными смертями, а также с исчезнувшими учёным и его загадочной спутницей? Парочка незнакомцев вдруг появилась на улицах и свидетель видел этих людей выходящими из квартиры Рубинчика в ночь убийства. И причём тут, чёрт возьми, иностранцы?!

Признаюсь, сначала я отвлекалась и думала о чём-то своём, из-за чего приходилось возвращаться и перечитывать строчки, пока рассказчик-попутчик бывшего милиционера Адамова вводил нас в курс дела и романтики ночных поездов.

Продолжаю читать "Теорию" и погружаться в воспоминания попутчика "автора" из ночного поезда Москва-Петербург.

Первый том заканчивается тем, что капитан уголовного розыска Адамов находит пропавшего учёного и его таинственную спутницу в самом неожиданном месте. Время близится к утру, поезд мчится, попутчики выпивают в вагоне ресторане, курят вместе с официанткой в приоткрытую дверь на переcцепке и слушают рассказ давно минувших дней. Так вот Адамов углубляется в прошлое учёного Ильинского, коротко пересказывает теорию относительности Эйнштейна доступным языком, невольно затрагивая в своих рассуждениях аж Большой взрыв, и приходит к выводу, что наука для простого обывателя вытеснила религию в том плане, что в неё остаётся только верить и не ждать доказательств. Вместе с тем нас знакомят с девушкой Яной, которая сопровождает Ильинского, а также раскрывают тайну тех, за кем доблестная милиция из 1984 гонялась ночью по всему Ленинграду. А вот вымысел ли это или быль, ещё предстоит узнать.

Подобно милиции из прошлого тома, я всё время гоняюсь за вдохновляюще-мотивационными книгами и обычно это не художественные истории, а что-то из нон-фикшена. Но в "Парадоксе Ферми" (который, кстати, заключается в скептицизме наличия внеземных цивилизации, точнее в том, что если они есть, то почему до сих пор никак себя не проявили?!) упоминается множество вещей, которые заставили меня задуматься о жизни почище томика очередного гуру по психологии. А как вдохновляюще автор пишет о науке... Я даже пожалела, что в своё время отказалась "прокачивать" вышку дальше и идти в научную работу. Вдруг бы моя жизнь сейчас сложилась по-другому. Правда по образованию я технарь, а идти мне предлагали в гуманитарную дисциплину, но это всё лирика. Вернёмся к книге и тому, как Образцов своим повествованием зажигает искру интереса и мотивации у, казалось бы, достаточно искушённого читателя. Смелые заявления писателя, прекрасный слог сюжета, не знаю, что будет дальше, но пока "Единая теория всего" для меня точно открытие этого года.

Любопытная история, оставившая неоднозначное впечатление.

Главная особенность этого романа - необычный жанр: детектив, который превращается в фантастику. Пример соединения этих жанров я помню только у Стругацких в «Отеле "У погибшего альпиниста"».

В поезде у двоих попутчиков завязывается беседа. Пожилой мужчина, бывший милиционер Виктор Адамов, рассказывает крайне необычную историю, которая произошла с ним в молодости.

1984 год, Ленинград. В городе орудует некая банда грабителей-"робин-гудов". А также происходит серия странных смертей. Адамов занимается расследованием этих случаев, которое приводит его к поистине фантастическим ответам за гранью человеческого понимания. Мы знакомимся с гениальным учёным Саввой Ильинским, чье открытие послужит началом основных событий книги.

Сюжет довольно увлекательный и в основном динамичный. Книга вызывает много интересных мыслей. Но в попытках написать единую теорию всего, Образцов, на мой взгляд, попытался вместить в книгу именно "всё" или слишком много всего.

Здесь и советское время и ностальгический Ленинград того времени, холодная война с ядерной угрозой, любовь, полные ностальгии  воспоминания героя о детстве и друзьях (да, они здесь не просто так, но и не очень органично вписаны), другая цивилизация, размышления о Вселенной, намеки на современность, конечно.

Я вполне довольна сюжетом, хотя видно, что книга растянута. Более того, роман выходил несколькими частями, что совершенно не оправдано объемом, но оправдано второй профессией автора - маркетолог.

Мне не хватило научной фантастики. Здесь акцент на действии, на том, как выкрутиться из сложившейся ситуации. Сюжет не давал сосредоточиться на философской составляющей. Но для других читателей это, наверное, будет плюсом.

Чего мне не удалось понять, так это позиции автора. Он нейтрален в описаниях советского времени, что прям необычно для традиционно брызжущих ядом в адрес "совка" современных авторов. Советский Ленинград описан с теплотой и неповторимой атмосферой (к описаниям у Образцова талант) и глубоким уважением к блокадному прошлому города. Да взять только главного героя - честный, достойный, мужественный, буквально героический, настоящий советский милиционер! Но, честно говоря, вполне верилось в такого персонажа.

В то же время, не знаю, зачем было называть банду воров "вежливые люди", или называть одного из злобных плохишей Владимиром Владимировичем? Может, я вижу то, чего нет, натренированная другими отечественными писателями, но выглядят эти моменты как-то подленько. Одновременно с этим нет дифирамбов и западной стороне "холодной войны" и транслируемым ими ценностям. В общем, автор виртуозно прошел между двух берегов, молодец)))

Детективная составляющая, кстати, получилась хорошая. О сюжетных поворотах я не догадывалась. Самое главное, что автор не списывал все на фантастику, не бросался на выручку к жанру, которым можно оправдать все. Реальное, "земное", зло, логика и расчет - все это здесь есть.

Интерес к Образцову у меня остался. Постараюсь почитать что-нибудь ещё из его произведений, хотя более известные его романы - это мистические триллеры, не совсем мой жанр.

Как фанату (без шуток) «Красных цепей» мне было просто невозможно пропустить эту книгу и этот цикл. К сожалению, пока по итогу я получила меньше, чем ожидала, но всё-таки надеюсь на продолжение.

Мир «теории» похож на наш в настоящем и прошлом, а поэтому, когда что-то идёт не так, ты чувствуешь. Что у тебя здесь что-то может пойти (а может уже) не так. Странное расследование превращается во что-то фантастическое, но ты всё равно не понимаешь, что же происходит, и тебе становится и безумно интересно, и невероятно страшно двигаться вперёд. Особенно под конец, когда ковбой… Впрочем, ненавижу спойлеры и сама не собираюсь их распространять.

Всё же, читая эту книгу, ты понимаешь, что это именно он – твой любимый автор. Здесь всё знакомо, но ты будто с другой стороны того знакомого мира. Все законы понятно, но потом всё переворачивается с ног на голову. А вот ощущение, что здесь скрыто гораздо больше. Чем кажется, не покидает и во время и после прочтения. Именно поэтому я уверена, что первый том – осторожное начало чего-то действительно фантастического.

Что ж, поехали дальше, только без вашей водочки, а вот грибочки с картошкой – это я завсегда.

Настала очередь и этой книги. Признаюсь честно, это книга далеко не для всех. В ней есть удивительные приемы, но подача довольно сложная для восприятия, если пытаться прочесть все произведение сразу.

Начинается все с беседы поезде двух попутчиков, и вот уже всё начинает закручиваться. Сначала мы знакомимся с Виктором Адамовым, бывшим милиционером, и он делиться удивительной историей с 80-х. Казалось бы, что все улики говорили об одном, что криминальный авторитет самоустранился в окно, но всё было не так… Там были задействованы и суперсекретные материалы и многое другое!

Книга поделена на три части, и в каждой из них может что-то удивить. Автор умело переводит историю из обычного милицейского боевика в научную фантастику. Добавляя всё больше фантастичного, история кажется совершенно иной и напряжение совершенно не спадает.

Добавляют новые и новые детали, хочется разобраться со всем, и тут же от этого сплошного напряжения и динамики, история начинает надоедать. Должна же быть хоть какая-то передышка от новой информации и расследования. А там, открывает новое и новое!

С одной стороны, вот такие перемены очень освежают сюжет. Сразу же пробуждается желание читать дольше и узнать побольше, но тут есть перебор, который даже слегка отбивает желание читать.

Я не говорю, что читать было вообще не интересно. Сама по себе подача, пусть и усложненная. В этих терминах можно потеряться.

С первых страниц интересно знакомиться с новым миром, погрузиться в эту атмосферу и начать самостоятельно разгадать подсказки, найти улики в тексте и раскрыть это преступление. Но такая подача, где постоянно что-то добавляется и налаживает новый слой фантастики, просто не оставляет возможности найти нужную улику.

Для меня это скорее минус, нежели плюс. Люблю по разгадывать расследования.

Мироустройство просто поражает воображение, как действия нашего сыщика. Персонажей в книге очень много, и каждому автор уделил время. Создал портрет и наделил особенностями. Они живые и даже слегка непредсказуемые, при этом если остановиться и обдумать поступки, сразу можно понять к чему они ведут. Так что ворчать на логику не буду.

В тексте можно найти не просто важные мысли, а методичное обсуждение всех современных проблем. Что добавляет книге привлекательности и важности.

Поэтому, мне кажется, что она будет актуальной не только из-за своей оригинальности, но и из-за освещения всех этих проблем.

Стоит ли ее читать? Да, в ней есть то, что потрясет воображение и удивит. Подойдет для тех, кто любит милицейские расследования с научной фантастикой. Даже добавлю большой спойлер – милиция тут не тупит! А работает.

Давно присматривался к этой книге, очень уж прельщала аннотация – тут тебе и детектив, и научная фантастика, и даже религиозный мистицизм (что, подумал я, за штука такая?). Привлекало еще и то, что основные действия происходят в Ленинграде 1984 года, когда (1979-85) я учился там в ЛИАПе.
Стал читать – аж дух захватило: и в самом деле, круто-то как!.. И убийства загадочные, и расследования, и погони, и что-то (кто-то?) внеземное могущественное и таинственное, и сверхсекретные разработки ученого, который… (нет, спойлерить не буду), и КГБ, и вызывающие ностальгию кухонные посиделки, и детско-юношеские воспоминания, и повествования о дружбе и недружбе, и любовь, и даже афган…
Вот-вот. О-о-оочень много всего! В итоге к середине книги (а она весьма немаленькая) я уже хотел ее бросить – вспухла голова от такой сверхнаваристой каши. Но сюжет все-таки зацепил, да и жалко было бросать на середине, решил дочитать, пусть и через силу. И сделал это не зря – дальше снова стало весьма интересно.
Вот, бывает, книга не читается, быстро надоедает, когда в ней мало событий. Но когда в книге события и действия идут почти сплошным потоком – это надоедает тоже. Всего должно быть в меру, а тут, на мой взгляд, с мерой как раз проблемы. Зато в плюсы могу добавить хороший, удобочитаемый язык – если бы не он, вряд ли бы книгу дочитал.
Кому бы я порекомендовал к прочтению "Единую теорию всего"? В первую очередь, конечно, поклонникам научной фантастики. А также любителям событийно-активных сюжетов, чтобы "всего – и побольше"! Кому она подойдет вряд ли, так это любителям скоротать вечерок с доброй, уютной книжкой, чтобы отдохнуть после трудного дня, успокоиться. Покоем тут, поверьте мне, не пахнет.

Это уже вторая прочитанная мной история Константина Образцова. И так же как и первая, впечатлила, несмотря на ряд обстоятельств, которые обычно меня в книгах отталкивают. Кажется, это станет отличительной чертой творчества автора))

Ну не читаю я такое!
«Правда?» — словно бы ухмыляется Образцов и показывает очередную книгу, от которой невозможно оторваться.

Первая часть романа — это милицейский детектив и боевик последней четверти XX века. Погони, перестрелки, расследования и трупы — все здесь. Вторая часть близка к советской научной фантастике, поймала отголоски повестей Беляева. А дальше смесь первого и второго с толикой философии, размышлениями о зарождении жизни на Земле, человеческих возможностях и восприятии действительности.

Сочетание жанров на любителя в нынешнее время. Звучит, по крайней мере, как нечто несовременное, что вполне можно достать с запыленных книжных полок бабушек и дедушек.

Но, друзья, содержание невероятно цепляет, стилизация под литературу советского времени добавляет атмосферы, а стиль каков! Описания Образцова…образцовы))) Тот случай, когда текст об окружающем героев пространстве читается так же запойно, как и о гонке по следу преступника.

Я в восхищении! В том числе и тем, с чего начинается текст.

Если бы не эти вставки из реального времени, если бы не было этой встречи в поезде и диалога по душам, вряд ли бы я прониклась книгой так скоро. К чему все идет, понимаешь далеко не сразу, вся прелесть книги вскрывается вообще в самом конце, а та самая история, рассказанная в поезде, точнее, ее завязка…написана очень по-мужски. Милицейский детектив для меня нечто такое, к чему я и притрагиваться бы никогда не хотела, но…

Заманчивое повествование из уст одного из попутчиков обещает перевернуть мировоззрение его слушателей. Нечто грандиозное! Я как читатель тоже клюнула на столь многообещающее начало…и внезапно для себя провалилась в жанр, в котором неожиданно оказалось комфортно. Опять же, благодаря вступительной части, которая раздразнила мое любопытство до зуда в кончиках пальцев, с нетерпением перелистывающих страницу за страницей.

Книга интересна не только сюжетом, но и мыслями, что автор в нее вложил и каким образом обыграл их в тексте. Она одновременно и захватывает, и заставляет заземлиться. Подумать.

У автора получилось запутать меня. В какой-то момент в месте с главным героем романа я действительно растерялась, не могла определиться, кто прав в данной истории. И то, куда в итоге автор все завернул, привело меня в восторг. Очень жизненно. Правдиво. По-человечески.

И когда я уже думала: все, конец истории, расходимся…разворачивается финальная сцена, которая запускает новый виток событий. Правда, он уже будет закручиваться в воображении читателя.

Эпилог оставил после себя вопросы. И это мягко сказано… Я СЛОМАЛА СЕБЕ МОЗГ! Дважды пробежалась по тексту, чтобы въехать в нюансы концовки. Возможно, будь я внимательнее, то не пришлось бы судорожно искать разгадку там, где все вполне себе в лоб и подробно расписано. Но кто ж знал, что некоторые детали имеют двойной смысл… Я столько теорий по прочитанному не строила очень давно. А это, между прочим, невероятно увлекательно!)

Однако это не отменяет того факта, что финал сверхоткрытый…

Последняя сцена в поезде вышла внезапной и требовала разъяснений. Это неплохо, наоборот, у меня в поисках ответов целый квест по книге и не только получился. На все вопросы я ответы найти не смогла, но сделала определенные выводы, выбрала те объяснения, в которые хочу верить, пока автор не намекнет на обратное, и в конце концов успокоилась.

В общем, если вы тоже прочли «Единую теорию всего» Образцова и вам есть что сказать, делитесь своими мыслями и предположениями, с радостью разделю с вами впечатления от прочитанного! Ибо книга действительно отличная!